Parallelsで様々なOSをうごかそう Part49

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

Parallels
https://www.parallels.com/jp/

Parallels Desktop 16for Mac
https://www.parallels.com/jp/pd/general/

前スレ
Parallelsで様々なOSをうごかそう Part48
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1596965521/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

そんな素人の予想に意味ないでしょw
情報出てくるまでおとなしく待つしかないよ

現状の、素人評価も足りていなかったからね、ついでに予想もお願いしたかっただけ。

>>414
マウスコンピューターには糞ダサいデザインしかねえべ。そもそもMacOSメインでと
Windowsがサブで使えるのがいいのよ。

>>415
その頃にはm1macに対するアプリのネイティブ化が進み、各種外部デバイスのドライバーソフトやプラグインアプリもネイティブ化すると思う。

一方、Arm版Windowsには進展はなく現状の対応アプリが限定的な状況は変わらない。マイクロソフトにはRosetta2のようなものは開発出来ないだろう。
つまりArm版Windowsには実用的な価値はないままでParallelsはジリ貧になる。

MacOSとWindowsを同時に走らせることはできなくなり、MacとWindowsの分離が進む。

Arm版Windowsは進化は、マイクロソフトが独自開発するarmチップの開発次第。
マイクロソフトがM1チップのようなチップをすぐに開発できるとは思えないので2，3年はmacとWindowsの分離は進むと思うよ。

Rosetta2は性能現象割合3-4割だけど
エラーで動作しないアプリや、動作しても不具合があるものが少なくない
→フォトショでもこれまで2桁の既知不具合があってAdobeが修正対応している

WoAのx86エミュは性能性能現象割合5-6割だけど
ほぼ完璧に近い互換性が確保されていて
Rosetta2のようなエミュ動作の問題はほぼ皆無に近く
アプリ開発者側の修正やユーザの不便は少ない

所詮は互換性と性能のバランスの問題でしかない

社会/インフラ/医療含めて深く根付いて広く使われてるx86のWindowsと
デザイナー（笑）とApple信者しか使ってないPCシェア10%代のMacじゃ
社会的な影響度と重要性が違うから
WindowsはMacのRosetta2みたいな欠陥品を出すことは許されないし
対応の方針が変わるのは当たり前の話

念のため始めに言っておくと
別にWindowsが優れてると言いたいわけじゃ無いよ

Mac/Rosetta2が特に優れてるわけではないという
事実を述べているだけ
（肝心の互換性がWindowsに比べて劣り、その分だけ速いだけでしかない）

とりあえずVBA含めたフル機能のWindows版Officeが動けばそれでいいのだがなぁ

>>423
ARMのWOW64でx86のOffice 365は動く

m1macでWindowsを走らせることもParalesを使う実用上の意味はない。
趣味や実験の世界で自己満の意味しかない。

Intel版Macが販売されているうちはそれを買っておけばいいし、m1macしかない場合は別にWindows機を別に買うしかないです。

>>423
Intel macを認定整備済製品で買えばいいのに。


>>424
実用的な意味はないね。

>>425
サクサク動く電池持ちのいいMacBookを持ち運びたいけどOfficeはフル機能が必要
こんなニーズもあるんよ

>>426
2018MacBook AirとM1 Air持ってるけど2018処分したいのよ
M1 AirでOfficeさえ動けばiOSアプリもOfficeも使えるM1 Air一台でいいし
Mac miniはWindowsPCと併用で落ち着いたけどノートは出先でつかうからそうはいかないし

>>427-8
まあ無理だね。ｍ1mac買ってしまった時点で君の一台で何でもニーズは満たせない。
ｍ1macは単機能機ですので買った時点で君のニーズは満たすことは出来ない。

>>427
そのニーズに近い存在は2020 macbookairのIntel版ですよ。

>>428
2018 mac処分して、2020 Intel macbooｋairを整備品で買えば解決できる。

>>427
そのニーズは理解できるしおれも一緒だよ。
更に仮想環境でWindowsも走らせたいし。
だから2020macbookairは昨年のうちに無くならないうちに新品で購入した。
今なら整備品でもっと安く買えるからラッキーじゃないのかな?

もう仮想じゃなくリモートデスクトップがいいような感じ

今は整備品にUSキーボードがないからなあ

>>430
2020って2018より電池持ちいい？
なんか発熱とか色々評判悪いけど

2020の中古ならほとんど新品みたいなもんでしょ
USもかなり出てるのでは？
潔癖症なら諦めるしかないだろうけど

>>435
発熱は問題ない。office程度じゃファンも回らない。
>>434
USキーボードは諦めな。

437だけど、無理してUSキーボードじゃない2020買う必要もないと思ってきた。
2018を潰れるまで使えば？
m1MacはMacOS専用機で運用した方がいいと思うけどね。

もうかれこれ９年もiMac使っているので新しいの欲しい。
早く新製品発売して欲しい。

iMacの新製品が欲しいという意味ならスレ違い
Parallelsの新製品が欲しいという意味なら1行目の「ので」が意味不明

もうかれこれ９年もiMac使っているので新しいの(=新しいMac)欲しい。
(だから)早く新製品(=M1 Mac用Parallels)発売して欲しい。

>>441
無理矢理だな
「新製品」が「M1のiMac」としか読み取れんぞ

文盲とこじつけ
争いは同レベルとしか起こらない

>もうかれこれ９年もiMac使っているので新しいの欲しい。
新しいのが欲しい　は明らかにiMacを指している

>早く新製品発売して欲しい。
“新しいの”が指しているのはiMacなんだから新製品はその”新しいもの“を指してるiMacの事を言ってる事になる

他人に正しく伝える事ができない奴に多い言い訳だなw

揚げ足取りと言い訳
争いは同レベルでしか起こらない

｢parallelスレは馬鹿ばっか｣

お前ほどのバカはいない

なんせもう10年以上このスレ上げて馬鹿って書き込み続けてるやつだからな

「バカと言われたことがないものだけ>>446のバカに石を投げよ」

ParallelsとXVideosを単数で書いたの見るとイラッとするよね

>>450
変換で出てこないんだもん

変換で出てこないなんて言い訳あるかよ。
複数形に拘るのもどうかと思うけどな。
どっちもどっちや。

固有名なので

もうARM MacでWindowsは諦めたほうがいいんじゃね

執念深いMS社がそれを許すとは思えないｗ

諦める？
Qemuで動かせてるし、ライセンスも今普通にパッケで売られてるWindows10のがそのまま使えるじゃん？
あとはParallelsの対応を待つだけだろ？

今Parallelsに入るのはInsider Previewしかない

それよりもpornhubをポルノハブって書くやつの方が許せない

insider preview上で正規ライセンスのプロダクトキーを打ち込んで製品版に切り替えれば良い

>>944
Pornhubな

>>459
それとて製品版になるわけじゃなくプレビュー版使ってるに過ぎないってことだったような

>>458
>>460
ブーメランww

こうなるんだから、この手の話はやめとけ。

勘違いしてる人が多いけど、パッケージ版Win10の使用許諾契約書にはライセンス適用対象のプラットフォームをx86とx64だけに制限するような文言は一切無い。
ARM版Win10自体はSurface Pro Xが発売される数年前から存在していたし、実際ARM積んだラズパイでパッケージ版Win10のライセンスを使ってる人もいる。
あとVisual Studioサブスクリプションで公開されているWin10はx86、x64、ARMのすべてで共通のプロダクトキーが使われていた。

>>463
アスペの文盲だろコイツ

>>461はARM版のWindowsはTP版のイメージしか提供されてない
TP版としてしか利用できないということだろ
TP版だから当然非サポート（コミュニティベースのサポートのみ）

ニホンゴを勉強しろよガイジ（笑）

現状のM1 MacのParallelsでWindowsを動かすのは趣味以上の意味はないな。
これが実用的になるのはMS次第。

「勘違いした」アスペの文盲なアホ>>463が
的外れな無価値な内容を会心の長文で投下（笑）

個人的にはWindowsはどうでもよくて
MacOS旧バージョンが目当てなんだが
これに関してはAppleの協力は望めないからなあ

Intel機1台持っておけば済む話だ

ハードウェアはメンテがいるんだよ
旧OSのイメージは二種三重にバックアップしてる
ハードのバックアップもあるけど、ソフトでなんとかなるなら
それに越したことはない

だから足掻いたところで何ともならんし諦めろって話だよ

macなんかゴミを使わなきゃいけない人生な時点で諦メロン
Apple自身の利益と思想のために切り捨てられるのも当たり前

社会/インフラ/医療含めて深く根付いて広く使われてるx86のWindowsと
デザイナー（笑）とApple信者しか使ってないPCシェア10%代、サーバシェアはほぼ皆無のMacじゃ
社会的な影響度と重要性が違うからな

>>467
そっちはWindowsやLinuxより望み薄やね
でもさすがに実用じゃないでしょ？

旧macOS(Intel)はqemuで動いたってちょっと前に見たが、遅すぎて使い物にならんって・・・

そりゃそうだ。
バイナリトランスレーションや仮想化ではなく、PC/AT互換機の動きをARM CPUのソフトウェアで完全に再現するエミュレーションなんだから遅くなって当たり前。

でもx86 Windowsならそこそこ使えるって話らしいが、ARM Windows 10がParallelsで動けばいいや。
ライセンスとサスペンド・リジュームできないの問題だけクリアして欲しい。

PowerPCアプリ使う分には実機より
parallels/vmwareのが速いよもう

PPCのアプリとか、何を使ってるんかね？
さすかに引っ張りすぎw

俺はLionからMacに入ったからPPCのアプリって動かした覚えがない。
気づいてないだけかもしれんが。

モトローラ君

>>467
SheepShaverがあるだろう
ビルドすればM1 Macでも動く可能性あるぞ

>>350
アクティベーションしろといわれて、パッケージのシリアルつっこんじゃった…
インサイダープレビューはWindowsアップデートでしょっちゅうやってる。

Classicはさすがにいらないなw
ちょっと興味出たけどみんなフロッピーベースだし
ドングルもつけられないし意味はないな。
ちなみにM1でも動いたらしいよ。

たまーにおもしろハイパースタックの事を思い出したりする

iMate引っ張り出してこなきゃ……まだ使えるんかな？

過去ログを鋭意読んでいるのですが、まだ読み切れていないので質問です。
M1Mac、BigSurで走るParallelにおいて、旧OSのモハーベは
動くでしょうか？
どうしても使い続けたい32ビット・ソフトがあるので……。

CPUが違うのに動くわけないだろ

てか、だったら読み切ってから質問しようやw
まあ、どっちにせよ動かないから読んでも意味ないけど

>>486,487
Rosetta2で動くという記事があったので……。
膨大なログがあるので、必要な書き込みを見つけるのが大変なんですよ。

その記事にはRosetta2で何が動くと書いてあったのだろう
Rosetta2 + M1用Parallelsの組み合わせではIntel版OSは今のところ動かせない
今のところと書いたけど、将来的にも望みは薄い
Mojaveを動かせるMacを残し続けるか、その32ビットアプリを諦めるかの二者択一

Windowsアプリを動かしたいだけならCrossOver Mac使えばいい

そもそもRosetta 2は仮想環境には対応してない
（仮想環境のアプリ自体はRosetta 2で動いても）
その記事の自分に都合のいいとこだけ勝手に解釈したのでは

>>488
Qemuで古いmac動かしたって奴じゃない？
遅すぎて実用れべるじゃないらしいけど、ゴリ押しでcpuエミュレートしてる

>>492
その推測が当たりなら、Rosetta2でさえない


Mac miniスレでも似たようなことを聞いている人がいる

260 名称未設定 (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ MMb5-+Ul7) 2021/02/02(火) 09:30:14.64 ID:s3GAIRr4M0202
32bitアプリをM1+BigSurで動かす方法はありますでしょうか？
エミュレーターでも仮想OSでもなんでもいいです。

これ >>383 のことかな
Mojaveリカバリー画面の起動に17分かかるっぽいので
実用性は皆無だけれど

とにかくM1でまともにx86系のOSが動くことは、
仮想だろうがなんだろうが近々ではまずないから素直に諦めましょう
どうしてもMojaveとかx86系のWindows動かしたいなら素直にIntel CPU機を確保しましょう

もう今更インテルには戻れないなぁ

Intel Core i9-10910は、Appleへの独占供給品になる そうだ

他社はみんなAMDか

Winのx86/x64バイナリはParallelsのARM Win10でも動くし、
俺はOfficeくらいしか使わないからあまり困らないと思う。

>>499
よかったな
だったら、こんなところに
いちいち書き込まなくてもいいんでない？

M1でPowerPC動かしたい奴なんて居るのかよワロタ

SheepShaverはM1 Macでも動くぞ

OS8 OS9は普通に動く
OS X tigerも動くらしい

>>489
今使っているiMacを延命させるか、モハーベが動く中古のMacを
買うか、という線で考えてる。
Parallelに希望を持つのは止めた。

>>502
SheepshaverでTiger動くの？

雪豹は？

PPC OSXならPearPCじゃね
使えるのか知らんけど

M1 air上のParallelsでwin10 arm
プレビュー版を入れてみたんだけど
解像度が細かすぎて文字読めない

150〜200％表示にしれ
Macと違ってWindowsは手動だ

Retinaに最適化しないだったかにすればいい

カスペルスキーを入れてるんですが、
ネットワーク攻撃防御のチェック入ってると仮想環境から
インターネット繋がらなくなります。チェック外せば良いんですが
良い設定無いですか？

カスペルスキー自体不要なのでアンインストールでいいのでは

アプデきた

M1対応はまだなんだな。
Chroneみたいにユニバーサルアブとしてリリースされないかも。

まだまだだろ

>>513
M1対応は進めているみたいだけど、それを売り出すためにはMicrosoftが ARM版Windowsを市販する必要がある。
Appleも、M1MacでWindowsが走るかどうかはMicrosoft次第と言ってる。
だがまぁ、今までMicrosoftが出してたARM版Windowsマシンは、低消費電力で小型軽量だが性能は低いし従来のWindowsとの互換性もない、という状態だったのに、
M1の登場で、同価格帯ならIntelより高性能で、しかもエミュレートでIntel 用のアプリもまともな速度で動き、その上低消費電力なマシンが可能になったことが示された。
それでMicrosoft自身がそのようなARMチップを開発しそれ用のWindowsマシンを出すと言い出した。
当然Microsoftはそのチップとそれ用のWindowsも販売するだろう。
M1Mac用のparallelsが出るのはその頃だろうね。