macOS 10.14 Mojave その11

macOS Mojave
https://www.apple.com/jp/macos/mojave/

• MacBook（Early 2015以降）
• MacBook Air（Mid 2012以降）
• MacBook Pro（Mid 2012以降）
• Mac mini（Late 2012以降）
• iMac（Late 2012以降）
• iMac Pro（2017）
• Mac Pro（推奨されるMetal対応グラフィックカードを搭載したLate 2013、Mid 2010、Mid 2012モデル）

前スレ
macOS 10.14 Mojave その10
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1594852430/ VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

Mojave Safariのアップデート来たからインストールした
7分くらいかかった

OS9の完成度を考えればNEXTSTEPはいらなかったよな
とは思う

>>185
理解して書いてますか？？

Mojaveのコンテナを使って、
Big Surとのデュアルブートを不具合なく使えている人いますか？

>>187
Mojaveを起動すると
「互換性のないディスクが…」ってなメッセージが出る以外
問題に気が付かない

>>187
Big Surのボリュームは「互換性のないディスク」なのでアラートが表示される
Big Surのボリュームは「互換性のないディスク」なのでMojaveからはBig Surのボリュームが見えない
Big Surのボリュームは「互換性のないディスク」なので起動ディスクの選択ができない
それ以外には問題ない

セキュタン来てるぞ

>>188
>>189
ご丁寧な解説、ありがとうございます。
｢互換性のないディスク」というアラートは無視してもよかったのですね？
Catalinaまでは見なかったようなアラートだったのでウロたえました。
しかもシステム環境設定の｢起動ディスク｣を覗いてみてもMojaveのディスクが表示されず、
選択できなくなっていましたので、けっこう慌てました（汗。
物理的パーティションを設定してMojaveをインストールしても症状は同じでした。

考えてみれば古いOSのMojaveと、最新のBig Surとに｢互換性がない｣のは
当たり前なんですよね。（なんでやねん！そんなアタリマエのことにわざわざアラートまで
出さんでもええやろー！･･･って、思ってもしまいましたが･･･）

ともあれ、モヤモヤしな気分が晴れました。ありがとうございました。

ポリュームとコンテナに関して、わかりやすく解説してくれ。

知識HDDでとまってるから、
HDDをパーティッションきると
ひとつのHDDが仮想的に2個のHDDに分けられて
２つのポリュームになる

までは理解してる。


コンテナってなんや！！？！？？！？！

あとパーティッションきるときってHDD全フォーマットしなきゃあかんかったけど今は違うんか？？！？る！る

ポリュームとボリュームの違いから勉強しようね

ボリュームはおっぱいの大きい女の子のことだろうね
そうするとポリュームは貧乳のことかな

僕よりひどい人がいて安心した♪

ここはひどいインターネッツですね

パーテーションの一つがコンテナ、コンテナ内には複数のボリュームを作れる
ボリュームはパーテーションとは違ってコンテナを共有している
ボリュームはコンテナを共有しているのでHDDではデータが分散し遅くなる

急にパンテーの話とかえっちな人ね

無い知恵を必死に絞った発言がそれか…

>>198
麗子乙
https://livedoor.blogimg.jp/achtung0430/imgs/3/7/376c0118.jpg

ポリュームは貧乳というより美乳ってことでいい？

セキュリティーアップデートがきたね
少し様子見

.dmgマダー？（AA略

>>192
別にHDDでもSSDでも同じ
同一コンテナ内に作った複数ボリュームが空き領域を共有する感じ
ボリュームに書き込まれた量だけそのボリューム占有になる
ファイル削除などで空いた部分はまた共有空き領域に戻る
フレキシブルでなかなか良く出来てる

パーティションと違って容量が占有にならないので
ボリューム毎の空き容量を気にする必要がないし
後からボリュームを気軽にポンと追加したりできるし
かなりストレージの管理はお気楽になったなｗ

たぶん、↑この説明では彼にはわからんと思う。

彼が聞いてるのはボリュームではなくて、ポリュームのことだからな

>>192

↓この ｢APFSで遊ぶ｣ というサイトを読んでもダメですか？

https://www.storange.jp/2018/03/apfs.html

>>203
今回のはCVE-2021-30807の修正適用外だから追加のがでてからじゃないかな？

20分くらいで2021-005のセキュリティーアップデートでけた

>>205
お、我が代弁者よ、、、
その通りだ、いまいちわからないw

そもそも、そもそもだ、パーティッションの取り扱い方は、
物理的にHDDからSSDに変わったから変化したんじゃなくて、
OS、ソフトウェア的に進化して変化したって事なん？

あのさ、昔ってパーティッション切る時やRAID組む時って、
HDD初期化時にしか設定できなかったやん？

それがどうだ、SSD初期化しなくてもパーティッション切れるようになってて「は？」ってなってる。

物理的にSSDを一個増設したとするやん？

そしたらSSDは一個のコンテナってOSが認識するん？
ほんで、今現在パーティッションを切るっていう事が意味するのは、その一個のコンテナを２つに分離させるってことなん？
それともコンテナ内にボリュームを一個つくるっていう事なん？

.dmgは理解しとるで！。それをボリュームっていうん？
昔は仮想ボリュームだったような？！

空き容量を共有するのがボリュームで、
共有しなくて保存容量もきっちり指定して分離させるのがコンテナなん！？！

ポリュームを理解するためには貧乳のお店いかなきゃ...

>>210
>そもそも、そもそもだ、パーティッションの取り扱い方は、
>物理的にHDDからSSDに変わったから変化したんじゃなくて、
>OS、ソフトウェア的に進化して変化したって事なん？

その認識で有ってるよ
付け加えるなら、この新しい技術は基本的にSSDを前提とした物で、HDDにはあんま恩恵がない
むしろデメリットになることすら在る

>あのさ、昔ってパーティッション切る時やRAID組む時って、
>HDD初期化時にしか設定できなかったやん？
>それがどうだ、SSD初期化しなくてもパーティッション切れるようになってて「は？」ってなってる。

んとね、「パーティション」の概念そのものは今までと大差ないのね
この新しい技術は、1個のデカいパーティション≒ここではコンテナと呼ぶ・・に複数のボリュームを置くんだけど、
そのボリュームって、最初にサイズを決めなくて良いんだ。使った分だけ必要に応じて空き領域から持っていくから

複数のボリュームが空き領域を共有している
だから個々のボリュームは最初にサイズを決めたり固定したりする必要がない
どこかのボリュームでファイルを削除すると、共有の空き領域が増える
ボリュームごとに「今どれくらい空きがあるかな？」なんて管理する必要はない
そういうの便利でしょ？、というお話

>>210
SSDでもパーティションは切れるよ、その場合SSD初期化が必要
初期化が必要無いのはボリューム
ボリュームは一つのパーティション（コンテナ）を共有する

横から失敬なんだけど、自分は「コンテナ内の複数ボリューム」は
「フォルダ内の複数書類」の関係に似てるとイメージしてる

フォルダ内は常に書類を「数」で管理していて「容量」では無い
そしてフォルダの総容量に制限は無い
だから個々の書類を後から追加書き込みして「容量」が変化しても、フォルダ内の管理項目「数」自体は変化しない

↑この関係を昔の「ディスク/パーティション」の関係へ持ち上げたやり方が「コンテナ/ボリューム」だと解釈してる
細かく言えば間違ってるんだろうけど、とりあえず見た目からの直感的解釈で

>>214
合ってると思います。
そのくらいシンプルに考えた方がイメージしやすいし、
非常に分かりやすいと思いますよ。

>>212-215
全員イケメン！

敢えて古い言葉で言うと
HDD が コンテナ、
容量可変＆書込可能な（マウント済み） .dmg .img みたいなやつ が ボリュームって事やな！

*\(^o^)/* か、完全に理解した！！！

パーティッション追加 or 削除 ＝ ポリュームを追加 or 削除って事に時代と共に変化していたのかー。

コンテナって概念を持ち合わせてなかったから頭こんがらがってたー。

ポリュームは正義！ひんぬー！ありがとー


SSDでコンテナレベルでパーティッションを切る事を
コンテナッションと呼ぶとした場合、
SSDだとコンテナッションのメリットはあまり無さそうだね。

HDDだったらコンテナッションじゃないとデフラグというか空き容量やデータ断片化問題とかで、パーティッションよりコンテナッションの方が良いってことやな！

ありがとう！*\(^o^)/*
おまいらに幸あれ！ポリューム！

せやろか

>>217
せやで！

せやの？

お、おまえら、、、ひんぬーの恥じらいが良いんやで？

セキュアプ2021-005入れた　特に問題無し

>>220
>ひんぬーの恥じらい

って、どういう意味ですか？

>>220
同志。
ポリュームを寄せてボリュームだそうとしてるような仕草とか

>>222
大人になればわかるよ

このエロジジイめが

『ひんぬーの恥じらい』って格言やことわざみたいだな。
発音も、ひ（高）ん（中）ぬ（低）ーって言えばさらに普段の会話に混ぜ込めれるな。
パーティッションの疑問から、新しいコトワザが産まれた2021夏

うっかりセキュリティアプデ走らせちゃった・・・
今のとこちゃんと動いてるけど、皆さん無事？

>>226
来た時に入れたけど特に問題ない…と思う

セキュリティってなんか曰く付きなの？
何も考えずアップデートしたら再起動終了しなくて詰みそうになったw
PRAMリセットが初めて役に立った

今回のセキュリティアップデートはサクッと終了
今のところ何も問題ない

セキュリティーに「あ、この人危険やわ」って判断されるとMacを守るために起動しなくなるのだ。
強制終了の回数やMac分解サイトの閲覧履歴、
そして指紋情報をデータベースと照合などなど注意しなきゃ。

>>228
大したことはない
OS再インスコレベルの不具合が過去3〜4回有ったので、皆ピリピリしてるんだよ

気にせずアプデしていい
せいぜいOS再インスコで済む話だ
(ヽ´ω`)

>>228
過去のセキュリティアップデートで、T2チップ搭載機種はそのファームがアップデートされることが多かった
そのアップデートで不具合が出たり、はたまた収まったりをやってたので、構えている人が多い

最近のアップデートはT2ファームが必ずアップデートされているが、以前のように不安定になることはほぼない
画面とかBluetoothの調子が悪いT2ファーム搭載機種はアップデートすることをお勧めする

いつだったかのアプデで外付けSSDのOSの挙動がおかしくなって
起動後数分間はAPPを立ち上げられなかったな
アプデを繰り返してるうちに治ったようだがおかげでいまも及び腰だわ

Apple先生がバグ入りアプデなんか配信するわけないだろ
おまかんだよ

いい加減Big Surにアプグレしれば？
ワイずっとMojave最強って思ってたけど、ビクサー案外良いよ

Parallelsのアップデートをケチってやってないのもあるからなぁ

使えなくなるアプリがあるから変えられない

>>237
たとえば？

未だにMojave使ってる人の殆どは32ビットとか古いアプリ動かすためだろな
うちもCS6でじゅうぶんだからMojaveのままだな
外付けSSDにBigSurも入れてるけど滅多に起動しない

>>234
同アプデでthunderbolt周りがおかしいと報告があったので大なり小なりアプデの影響だったと思う

>>234
M2チップ周りで大バグをやらかしたし
thunderbolt3周りは酷かったからなぁ
古いタイプのMacは何それ状態だったろうけど

>>239
DTMで環境上げるのが面倒くさいというか
上げれば概ね パフォーマンス低下するからやめよっかなー

なおメインは Bootcamp

>>241
いやすまん、>>234は冗談というか自虐というか
2012retina使ってる者だが、散々な目にあったよ…

Mojaveが使えなくなった時点でMacを降りようと思ってる
(ヽ´ω`)
楽しい思い出いっぱいだけど
さんざん貢いだし辛酸も舐めたし
もうええじゃろ

>>238
使い続けているもの。
Shupapan
MacPaw Gemini
フォトショップ5.1バージョン12.1

>>244
だな

Macを降りてもWindows用のAdobe cc買わなくちゃだからな
どうせ買わなくちゃいけないんならMacを最新OSに上げて最新のAdobe買うわ

CCの契約にはWindows用Mac用の区別はないよ

CCは2台までインストールできてWinとMacに1台ずつ入れて使ってもOKだからな
同時起動がダメなだけで

CS5にしてもCS6にしても
代替のある10年以上前のアプリはそろそろ卒業して良いような。
協業に使うならCCでないと周りが面倒なこともあるかな。

完全に個人使用ならアレだけど、そうなるとAffinityあたりでM1搭載機の方が良いかも。

>>247はMojaveでCSとか使ってるってことでしょ
Mojave使えなくなったらWindowsに行こうが新しいMacにしようがどうせCC買わなきゃいけなくなるならまたMacでいいやってことでは

MacもAdobeも降りるわ
人によるんだろうけど、ウチはそれで大丈夫

外部との連携どうするの？
製品が良いから使うのではなく、デファクトスタンダードだから使うしかないんだけど。

ウチの場合は相手も互換ソフト環境揃えてくれてるので大丈夫
「皆で脱Adobeを目指しましょう」って感じかな

印刷に関わることをやってないので何とかなってるのかもね
最悪、納品する出口の人がCC持ってればおｋ
飽くまでウチの場合は、ですよ

仕事に使う人がCCのコスト程度の額をケチるのは今ひとつ理解できないけどな。

Adobeに隷属してお布施しないと仕事にならん、という現状を変えていきたいだけですよ
もちろん今の時点で完全脱却は無理だけど、徐々にね

最終的にダメなら、Adobeに戻れば良いだけの話だしさ

アップルやマイクロソフトに隷属する選択肢は受け入れているのに？！

AppleやMicrosoftはビジネスパートナーですよ

Appleをビジネスパートナーとは捉えられない。何度煮湯を飲まされてきた？

Adobeはサブスク移動が下手くそだった。買収がうまい会社。不本意だがAdobe税を払わなければならないだけ。

3社の中でマシなのはMSでしょ。

全ては仕事がしやすいかどうかで会社がマシかはそれほど関係ない

単にサブスクリプションの金を払いたくないだけ、な気がする。

自分はプラグイン他、安定しているDAWの環境を変えたくなくてMojaveを継続中。
今のところ残しておきたい2〜3個のプラグインがどうでも良くなってきたら、M1系マシンに乗り換えるつもり。

うーん…
わし特に問題ないので、そんなに心配してくれんでもいいっすよ
(；´∀｀)

本人がもう要らん辞めるというと、

でも無いと困るだろ、これからどうする気なんだ狂ってるよ
お前は金払いたくないだけだろ貧乏人
◯◯が嫌だと言うくせに△△は受け入れるのかよ浮気野郎
ＸＸに行ってもどうせ金かかるんだぞ無知な間抜け
俺はまだまだやるぞ、お前なんか勝手にしろ冷血漢

ヨメに逃げられたDV夫みたいだ
ほんっとマカーってやつぁｗ（←(　´∀｀)ｵﾏｴﾓﾅｰ）

本当に辞めるやつは何も言わずに辞めるし
わざわざ無用な捨て台詞吐きに来るやつが優しくしてもらえるわけもなし

なるほど
わざわざ無用な捨て台詞吐きに来たやつということにしたい
、と

ほんとDV夫みたいだわ

受け入れがたい意見は全て負け犬の捨て台詞だから仕方ないよね

いや待て待てｗ
煽ったことは謝るよ、すまんかった

こんなことでいがみ合う必要は無い

でも捨てゼリフ感あるしなあ。
要らんからやめる、がそもそも要らんのよw

ようわからんけど要らんしやめるわ
（お世話になった皆さんへの別れの挨拶です）

DV夫とか言い出す奴が意味わからんだけで
いらんやめるわで華麗にスレから去るならだれも気にも留めんよ

>>270
それはない、誰かが何か言う
それに別の誰かが何か言う
そしてレスの応酬でカオス化する

要らんしやめるわと言った時点でこのスレに用ないはずだから
去った本人がここで何か言われてても本来気にも留めないはずなんだが
いちいち確認しに来てるということかね

>>272
だよな笑

>>272
ってなことをわざわざ言うヤツを面白がって見に来るんじゃね？

「DV夫」っていい出したのは俺だが、俺はMac辞めんよ
辞めるって人間にアレコレ言うやつが群がるのは何だかなぁ、と思っただけで
誤解させたんならゴメンよ

つか「要らん辞める」のセリフも俺の創作なので実在してない

結局我々はこういう話題が大好きで、こういう話題を求めてるんだよ
そして説教好き爺さんと化して聞かれてもいないアドバイスを始めるのさ

それを拒否されると「お前のことなんか全く気にならないし関係ない」って、気になってる人特有の行動を取る

それが我々ですよ
説教爺なのよ

ま、おるわな。こういうやつ

なんでも自分への反応だと思って面白がれるなんてすげーなと思った

説教好き爺さんの説教選手権
一番多くの反応を集めたヤツの勝ち

やめるなら かってにやめろと クソジジイ

気になって仕方がないツンデレさん

そこは575のリズムを踏むべきだね

気になって 仕方がないです ツンデレさん

>>282
1ランク降格