Mac mini Part265

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

■アップル公式
・Mac mini
https://www.apple.com/jp/mac-mini/
・Mac miniサポート
https://support.apple.com/ja-jp/mac/mac-mini
・マニュアル・説明書
https://support.apple.com/ja_JP/manuals/macmini
・フィードバック - バグ報告・新規機能の要望など
https://www.apple.com/jp/feedback/macmini.html

前スレ
Mac mini Part264
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1621033031/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

LG UltraFine 5Kディスプレイです！

iMacより高くて草

今は時期が悪いからM1Xのmac miniが出たらそこで買う(一生買えない思考様式)

オンボSSD何年で壊れるんだろうな
何度も映像書き出したり消したり繰り返しても10年持つもの？
値段と劣化容量耐性天秤にかけ悩んでる
M.2載せてくれたら問題解決するのにな

>>709
EIZO　EV2785
もっと安いディスプレイ買うぐらいなら、iMacでよいと思える

>>708
SATAコネクタはどうする気だ？

>>710
5Kだと10bitでる？

酸っぱい葡萄喰いたくてしょうがない奴きてんね。

余計なこと考えずバッと買っちゃえば良いのに…

>>709
DELL U2720Q買った
正しいかは知らないが電源ON時に24bitと出る

>>713
野のものとも山のものともわからないのでケアに入った

ディスプレイ認識
Bluetooth認識問題って解決してますか？
解決していたら現行でも購入
解決してなければiMacか次を待つ予定です

待て

野と山は同じじゃ無かろうか
海と山？ｗ　無粋でゴメンｗ

>>715
M.2 つけれくれればいいのにね

M1からPCIeがどれだけ出せるのかですね。10GbEに変更できるのでgen3x2かgen4x1は使えるんでしょうけど。

>>713
それで高くなったら、むしろ買い替えしにくくなるだろ。
ここでM1を安く買って、5年後くらいにM3にでも買い換えた方が快適ではないだろうか？

>>720
解決してますん

>>725
そうなんだよなあ、5年後にM.3スロット載せてきたら解決するんだよなあ

M1 mini は最廉価モデルでも十分使えるから、
気になるならとっとと買って、
次出たら買い換えるのが手っ取り早いぞ。

いや8GBモデルは2018以下のゴミやぞ
16GBモデル買い直したら別物やったわ

>>729
>>656

M1買えないおじさんですね、わかります

>>730
それしか言うことないのかよ毎回

このスレM1ちょっとでも推すとやたらと否定してくる2018年持ちのおっさん住み着いてるよね

メモリーに関しては足りてるなら正直性能はほとんど変わらないわな
windows機の感覚だと16GBと24GBの違いみたいな感じだな

Mini 2018と言ってもi3〜i7まであるからな
M1はエントリーレベルの置き換え用とアップル自身が言ってる。
Mini 2018とひとくくりにしてるが、M1は体感的にi3クラスでしょ

i3って今では昔のセレロンクラスだからね
それはないですわｗ

キチガイは不快でも耐えて無視するしかないですよ

>>735
Intel Core i3-8100Bが昔のセレロンクラスだって？
それはないですわｗ

>>734
M1がエントリーモデルの置き換えなのは間違い無いけど
体感的にはM1は2018のi7以上に快適だよ

両方持ってる人ならわかると思うけど

元々Mac miniスレは自作PCからの人も多かったしi5かi7のを買ってeGPUどうしようかなって話題が半分くらいじゃなかったかな
この層の人にはM1X待ちが自然な感じ

i3凄いって思いたいのだろうけど、それはないって意味ね
M1：Ryzen5
8100：セレロン
こんな感じか
そのころのi3って4C4Tだろ？

>>726
まだ駄目なの？
デスクトップ2画面で使いたいから
ノートやiMacじゃ駄目そうだからminiに期待しているのですが

2018がM1より優れるにはi7かつeGPUでVega以上積まないといけないし金銭的ハードル高いし

今はそのクラスのGPU買うなら少し足すだけでM1 16GB買えるし

>>733
画面から消えるとメモリを解放するから
2画面は16GB必須

メモリーは足りる足りないを言い出すとなぁ
DAWの音源なんかをガンガン使うと高品質なやつだといくらあっても足りないだろうし

M1 Macがデフォでトリプルモニターができると良いけど
M1 iMacは本体モニターと別に2画面できないよね？

>>745
片方、仮想デスクトップで使えば十分。

Apple Storeの下取りってまだM1 Mac miniは受け付けてない？

>>739
M1 にファンやアルミの筐体は過剰なかんじがしますよね。
M1X や M2 を待ちたい気分。

はやく来ないかなぁ来週

mini 2014をMojaveからBig Surに上げたらクッソもっさりになってワロタ

>>750
MeltdownとSpectre対策で処理速度が落ちる

>>751
Retpolineとかいうの入ってれば問題ないみたい。
古いバージョンのに入ってるのは知らないが。

というか、2014は古すぎるな

うん
だから俺はM1 iMac買ったよ
来月届く
今までありがとなmini 2014

いいってことよ

>>744
DAW各ソフトでもM1実地検証はさんざんみんなやってる

ガンガンいくらトラック・エフェクト刺しまくってもメモリや性能的にMBAの竹でも全く問題ない
やっぱM1異常だわ

M1とintelでスレ分けた方がいいね

intelはG4スレに統合するのが良いと思う。

>>758
そこまで古くないでしょw

>>734
＞M1は体感的にi3クラスでしょ
これは流石に否定せざるを得ない

体感もベンチ上もMac mini 2018最上位モデルより遥かに高速だよ
俺はMac mini 2018(Core i5)からの乗り換えだったがRosetta2間に挟んでもIntel機より高速だった
Nativeバイナリだと更に快適
加えてまったく発熱しない
Cinebench1回まわしたくらいではファン音が無音
電気代クソ安い等、買わない理由がないくらいの性能ジャンプアップだった

https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks
Apple M1(Mac mini 2020)
　Single：1771
　Multi：7413

Intel Core i7-8700B(Mac mini 2018　ハイエンド)
　Single：1099
　Multi：5465

Intel Core i5-8500B(Mac mini 2018　ミドルグレード)
　Single：998
　Multi：4657

Intel Core i5-8500B(Mac mini 2018　ローエンド)
　Single：895
　Multi：3185

そんなムキになるなよw

ブラビアでm1 mini使ってるけど何か？

>>760
実際に使ってない奴にはそれがわからないんよ
俺も自分が買うまでは正直疑ってもん

それぐらいM1はやばい
ベンチ以上に自分が使ってみて初めてその快適さを実感したよ

スレは分けてもいいかもな
体感したこともないやつが「体感は変わらない！」とか妄言吐いてるし

構ってちゃんなんてゴミは放置していれば済む話ではないのか

人柱風情が偉そうに

>>763
M1やべぇよな
AppleがIntel見捨てた理由が分かりすぎて辛いレベル

mini 2018　i3, iMac 21インチのみM1投入と同時に販売終了
(ベンチマーク上は上回っていようが)それらはi5,i7継続というのはM1代替にはまだちょっと早いというAppleの判断。

M1優秀だけどWQHD以上かつそれを2枚以上高リフレッシュレートにする場合はタイピングのレスポンスがeGPU挟んだi7のが良いかな、M1より煩いけど

そこんとこはメモリとGPU強化されるだろうM1Xに期待

>>767
Apple siliconへのシフトを経営陣が主導したのかエンジニア発案で行ったのか分からないけど
すごい的確な判断力と技術力と統率力で羨ましいわ。
ウチなんてどのブラウザでも動くようにしろと5年以上前から号令出てるのに、
未だにIEじゃないと動かない、Chromeじゃないと動かないなんてシステムで溢れてるわ。

メモリが64GBにならなきゃ始まらんよ

シングルスレッド性能が全然違うのだから
例え触ったことなくても全体的なキビキビ感が変わるのは
容易に想像つくと思うのだけれどね

>>713
どうせ毎回買い換えるんだからどうでもよくないか？

>>770
>>>767
>Apple siliconへのシフトを経営陣が主導したのかエンジニア発案で行ったのか分からないけど
>すごい的確な判断力と技術力と統率力で羨ましいわ。

ARM化はいつから念頭に入れてたんだろうな
Intel化はMacOSXに移行が決まった最初から考えてたんだろうけど
ARM化、つーか、CPUアーキテクチャ非依存、AppleIDによる擬似サブスクリプション化に舵を切ったのはいつだろう

mac Pro 買えないけど mini に eGPU で高性能！ファンの音とかどうでもいい！
って使い方してた人にはm1のminiはまるっきり向かないのはわかる

>>775
何をしたいのかよく分からないけどな

>>775
何故まるっきり向かないのか？　2018mini + eGPUなんてM1に比べて大した優位性はないよ

>>774
A7 で完全 64bit 化して、その後 OS やアプリの 64bit 化を強引とおもえるほどに前のめり気味に進めてきた。それらがうまくいき始めた頃には Mac の ARM化は考え始めてたとおもう。

>>757
いや、Intel Macはもう旧Mac板に引っ越しでいいと思うんだけだが

iPhone7でm7モーションコプロセッサ使ってるけど何か？

>>774
念頭という意味ではPowerPCの前のi386版の頃だと思うけど

iMacの薄さを考えるとminiも厚さ3mmにすべきだった

>>725
Appleの商法自体がSDGsじゃない件
ただ一人突っ込んでた奴がいたな

>>781
i386 版なんてあったっけ

>>784
ない
その前はモトローラ68系

x86のことやろ。

intel版作ってるっていう話は、G4出るぐらいからあったしなあ
実際、OS Xリリースされた時に大本営から暴露されたんだけど
x86版としか言われてなかったし、時期的にi386はないのでは？

その辺の話はPowerPC化の後だから>>781の言ってるのとは別だろう

Intel移行時はAMD全席だった　PenD人気がない
そのあとのC2D Corei7のロードマップを知っていたんだと思う

でこんかいもARMの先をだいぶ知ってるわけよ
逆に言うとIntelが提示したロードマップに未来は無いってことだわな

intelはプロセス移行を失敗したのがでかい
ライバルのTSMCは5nmのサンプル作れるぐらいになってるのに、いまだに10nmに本格移行できてない
最新プロセッサはなんと旧プロセスに戻ってしまったし

プロセス微細化ができないと、発熱とチップ巨大化を止められないし
逆にintelは12nmでここまで頑張ってるのですごいとは思うが
すごいとは思うけど、10nmでやればもっとすごいはずだから…
未来は明るくないのは事実

>>782
厚さ3mmじゃ電源内蔵できないからACアダプタになるのは嫌だな

とはいえサーバエンジニアの多くはもう少しIntel Macと付き合う必要がありそう
LinuxのカーネルレベルでのApple Silicon対応がどんどん進めば、
他も追従してARMへの流れが加速するかもしれん
AWSやGoogleのインスタンスも徐々にARMアーキテクチャを採用するパターンが増えてくるだろう
Windowsはサーバとしてもクライアントとしても
ゲーム以外では一切使わないからどうでも良い

そういう下請けの予想はどうでもいいんだが

Oracleの無料arm鯖借りたけど、何の不自由も無いし、割と早いぞ。
Go製とNode製のアプリしか動かさないので何の不自由も無いし。
多分今後は適材適所でArm鯖使うわ。安いからCPU盛れる。
Intel大丈夫かな？ってぐらい。

>>790
5nmになったところで、Windowsの互換性を維持するためにX86のままでブレーキかけるから、投資したくなくなるのも分かる。

>>784
ベースのGUI付きのOSのプラットフォームの変異は
M68系→i386→PPC系(ここからMac)→Intel系→ARM系(Mac、iOS)

それMacじゃなくNextStepの話じゃん…

>>797
元々CPUはなんでも良いんだよ

NEXTSTEP は CPU エミュレーターみたいなものは使わず
Unix 流の、コンパイルし直せば良い的な文化だったわけだけど
Apple は流石にそこまでは徹底していないな
(32ビットのコード切り捨てがそれに近いか)

>>793
であればあんたの上流予想ここに書いてやw

>>799
コンパイルしなおせば良いと言う文化はその通りなんだけど
GUI付きのアプリケーションの構造は同時から各CPUのバイナリを含むユニバーサルに対応出来てた

今でもIntel版ならuname -mすればi386ってでるんちゃうの？

プロセッサだけ外販すればいい
それ以前にすべてをオープン化する方が先か

>>773
SSD壊れたら丸ごと買い換える？
普通は壊れる前にそこだけ入れ替えて行くもんだ
全入れ替えは同一機種でもかなりの時間消費してしまう
ライトユーザーには分からない事か

セキュリティと同等にユーザー側のリスク対策についても考えて欲しい
専用純正SSDで市場の数倍程度でも良いからユーザー側が簡単に換装可能にして欲しい
数台体制だとしても問題起きてから送って戻ってきてから入れ替えなんてやってられない

>>805
ほんと切に願う

出来なくていい　
その代わりTBの速度を倍にする　

>>804
全入れ替えなんて店で買ってバックアップ戻すだけやん。ヘビーユーザーさんはもっと大変なのかね

>>805
業務用と個人用は分けて考えて欲しいと思う
業務用ならあれだけガチガチに固めるのも理解できるけど、個人用として一人で使うにはセキュリティがきつくて使いづらい