MacのCPUがARMに！ Part 32

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

新スレ立ての際は、本文の先頭に上記コマンドが3行になるようにコピペしてから投稿してください。
（スレ立て時に1行消費されます。）

次スレは>>980踏んだ人にお願い。無理なときは無理とコメントしてね。

前スレ MacのCPUがARMに！ Part 31
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1619833468/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>807
SwiftはFHDだろ、MacBookはその2倍以上の画素数あるのに同じくらいバッテリー持つなんてスゴいな
マジで

Switchの3倍くらいバッテリー積んでるけどな

>>808
別にSwiftがどうか何か今は関係ないぞ低脳
M1 MBAは実動10時間しか持たないという事実を述べているだけ
理解できたか？アスペ低脳（笑）

そもそもM2→iPhone用のA15にしたところで
アイドル時や低負荷なWebブラウジングや動画視聴の消費電力は誤差程度しか変わらないからな
高負荷時以外は余分になCPU/GPUコアがアイドルしてるだけなんだから

A14のiPadAir4とM1のiPadPro11で
バッテリー容量あたりのWebブラウジングや動画視聴の
実動時間に優位差が無いのがその証拠
iPadPro2017とAir3と無印8でも同様

簡単に言うとSwift5ではFHDパネル1枚でやった処理をMacBook AirではFHDパネル2枚でやって同じ10時間
M1の圧倒的な省電力性能を証明した試験結果

またそういう訳の分からん事を

>>812
【AppleがM1 MacBook AirについてApple TVアプリのムービー再生において
　最大18時間バッテリーが持つと主張しているのは嘘】

Appleは新しいM1ラップトップのバッテリー持続時間が18時間だと言っている。
しかしこれは画面の明るさが、150nitsと既定設定よりもはるかに低く設定した場合にという条件なのだ。
そこで標準の輝度設定で実験してみた。現実に即したテストを行っただけだ。
システムのバッテリー持続時間は10時間という結果になった。

無知な低脳マカー ID:9M+Sv/uw0「次のM2 MacBook Airには重さ1kgを求めたい（ｷﾘｯ」

失笑wwww

M1（N5）からM2（N5P）になるだけ（性能が1程度上がるだけで省電力性も大差なし）で
十分なバッテリー駆動時間を維持したまま
重量を30%も軽くできると思える低脳マカー ID:9M+Sv/uw0（失笑）

M1チップの性能が優秀過ぎてどうにも旗色が悪いから
今度はバッテリー乏しめ始めたのかw

マカーはどうしようもなく頭が悪いなあ
頭が悪いからMacなんか使うのか
それともMacなんか使うから頭が悪くなってしまうのか

Intel「ネーミングルールを変えて10nmESFはintel7、7nmはIntel4とintel3にします。｣

だってさ
控えめに言ってかなりカッコ悪いね

>>812
ゲームベンチならともかく、ただの動画再生で、パネルの解像度はそんなに消費電力に寄与しないだろ。
酒屋は執拗にこのベンチを貼るけど、元記事は

「Swift5もMacbookもバッテリ十何時間とかうたってるけど、明るさ揃えたら同じくらいしか持たなかった。AcerもAppleもいい加減にしろw」

って内容だったんだぞ。

>>809
3倍は重量的におかしいなと思って見てみたら
Swiftが56Whでairが49Whだったよ

>>819
プロセス密度はTSMC 5nm ＝ Intel 7nmだから妥当
3D方向にも実装するアプローチをとってるのに
2D方向の長さだけで優劣を論じるのは
低脳なマカーと同じで無意味で無価値だからな

IntelのEUV 7nmはTSMCの5nm以上で
4nm〜3nm相当のプロセス密度を実現できるということか

2023年にTSMC N3と同等のプロセス密度にできるなら
これまで開かれてた差をかなり縮められるということになる

Intelのファンドリサービスは
Appleの倍の倍の半導体生産量があるQualcomm
https://news.mynavi.jp/article/20201127-1531754/images/001l.jpg/webp
からの2024年〜受注が確定か

まあ別にTSMCがスゴいわけではなくスゴイのはASMLなんだから
そこの条件が並べば差が無くなるのは当たり前だからな

2023 Intel3 他社2Dの3nmと同等のトランジスタ密度
2024 Intel20A 他社2Dの2nmと同等のトランジスタ密度
2025 Intel18A 他社2Dの1.8nmと同等のトランジスタ密度

EUV導入を契機にTSMCに対して
向こう2年でキャッチアップするロードマップなわけだ

Appleにとっても選択肢が増えたりリスク分散ができるんだから喜ばしい事だろ
結果的にIntelを採用しなかったとしてもTSMCに対する価格交渉材料に使える

Macは

上位モデルがIntel
簡易モデルがARM

こうなるみたいだよ

>>823
この表のどこを読んだら、
>Appleの倍の倍の半導体生産量があるQualcomm

なんて数字が出てくるんだ？さんすうもまともに出来ないのか？
Appleは自社向け内製だけで、この数字なのに、
Qualcommがこの数字はしょっぱいな。Mediatekなんかの追い上げがスゴイ。
あとAppleもQualcommもファブレスだから、生産量じゃねえよ。販売量だ。

Melt/Spectreでセキュアエンクレーブを粉砕され、
Appleに切られ、ドン底から1歩1歩やり直して今回の発表。
MacユーザーだけどIntelの頑張り、素直にカッコいい。

あっ、発表ってコレね。
https://www.pcgamer.com/intel-renames-process-nodes-intros-angstrom-era-of-semiconductors/

>>826
ソースは？
Intelは壁にぶち当たっているようにしか見えないけど

>>830
これでねえの。

>Intel Xeon W 3300シリーズ搭載Mac Proを2022年に発表か

>>827
“倍のを”重複して入力し間違えただけだろ？
4倍だったらそう書くだろ アスペ低脳カス
中身のあるロクな反論できないからって
しょうもない所で揚げ足取りに固執するなよ無能カスww

MediaTekの成長率（35%）はQualcomm（35%）と同等
むしろMediaTekの1.5倍のシェアがあってそれと同等の成長率を確保できるQualcommの方がずっとスゴい
（市場シェアが低い程、成長余地が大きいから）
Appleの成長率（25%）はそのQualcomm以下の
ゴミだから何の言い訳にはならない

ファブレスメーカー同士の比較の場合は
半導体生産”委託”量 ≒ 販売量で
半導体シェアとしてのランキング順位と差異
成長率の結果としてはほぼ同義

低脳>>827でもわかるように少し咀嚼してやるか

Qualcomm（19,374M＄）はApple（10,040M＄）の
2倍近い半導体シェアを有しながら
[市場シェアがQualcommの1/2と小さく成長余地が大きいはずの]
Apple（25%）よりも高い成長率（35%）示すほど好調

結果として、直近2021Q1のQualcommの半導体売上げは
半導体供給不足の最中でも前年比53%増加という好調ぶり
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN2903X0Z20C21A4000000/

iPhone12の好調な売上の要因で牽引した5Gモデムは全てQualcomm製

>>833
Qulcomは世界中のスマホ用として販売しているけど
AppleシリコンはApple製品だけだよね？

AppleはCPUを自分たちで最適にデザインしたいんじゃないかな
Qualcommに同じもの作らせると、高くなっちゃうんじゃ
Appleは自由自在にやりたいんだと思う

Appleは自社SoCの2倍以上の値段でQualcommから
1世代古い型落ち5Gモデムをボッタクり値で押し付けられても
それを黙って買うしか無い搾取対象の奴隷だからな（笑）
https://iphone-mania.jp/news-331059/amp/

Appleの方からケンカを売っておいて
無様に完全敗北して6000億円の和解金を払った
敗戦国の負け犬だから仕方ないわけだが
https://cloud.watch.impress.co.jp/docs/column/infostand/1181413.html

自社で技術力が無い企業はつらいよなあ

>>822
>プロセス密度
>プロセス密度
>プロセス密度

知ったか酒屋の息子の新造語ワロタ
それをいうなら「トランジスタ密度(MTr/mm2)」だろがい
プロセス密度てwwww
知ったかぶり恥ずかしすぎる

↓↓↓酒屋の息子、低脳連呼しながら発狂して連投開始↓↓↓

> AppleがQualcommに支払う和解金は〜60億ドルに達し
> さらにiPhone1台あたり8〜9ドルの特許ライセンス料を支払う

傲慢で愚かなAppleの犯した罪のせいで
その余計なコストは（Appleが利益を確保するために）製品価格に転嫁されて
結果的に消費者が負担させられてるわけだからなあ

今さらIntel Macとの二足のワラジはあり得んだろう
そんなことやるってことは、むしろApple Siliconに先がないってことにもなる

Intelが他社プロセスノード名を自社製品と実質に合わせてマッチさせる営業戦略を取るのは
2023-2025でTSMCに対抗できる目処が立ったということだからな
実際にQualcommとAWSという大口から受注も決まっている
これまでは明らかに負けていたからそれもできなかった

同等の作業に必要な電力がM1だと80%もカットできる
だから大幅にバッテリー寿命が伸びる
という話だったはず

尚、これを受けて Intel株価は下落w

>>840
長過ぎて読んでないけど、Swiftの情弱記事に騙されてる人だろ？
よっぽど悔しかったんだな　顔真っ赤

>>842
どう見ても株価対策での発表としか思えんが、それでも下がったのか。
まあ最近のIntel見てこの短期間でこれだけの事出来るとは思わんよなw

intelの話、嘘くさいな
ナノメートルの数値より、ベンチで比較しても現状負けてるやん

数値だけ合わせたら売れると思ってるんだな
こういう客を舐めた態度は如何なものか

>>842
先週末の決算発表の影響だぞ低脳
それすら下落というレベルでは無い微少な変動

> 米Intelは22日(現地時間)、2021年第2四半期の決算発表を行なった。
> 売上高が196億3,100万ドルで横ばい、営業利益が前年同期比0.6%減の55億4,600万ドル、純利益が同1%減の50億6,100万ドル、
> 売上総利益率は同3.8%増の57.1%となった。

Appleよりも高い利益率は更に改善してるけどな

今回の計画の発表後はむしろ株価は上がってる
https://stocks.finance.yahoo.co.jp/us/chart/?code=INTC&;term=1w

前日の下げも取り戻せていない。
半年トレンドでも下落トレンド。

>>847
要するに
> これを受けて Intel株価は下落 >>842
はウソだということでいいか？
話を逸らして誤魔化そうとしてるところ悪いけど

Intel Corp. shares declined steadily in the extended session Monday after the chip maker revealed its “road map” and repackaging plans for its future products.

https://www.marketwatch.com/story/intel-stock-dips-as-new-chip-designation-production-schedule-revealed-11627338595

酒屋くんは嘘ばっかりw

そりゃ3-5年先の長期計画を発表しただけなんだから
直ちに株価に反映されるわけは無いわな
そんな事も理解できない無知で低脳なマカー

> 今回の計画の発表後はむしろ株価は上がってる
って自分で言ってるのに
> そりゃ3-5年先の長期計画を発表しただけなんだから
> 直ちに株価に反映されるわけはないわな
って...
俺に論破された上でさらにセルフ論破もしちゃってるじゃん🤣
酒屋くんさぁ😅

自己矛盾するのが酒屋の十八番
そこに触れると発狂して連投するのがいつものパターン

>>832
>“倍のを”重複して入力し間違えただけだろ？

>Intelのファンドリサービスは

>プロセス密度

なんでこんな低レベルのtypoやら半可通を連発して赤っ恥を曝しておいて、他人を低脳呼ばわり連呼できるのかw
その他人が低脳なら、さしずめ貴様は無能、いや無脳症だろ。
生まれつき脳みそを母親の胎内に置いてきてしまったんだよ・・・。

>>850
顔真っ赤だぞ😡

>>833
なんていうかさ。酒屋は、ちょっと複雑な抽象的概念の理解が徹底的に出来ないよな。

あの表は半導体の売り上げを、ただ列挙しただけのもので、それの解釈にはそれぞれの会社のスタンスを理解する必要がある。

モデムを売るためのSoCを作って貰って、それを外販して、買って貰う立場のQualcommと
半導体の生産を受託して下請け製品を売る"ファウンドリ(ファンドリじゃないぞ。覚えろよww)”のTSMC、GFと
そのどっちもやってるIntel、Samsung
自社向け内製半導体しか発注しないApple

こんないろんなビジネススタイルの企業の売り上げをただ並べて、味噌も糞も一緒くたにして「シェア」とか言ってんのは単なるバカなんだよ。

ミカン3個とリンゴ5個、合わせていくつでしょう。はーい、8個でーすって頭の悪い小学生か。この無脳www。

>>819
実際、他もそうなってるし

>>839
遅延が生じているのかも

トランジスタ密度(MTr/mm2)で評価する時代だから
名称だけ先に進めても意味なし

https://semiwiki.com/wp-content/uploads/2019/05/img_5cd106eaac793.jpg
サムスン5nm　→　126.5MTr/mm2
TSMC5nm　→　173.1MTr/mm2

サムスンの5nmはTSMCの5nmと比較するとスペック低い

長期どころか短期計画もグダグダてノビノビだったじゃねーか
intelとwindowsに未来はないな

Intelの10nmプロセスが1平方mm当たり約1億個のトランジスタ密度

TSMCのN7を使用したA13が1平方mmあたり8997万個のトランジスタ密度
TSMCのN5を使用したA14が1平方mmあたり1億3409万個のトランジスタ密度

事実としてTSMCのプロセスルール数が額面上の数値以下の
実態価値しか無いんだから仕方がない

頭カラッポでノータリンな低脳なマカーみたいな無知で愚鈍な底辺の下民は
単純でわかりやすいプロセスルール数という無価値な数値だけを見て
優劣を判断して事実誤認してしまうからな

これまではIntelも自社製品だけ製造している分には
別にその指標値の正当性に無理にこだわる必要は無かった
最終的に製造した自社製品の優劣が全てだからな

ただし今後は他社からの製造も受託することになるんだから
競合する他社ファウンダリの事実と相違する不当な表記と
それによる顧客の誤認識を放置して看過するわけにはいかない

そのために実質に合わせて顧客な適切に比較・評価が
しやすい一情報としての指標を新たに設けたと言う事に過ぎない

そして超大口で今後の成長も期待できるQualcommとAWSは
その内容に納得してIntelに製造を委託する契約を既に締結した
これが事実であり全て

少なくとも市販されるCPUやGPUと違って
実際にこの情報（の正当性を計った上で）参考にして
Intelに製造委託するか決めるのは
ファブレスの半導体メーカー達なんだから
お前らみたい下等な最底辺のゴミ人間には無関係だし
別に何も気にする必要はないぞ（笑）

https://www.apple.com/business/mac/
いいからアプリを増やせ

>>860
小学生からやり直した方がいい

Maya(芸術職：モデラー　CGアーティスト)
Logic Pro(芸術職：DTM)
Adobe CC(芸術職：デザイナ　クリエーター)

Visual Studio Code　(理系職：webアプリケーションエンジニア)
Xcode(理系職：Nativeスマホアプリケーションエンジニア)
※デスクトップ向けスタンドアロンアプリケーションを作りたい場合、DiscordのようにElectronを使えばOK

Office(文系職：間接部門)

FF14(娯楽：ゲーム部門)
https://www.youtube.com/watch?v=FUO8uZQNiRc

他何かいる？

仮想ドライブが欲しい
音楽CDはISO化できんから

ARMは
ノートパソコンとiMacの小さい型だけ


Mac Pro
iMac大
はIntelでいく

>>867
いや、でっかいのもARMで行くでしょ
今更ソフトウェアメーカーにIntel版のサポートもヨロシク！　っとは言えない
ただ、全ての機種をARMに統一して維持していけるかは分からないし、それらが高性能なのかも分からない

2020 年 6 月 22 日
Appleでは、Appleシリコンを搭載した最初のMacを今年末までに出荷し、約2年間で移行を完了する予定です。
Appleは今後も引き続き、IntelベースのMac向けmacOSの新バージョンのサポートとリリースを行っていきます。
また、Intelベースの魅力的な新しいMacも開発中です。
https://www.apple.com/jp/newsroom/2020/06/apple-announces-mac-transition-to-apple-silicon/

今年〜来年でIntelMacの新モデルが何かしら出るのは確定事項だしな

ちなみにこの半年後のM1 Mac発表会の時には
その時点から移行に2〜3年かかると訂正してるから
完全移行の計画は更にズルズル遅れている可能性は多分に有る
コロナのせいだとか適当に言い訳すりゃいいしな

まだ1年しか経ってないのに焦りすぎだw

TSMC N5 EUV同等のIntel 4(旧Intel 7nm)は2023年だってさ
つまりTSMCはIntelの3年先を行ってる

TSMC凄すぎる
そんなTSMCを飼いならしてるAppleも凄い
先見の明ありすぎ

2023年になるとTSMCはN2の大量生産を始めている頃だろう
必死に頑張って追いつこうとしてもライバルは更にその先に行ってしまう
この遅れを埋めるのは難しい

性能上げるのもいいが、アプリを増やしてくれ
これだとただの性能に自己満足してるだけのダメプロダクト
Intelと手を切ってMac終了さけてiPadOSにシフトすることだってできただろうけど、Macを続けた
もっと力入れろ

ゲーム以外でアプリが少ないと感じることはほぼなくなったなぁ

毎月プロセスを刷新すると豪語してるTSMCとサムスンを、
インテルが追い付ける日は来るのか????

マカーはどうしようもなく頭が悪いなあ
頭が悪いからMacなんか使うのか
それともMacなんか使うから頭が悪くなってしまうのか

玉子が先か鶏が先か

毎月？

>>876
この毎日論破されて翌日には、すっかりリセット儀式を経て、また同じコピペを貼り始めるマジキチ。

iOSアプリでm1 Mac対応してるもの増えてる気がする？

増えてるかどうかじゃなくて
みんなの気分を聞きたいのかw

私は元気です。あなたは？

電気です

現金です。
キャッシュレスなんかで詳細な個人情報を渡したくありません。

時代は現金だよな
キャッシュレスなんかキャッシュレス業者を儲けさせるだけ

現金取引は脱税の温床だからキャッシュレス使えない飲食店や個人店は使わないようにしてる

50歳以上の人生もう終わってる老害のジジババは
電子決済を使いこなせないからしゃーない

キャッシュレス決済は中抜き･ピンはねの温床だから使わない。
手数料６％＋消費税１０％が価格に上乗せされるんだからな。

アキバには現金払いなら消費税サービスしますって店があるよ
レシートくれないけど

paypay祭りの時はアキバの店屋が軒並み便乗値上げしてたな
前回のマイニングブームでの値上げも酷かったし店舗では買わなくなったわ

>>888
すでに価格に転嫁されてるから、むしろ現金使用者から吸い上げてるわけだがw

>>891
そういうこと
そんなことも理解できない無知で愚鈍なマヌケな情弱>>888晒しage

MacもWindowsも

IntelとARMの併用になるんだな

Macは遅くとも再来年にはすべてApple Siliconになるよ
逆にWindowsはARMの普及はぜんぜん進まないと思われる

WindowsのARM化も恙無く進むでしょう
Macより1年半ほど遅れるだけで

マカーはどうしようもなく頭が悪いなあ>>895
頭が悪いからMacなんか使うのか
それともMacなんか使うから頭が悪くなってしまうのか

>>894

ARMに一本化しないらしいよ


iMac Pro 30インチ以上はIntel
iMac 24インチはARM
miniはARM
ノートブックはARM

miniもIntel残すかな

M1ってPowerPC G5 3GHzの200倍の性能あるんだよな

OSもIntelとARMの両方出していったほうが
ハードもソフトも利益出るもんな
Adobeも両方ダウンロードできるし

>>897
いやARMに移行って公式で発表したからな

>>901

全面移行ではないよ

ハイエンド(Intel)
ローエンド(ARM)


棲み分けするみたいね

そーす

廉価で販売比率が高いMBA/mini梅/MBP13梅を
ARM Macにしたのに全く売れないから
いくらかの計画変更を余儀なくされる可能性はあるかもな
AirPowerなんか発表されたのに発売されなかったし計画なんかそういうもの
　https://japan.cnet.com/article/35134988/


（Appleのお膝元であり国別シェアでは際立って優位な）
米国の2021年第1四半期のPC出荷台数はパンデミックによる需要増を受け、
前年同期比73％増となり計3400万ユニットが販売された

HPが1100万ユニットを販売して年間成長率は122.6％とAppleを上回った
116％増のSamsung、92.8％増のLenovo
Appleの出荷台数は36％増

低価格のChromebookが最も人気だった。
この傾向は高価格のApple製品にマイナスの影響を及ぼした
そしてSamsungや他のChromebookメーカーが躍進した
2020年Chromebookの売上高は548％増加し
なかでもSamsungが1963％増と驚異的な数字で成長をリードした
ASUS、HP、LenovoもChromebookの売上を900％超増やした

https://jp-techcrunch-com.cdn.ampproject.org/i/s/jp.techcrunch.com/wp-content/uploads/2021/06/PC2.jpg

コロナ特需でTotalでも前年比73%増Othersでも93%増なのに
Apple（＝Mac）は35%止まりで実質的に大敗北

>>902
2年くらいでProも含めてARMに全面移行と昨年に発表されてたと思うが方針変わったの？

iCloudを自社データセンタ/サーバに移行する計画も
5年経ってもまともな進展は無く既に頓挫してるような状態だしな

> iCloudはサーバーなどの多くをGoogleやAmazonに依存しており、
> 2016年から進めている独自システムの構築も2020年時点では実現していません。
>
> Protocolでクラウドコンピューティング関連のニュースを担当している上級レポーターTom Krazit氏も
>「Appleのクラウド事業はAmazon、Microsoft、Google、Facebook、Netflixなどに比べてはるかに遅れており、
> 長いこと技術系コミュニティの間で周回遅れとの評価に甘んじてきました」と指摘しています。