Macbook Pro 16インチ part216

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレ立ての時は↑を2行重ねて書き込む事。

■アップル公式
・MacBook Pro
https://www.apple.com/jp/macbook-pro/
・フィードバック - バグ報告・新規機能の要望など
https://www.apple.com/jp/feedback/

■次スレ
・次スレは>>980くらいが建ててね

前スレ
Macbook Pro 16インチ part215
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1618156612/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

4コア/3050Tiとか典型的薄型ノートで死産確定やん

>>613
そんなことよりwindows365の個人プランはやく用意してほしいわ
Parallelsでいくか悩んでる

だからなんでマルチにそんなにレス返すんねん反応する訳ないやん

Business basicよりも安いプラン欲しいってこと？

解像度250ppiに上がるってさ

かまってもらえなくて寂しそうなやつワロタ

>>622
https://www.macrumors.com/2021/09/23/macbook-pro-2021-resolutions/
翻訳も某サイトにお昼前にアップされてますね。

タッチバー廃止になるかな？なってくれたら嬉しい勢

>>619
M1からWindows11使えないんだからParallelsもう意味ないんじゃない
ずっとIntel製MacかWindows10で行くなら別だが

MicrosoftがM1対応してきたりして

とにかく早く来い

対応は難しくないが、メリットがない

>>611
それは移動の頻度と作業頻度によるんじゃね？

例えば家と仕事場の往復で使うときはどちらもガッツリなら断然大画面だろうし
移動してはちょこっと作業、また移動してはちょこっと作業の繰り返しなら小さい画面の方がいいだろうし

よく考えたらMicrosoftはM1対応できないわ、AppleがペリフェラルまでH/W情報出さないし。

MSがわざわざAppleにすり寄ってM1に対応させることはないと思う
というか>>631が書いてるとおりでMSは何もできない
AppleがBootcampみたいなのを作って対応させるしかない
もちろんMSがARM版Windowsを市販することが前提
になるので、
現状だと壁は二枚あると思った方がいい
この壁が共に取り払われる可能性は現状では限りなく低い
Apple SiliconでWindows使うのは無理と割り切った方がいいよ

Windowsが必要なら素直にひとつ持っとけばいいのに。安いんだし

Windowsは必須アイテムやぞ

壁紙にして入れておく

逆のやつは大勢いると思うが
ウインドウズの壁紙をMacに入れるやつっているのかw

https://i.imgur.com/gwwRKZn.jpg

確認したいのだけど、10って公式だとサブスク込みで54000？サブスク入れると60000？

誤爆

MBP16早く来い
取り敢えず280000円用意している
ナマポだから予算に限りがある

>>638-639
GoProスレへGo

今の16インチだとWindows11は動かないそうだが、parallels使えばいけるんか

Windows11って何か良いところがありますか？

新しい不具合を楽しめる

>>643
androidアプリが動く
windowsアプリが動く

常識的に考えてParallelsでWindows11が動くわけないじゃん(boot Campも含めて)
MSがWindows11のライセンスの許可する訳ないしハード的にもx86系から離脱したんだから

>>646
需要次第じゃね？

断る理由もないし
なんなら今でもARM版のWindowsあるくらいだし
組み込み用だけど

動画編集がまともに出来て、ストーレッジが2TBの16インチMBPだといくらぐらいになるんだろう。
今使ってるMBPが2015だから早く買い替えたいなぁ

動くと正式アナウンスしてるけど
https://japanese.engadget.com/parallels-desktop-17-windows-11-monterey-052027685.html

やってみた
https://kiritsume.com/windows-11-preview-on-m1-mac/

動くと言ってるけど正式なライセンスはAppleからもMSからも降りてない

あー確かIP版は今の所インストールできるけど、正式版リリースされたら正式版はMSからライセンスの許可降りてないからインストールできないとか記事があるな


M1 MacでWindows 11 IP版が動く「Parallels Desktop 17」レビュー
https://ascii.jp/elem/000/004/069/4069074/

すでに述べたように、マイクロソフトは、今のところARM版のWindows 10を、一般ユーザー向けに販売していない。ということは、いくらParallels DesktopがARM版をサポートしていても、正式リリース版としては使えない。
このあたりの事情は、以前の記事「M1搭載Mac用「Parallelsプレビュー版」で分かった高い互換性、MacのWindows環境は安泰」に書いた通りだ。

　今のところM1搭載Macでは、ARM用WindowsのInsider Preview版を利用するしかない。しかしマイクロソフトとしても、市販するつもりがまったくないものをInsider Preview版として公開し続けるということもないだろうと思われる。
しかも、Windows 10だけでなく同11のARM版もInsider Previewを公開しているのだ。これについては、今後のマイクロソフト社の動向を注目しながら待つしかない。

>>642はARMの話をしてるようには思えないけどね
どこから話が変わったのか

何？実はドザが難癖つけてるってオチ？

難癖かどうか置いといて今後現行intel MBP 16やARM系MBP16でWindows11がMSから正式にライセンス許可が降りて使えるとは思えないんだが
みんな普通に正式版Windows11が現行intel MBP 16でも次期ARM系MBP 16でも使えると思ってるの？

>>655
なんかよくわかってなさそうだな
Intelの方はライセンスの問題じゃないぞ

そんなにwindows11が気になって使いたいならSurface買えよ

>>656
え？

>>653
642だけど、その通りで現行のIntel16インチの話
実機持ってんだけどTPM2.0のせいでWindows11はそのままだと動かないと聞いてねparallels上ならどうなんかなと

>>657
16インチだと大抵の事はこれ一台でまかなえるから便利なんだよ

>>659
Parallelsは最新版ならTPM2.0つくからオケ

だからなんでParallelsでWindows11がMSからライセンス降りた前提で話しが進むんだよ
MSからライセンスとったソースあるのかよ

そもそもMSからライセンス云々ってなんの話？
Windows10はそうだったの？

ライセンスなければ販売出来る訳ないじゃん
Windowsはオープンソースじゃないぞ

>>663
ライセンス認証の話？
だったらWindows11がリリースされたら普通にライセンス認証できるようになるだろ
なんか勘違いしてない？ 今はIntel Macでx86のWindows11での話だよね？
>>659-660の書き込みちゃんと読んでる？
ちゃんと読んでて言ってるなら、分かるように書いてよ

>>664
認証の話じゃないよ
そもそも企業間の話しをしただけ ビジネスの話しだよ
紛らわしかったねごめんね

>>660
おお、これはありがたい
もうしばらくはこのマシンが重宝しそうだ

>>663
ちゃんと金払って正規のDL版なりパッケージ版買うだけなんだけど
なんかARM版と勘違いしてないか

>>664
でWindows11はMBP 16でリリースされるのは確定なの？
すごく期待してるんだけど

Windowsは製品版を購入したら､動作環境はユーザーが
用意すれば良い
PC互換機であれ仮想ソフト上であれ同じ扱い
使用ライセンスは購入したユーザーに対して発行される
11についても製品版が発売されるならライセンス認証は10と同じ
以上はIntel版についての話

VMWare Fusion上でWindows11が動作するかは
使用するIntel CPUが11に対応しているかどうかと、
TPM2.0 に対応している化どうかで決まる

https://docs.vmware.com/jp/VMware-Fusion/12/com.vmware.fusion.using.doc/GUID-317480E5-8478-4284-96DE-3B65387D1592.html

このサイトの記事を読んで、そのとおり設定すれば動作すると思う

>>667
やっぱりなんか勘違いしてると思うよ
普通のIntel版Windows11がリリースされれば、
おのずとIntelのMBP16インチ+Parallelsでは使えるはず

>>670
そんな事は分かってるんだけど
そもそも色々な制限でMBP 16にWindows11が乗るかって事だよ

更新チェックツールは無料で使えるんだから、まずそれで確認を取ってみ

>>671
なんか言ってること途中から変わってるじゃん
企業間とかライセンスがとかトンチンカンなこと言っててその言い草はないわw

>>673
おいおい俺は別に論点すり替えてないぞ
お前が反論出来なくなったからってそれはないだろ
ログを読み返してみろよ

>>674
まず>>655や>>661で言ってることが間違ってるんだわ
あんたParallels使ったことないでしょ

>>675
どこが間違ってるの？

放っとけば？言っても無駄だよ？

Windows11のパッケージ版買えばライセンス的に問題ないからIntel macなら使えるでしょう。
今までと同じことで、MSがあえて制限をかけると思えない。

それがハードウェア要件でTPM2.0必須になってしまったのよ。これはIntel Macだと今のところ要件を満たしていない。普通に？BootCampで使いたい人がダメージ受けてる。

苦情をいう相手はマイクロソフトだ

だから今まで通りにWindowsのライセンスが買えるかって話しを今日一日中してた訳なんだが これがオチだな

>>681
今までどおりにライセンスが買えなくなると思う理由はなに？
ライセンス要件はWindows10と変わらないようだけど。
https://docs.microsoft.com/ja-jp/windows/whats-new/windows-11

仮にパッケージ版が販売されなかったとして、Windows10のパッケージ版を購入してアップグレードすれば問題ないよね。

それともライセンスの話ではなくハードウェアスペック(TPM2.0)を心配してるの？

>>682
正直ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ君もうお腹一杯だよ
ありがと元気でね (なんじゃこりゃ
これからはかかわらないでいよう お互いの為にもこのスレの為にもね

これが今の所最新記事か
まあParallelsに関しては17ならM1上で11が動きそうな気がする
とりあえずIP版が動くなら正式版も問題ないんじゃないだろうか


M1 MacでのWindows 11はサポート対象外との表明、Parallelsの対応は
https://project.nikkeibp.co.jp/idg/atcl/19/00001/00281/

ただし、Microsoftがサポート対象外と表明したとしても、M1 Mac上のParallelsでWindows 11が動かないと確定したわけではない。

Apple情報サイトの米AppleInsiderの記事によると、米VMWareの仮想化ソフトウエア「VMware Fusion」のM1 Mac対応版は、現在プライベートベータの段階ながら、ARM版Windowsがサポート対象に含まれていない。Microsoftのライセンス条項（EULA）が明確でないとの理由からだ。

米Engadgetの先月10日の記事によれば、Parallelsはもともと、Parallels Desktop 17があればM1 Mac上でWindows 11が正式版のリリース初日から動くことになると説明していた。Windows 11が正式に登場する10月5日に、Parallelsの言葉が本当に実現するのかどうか、今後の状況を見ていく必要がある。

ライセンスを買えるかどうかはARM版なら個人向けには販売されてないからどうしようもないがx86版ならパッケージ版かDL版を買ってParallelsで動かせばいいだけ
これはWindows11でも変わらない
企業間とか訳の分からないことを言ってるところからして個人でenterpriseを使いたいみたいだがあれは個人で使ってもあまり意味ないと思うぞ

MSがArm版の提供はしないと言っているんだから、どうひっくり返そうと不可能だろう
Surface版からＯＳのイメージをブッコ抜くのか？
PC互換機でmacOS動かした行為と同じ事になるぞ
それに仮想ソフトが手を貸したとなれば深刻な問題が起きそうだな

つまりもう不可能ならParallels社は潰れるってことか？
それ専門で収入を得てるんだから死活問題だろ

公式ページの企業紹介で
As a Microsoft Gold Partner, Parallels has worked with Microsoft for over 10 years to ensure our products provide the best user experience.

ってあるからMSとはお得意様みたいだしMSに頼み込んでARM版を提供してもらうか、なんとかしてくれると思いたい

マザーボードメーカーがArm版を提供するってなれば
製品版が出てくるかも知れないが
それはそれで、Intelと喧嘩になりそうだし
動きがあれば、とっくにリーク流れているだろうと思う

>>686
現実的に広く普及させなきゃプラットフォーム商売が成り立たないわけで、本気で未来永劫提供はしないなんてことしたら、ただの自殺だよ
Arm版Windowsはハナから遊びでやってるというなら別だけど

仮想ソフトメーカーだけの需要だと無理でしょう
動作はMac限定なんだし
台湾辺りのMBメーカーが本気出して
Arm版作れば可能性は開けると思う
これは否定しない

>>687
MacでWindowsが使えなくなるからってParallelsが潰れるわけねーだろ

https://iphone-mania.jp/news-404945/

Metalスコアでは、16コアのGPUを搭載したM1Xチップは46,240で、32コアのGPUを搭載したM1Xチップの2倍となる92,480を叩き出す可能性があるとYuryev氏は報告しています。

これマジだったらはやく触りたいな

MacでGPUなんか何に使うんだ。 ロクなゲームできないのに

Macでゲームするアホおらん

チップ外販しろ

今のMacBookに必要なのはGPUじゃなくてカラーリングだろ

>>693
GPUってグラフィックだけじゃないんだわ
ここ10年くらいは計算機として使うことが増えてる

そのための計算アルゴリズムとか
そのためのプログラムやライブラリが今はもう沢山ある

コンピュータをコンテンツ消費のためだけに使ってると
あんまりその恩恵にはあまり与らんかもしれんけど

たとえば、暗号資産のマイニングに使われるとか
聞いたことないかい？

>>691
MacでWindowsを使う以外、Parallelsに何の使い道があるってんだ？

>>693
動画編集だろ

>>697
Macではほとんど聞かないよな

M2とかで、もうゲームはMacしかない、となりそう

>>697
ゲーム以外でもGPUの用途はあると言いたいんだろうが
そのいずれの用途でもMacでは対して使われてないんだわ

GPU動画編集やプログラミングでも使うよ
3Dモデリングでも使うし
GPUが弱過ぎてmacでやる時代じゃなくなってたけどこれで巻き返せるといいね

機械学習用途もあるんじゃないの

自分もシェーダー書くのでGPUはあればある程ありがたいな。まぁレイトレーシングとかゴリゴリにgpuパワー使うやつは書けないんだが。。

>>702
おいおいSlackでもIDEでもWEB GLでもGPU使ってるぞ

>>702
気づいてないだけだよ

今やJavaScriptですらGPU使うモジュールがあって
負荷の軽減に役立ってるよ
みんないろんなアプリで恩恵受けてるはず

slackでGPUってどの辺で使われてるの？

>>708
スクロールとかかな？設定にハードウェアアクセラレーションを使う、みたいな項目あるし

JavaScriptアプリ開発の村から来ました

今のSlackが使ってるかどうかは知らんけど
今後、使うアプリはガンガン増えてくと思う
gpu.jsのお陰で手軽にgpuが使えるようになったんで
多次元のループ計算が圧倒的に早い

フロントエンドではもう以前から使いまくってる
アプリだけでなくWebサイトでも
そんな壮大な3DCGとかではなく

ボタンにマウスを重ねると透過するとか
アイコンがふよふよ動く程度のアニメでも
CSSのに書くだけでレンダリングエンジンが勝手にGPU使ってる

「Ｓｕｒｆａｃｅ」の新型ハイエンド機　
「バケモン」「ロマン詰まりすぎ」と熱視線　
「理想に近い」とアップル派も注目
https://news.livedoor.com/article/detail/20927058/

勝てるの？

ちょっとスレ違いだが、ここら辺の流れを見ていると、
まだintel macを使いたいんだが、MBP15 2015の買い換えとしてMBP14を考えているが、intelも出てほしい

インテルの16でも買えば良くね

Intel版はもう出ないから買うなら今出てるの買うしかないよ

>>712
作業用だから妥協はストレージだけにしといたぞ

https://i.imgur.com/F9YERju.jpg

もう暫くはIntel Macが必要だから最後のタイミングでと先月買ったが、CPUは更新して欲しかったな
第9世代って実質第8世代のリプレース版でしょ
随分古いよな

intel Macが必要なケースを箇条書きで書いてくれ　

m2がまた来年に出そうだから新しいのは見送るか