【酒屋の息子】MacのCPUがARMに Part35【隔離施設】

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

新スレ立ての際は、本文の先頭に上記コマンドが3行になるようにコピペしてから投稿してください。
（スレ立て時に1行消費されます。）

次スレは>>980が建てて下さい。

このスレは10年以上もApple関連スレを粘着し続けている荒らし、通称「酒屋の息子」を隔離する目的で運用されています。
真面目な議論をしたい方は、各個別機種スレにてお願いします。

前スレ
MacのCPUがARMに！ Part 34
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1631238815/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>152
miniはあるで

予想通りLPDDR5 256bitだったが512bitバージョンのMAXも用意してるとは思わなかった

MacPro用にさらにもう一段階性能アップするんだろうなぁ
楽しみでしょうがない

発表で株価上がったの久々だな

SoCでここまで大きさのプロセッサを作るとは
思ってなかったわ

多分、miniのプロとiMac27インチの後継モデルも
これを使うのだろうけどMac Proはどうするのかな

これ以上大きいプロセッサは歩留から考えて厳しいと
思うけど…

>>157
Mac Proって何台くらい売れてるの？
M1 Maxで足りないって要素が思いつかない

M1よりバッテリの持ち悪そうだよな
Mac miniだったら買ったのにー

M1 Pro(下)：CPU8コア(P6E2)　14コアGPU
M1 Pro(中)：CPU10コア(P8E2)　14コアGPU
M1 Pro(上)：CPU10コア(P8E2)　16コアGPU

M1 Max(下)：CPU10コア(P8E2)　24コアGPU
M1 Max(上)：CPU10コア(P8E2)　32コアGPU

めちゃくちゃバリエーション増えたなぁ
Core i3,i5,i7,i9みたいな区分けしてほしい

これまだバッテリー駆動考慮したノートPC用だからねｗ

でも、ProとMaxって名称にしたのは分かりやすいし
今後もこのパターンが良いな
IntelみたいにHSとか、相変わらずどっちが上か分かりにくい

発表のグラフではCPUがPro/Max共にピーク30Wで
GPUのピークがPro30W, Max60Wで設計されてるようだが
両方に負荷がかかった時にどうなるのかな

>>162
>Core i3,i5,i7,i9みたいな区分けしてほしい

これ、あまり分かりやすくないと思うよ。
数が上でもコア数やハイパースレッドないやつとかあって
必ずしも性能が上ではない。

>>162
やっぱりGPUは歩留が悪いから種類が多いのか

歩留り対策か
M1XとM1が同時発表じゃなかった原因もそこかな

ダイ比較
https://images.anandtech.com/doci/17016/2021-10-18%2019_21_05.jpg

これらの新製品は、Big SurじゃなくMontrayが乗るみたいだよ
Montrayは10/25に出るらしい
Updateするかどうか迷う・・重くなったら嫌だな

>>169
これを見るとGPUは別コアの方が歩留は良かった
だろうけどSoCだからあの消費電力の効率化なのか

しかし、やっぱりMac Proだと数が出ないから
これ以上大きいプロセッサはコストがとんでも
ない事になるから、SoC以外の方法にするしか
ないだろうな

>>171
どのみちユニファイドメモリ構成にするつもりだっただろうから、CPUとGPU別チップにすると配線が増えてコスト増になるんじゃねーかな

こうなるとWindowsのコスパの悪さｗ

>>172
ゲーム機もスマホも全てユニファイドメモリで
PCだけが違ってたから、こっちの方が進化と
しては正しいのだろうけど、Mac Proだけが
どうするのかが謎だ

マルチチップモジュールでM1 MAXを複数載せる
でもしないと専用のプロセッサを使うには数が
出ないからコスト的に難しいと思うけど

ただ、その場合でも拡張性はどうするのかが

ユーザー側で自由にメモリを増設できる時代は来るのだろうか

>>175
今までそんなことあったっけ？
SoCなら尚更なさそうだねw

>>174
PCがUMAじゃないってどこの世界線に住んでるの？

しかし、M1 Maxがフルに活かせるコンテンツを作れる人って、何作るんだろうって思うわ
ハリウッド映画のCGの制作とかなのかな。
Maxじゃないとダメって人は、実際かなり限られそうな気がする。

GPU能力がかなりUPしたのはわかるけど、
単純に多コアが有利な将棋の棋譜解析とかは、どうなんだろうね？
やはりこの辺はThreadRipperとかに敵わないのか

>>178
最近の将棋ソフトはGPU使うのもあるらしい
ただ特定の局面ではGPU将棋ソフトは強いor弱いって感じで現状では賛否両論みたいな(？)

>>179
へー！そうなんだ。そんなの知らなかった。
ちょっと調べてみるか。

iGPUとしては破格の性能だけど、これ以上性能を上げようとしてもメモリ帯域がボトルネックになるよね

HEDTやワークステーションクラスで圧倒的な性能を実現するなら、GPUにもっと広帯域なメモリ載せて、nvidiaのgraceみたいなインターコネクト技術でボトルネックを無くす方向性が正解なんだと思う

テスト書き込み

ARMの命令セット何になるの？
9になった？

>>178
Blenderならアマチュアレベルでも使い切れそう

32コアGPU性能はまんまPS5と同じなのか、RTX3070並みは少し盛りすぎだったな

ProRes用の回路はafterburnerを載っけたのかな？

>>185
いや、16コア版がPS5並なのか
32コア版化け物だな、値段もだけど

今ググったけど32コア版が10.4TflopsならPS5とほぼ同じ。

めざましテレビで新型AirPodsしか取り上げられず
誰も興味も需要もない無関心なゴミMacは
ガン無視でスルーされてて草

https://image.itmedia.co.jp/l/im/news/articles/2107/28/l_koya_610073422a391.jpg

>>189

ますます特定の人だけのモノになってしまってるからね。

しょせん最上位こ32コアでも10TLFPS止まりのゴミだったか
予想通りのゴミさだったなwwww


ゴミARM Mac

M1 MacbookPro Max
CPU 10コア
GPU 32コア 10.4TFLOPS（笑）ハードウェアレイトレーシング他 高度グラフィック機能無し
メモリ 32GB
ストレージ 1TB NVME SSD
ドライブ なし
ネットワーク 1000BASE-T・WiFi
価格 387,800円（税込）


Xbox Series X
CPU Zen2 (3.8 GHz or SMT利用時3.6 GHz) 8コア
GPU RDNA2 12TFLOPS　ハードウェアレイトレーシング対応　
メモリ 16GB GDDR6
メモリバンド幅 10GB 560GB/s(GPU最適メモリ)・6GB 336GB/s(システム用メモリ)
ストレージ 1TB NVME SSD　DX12/DirectStrageによる爆速ローディング
ドライブ 4K Ultra HD Blu-rayドライブ
ネットワーク 1000BASE-T・WiFi
拡張ポート USB x3、 HDMI2.1出力、リムーバブルNVMeSSD拡張スロット
静音性 2m離れれば無音の超静音
価格 54,978.円（税込）※6000円のコントローラが付属して

そのめざましテレビとやらはWindows11の発売を取り上げたのかっていう

ブラウジング11時間www

ゴミARM唯一の取り柄である省電力性も活かせない

値段に対する絶対性能もIntel/AMD/NVIDIAの対して低い
無価値なゴミでしかなく草

耐えきれなくてついに自分から隔離されにきてるのほんと草

発狂してやがるw

コストは大幅削減できるはずなのに
販売価格も大して下がらず

intel
https://i.imgur.com/nOyFqTT.jpg

M1X Max
https://i.imgur.com/ANsXlEj.jpg

Apple爆益でウマウマ
搾取対象の頭が悪いマカーには還元しません（笑）

>>174
IntelとAMDもiGPUは大昔からユニファイドメモリだぞ低脳マカー

>>109
現実はこれだからな

> Windows 10の世界の稼働台数は13億台と1年間だけで3億台も一気に伸ばしており

→Macの年間出荷台数は1550万程度

MBPは明確に映像向けに全振りしてきたし、これでミーハーは脱落していくから台数でいえば右肩下りだろうな

16インチは140W

ファーwww

お、酒屋が我慢できずに登場www。

ゲーミングノ−トは220W ACアダプタとかザラだぞ。貧乏人は知らないだろうがw。
TFLOPSであげつらうのもゲハ民にありがちな低学歴臭溢れる発言だな。

しかし、唯一の不満は、M1 Maxを使ったデスクトップが出なかったことだけだなあ。
これよりスゲーの用意してんのかねえ。

メモリ帯域幅が400GBsってスゴいな
Xeonでスロット全部使っても100GBsくらいだった筈

たぶんMaxで100Wだと思う
140Wは急速充電のためでしょ

>>202
春にiMac proみたいのが出るんじゃね？
ポップなカラーじゃなくクールな色で出してくれるの待ってるんだよなぁ

TB4の話題がないけど、eGPUが使えるんだろか

今回の事でAppleが独自のdGPUを作ってもPCIe使わずにNVIDIAみたいな専用の拡張バスを作るのがわかるな。

CPUシングルスレッド性能に全く言及しないということは
M1と変わり無しか

https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1315/668/html/m.g2_o.jpg.html

省電力性といいシングルスレッド性能といい
ARM化の数少ない利点がPCレベルに性能を上げて
TDPを上げれば上げるほどにスポイルされて
ますますAppleの利益のためにARM移行でしか無いな

その上ARMネイティブ非対応アプリは
Rosseta2動作で性能も省電力性も4割も劣化するゴミと化すという現実

>>208
M1 Maxチップ搭載新型｢MacBook Pro｣とみられるベンチマークスコアが明らかにttps://taisy0.com/2021/10/19/147570.html
ベンチマークスコアはシングルコアが1749、マルチコアが11542となっており、M1チップ（8コア）のスコアはシングルコアが1700ほど、マルチコアが7400ほどとなっており、
シングルコアのパフォーマンスは変わらないものの、マルチコアのパフォーマンスは1.5倍ほどとなっています。

AppleSiliconが完璧で無理でしたね…

受注失ったIntel、Appleに再び振り向いてもらうべく「懸命に戦う」
https://iphone-mania.jp/news-412968/

>>209
IntelのAlderLakeでも出るだろう平凡な性能だな
まあ、やっぱりこうなるわな

ゲーム用プラットフォームとして終わってるゴミARM Macじゃ
GPU性能だけ良かろうが一部の映像クリエイターくらいしか活用できないし

PROだぞ、ゲームなんてやらない。クリエイターしか使わない………よね？

無印Mのメモリ32GB版を作ってくれるだけでいいんだが
まさかM2も最大16GBだったりするんだろうか

>>206
eGPUは廃止だぞ、壊れるまで使い倒すんやで

M1の時は「CPU性能だけでGPUは糞」とディスられ、今日からは「GPU性能だけでCPUは糞」になるんか

>>213
当たり前

ミドルレンジのM1Pro Macと差別化して売り分けなきゃいけないのに
ローエンド用のM2は
　GPUコアは8止まり（笑）
　メモリ最大16GB（笑）
　USB4/TB3最大2ポート（笑）　
　外部画面出力最大1系統（笑）
のローエンド用ゴミ仕様踏襲は確定事項

NPU性能とM1も同じで11 TOPSのゴミか
（SDM888やExynos2100は26 TOPS）

68k時代からだがAppleはI/Oバス設計がだめだな
メモリも外部I/Oもバスを増やしたり伸ばすと
すぐに電気的なコンフリクトを引き起こす
結果が遅くなったり、爆熱となる。
結果メモリやストレージなどの相性問題を抱え、寿命も縮まる。
以前あった自社の増設キャッシュメモリで全滅交換なんて
笑えない自体も引き起こしてるからな。
現状はUSBやHDMIでまた同じことを繰り返す。

>>211
>AlderLake
「Alder Lake-Sは熱い。フルロードでは平均248Wの消費電力」
https://gazlog.com/entry/alder-lake-s-very-hot/

>>219
モバイルの話なのに
なんでデスクトップ用Alderlakeの話なんかしてんの？
頭悪いの？

TB/USBポート数はIntelMBPから減少して劣化（笑）

>>219
x86の土俵ですらAMDに根本的にマイクロアーキテクチャから負けてるんだろうな
電力爆食いで勝ったとか言ってるようだと先は無さそう

>>211
CPUの浮動小数点演算は高性能コア数なりだね
ノートパソコンにゴリゴリ計算させたくないしMac miniのほうにもpro, maxを出してくれたらいいのに
現状では8スレッドとかの計算ではインテルi7モデルのほうが速いな

>>220
>モバイルの話なのに
そのコメントは、次のリンクを用意して待ってましたよ！！　
https://br.atsit.in/ja/?p=3868
「Intel Alder Lake 10nmモビリティCPUは最大115WのTDPを備え、」

ニューラルエンジンのコア数は変わってないんだな。
CoreML関係の性能はニューラルエンジン依存だよね？
画像の超解像処理にかかる時間が変わらないなら
ギリギリ物欲抑えられるわ。

M1 MaXですらファンレスというのが驚異的だろ
なぜ、誰もそこを突っ込まないのだ

ファンレスではないだろ、普段はファン停止してるだけや

>>224
これ爆発しないのか？

>>226
>ファンレス
ファンは馬鹿でかいのが付いている。

M1 Pro/MaxのGPU性能も
LPDDR5 256bit/512bitによるものだから

iGPU/UMAとしての性能はこれで4-5年は頭打ち

>>230
デカいCPUクーラーつけてクロックアップというわかりやすい性能アップ方法が残されてる

やらんやろけど

>>232
Mac Proではその方向性でやるでしょ

NGワード避けようとしても、どうしてもゴミ発言で馬脚を露わすの巻であったw。

>>224
ゲーミングノート用にそういう上位モデルも在るってだけで
TDP28〜45Wモデルでそんな消費電力になるわけないだろ
頭悪すぎだろだろコイツ（失笑）

>>235
>TDP28〜45Wモデルで
M1 MBAと性能を競って下さいね

>>236,219
論破されたからって話逸らして逃げるなよ負け犬カス（笑）

モバイルの話なのに
なんでデスクトップ用Alderlakeの話なんかしてんの？
頭悪いの？（笑）

インテルのApple siliconとの比較広告が楽しみ
ツッコミどころが増しそうだ

>>231-232
GPU性能はメモリ性能に強く依存するから
メモリ性能が上げられなきゃ
消費電力を増やしてGPUのクロック数やコア数を増やしたところで
性能は大して上がらないぞ情弱

まあ
DDR5のデュアルチャネルで200GBs
DDR5のクアッドチャネルで400GBs
だから、MacProもUMA構成にするなら
メモリモジュールを6つの構成にしてヘキサチャネルで600GB/sや
メモリモジュールを8つの構成にしてオクタチャネルで800GBsは狙えるか

高コストになるからあくまでワークステーションのMacPro用で
その構成がミドルレンジ用のM○Pro/Maxに降りてくることは無いが

蓋を開けてみれば140W電源が必要な最上位モデルでも
13.2 TFLOPSのRX6700XTにも劣るゴミでした（笑）

しかも24コアTR + RX6700XTと比べて大して安くもないです（笑）

モバイルせずに屋内でクリエイト作業するなら
100W程度の消費電力の違いなんかどうでもいいし無価値

イヤホンやヘッドホンしながら作業するなら
ノイズがいくらか低くなろうが無価値

なのに絶対性能が高いわけでもなければ安くもない（失笑）

酒屋の息子の溜まってたものが一気に吐き出されててﾜﾛﾀ
まだしばらくはこの板の玩具であり続けるようだ

MSI純正 ゲーミングノート用ACアダプター 230W
ttps://www.ark-pc.co.jp/i/34999947/

A/G/AORUS 5用 ACアダプタ 180W
ttps://www.ark-pc.co.jp/i/34600001/

このスレは、酒屋の息子がクソを垂れ流すスレです。
汚らしいので安易に触れないようにしましょう

しかし、これだけ小馬鹿にされたスレタイでも我慢できずにレス乞食したいが為に書き込んでしまう欲しがりな酒屋www。

>>44みる限りでは同じ10コアでもM1 ProよりM1 Maxのほうが性能いいな

Ryzen 7 5800X
https://browser.geekbench.com/processors/amd-ryzen-7-5800x
Single：1673
Multi：10376


M1 Max
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/10478011
Single：1745
Multi：12422


すげー
完全勝利

>>248
>Ryzen 7 5800X
性能は同等だね。チップセットのTDPは105W

M1 MaxのCPU部分の消費電力は30W前後
https://www.apple.com/newsroom/images/product/mac/standard/Apple_M1-Pro-M1-Max_CPU-Performance_10182021_big.jpg.large.jpg
※ソース参照

ものすごいワッパだわ…

預言者現る

3 名前：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 1b3a-UOCM)[sage] 投稿日：2021/10/14(木) 08:48:12.87 ID:JKPLcZCI0 [1/3]
M1X凄い！業界最高だ！って何人かで書けば、
(涙目で) いつもの調子で書きまくってくれるはず。

>>247
メモリ帯域が効いてるな。

>>252
なるほど、そういうことか
200GB/sと400GB/sの差でこういう結果になってるわけか

>>248
すげー
完全敗北やなwww

Ryzen 9 5900x
https://browser.geekbench.com/processors/amd-ryzen-9-5900x

Single：1673
Multi：14093

マルチスレッドの絶対性能は完敗で

数少ない取り柄のシングルスレッド性能も誤差程度しか違い無いとかww