【酒屋の息子】MacのCPUがARMに Part35【隔離施設】

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

新スレ立ての際は、本文の先頭に上記コマンドが3行になるようにコピペしてから投稿してください。
（スレ立て時に1行消費されます。）

次スレは>>980が建てて下さい。

このスレは10年以上もApple関連スレを粘着し続けている荒らし、通称「酒屋の息子」を隔離する目的で運用されています。
真面目な議論をしたい方は、各個別機種スレにてお願いします。

前スレ
MacのCPUがARMに！ Part 34
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1631238815/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

メモリ帯域幅が400GBsってスゴいな
Xeonでスロット全部使っても100GBsくらいだった筈

たぶんMaxで100Wだと思う
140Wは急速充電のためでしょ

>>202
春にiMac proみたいのが出るんじゃね？
ポップなカラーじゃなくクールな色で出してくれるの待ってるんだよなぁ

TB4の話題がないけど、eGPUが使えるんだろか

今回の事でAppleが独自のdGPUを作ってもPCIe使わずにNVIDIAみたいな専用の拡張バスを作るのがわかるな。

CPUシングルスレッド性能に全く言及しないということは
M1と変わり無しか

https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1315/668/html/m.g2_o.jpg.html

省電力性といいシングルスレッド性能といい
ARM化の数少ない利点がPCレベルに性能を上げて
TDPを上げれば上げるほどにスポイルされて
ますますAppleの利益のためにARM移行でしか無いな

その上ARMネイティブ非対応アプリは
Rosseta2動作で性能も省電力性も4割も劣化するゴミと化すという現実

>>208
M1 Maxチップ搭載新型｢MacBook Pro｣とみられるベンチマークスコアが明らかにttps://taisy0.com/2021/10/19/147570.html
ベンチマークスコアはシングルコアが1749、マルチコアが11542となっており、M1チップ（8コア）のスコアはシングルコアが1700ほど、マルチコアが7400ほどとなっており、
シングルコアのパフォーマンスは変わらないものの、マルチコアのパフォーマンスは1.5倍ほどとなっています。

AppleSiliconが完璧で無理でしたね…

受注失ったIntel、Appleに再び振り向いてもらうべく「懸命に戦う」
https://iphone-mania.jp/news-412968/

>>209
IntelのAlderLakeでも出るだろう平凡な性能だな
まあ、やっぱりこうなるわな

ゲーム用プラットフォームとして終わってるゴミARM Macじゃ
GPU性能だけ良かろうが一部の映像クリエイターくらいしか活用できないし

PROだぞ、ゲームなんてやらない。クリエイターしか使わない………よね？

無印Mのメモリ32GB版を作ってくれるだけでいいんだが
まさかM2も最大16GBだったりするんだろうか

>>206
eGPUは廃止だぞ、壊れるまで使い倒すんやで

M1の時は「CPU性能だけでGPUは糞」とディスられ、今日からは「GPU性能だけでCPUは糞」になるんか

>>213
当たり前

ミドルレンジのM1Pro Macと差別化して売り分けなきゃいけないのに
ローエンド用のM2は
　GPUコアは8止まり（笑）
　メモリ最大16GB（笑）
　USB4/TB3最大2ポート（笑）　
　外部画面出力最大1系統（笑）
のローエンド用ゴミ仕様踏襲は確定事項

NPU性能とM1も同じで11 TOPSのゴミか
（SDM888やExynos2100は26 TOPS）

68k時代からだがAppleはI/Oバス設計がだめだな
メモリも外部I/Oもバスを増やしたり伸ばすと
すぐに電気的なコンフリクトを引き起こす
結果が遅くなったり、爆熱となる。
結果メモリやストレージなどの相性問題を抱え、寿命も縮まる。
以前あった自社の増設キャッシュメモリで全滅交換なんて
笑えない自体も引き起こしてるからな。
現状はUSBやHDMIでまた同じことを繰り返す。

>>211
>AlderLake
「Alder Lake-Sは熱い。フルロードでは平均248Wの消費電力」
https://gazlog.com/entry/alder-lake-s-very-hot/

>>219
モバイルの話なのに
なんでデスクトップ用Alderlakeの話なんかしてんの？
頭悪いの？

TB/USBポート数はIntelMBPから減少して劣化（笑）

>>219
x86の土俵ですらAMDに根本的にマイクロアーキテクチャから負けてるんだろうな
電力爆食いで勝ったとか言ってるようだと先は無さそう

>>211
CPUの浮動小数点演算は高性能コア数なりだね
ノートパソコンにゴリゴリ計算させたくないしMac miniのほうにもpro, maxを出してくれたらいいのに
現状では8スレッドとかの計算ではインテルi7モデルのほうが速いな

>>220
>モバイルの話なのに
そのコメントは、次のリンクを用意して待ってましたよ！！　
https://br.atsit.in/ja/?p=3868
「Intel Alder Lake 10nmモビリティCPUは最大115WのTDPを備え、」

ニューラルエンジンのコア数は変わってないんだな。
CoreML関係の性能はニューラルエンジン依存だよね？
画像の超解像処理にかかる時間が変わらないなら
ギリギリ物欲抑えられるわ。

M1 MaXですらファンレスというのが驚異的だろ
なぜ、誰もそこを突っ込まないのだ

ファンレスではないだろ、普段はファン停止してるだけや

>>224
これ爆発しないのか？

>>226
>ファンレス
ファンは馬鹿でかいのが付いている。

M1 Pro/MaxのGPU性能も
LPDDR5 256bit/512bitによるものだから

iGPU/UMAとしての性能はこれで4-5年は頭打ち

>>230
デカいCPUクーラーつけてクロックアップというわかりやすい性能アップ方法が残されてる

やらんやろけど

>>232
Mac Proではその方向性でやるでしょ

NGワード避けようとしても、どうしてもゴミ発言で馬脚を露わすの巻であったw。

>>224
ゲーミングノート用にそういう上位モデルも在るってだけで
TDP28〜45Wモデルでそんな消費電力になるわけないだろ
頭悪すぎだろだろコイツ（失笑）

>>235
>TDP28〜45Wモデルで
M1 MBAと性能を競って下さいね

>>236,219
論破されたからって話逸らして逃げるなよ負け犬カス（笑）

モバイルの話なのに
なんでデスクトップ用Alderlakeの話なんかしてんの？
頭悪いの？（笑）

インテルのApple siliconとの比較広告が楽しみ
ツッコミどころが増しそうだ

>>231-232
GPU性能はメモリ性能に強く依存するから
メモリ性能が上げられなきゃ
消費電力を増やしてGPUのクロック数やコア数を増やしたところで
性能は大して上がらないぞ情弱

まあ
DDR5のデュアルチャネルで200GBs
DDR5のクアッドチャネルで400GBs
だから、MacProもUMA構成にするなら
メモリモジュールを6つの構成にしてヘキサチャネルで600GB/sや
メモリモジュールを8つの構成にしてオクタチャネルで800GBsは狙えるか

高コストになるからあくまでワークステーションのMacPro用で
その構成がミドルレンジ用のM○Pro/Maxに降りてくることは無いが

蓋を開けてみれば140W電源が必要な最上位モデルでも
13.2 TFLOPSのRX6700XTにも劣るゴミでした（笑）

しかも24コアTR + RX6700XTと比べて大して安くもないです（笑）

モバイルせずに屋内でクリエイト作業するなら
100W程度の消費電力の違いなんかどうでもいいし無価値

イヤホンやヘッドホンしながら作業するなら
ノイズがいくらか低くなろうが無価値

なのに絶対性能が高いわけでもなければ安くもない（失笑）

酒屋の息子の溜まってたものが一気に吐き出されててﾜﾛﾀ
まだしばらくはこの板の玩具であり続けるようだ

MSI純正 ゲーミングノート用ACアダプター 230W
ttps://www.ark-pc.co.jp/i/34999947/

A/G/AORUS 5用 ACアダプタ 180W
ttps://www.ark-pc.co.jp/i/34600001/

このスレは、酒屋の息子がクソを垂れ流すスレです。
汚らしいので安易に触れないようにしましょう

しかし、これだけ小馬鹿にされたスレタイでも我慢できずにレス乞食したいが為に書き込んでしまう欲しがりな酒屋www。

>>44みる限りでは同じ10コアでもM1 ProよりM1 Maxのほうが性能いいな

Ryzen 7 5800X
https://browser.geekbench.com/processors/amd-ryzen-7-5800x
Single：1673
Multi：10376


M1 Max
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/10478011
Single：1745
Multi：12422


すげー
完全勝利

>>248
>Ryzen 7 5800X
性能は同等だね。チップセットのTDPは105W

M1 MaxのCPU部分の消費電力は30W前後
https://www.apple.com/newsroom/images/product/mac/standard/Apple_M1-Pro-M1-Max_CPU-Performance_10182021_big.jpg.large.jpg
※ソース参照

ものすごいワッパだわ…

預言者現る

3 名前：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 1b3a-UOCM)[sage] 投稿日：2021/10/14(木) 08:48:12.87 ID:JKPLcZCI0 [1/3]
M1X凄い！業界最高だ！って何人かで書けば、
(涙目で) いつもの調子で書きまくってくれるはず。

>>247
メモリ帯域が効いてるな。

>>252
なるほど、そういうことか
200GB/sと400GB/sの差でこういう結果になってるわけか

>>248
すげー
完全敗北やなwww

Ryzen 9 5900x
https://browser.geekbench.com/processors/amd-ryzen-9-5900x

Single：1673
Multi：14093

マルチスレッドの絶対性能は完敗で

数少ない取り柄のシングルスレッド性能も誤差程度しか違い無いとかww

期待はずれのゴミ性能で
これまで通りワッパに逃げるしかなくて草

モバイルせずに屋内でクリエイト作業するなら
100W程度の消費電力の違いなんかどうでもいいし無価値

イヤホンやヘッドホンしながら作業するなら
ノイズがいくらか低くなろうが無価値

なのに絶対性能が高いわけでもなければ安くもない（失笑）

高性能コアを強化してシングルスレッドの性能を10倍にできなかったのか
GPU強化とか誰も得しないのに

デスクトップ持ってくるとかバカかよ

Desktopと比較するしか手がなくなった、酒屋の息子の末路をご覧ください。

>>250
これMBAのスレで「なんで低い性能だとM1の方がM1Xよりワッパ良いんだろう」って
書いてた人いたけど、やっぱり高効率コアがこういうときに効いてくるんだろうな
ワッパとのバランス考えるとbig.LITTLEって理想的だわ

Alder Lakeはbigコアがゴミ確定してるからLITTLEで超強化したatomだけの方が地球環境のためになりそう

>>240
こいつかけ算もマトモにできないのなwww。

LPDDR5を8ch512bitで400GB/s、4ch256bitで200GB/sを実現

だぞ。

M1MAXでここまでの性能ならこれを2〜4チップ
搭載するだろうApple siliconはとんでもない事に
なるなぁ

https://japanese.engadget.com/40-core-applesilicon-macpro-2022-052053389.html
再設計されたMac Proの社内コードネームは「Jade 2C-Die」および
「Jade 4C-Die」。それらは16個または32個の高性能コアと4個
または8個の高効率コア、つまり合計20または40コアのバリエーション
が予定されていると述べられています。またGPUについては64コアと
128コアの2種類があるとのことです。

おまえら林檎党だろ
何も言わずに16インチもでるをapple care付きで買ったれや

おれはちょっとwin11を試してくる

>>262
arm版出たら呼んでくれ

>>261
それだとメモリがNUMAにならざるを得ないんだよなあ。
どうするんだろう。
ていうか、もうM1 MaxでProRes編集があれだけ出来れば充分だと思うんだがなあ。

>>189
CM打たないアップルがバカなだけ

ぶっちゃけ今売れても使えるソフトが無いし，困るだけだろ
まあ売れんだろうけど

>>255
ノートパソコンだしそれでいいんじゃないの？
ただこれではMac proのXeonを置き換えられないな
CPU4個積むとか出来るのかな？

>>267
そのXeon (Sapphire Rapids) の様にするんじゃないの、SoC4個で。
XeonのEMIB相当、何で繋ぐのかが不明だけど。

>>264
DDR 5では無くHBM 3でも使うんではないかな？

今まではSoCに複数のメモリが接続されてたけど
Mac ProだとHBM3にM1 PROが複数接続されてる
ようになるのでは

問題はCPUは兎も角、GPUの同期は難しそう
だけどAMDも挑戦してるところを見ると解決
する方法もあるんだろ

PROとかMAXとかiPhoneか
つまりPRO搭載のiPadPro、MAX搭載のiPad MAXが出るわけだ

M1MAXの4倍になる超巨大ダイの1チップだったりしたら面白そう
歩留まりが凄いことになりそうで

来年にはプロセスルールが変わり今と同じダイサイズでも
のせれるトランジスターの数が圧倒的に増えるからね
これまでとはまた違った設計が出来るしそれに合わせて設計してる筈

Pro MAXのネーミングは失敗だろ、規則が分からない
気ままで通りXやZつけてたらよかったのに

iPhoneシリーズで浸透してるから寧ろよく分かるネーミングだと思うけどね

ハイエンドだとテラバイトオーダーのメモリを載せることになるんだがSoCで可能か

もう一般人がyoutubeどころかハリウッド映画を作る時代になったんだよ

>>276
作った映画みせて

>>254
GPU なしTDP 105W級Max 4.8GHz 高性能コアx12
vs
ミドルGPU 付き100W級 Max 3.2GHz 高性能コア x8

これで10％程度の性能差で勝利！とかシングル性能は誤差！とか言ってるの惨めにならないの？
宗教かな？

なんかもうIntelのPRO要らなくね？
出すの？出す意味あるの？

流石にもうIntel搭載品は出ないだろ
普通に20コアと40コアの
M1 Max ×2とM1 Max ×4が出て世代移行完了だよ

IntelのCEOもそれが分かってるから「IntelのファブでApple Siliconの製造を受託したい」と発言してるわけで…
自社製品が使われることがもうないことを深く理解してる
優秀だよこのCEOは
負けを認められない酒屋の息子みたいになると終わり

https://japanese.engadget.com/intel-ceo-apple-silicon-pretty-good-050043789.html?1
>しかし、ゲルシンガー氏は「アップルに独自のチップ設計を放棄するように説得するよりも簡単な別の選択肢は、
>インテルの製造施設を利用するようにアップルを説得することです」というプランBも語っています。
>すなわち上記の「インテル製チップ搭載Macふたたび」があり得ないと暗に認めている模様です。

たしか中の人があと一回だけマイチェンで出すみたいな話してたような
勘違いだったらすまん

来春iMac Proがでたら買う

CPUやGPUにどれだけトランジスタ数使っているかわからんけど、トランジスタ数の割にはそこまで性能が伸びなかったなって印象もある
RTX3060tiや3070がRTコアやtensorコア載せて170億、ryzen7 5800xのCCDが40億ちょいだから、マイクロアーキテクチャ自体に圧倒的な優位性があるわけでもないのかな

ワッパ最強だからモバイルでの優位性はあるけど、mac proクラスで無差別級の性能勝負がどうなるか気になる

>>280
intelが欲しいのはiPhone用のチップでしょ。数が出るし。

ノートPCだから性能を抑えても消費電力を
削減する必要があるからデスクトップで
使う場合はもう少し伸びるのではないかな

>>283
GPUはブラックボックスだけど、おそらく携帯SoC向けの省電力アーキテキクチャにGPGPU向けの命令を強化したものだと推測してる。
おそらく、GOGPUだとさいつよだけど、AAA級のゲームの実際のfpsだとイマイチみたいなのだと予想。
まあMacにはAAA級のゲームなんかないのでそれで正解なんだろう。

>>284
そんなもん全く実績ないのに作れる訳ないじゃん

今回で、Intelはもういらないと言う姿勢がはっきりしたな

>>281
ただの噂だよ
ここまで来るとIntel使うことがもうないのはハッキリしたよね

>>289
なにげにFPGAで実装してた20万円するAfterburner以上のメディアエンコーダーをSoC内に入れてしまった点が本気すぎる。
現行Mac Proの存在意義はもうHDXくらいしか残ってないお…。

Apple「頭空っぽのノータリンな信者から搾取するのうめぇwww」

https://www.apple.com/jp/shop/product/MM6F3FE/A/%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82

>>278
消費電力やワッパの話なんかしてないぞ低脳カスwww

悔しかったら100W消費電力が増えても構わないから
Ryzen9 5900X / Radeon6700XTを上回る製品をさっさの出せよ、今直ぐに

それが出せないなら
Ryzen9 5900X / Radeon6700XTより性能が劣る
ARM Macには現存せずクリエイティブ用途で性能が低い
低性能なゴミ製品だという事実は変わらない

モバイルせずに屋内でクリエイト作業するなら
100W程度の消費電力の違いなんかどうでもいいし無価値

イヤホンやヘッドホンしながらクリエイト作業するなら
ノイズがいくらか低くなろうが無価値

なのに絶対性能が高いわけでもなければ安くもない（失笑）

発狂中

>>292
そのヘッドホンの音質が、WindowsノートよりMacBook Proの方が良いんだが

>>292
おまえまったくクリエイティブ作業なんかしたことないくせになんでこんな恥ずかしげも無くトンチンカンなことほざけるんだ。
超強力なMedia Encoderの意義なんかまったく理解出来ないんだろう。
あと、AMDのGPUでクリエイティブ作業は草。みんなどうしてnVIDIAじゃなんだ！どうしてCUDA切り捨ててんだと呪詛を吐いているのに。

デスクトップはこれから出てくるでしょ
何故ノートPCごときの性能にこんなにビビってんのかよう分からん

電力不足のご時世にintel CPU使ってる会社って環境破壊してるの変わらないよな
せめてAppleみたいに自前で発電設備持てば良いけど

>>296
これからデスクトップ製品が出たところで
iMacやminiじゃMBP M1 Pro/Max相当で変わらない
Ryzen9 5900X / Radeon6700XT / RTX2070並みの性能で
30-50万で買える手頃なハイエンドデスクトップMacなんか出ない

それ以上の性能のモ製品となると
ワークステーションの位置付けになるMacProだけ
そしてMacProはこの辺が競合になるし70万〜

Xeox-W3300/38コア/メモリ最大4TB

Ryzen TR 5970X/32コア

Radeon W6800X Duo / 30.2 Tflops
Radeon RX6900XT / 23.04 Tflops
Radeon RX6800 XT / 20.74 Tflops

GeForce RTX3090 / 35.7tflops
GeForce RTX3080 / 29.8tflops

M1世代じゃMacPro向けに
この辺に性能で勝てる物なんか造れないから

Xeox-W3300/38コア/メモリ最大4TB
Ryzen TR 5970X/32コア

Radeon RX6900XT / 23.04 Tflops
GeForce RTX3080 / 29.8tflops

次のMacProはIntelモデルも出さざるをえないんだろうな
“ローエンドMacPro”として小型化した低性能なARM Mac Proも出して併売する形で

>>298
現行のMac Proが異常に高いだけで
それまでのMac Proは40〜70万位だっただろ

>>292
もはやガチのデスクトップ構成と比較し始めてて草
追い詰められすぎだろ

>>301
でもたぶんiMac pro(仮)もMac mini pro(仮)も同じsocだろから、比較としてはあながち間違ではないかも

もうwinノートで比較対象になるものが無いし