【M1 Ultra】mac studio part2

!extend:checked:vvvvv:1000:512

前スレ
【M1 Ultra】mac studio part1
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1646764803/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

https://youtu.be/F3zDDW5cUyk

イケメンとMacStudio

>>261
M1 max版
ゴミレビュー

イケメンはしゃべるの上手だけど全く中身がなかった

使い道がある人がうらやましい。
使いこなせないスペックだわ。

>>264
そんなあなたは使いこなせそうなスペックのMacmini買えばええやん

>>259
自分で何を比較したいのか分かってるのだろうか。

>>226
むしろYoutuberがメインの客層だろ
数万〜数十万ユーザークラスの自分で編集までやってる中堅は何万人もいるからな
iPhone proで8k動画撮って編集するのに使う
毎日動画撮って編集して書き出す作業が早くなるのは大きい

PowerMac7000番と似たような価格帯なんだから迷わす買えよ 金利ゼロでも買える恵まれた時代じゃないかw

>>260
そうとも言えん
メモリ使い切るような使い方してたら64Gの方が速いなんてこともあり得る
ま、よほどのことがない限りないだろうけどw

>>267
そうならアンドロイドやグーグルを敵みたいにハブるのは止めないとな

お前ら、本当にパワー求めてんの？

>>261
Nano-textureガラスの正直な感想がためになる

>>226
> ハリウッドみたいな大規模プロジェクトに関わってもいない
> VFXや3Dを盛りまくる作風でもない

そういう用途には上限128GBのStudioではまったく力不足でしょ。
だからこそAppleが同時に次期Proも予告していたのだし。
Studioは223のいうように個人の映像クリエイターにちょうどいい存在じゃね。

自称クリエイター

AE非対応だから対応してから買おうと思ってる
ベータ版は3倍早いらしいけど、インテルMacと比べてどうなんだろう。
問題はプラグインだな
プラグインが対応するまでどれくらいかかるのかね
あと今まで買い切りだったTorpcodeがサプスクになってるのがマジしんどい。
俺の使い方だとPreが早くなったところでたかが知れてる
AEが早くなってれないと買う意味なしなんだよなぁ

久しぶりのミドルレンジのデスクトップ
そこそこ売れそうだな
理想を言えば15万円くらいからの設定ならよかったけど

>>269
M1 Maxのパフォーマンステストでは、
メモリー量増加による違いはほとんど見られなかったらしいよ
メモリー管理が相当優秀のようだ

>>276
15万で32GBメモリ積んでるなんてだったら良すぎ

15万からなら16Gからでもいいや

Mac Studioは素人さんお断りなお陰でメモリ16GBで大丈夫でしょうか？みたいなやり取りでスレ埋まらなくてよいな

確かに吊るしでもそこそこ値段するから素人からすれば初めから選択肢に入らなくて逆に迷わなくて良いのかもな
これが M1 Pro 16GBで149,800円〜とかだったら今以上に変なレスばっかになってただろう

それにしても大仰過ぎるだろ、あのヒートシンク
miniのデザインを台無しにしてるわ

ほぼ無音に近づけるにはでかいヒートシンクつけるしか無い

信者は機能美とか言わないの？

>>280
メモリの
“下”を探すじゃなくて
“上”を探すスレだな

見栄え気にする人多いんだね
セパレート型なら机下とか見えないところに置くけどな　静かだし机広くなるしケーブル見えなくなってスッキリするのに、何故机の上に置きたがるのか理解できん
必要な端子は延長ケーブルで延ばして使ってるわ

例えばザッカーバーグの言うように
メタバースが次世代のSNSとして当たり前になると
そこで必要なCGオブジェクト全てを無数に作る必要があって
ちょうど今のスタンプ描くように
素人が3Dオブジェクト作ることや
動かすことだけで金儲けに繋がる時代になる
その際Youtube初心者が動画編集に迷わず
Macを選んでたように3Dオブジェクト製作に
今の2Dイラスト描くぐらいの手軽さで
3D CGが作れる環境が必要でM1Macに限らず
iPhoneやiPadに3D計測できるLiDAR積んだり
高価なVRゴーグル開発したりしてるのも含めて
Appleはそう言う時代を見越してる気はする

マウスとキーボード充電0っぽいな

初回起動時のアップデートめっちゃ長い

公式どおりにディスプレイの右下に本体置くと電源押しづらい

>>290
Mac初めてか？
電源ボタンなんて購入直後の一回押すだけだよ

>>291
今どきフリーズとかしないんか
昨日もimac2017i7で電源ボタン強制終了あったわ

>>287
なるというかもうとっくになってます

研究者だとPDFの資料とwebブラウザのタブを開きまくって
フォトショとイラレで図を作りながらWordかLatexで論文を書くので
CPUよりはメモリが大事
スワップに備えてSSDも大事
ゲノム解析とか分子構造系のソフトとかCPUは遅い早いですむけどメモリ足りないと落ちるし

>>287
それならiPhoneにM1 Ultraを載せるべきだろ
常識的に考えられるならな

OpenCLスコア
MacStudio M1 Ultra（AC370W ディスプレイ無し 50万）83132
ASUS RogStrix notebook (AC240W ディスプレイ付き 25万円) 131178

MetalでもM1 Ultraは102156
RTX3060以下

Macユーザーの85%iMacかMacBook Airで十分だと思う

792 名称未設定[sage] 2022/03/18(金) 16:19:36.30 ID:HYx/aq/I0

今リーベイツ還元で実質13万円で買えるLEGIONノートブック（RTX3060）とUltraをGPU比較すると
OpenCLでLEGION以下、Metalでようやく同等
これって3D性能としては相当低い

>>287
3DCGやるにはultraはシェーダー弱過ぎんか？
実質RTX2070くらいな気がする

>>294
その場合そもそもApple Siliconじゃダメだろ

https://youtu.be/4pYhjei3Ua0

無印M2はM1 Ultraを凌駕すると言われてるからな
天下は短い

その遊び面白い？

当人は面白いと思ってるのだろう
そっとしておいてあげようよ

studio魅力的だけどちと高いよな
M1Proありで15万とは言わなくてもせめて20万弱くらいからのラインナップだとよかったかな

>>305
20万も25万も対して違わないだろ…

って思ったけど5万の違いはでかいな
Studioセットでポチって感覚麻痺してたわ

>>287
セカンドライフと同じで、
3Dが得意な人と、金掛けることを躊躇しない人が有利なゲームだよね
後、コミュニケーションが結構面倒で、
それが嫌でセカンドライフはやめた。

グラフィック性能は、ある程度パワフルじゃないとサクサク遊べないので、
パソコン買い替えまではやったんだけどね。
メタバースがどこまで続くか、遠身の見物してるわ

>>305
そもそもデスクトップにM1Proが一つも無いんだよな
miniかiMacに積んで欲しいわ

M2からはMacBook ProのM2 Proモデルを廃止すれば解決

M1 Ultraが相変わらずのスペック詐欺だったようで見送りだな
M2はちゃんとしたもん出してほしい

>>287
ねーよ

>>305
これは多分miniに採用するのでは？

>>305
最近115→119.4と円安がさらに進んでるから2000ドル超えの製品ということを考えると一万円ぐらい値上げされても不思議はないからなあ

>>313
既にAppleは120円計算で売ってるから値上げは無いよ
iosのAppstoreが1ドル帯120円になってるし
ultraの米国価格が3999ドル
120円計算で479,880円に更に2万上乗せしてる

Watch The M1 Ultra Mac vs RTX 3090 & 12900K Blender Render - Mac Studio HOW MUCH POWER! + SSD Speeds
https://www.youtube.com/watch?v=HF_rMjjPoPs

Blender
CPU Render BMW
M1 Ultra 1:43
12900K 1:25

GPU Render BMW
M1 Ultra 0:34
RTX 3090 0.11

50万するMacで
50万円で買えるWindowsPCの3倍の時間をかけて
3Dレンダリングする低脳マカーwww

M1ベースなのだから冷却ファンはいらないよな
Airのようにしてくれ

openclスコア10万台だっけ？
値段の割にはグラフィックは半端だけど足回りの速さは魅力的だわ
「スゴイMac mini」という表現がしっくりくる

まだミドルレンジだからな
ハイエンドはMacProが控えとるよ

>>316
何か問題でも？

しょ、消費電力がす、少ないから、,,

>>321

OpenCLスコア
MacStudio M1 Ultra（AC370W ディスプレイ無し 50万）83132
ASUS RogStrix notebook (AC240W ディスプレイ付き 25万円) 131178

9-35Wのモバイルノートでは
スマホSoC使い回し流用による省電力性で有意性があったが

デスクトップクラスで性能が高くすると相応に消費電力も増えて
スマホSoC使い回し流用による性能面での不利性が露呈した形だな

その結果、メディアエンジンを活かせる動画エンコード専用機www

デ、デザインが、すスタイリッシュなんだわよ

寸胴クソダサデザインwww

基盤にApple独自仕様とはいえ空きSSDスロットがあるのは良いね

Intelの高消費電力高発熱のPentium4が頭打ちになりノート向けののPentiumMに改良を加えてCoreシリーズができた
そのCoreシリーズも高性能化で高消費電力高発熱に達した今、低消費電力低発熱のモバイル向けチップに改良を加え高速化するのは正しい道筋ではあるな

よってデスクトップであろうとこれから先の限界までの余力という意味で低消費電力を目指すことに意味はある

>>323
もちろん高性能化とともに消費電力は増えるが、それでもまだIntelや ryzenよりは省電力だから意味はある
それにまだ Mシリーズは始まったばかりの第一世代でこれだけの性能だからな

>>330
7nmのRyzenと比較してる一喜一憂してる時点で話にならない

これまでもIntel/AMDに対して
TSMCの最新プロセスを使える分くらいしか優位性は無い

5nmで性能40%向上するZen4が年内に出て
TSMC/Appleは5nm-4nmで2-3年停滞して足踏みしてるから
優位性なんか消え失せる

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/1389515.html
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/2201/24/news142.html
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1389/338/html/003_o.jpg.html
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1389/338/html/004_o.jpg.html

・Intel 4/3/2.0は計画通りで順調
・更にIntel 1.8Aは2024年に計画前倒し
・GPU事業強化に伴いiGPUという構成にとらわれずに
　先進的なパッケージング技術を活かしてTile構成を採用
・tCPUは自社製、tGPUはTSMCに製造委託して、
　それを組み合わせて自社でパッケージングする

向こう2年でN3開発が遅延し進歩が停滞して苦労してるTSMCを尻目に
完全にキャッチアップされる

https://www.tomshardware.com/news/tsmc-3nm-yield-problems-may-derail-amds-cpu-plans
---
台湾のDigitimesによるとTSMCでは3nmプロセスの製造に向けた研究開発を進めており
TSMCに関しては2021年末に3nmの試験製造を開始し、
2022年中には3nmを採用した製品の市場投入が予定されています。
しかし、この3nmを巡ってTSMCでは製造上の不具合に見舞われており、
これらの製造プロセスを採用した製品に関して計画の変更を迫られているようです。
TSMCの3nmプロセスは歩留まりが悪い模様。
DigitimesによるとTSMCの3nmについては2022年後半までに生産が開始できるように準備を進めているものの、
歩留まりが想定以上に低い事から生産能力に大きな制限がかかっているとの事です。
そのため、対策として今年後半から生産開始されるN3の他にコストと性能を下げたバージョンのN3Eを2023年頃、
N3Bと呼ばれるプロセスを一部顧客に提供する事を計画しているようです。
しかし、これらのバージョン追加を行っても歩留りの大幅改善の目途は立っておらずTSMCとしては3nmの受注に関して制限を設ける可能性が出ているようです。

率直な感想言っていい？
Armで根本からプラットフォーム変えて、それで圧倒的アドバンテージあるから互換性と非対応問題に目を瞑るという感じかと思ってたら今の時点で性能ボロ負けってどうなんだろ？
コスパもボロ負けでしよ？
唯一、消費電力のアドバンテージはあるみたいだけどMacBookやiPadならともかくハイエンドデスクトップだと割とどうでもいい話だよね
非力なMiniがパワーアップした事は良い事だけどWindowsに対してはまったく相手になってないよこれ

AppleのARM移行はおそらくまぁ失敗だけどそのかわり
インテルが奮起してくれたからWin使い的には結果オーライ

>>334
M1発表の時にこれからのAppleのCPUは消費電力あたりの性能で優秀なCPUを作っていくって言ってたんだけどね
ピーク性能で一番を目指すなんて言ってなかったりする

>>335
IntelがMacから切られた後に超絶進化したのはその通りだよね
これなら12世代のIntelMac発売してたほうがいいじゃんと思ってしまう
Mac以外が恩恵受けただけの結果になったね

>>336
そうなのか
ならハイエンド勝負は最初から勝ち目ないじゃん
Ryzenと12世代とGefoeceとRadeon選び放題の自作PCの天下だね

>>338
そそ、だから個人で最高性能なら自作PCが一番だぜ

一応Mac擁護するならCPUにメディアエンジンとか載せて特定作業ではそれなりに早いらしいし
低消費電力なPCはそれはそれで需要はあるから
最高性能を目指すならWinの自作PCで
そこそこでいいならMacな住み分けできていいんじゃないかね

一部のMacユーザーが嬉々として性能マウントホルホルしてたからカウンター喰らった感じだな
Intel時代のように性能では勝てないと悟ったらまた静かになるとおもう

つーかオンボでこれだけ性能あったら大満足だけどねw
Macが欲しい人のところにWindows勧めても意味ないわなー

Appleはソフトウェアを疎かにしすぎる

>>342
仕様上オンボしか選択肢が無いんだから無価値
そのゴミ仕様のせい積めるメモリ容量も少ないしな

かといって性能に対して低省電力ですらないという>>322

>>344
みんな待望のminiとMacProの中間モデルだからねぇw
どんなに力説されても無意味っすわ

Studioが50万だしProは100万かな
全てオンボードで壊れたら全取り替えとか凄い世界だな
車に例えるならどこかが故障したら廃車だぜ
部品交換できないのはやばい

お前自分で車修理するの？

オンボでもGPUだけで消費電力100W

RTX 3060 Laptop TGPで60 W - 115 W

RTX 3070 Laptop TGPで80 W - 125 W

車にしてもEV車とかハイブリッド車とか電装系が特殊すぎて、もう直営ディーラーじゃなきゃ面倒見れない状況になりつつあるしな

それぞれパーツ単位で修理できるんだからいいじゃん
オールオンボードのやばさとは比較にならんよ

車は無理だけど高校生のころは事故ったバイク安く買ってニコイチ、サンコイチとかで復元してたよ
友達の実家がモータースだったから

>>350
そんなに嫌なら自分ではんだゴテ使って故障したパーツだけ張り替えればいいじゃん
別に不可能なことじゃないよ？

>>351
で、そのパーツはどうやって手に入れるの？
普通の自作機ならハイエンドマザーでも数万で買えたりするけどさ

ここまで得手不得手がハッキリ別れたら、もう対立煽りもさして意味ないっしょ。
音楽系は今や制作現場に欠かせないiOSとの親和性からMacの優位は揺るがないし、
動画編集もFCP、DaVinchiのM1最適化で大きなアドバンテージを得ている。
反面、3DやHPC分野はnVIDIA CUDAの対応が終わった時点ですっぱり諦めてるんじゃね。

張り切ってるとこ悪いけどパソコンオタクじゃないんで自作は興味ないかな

>>353
その通りだな
棲み分けは良いことだけどオールオンボードの世界になっちゃうのは大変だなと思っただけだよ
Logic、FCP、DaVinchiメインならM1で良いと思うぜ
専用機みたいな感じになっちゃったけど

>>354
自分でやらなくてもオーダーメイドしてショップで作ってもらうだけの話じゃん
CTOと同じ事だしオタクとか関係ないけどな
リンゴマークが無いというだけだよ
君にはそれが最重要なんだろうけど

>>334
アンチに何言っても無駄だろうけどディスクリートGPUにはSo Cじゃ正面からは勝てないってだけでSoCとしては相当性能良いしコスパもいいぞ

>>357
それユーザーに何の関係あるの？
SoCだから性能ボロ負けでも問題ない寧ろすごいってかい？
おかしくない？

>>356
そりゃここAppleのスレだからな
Appleのスレで自作を語ってもただのスレ違いだからな
逆に自作のスレでAppleの話してたらバカだろ

まあ価格の大部分は銅のヒートシンクだから
M2ベースに置き換わると一気に半額未満に値下げできる
断言しよう

>>359
比較って分かる？
自作PCを引き合いにだしてMacを評価してるんだよ
というかApple自体が性能比較してアドバンテージアピールしてたのに
12900+RTX3090の自作PCとね