【M1 Ultra】mac studio part2

!extend:checked:vvvvv:1000:512

前スレ
【M1 Ultra】mac studio part1
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1646764803/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>657
いきなり絡んできて↓こういうレスする方が口汚いとおもうけどなあ

>471
可哀想な人なんで、たまには相手してやって下さい
>487
爆熱、爆音の醜悪なPCでゲーム三昧な奴が正反対のMac Studioのスレに何で粘着してるんだい？
コンプレックスを拗らせてるの？


そして都合が悪くなると、証拠出せ、お前が先に出せ、もうここまで、レスするな
恥ずかしいと思わないのかい？

>>647
>>648
標準の日本語入力が糞過ぎて

>>650
確かにずれやすいが、体裁が崩れてまずいものをExcelで作るのがおかしいと思う
と思いつつWindowsを使う

>>653
そこはノーコメントでと言いたいところだけど、文字通り国立大学を定年後に三流私立に行ったおじいちゃんだよ
現役時代も割とトンチンカンだったけど

今日も今日とてMacコンプレックスが止まらないw

さて、大学教員の人がある程度説明したし次はUnixで仕事してるくんの番だな

>>643
adobe以前にDTPアプリのデファクトスタンダードだったQuarkはMacにしか対応していなかったし、adobeのアプリももともとはappleのために開発されたものだからDTP=macというのは日本に限った話ではなかったよ

「M1 Ultraを搭載したMac Studioを2台用意してください。それらをThunderboltで繋いで下さい。おめでとう！それが新型Mac Proです！」
っていうオチがあれば少し笑うけどな

いや面白くないよ

>>654
プロユースに限定すれば確かにおっしゃる通りなんだがMayaってもっと新しいソフトでなかったか？
まあ新しいと言っても20年くらい前の話だけど少なくともその頃にはWindowsの3DCGは一般的になってたはず

>>663
だからAdobeの売り上げでMacをWindowsが上回ったときに
時代が変わった。

>>664
結局BlenderのベンチマークでもUltraはMaxの1.5倍にしかなってないから
4倍になってもたかが知れている。

>>667
今でも紙媒体のデザイナーは圧倒的にMacユーザーが多いよ
Windowsでも問題なくデザインが出来るようになったという意味なら、確かに時代は変わった

>>666
Mayaは現役だよ。MacはまだM1ネイティブじゃないけど。

>>669
だから、紙媒体にしがみついている人はそうなんでしょうね。
変わるのが嫌いなんでしょう。というか、先はない業界なので
変わる努力をしても仕方ないし。

>>671
過去に購入したfontも使えなくなるプラグインも使えなくなるでwindowsに移行するメリットがないのに、変える必要がどこに？

>>648
ほんとかよ
標準は無理だわー

>>672

いまはフォントもパスポートが主流だからね。
古臭いフォントを使いたい人や進歩のないプラグインにしがみつく人は
メリットないでしょうね。先もないでしょうけど。

>>674
パスポートなんてmacでもwinでも使えるしその上化石のように古臭いfontも使えてと選択肢が多い方がいいやん
過去のデータをすべて捨ててまでwindowsに移行するメリットは何？

そのプラグインはM1でも動いてくれるの？

>>675

だから、古いままでいいならそれでいいのでは？って言ってるだけど。
そういう業界いっぱいあるでしょうから。先はないけどね。

>>675
古いフォントってCID形式のものが多いけど、もうAdobe製品でサポート終了
なんだけど、どうするの？古い製品使い続けるの？
PowerMacとか使ってたりして(冗談じゃなくて実際あるからね)。

>>677
つまりメリットはないってことね
了解

>>679

そうですね。ガラケーで十分っていう人も
多いので。

>>678
購入したfontの大半はOTFだから今のところ問題ないし、それを自分から切り捨ててまでwindowsに移行する必要性も感じない

>>680
紙媒体のデザインにおいてはmacがスマホでwindowsがガラケーみたいなものですね

>>682
で、それらはM1に移行できるの？

紙媒体も普通にM1に移行できてるよ
Adobeが動けばなんとかなるし、実際に入稿データでもトラブル出てない
むしろWEB系の方がM1移行めんどいと思われる

移行出来るなら問題ないね

どれだけ停電しようがMacはすべてバッテリー登載機ばかりだから余裕だよな
Proなら1週間全力でもoKだ

>>684
＞むしろWEB系の方がM1移行めんどいと思われる

dockerとコンテナ系？
他にバイナリで問題になるところあったっけ？

>>654
勝手に歴史変えんなよw
DOSで動いてたのは3DStudioの方でMaxとは別物だったしMayaがDOSで動くなんてどこのファンタジーだよ

>>684
M1MacのAdobeでCIDフォント使えるの？

>>681
OTFフォントならWindowsにライセンス移せばいいんじゃないの？

それができなくて、パスポートなどの使い放題になってないフォントってあるの？あれば具体的に示してね。

現状（Mac環境）安定して問題なければ敢えて移行する事ないと思うけど

雑誌のような納期が短くページ数が多いものだと複数人で環境を合わせて作業したりするし、Mac 使いが多いDTP業界においてWindowsの選択はデメリットしかないぞ

でもDTPはM1 Ultraの能力を活かせるような分野でもないだろ
並行して写真編集やちょっとしたCGやるなら全部Mac Studioでできた方が能率的だけど

>>693
＞でもDTPはM1 Ultraの能力を活かせるような分野でもないだろ

もしそうであれば導入しないだろ。

【3DCG】Apple M1 Ultra、「Blender」のベンチマークスコア公開　GTX 1660 Ti以上、RTX 3050 Laptop以下
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1648022009/

>>692
そういう後ろ向きな理由でしか生き残れないんだよね。PC98が日本の工場でしばらく生き残ってた
のと同じかな。

>>696
前向きに考えたところでDTPにおいてwindowsじゃないと出来ない事って何かある？
それがなければ環境を変える必要ないだろ

>>696
そばに居たら疲れるタイプの方ですねw

>>696
Windows使い続ける人達も後ろ向きな理由を語るよな

>>687
本番環境がARMって今はまだほとんどないから、
Docker使うにしてもM1で環境作って開発するのは多少なりともリスクはある
もちろんその差を理解して使えるならいいけど、
正直気にする時点で面倒な所もあるよね

>>689
それはIntel使ってたってもう厳しいでしょ
CC2020ですでに使えなくなってるし

>>686
え？

>>684
Adobeで間に合うならWindowsでもいい気が

>>701
osは断然Macのが使いやすいからMacできるならMacのがいい。
フォルダナビゲーションないし、カラム表示出来ないし
リスト表示でそのままフォルダ開けないし、
アプリアイコンにドラックアンドドロップでファイル開けなし。

>>701
印刷所が対応してるならWindowsでも良いと思うよ
まあ、それでもMacの方が安泰だね

やりたいことがどちらでも出来るなら慣れてる方でいいんじゃない？
将来性や他のこともしたいから総合的に考える必要あるけど
あとはハード寿命きて買い換える歳に選択肢少なくて性能費で割高な物しか買えない点と、古いOSのまま使いたくても強制的に最新OSしか使えない新品しかない点をどう考えるかだね
仕事道具のリスク考えるなら確実にWinの方が良い

Win君は何でここにいるの？
Mac StudioみたいなPCが羨ましくて仕方がないの？

売れてるのが悔しいんでしょ

言うほど売れてるとは思わんけどなあ
なんか勝手にライバル意識燃やしてる人いるけど

はいはい
売れてない売れてない
さ、板消して帰ろう？

性能批評(事実ベース)→売れてるから悔しがってる

しょぼい彼氏にDVされてる女に、男が酷いよねという話したら「羨ましいんでしょ！嫉妬はやめて！」と混乱発狂する女じゃん
Appleチンポに支配されまくった雌脳かよ

>>708
お前のStudio早く届くといいな
絶対返品なんかするなよ
添い遂げろよ面白いから

>>702
微妙…

>>705
Mac studioほどの性能を何に使えるかなと思って
しかし昨日のUnix爺さんも逃亡してしまうし情報なし

>>711
彼はStudio買ってないよ
別スレでStudio誉めまくって「買ってしまうかも〜」とか言ってたから
ただのApple擁護したいだけ&Apple使ってる自分に酔ってるだけの人

脳内で3090使ってアーティストがコツコツ作品作ってる事になってるんやろ

つーか、何でAppleを批判したいだけの人がここに集ってくるのかが不思議
Studioには魔力があんのかね

>>714
静音、熱くならない、スマート、高性能、安いって揃いまくってるからな
本当にポンコツなら見向きもしないわけでね

とりあえず昨日の騒ぎのおかげ？で酒屋の息子をDispelできたみたいね

>>702
MacのほうがOS使いやすい？ご冗談を。

今日も隣で暴れてるみたいね
まともな社会生活を送っている普通の人はとても相手してられんよ

X 売れてる

O そもそもハイエンドMacなんか数が売れないし
　Maxニコイチじゃ歩留まりも苦しいから
　大した数が生産されてない

M1 Ultraあればその分稼げる仕事してる人なんてごく限られてるし速いという理由だけで飛び付くMacユーザーもそうそういないだろ

>>720
必要経費

>>711
その答えは、それがわからないうちはStudioはいらない、で終わりだと思うけど

>>721
30万超えると微妙に面倒くなるんじゃなかったっけ

>>723
一括で経費にできないな

固定資産になる

>>718
PCならパーツ毎に買うから一括経費に出来るのにな
壊れてもパーツ単位、アップグレードもパーツ単位

日本に税金納めるくらいならApple税払ったほうがまだましっていう考えの人は多いだろうね

>>727
Apple製品買っても日本に税金納めてるんだが？あたま大丈夫か？

>>723
減価償却は多少面倒くさい(といっても五分もかからない手間)なだけで、あとはメリットしかなくね

>>723
計算が面倒なだけ
PCだと4年だったけ
ちゃんと4年商売するならそんな関係ないわ

>>726
研究室で買うときも部品単位に出来ると消耗品として処理できるので便利だな
固定資産（備品）にされると面倒くさい
壊れてないと他の部署に譲らないといけないがAppleなんかストレージが外れないので自力で破壊しないといけない（バレたらこれもアウトだろうが情報流出もアウトでどうしろと）

壊れてないと云々は古くなって廃棄するときの話ね

>>731
本当は一対で使うならパーツごとでも合計で考えるんだけどな。
そこまで大差ないからやあやあ言われないレベルだけど

MAXをULTRAにするだけで値段が倍って
ボッタくられてない？
気のせい？

放熱板がめっちゃ高いんじゃね

ぼったくられるという感覚の人はそもそもUltraの性能が不要な人
たぶんMaxでも過剰でminiでじゅうぶんな使い道の人

>>736
多くはM1 Proで充分だろうにAppleが出さないから

Macってさ、ただそこにあるだけなんだよね。
それをどう思うかは自由だし、
マカーは◯◯、ドザが◯◯、とか一般化したがるけど、
みんなそれぞれ違うし、思いたいように思えばいい。

ただ、知識ひけらかしてドヤる人は、マカー、ドザ、関係なく嫌だなぁ。目的は何だろう？

まぁでも、ここが、承認欲求満たしたりするための、そういう場所だって割り切るしかないのかな。

だから、皆さんどうぞご自由に。と思いました。

>>737
出たとしてもMaxとの差額2万とか4万とかそんなんなのにケチる意味あるん

>>739
そうか？
筐体はminiでもいけそうだし

>>740
技術的にはいけるけどstudioが売れなくなるから差別化のためにAppleはそんなの出さないぞ

>>741
そうはいっても絶対に出すはずがないと言われてた
miniとMacProの中間モデルを出してきたんだから
この先どうなるかはAppleのみぞ知る

>>742
> 絶対に出すはずがないと言われてたminiとMacProの中間モデルを出してきた

低脳のお前しか言ってねーよカス
studioはiMacのM1ローエンド以外の巻き取りも含んでるしな

何言ってんだろこいつはw

ついに122円超えたかそろそろ値上げヤバいかな
もしくは125円行くまでは現状維持かな夏ボでM1 miniから買い換えたいけど2000ドル超えの製品だからこのままいくと2万ぐらい値上げされそうだよな

たしかにmini筐体にPro載せてポート増やしてくれればちょうどいいんだけどな

m2 mini でいいんじゃないかと

ultraの発熱の少なさなら筐体をminiと同一でも良かった

>>745
このまま行くと1ドル二百円くらいまで行くんじゃないか

ぶっちゃけM1Maxならmini筐体に入っただろ、とは俺も思う
電源ユニット共通化とかの都合で作り分けを嫌ったんかね

>>750
miniの筐体だと20万超で売りにくいとか商売上の都合では
miniにM1 pro、15万円くらいが理想だが、あえて外してくるよな

次のminiはM2だろうしそれで良くね

>>745
日本は円安許容してるし(輸出企業、具体的にはトヨタにとって円安は有利なので)
ドルは利上げ傾向だし、円安が加速するの分かってるのだからドル建て資産を持ってApple製品値上げの対抗措置するのが良いと思うよ

わざわざ低性能なアルミヒートシンクにデバフしてまで
Maxを無理やりstudioに載せてるからな

TDP 65W のCore i7を載せられるmini筐体に
Maxを載せられない道理は無いわな

studioという製品を出すにあたって
Ultraがミニマムで40万開始だと割高感が強いから

studio 25万〜からという立て付けにするために
営業的な都合で犠牲にされただけだわな

以上、貧乏人の推理でしたー

Ultraですら最高消費電力は20W切ってるしね
miniに載せない理由が見つからない

いや流石に無印M1でも20Wは余裕で出るわ
確かに冷却装置は冗長感あるけどウルトラブーストみたいな隠しモードでもあるんじゃね？