Mac Studio Part3

公式サイト
http://www.apple.com/jp/mac-studio/

Mac Studio Apple M1 Max
# 基本構成
# 10コアCPU / 24コアGPU / 16コアNeural Engine
# 32GBユニファイドメモリ / 512GB SSDストレージ
# 249,800円（税込）

Mac Studio Apple M1 Ultra
# 基本構成
# 20コアCPU / 48コアGPU / 32コアNeural Engine
# 64GBユニファイドメモリ
# 1TBGB SSDストレージ
# 499,800円（税込）

想像力の欠如ってか、自分が要らないならそれでいいんじゃない

>>26
たぶんちょっと違って、アメリカでも会社でWin、家ではMacな人が多いから、自宅にそんなパワフルなやつ要らんでしょ？って話なんじゃないか
記事にも買いてあるけどニッチなcreative professionals and ‘prosumers’向けだろうな
個人的にもテレワークで自宅で仕事をすることが多いデータサイエンス屋として買うかどうか迷っている

>>28
なんでそんなに他人が気になるの？
自信がないのかな？

>>24
OS含めたソフトウェアがみなAppleシリコンへ移行して、諸々のアドバンテージが無くなってからで良いと思うけどね。

今のシリコンってこれからは満州だー！で興奮して無理矢理テンションあげてるだけだから今はいろいろ苦労するし今後もどうなるかわからん
プロ用途が完全にWindowsにやられる可能性もある
LogicとPCP(+daVinci)しか使わない信者以外はまだ様子見

プロ用途がMacに持っていかれるのかと不安なのかな

Apple的にはiOSのアプリ開発が残ってれば他は別にいいんじゃねって判断してるのでは、と緩く思ってる

というよりAppleシリコン化した一番の理由はiOS/iPadのアプリをmacOSネイティブで動作できるようにしたかったからだろ
一人勝ちのモバイルとは違い過疎化してたデスクトップアプリのMac App StoreとMac更新の妨げになってたIntel CPUの2つを同時に切り捨てられるんだからAppleの戦略のうまさはすごい
どこのメーカーもハードとソフトどちらかが足りずやりたくても普通できないもんだがAppleは実現しちゃうんだからすごいよね

しかもCPUとGPUなんかのハードウェアを更新する最大のセールスポイントとなるゲームに関してもiOSの大量のゲームがネイティブかつiOS/iPadよりも圧倒的なパフォーマンスで動作することによって一夜にしてmacOSが最大のゲーミングプラットフォームになっちゃうんだからAppleは何年先を見て開発してんだろうって感じ

>>37
iOSのゲームとSteamのゲームを個数で比較してるの？

>>33
PCPてのが何かはよく分からんけどLogicとか動画編集でstudioとかの M1Mac買う層は純粋に速かったりメリットあるわけで信者じゃなくて仕事道具の人たちだろ
信者ってのはむしろそれらをしないのにMac買う人たちのこと

>>39
正論だな

動画バリバリじゃないデザイン事務所はほぼmac
音楽業界もスタジオ勤めの人は必要上mac
業種によるね

>>41
両方足しても、全Macユーザーの数%だけどね

でもそういうことに憧れてMacユーザーになってるそれ以外の人がMacマーケットを支えてる
洋服なんかファッションとしてハイブランドだってあんなに売れるんだから
高いMacを道楽やファッションとして買って何が悪いの？
まあ、ファッションとしてWinPCを買う人はいないだろうけど
そういう人はユニクロやZARAを買うんだろうな

>>42
その通り
ファッションと自覚してりゃいい

スレ重複させんなよと思ってたけどあっちのスレで自作バカを煽りまくって隔離しといてくれると助かる

低性能煽りされて集団発狂した感じ
あれだけ釣れれば楽しいだろうな

>>29
俺こんなもの要らねえ！要らねえんだ！
って一日中喚き散らしてんのなぁ……やっぱ壊れてるわ

後進国日本まさかの停電でMBPがMac Studioより有利に・・・

しばらくは災害用ポータブル電源(1000Wh、約13回分のフル充電可能)かつワッパ最強のM1 MacBook Air体制で凌ぐしか無いな

Mac Studio買ったら
SimCityとCities Skylines やってみて感想をくださいお願いします

PallarelsないとSteam動かないから今までと変わらんよ

miniと筐体を同一にすれば、価格も今より30万は安くできるだろう

価格のほとんどは林檎マークだよ

M1 Maxだとmini 2018より省エネ

消費電力どれくらいなんだろう

消費電力
https://applech2.com/archives/20220322-mac-studio-vs-intel-mac-mini-energy-efficiency-benchmark.html

>>55
“M1 Max”搭載Mac Studioは2018年製のMac miniより消費電力が少ないってこれのどこが公平な消費電力の測定値なのか誰か教えてくれよwww
しかもM1 Max:15W/57WでMac mini:19W/122WってMac miniのi7 8700Bって第8世代のCoffee Lakeだぞwww
最新の第12世代のAlder Lakeのi7 1265Uなら15W/55Wだからこれを搭載したPCとのベンチで比較しないと意味ねーだろwww

なんでそういう見方しかできないのかな？
こんなのMacユーザー向けの記事なんだから、
過去のMac miniと比較することはちゃんと意味がある
さては記事の書き手になったこともないんでしょ？

そだね　Macのラインナップでの比較ってだけで別に公平がどうのこうのいう話じゃないでしょ

組み立て済の省スペース省電力マシンってメリットは代替がないよな
でかくていいならwinの選択肢は広いが

MacMiniの半分の大きさでMacMiniより性能がいいRyzenマシンとか沢山あったけど

>>59
IntelのNUC忘れないでね。

>>47
そもそも停電になったら全部とまるから自分だけ仕事してても意味がない

>>56
mini（Intel）とStudio（M1 Max）の消費電力比較の話題に
>> 最新の第12世代のAlder LakeのPCとのベンチで比較しないと意味ねーだろwww

割り込んでこんな見当違いの草生やしたコメントするやつはただのMac板荒らし

Alder Lake登載Macも一応あるけどな

M1 Macの待機電力は0.000000013Wのはず
測定ミスってるわ

10GbEのコントローラーが結構食うんじゃね？

>>56
スリープもせずずっとつけっぱ運用してるから実測値知れた有能記事。
アイドル時間長いから10W程度ならイイね
モバイル4Kディスプレイの消費電力が書いてないのが不満
PCの比較とかイラン

自宅で使うのに消費電力とかどうでもいいわMBPでも自宅と会社でモニタと電源に接続して利用するからそもそもパフォーマンスが落ちるバッテリー駆動なんてほとんどしたことないなスタバなんかのカフェでもコンセントあるし電力が乏しい辺境の地で利用するつもりなのかよって感じ
ただまぁIntel時代のMBPやiMacに関しては排熱がクソで発熱からサーマルスロットリングでガックガクになってて開発中とか冷却時間必要だったりが嘘みたいな本当の話だからワッパが良くて発熱が少ないならいいことだ
ただみんな知らないやつも多いだろうがAシリーズのiPhoneの温度許容範囲が0-35度とめっちゃ狭いからM1の温度許容範囲がどのくらいなのかが心配ではあるな公開されてたっけ？

>>21
林檎マークを七色に光らせてくれよ😡

ARM系の利点はアイドル時の消費電力が正真正銘のゼロになる点だからな
全部品をAppleが製造すれば実現できそうだ
ネジとか

>>69
リンゴマークが7色なんて知ってるのもうおっさんやで

6色やろなあ

ゲイカラーだし昔からホモばかりだったんじゃねーか？

つまり、スティーズとウォズは…、

>>71
6色だよ！

日本は虹が七色
他の国では違うとか聞いたことはあるな

https://i.imgur.com/INAOcxz.jpg

>>70
アイドル時や低負荷時の消費電力なんか
IntelCPUでも数Wレベルで十分に低いし
バッテリー駆動しない非モバイルで瑣末なの電気代なんかどうでもいい
studioみたいなミドルハイ以上のデスクトップ機では無価値だな

まぁ確かに性能も価格もターゲットはデスクトップじゃなくてスモールワークステーションだからなwww
だからこそMCMだとワンチップ化できない大きさと消費電力だからUltra FusionでM1 Maxを2つ接続するというAppleらしからぬ力技を使わざるを得なかったってわけ
しかし所詮ベースとなっているコアがAシリーズのモバイルSoCだからもりもりにしても3090どころか2070にすら負けてる性能よく3090を超えたとか大本営発表できたよねAppleってやっぱ恥知らずだわ

そもそもハイエンド向けのRTX3080や3090なんかは
より高い絶体性能が必要なユーザ向けに
性能を20%上げるために消費電力を2倍にしたりしてるわけで

絶体性能でそれらには到底及ば
ず省電力性しか取り柄がないなら
性能はある程度抑えた上でワッパに優れた
RTX3060laptop（60-115W）やRTX3070（80W-130W）
と比較するべきなのに

実性能でRTX3090には到底及ばず3060未満の分際で
ワッパではRTX3060laptopとの比較を避けて逃げて
デスクトップ用と比較してる時点で
　https://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/2203/13/l_tm1989_m1ultra_13.jpg
あまりにも恣意的で情弱低脳マカーを騙す気満々すぎる

普通に全てを理解してUltra買う人も居るのにこんな味噌つくような事されたら買った人も恥ずかしいのにな
馬鹿信者に支えられてる企業は信者同様に馬鹿企業になっていくんだよ

全てを理解してる奴なんていないと思う
Appleの中の人もよく分かってないかも

・MediaEngineが機能する特定用途の
　動画HWエンコード/デコードが絡む処理と
　それ以外のGPU処理の性能を区別して明示する

・ワッパや省電力性の有意差を訴求したいなら
　同条件でRTX3060laptop/3070lapgdtopとのワッパを
　（MediaEngineが機能する動画HWエンコード/デコード処理とそれ以外のGPU処理それぞれを）公開する

これだけの単純な話のはずのんだけどな

それをやらない（できない）というとは
ユーザ本意に立ってそれをやるとAppleにとって非常に都合が悪い結果になるんだろうな

3090と比較するなんて馬鹿なマネしなければ世界中から批判される事もなかったのに

なお、そのAppleおよびMacにとってとても都合が悪く
誤魔化して隠したかった（誤魔化して隠しても直ぐにバレるのに）現実

https://applech2.com/wp-content/uploads/2022/03/Apple-M1-Ultra-chip-Mac-Studio-2022-Xcode-benchmark-v3.jpg
https://news.minory.org/387377.html

>>85
実際、そのスコアの差はどういう用途で具体的にどれぐらいの差が現れる訳？

>>86
それはblenderベンチマークに聞いてくれ
何かしらの指標にはちゃんとなってるはず

>>86
ん？見たまんまなんだけど？自分が見たものを理解できず何を聞きたくて何を言ってるかもわかってないよね？ちょっとはググってから質問ようぜ
映画やゲームの製作で使われてる3DCG製作ソフトのBlenderのベンチマークがどんな用途かわからない？具体的にどれぐらいの差かも数字を見て理解できない？

まー、マカーは無知で情弱でどうしようもなく頭が悪いからしゃーない

ゴミMacなんか使うから頭が悪くなってしまうのか
頭が悪いからゴミMacなんか使わなきゃいけないのか

無知で情弱な低脳でも扱えるコンピュータが
Macの元来のコンセプトだから
ある意味では成功とも言えるか

実際有名所のMac系ユーチューバー達がほぼ全員微妙判断や不要スルー判断してるからな
将来的にどうなるかはまだ未知数だけど今のUltraはこの値段出す価値はなさそう

Appleに有利なベンチで有名なGeekbenchで3090の性能の40%だからな
実際に使われるであろう用途だと>>85で示される通りなんと驚きの3090の20%という数字で流石に擁護不可能だな
しかもM1 MaxのGPUは12900KのiGPUに負けてるBlender 3.1 Benchで半分の性能で負けてるという事実もお伝えしておくw

miniやStudioってバッテリー登載してないよな
歩きながら使いたい人もいるだろうに

歩きStudioは危険
自転車乗りながらとかもってのほか

>>92
歩きながら使いたい人がなんでminiやstudioを候補に入れるんだよ
てかbookでも歩きながら使う阿呆がいるか

肩にMacBook乗せてもう片方の手でバイオリンみたいにキーボードカタカタ叩きながら歩いたらカッコいいかな

それなら、VRでゴーグルかけて空中をカタカタしながら…

>>92
今日イチでワロタ

Dont Buy a Mac Studio! - Why YOU Should Buy a MacBook Instead!
https://www.youtube.com/watch?v=V8lc3ORcFL4

誰もキャンセルしなくてワロタ

キャンセルじゃなくて返品だろうからな

最適化間に合ってないだけでしょ
ダビンチリゾルブが今週にも完全対応発表して処理速度で驚かせるんじゃない？
ダビンチ広告上手いからAppleも発売後に処理効率伸びる同じ手法にシフトしたのかもしれないしね

Appleのサイトの比較で、どこかに3090との比較って明記あったっけ？
ところで、3090って、30〜40万円もするんだねえ。

それは高騰後の価格な発売当時は20万で買えた

んなこたぁどうでもいいよ
snsで公式サイトに突撃してネガキャンしてこい

>>102
ディスプレイとキーボードとタッチパッドとstudioよりまともなスピーカーが付いてる
10数万のWindowsノートPCと同程度のゴミ性能なのが問題

OpenCLスコア
MacStudio M1 Ultra（AC370W ディスプレイ無し 50万）83132
ASUS RogStrix notebook (AC240W ディスプレイ付き 25万円) 131178

MetalでもM1 Ultraは102156
RTX3060以下

792 名称未設定[sage] 2022/03/18(金) 16:19:36.30 ID:HYx/aq/I0

今リーベイツ還元で実質13万円で買えるLEGIONノートブック（RTX3060）とUltraをGPU比較すると
OpenCLでLEGION以下、Metalでようやく同等
これって3D性能としては相当低い

そもそもハイエンド向けのRTX3080や3090なんかは
より高い絶体性能が必要なユーザ向けに
性能を20%上げるために消費電力を2倍にしたりしてるわけで

絶体性能でそれらには到底及ば
ず省電力性しか取り柄がないなら
性能はある程度抑えた上でワッパに優れた
RTX3060laptop（60-115W）やRTX3070（80W-130W）
と比較するべきなのに

実性能でRTX3090には到底及ばず3060未満の分際で
ワッパではRTX3060laptopとの比較を避けて逃げて
デスクトップ用と比較してる時点で
　https://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/2203/13/l_tm1989_m1ultra_13.jpg
あまりにも恣意的で情弱低脳マカーを騙す気満々で悪質

ディスプレイのアップデート来たわ

>>106
だからそれを公式に貼って煽ってこいよ

モンスタークレーマーとしての力を見せつけて来てくれ

こんなところでユーザーアオリしたところで、ミリも影響出てねえんだから無駄だぞ

怪物の意地を見せてくれ

いくら性能凄いって言った所でシングル性能は俺のiPad Proと同じなんだよな

なんならiPhond12とも同じやぞ

>>112
iPad AirのCPUのシングル性能がi9 12900kと僅差ってのがスゴい

>>114
Apple提灯ベンチのGeekだけならねw
忖度なしのCinebench R23ならすべて12900Kや5950Xに負けてる
特にシングルでは圧倒的に12900Kが上でM1 Ultraは30％も低い

しね

凄いなぁ
12900Kを積んだタブレット出ないかなぁ
電池長持ちでアチチにならない奴がいいなぁ

ちなみに12900Kも3090も定格だからOCすればもっとスコアが伸びるところがApple環境との一番の違いだな

そしてさらに高性能のRTX 4xxxシリーズが出るんだがそりゃM1 Utlraが3090より圧倒的な高性能で200Wも消費電力低くてパフォーマンスもワッパも最強！言いたくなるわなwww

なんか知らんけど楽しそうだな

>>118
マック板でドザ理論をゴリ押しかぁ…流石だなぁ

OSXが動かない話をされても

そんなにドザが優れていてマックがゴミなら無駄な時間使ってないでドザ板に帰れば良いのでは……ふしぎだ

まるで日本が気に入らない！って叫んでいるザイニチくりそつだね

本来批判が妥当だったり一理ある状態なら別に怒り狂う必要なんて無いんだけどね
ここはMacの国だから余所者は出て行け論はどうかと

ええ…どんどん高性能になりMacを遥かに後ろにしていくスーパードザマシンが出るんでしょ？

なぜここで必死に煽るのかわからんね
アオリがいがある相手は公式にいるやんw

AppleがこれをWindowsハイエンドを越えるモンスターだと吹聴したからじゃないかな？
煽ったのはAppleの方でしかもそれがペテンだったんだからこうなるのは仕方ないよね
まず痛い信者さんはAppleに対してキレないとダメ

>>127
それは有るかもね
無印M1の時は黙らせたしね