仮想環境 UTM.app【CPUもエミュレーション】

UTMとは、Qemuをベースに仮想環境を作るオープンソースのソフトウェアです。

PowerPCのmac上でwindowsを動かしていたVirtual PCの様に、CPUエミュレーションも行っているため、M1等のarmなMac上でx64のWindowsを動かす事もできます。


https://mac.getutm.app/
https://github.com/utmapp/UTM

仮想メインならMac買う意味がない

>>293
画像 PC 以外でも
今 マック 買う理由ってあるの？

理由が無い人は元から買わないし、
誰かの理由を陳列しても全ての人に当てはまる訳じゃない。

逆に理由探しして買うとか買わないとかやってる人は元から不要だと思うけど

>>294
arm64開発用に需要が少しあるかも?

>>296
なるほど
確かに

Mac買う理由って、UI以外にあるの？
UIが優れてる以外Windowsに対して勝てる要素ないだろ
最近はWine使ってWindowsアプリ動かしてる

もしかして295はNGで表示されてない？
それとも正論パンチすぎて相手にしたくないとか？

>>298
昔のWindows 3.xとNeXTSTEPとかWindows VistaとMac OS X Leopardとかを比較すればWindowsだめじゃんという感じだったけど、今比較したらまあそうなるわな。
ただ、UIのアドバンテージはそれだけでMacを選ぶ理由になり得る程度に大きいとは思うよ。

Windows 3.xのウインドウのデザインはMotifをパクった感じがした
Windows 95のウインドウのデザインはNeXTSTEPをパクった感じがした

>>298
業務アプリはブラウザで使うのが多いから、macの方がきれいで便利だし
UIがゴミだと仕事が捗らんからなあ

Windows3.x以前はファイルマネージャーとプログラムマネージャーが別れてたのが…
その名残でアプリウィンドウの中でしかデータ開けない時代が続いたのが痛かった
今はほぼ解消されたっぽいけど
あとはタスクバーに表示されてるアプリにデータファイル持っていくと開けるようになれば、Windowsに完全移行してもいいと思ってる
MacならDockに表示されてるアプリにデータファイルドラッグすればアプリが起動するじゃん
Windowsだとそれができないんで面倒くさい
他にも細かいところでUIが違うんだけど、その細かいところでのWindowsのUIにどうしても不満が残る

>>301
Windows 2.xの見た目は3.xとそれほど変わらないと思えばMotifより先だったと言えないかな？

>>298
WindowsというクズなOSを世の中のほとんどの人が使っていること自体、地球規模で人類の時間を無駄にしているとしか言いようがない
・Unix系OSでない、WindowsNT kernelがクソ→Linux Subsystem for Windowsに置き換えたらええがな
・NTFSがクソ→こんなクズなファイルシステムのせいで、ディスク資源もI/Oの時間さえも、無駄にしすぎている
・表向きの文字コードがShiftJIS（日本限定）→Windows Vistaの時点で表向きもUTF-8に置き換えるべきだった（内部的にはWindows 2000からそうなっている）
・デスクトップがクソ、さらに仮想デスクトップがクソ

Macでアプリをフルスクリーンにして、三本指スワイプでスクリーン切り替えるの便利すぎだよなぁ
Windowsでも標準でできればいいのに

そりゃハードを限定しなければMacだってそれなりに普及しただろうがAppleはOS屋じゃないんでね
Microsoftから技術協力を得てる以上中身は似たようなもんだよ

マックとかいうクソ OS やめて
全部ウブンツにしろ

互換機認めて失敗した時代あったじゃん

互換機認めて失敗した時代あったじゃん

MacOSがハードを限定しなければ、色んなハードのドライバー等が必要になって
結局Windowsと似たようなのに成り下がりそう

MacOSがハードを限定しなければ、色んなハードのドライバー等が必要になって
結局Windowsと似たようなのに成り下がりそう

ドライバーが必要なのは別に問題ないと思うけどね
問題は OS が使いやすいか使いにくかって話で
マック使うぐらいだったらライナックスのが使いやすいし

もうWindowsなんか使ってないし、UTMにも入れてない
何なら、Office for Macも入れてない
Windows動かしたいなら、UTMよりParallelsの方が連携スムーズでええやろ

インテルマップだったらデュアルブートで行けたのに
M シリーズは仮想マシン動かさないといけないからね

arm64版入れれば良いじゃん？

過去アプリを動かすためだけにiMac5kのVirtualBoxでWinXPを動かしてるんだが、そろそろApple siliconにしたいので事前にiMac5kでのUTMで移行を軽く試したけど動かない...

アプリにもよるだろうが、古いアプリならWineでも動くんじゃね？

ちなみに俺はHoneyviewという半島製アプリをGPTKのWineで動かしてる

エミュ動かしたいだけなんでWine使ってる
Wineにも複数あって、面倒だけどターミナルのHomebrewで導入するhomebrew-wineがオススメ
なんかアプリのWineも入れてみたんだけど、起動ファイルが巨大になるのが難点
98エミュのNP21x64wとか動かしたけど、ほぼ問題なく動く
autoexec.batに@echo offって打とうと思って@が打てなかったのは、まぁご愛嬌かな
たぶん98エミュ側のキーマップのせいだと思う
昔(Lindowsとか話題になった頃)はマトモに動かない印象があったWineだけど、結構凝ったソフトも動くようになったね
今はUTMでMacOS9動かして、Wineで簡単なソフトって感じで使い分けてる

>>315
インテルマップ…マッピントッシュ？マッピピントッシュ？？

きょうびデュアルブートなんてわざわざやらんだろ

きゃー！のび太さんのエッチ！

新しいiMac届いたんで、ARMのWindows試したんですよ。
手持ちの周辺機器のドライバがx64版しかなくって、
どうしても動かしたいアプリはParallelsじゃなくてUTMのx64エミュレーションに
期待するしかないみたい。使い物になるスピードで動けばいいのだが・・・

ARM版のWindows、プリンタドライバーさえアウトなのが痛かった。

>>325
もしmacOS側にそのプリンタのドライバがあるなら、
macOS側にCUPSで仮想プリンタにしてしまえば、
ARM側のWindowsからその仮想プリンタにqueueを流せばいい

>>325
Windowsは32bitから64bitの時もそんな感じだったっけ

>>326
それがですね、プリンタ付属のソフトを使うために、そのプリンタが繋がってるかチェックする代物で、そういうわけにいかなかったんですよ。

もはやドライバがどうこうの話じゃなく単に糞ソフトなだけでは

>>329
何も知らないんだな

>>328
そりゃーひでーなー

Lion入れたけど、ホストOSとのファイルのやり取りはどうすればいいのか。
USBメモリの古そうなやつ(USB2.1で接続された)をUTMのほうに繋いだがLionでは認識せず。

10.7 Lionはどうやって入れたんですか？
やってみるので教えてください

やってみました
UTMのLionからUSBメモリにアクセスできました
ファイルの転送も可能

なるほど。USBメモリやハブのUSBバージョンは関係ありますか？

ちなみにファイル共有は
ホスト側でディレクトリをSMB共有設定
ゲスト側(Lion)でsmb://ホストのIP
で共有できました。

USBメモリのフォーマットが関係するかもしれません
あとUSB外付けHDDを繋いだら出てこなくてOSをシャットダウンするはめになった
ファイル数が多すぎた？

UTMにOSX10.9 mavericksをインストールしようとしています
https://seinolab.jp/posts/2023/install-osx-mavericks-on-utm.html
ここのとおりにやったのですが
Shell>_
で止まってしまいます
アドバイスをください

>>338
勘だがインストールのイメージが起動用のボリュームとしてちゃんと認識されてない
それはイメージが正しくないとか起動オプションの指定が間違ってるとかいろいろ

やり直してみました
とりあえずインストールできました
途中
Unable to open /var/db/BootCache.playlist: 2 No such file or directory
で停まったのでダメかと思った
放っておいたらインストーラが起動してました

Appleシリコンにinte Mac用のOS入るの？

>>341
どう思いますか？

はいるません

UTM（qemu）のエミュはあくまでもPC、ということは... そこで...

PowerPC化ツールかと思ったら地型

A/UX入るかと思ったら入らん

>>342
すぐ上のやりとりでmarvericksをインストールしているのがIntelなのかappleシリコンなのかわからなくてね

UTMなんだからアップルシリコンだろ

えー

ところでUTMで作った仮想環境の置き場は移動できるのかな?
デフォだとホーム下のコンテナディレクトリに出来ていきますが
外付けディスクに移動したいなと

>>350
UTMで作った仮想マシン（実体はqemuのqcow2形式とUTMのconfig.plistのみ）
は、任意の場所に置ける。

UTM入れたはいいが、MacOS9くらいしか活用してない
NeXTSTEPもA/UXも入らないんだもの…

OS9は別なエミュあったよな
あれはAppleシリコン対応してんだっけ？

>>351
あの.utmというパッケージで必要なものは完結していて、これの保存場所はどこでも
いい感じですかね

スナップショット扱うGUIつくといいな。

ゲストWindows11なんですが、
SPICE WebDAVでのディレクトリ共有ができなくなってしましました。
ARM版もx64版も。

ゲストツールをアンインストール→再インストールしてもダメ。
WindowsのサービスのSpice webdav proxyサービスは停止、
起動しようとしても、
エラー1053:そのサービスは指定時間内に開始要求または制御要求に応答しませんでした。
というエラーになってしまいます。

最初にゲストを作った時、ディレクトリ共有モードをSPICE WebDAVに設定されてて
最初は使えていたんですが、一度、ディレクトリ共有モードをなしにして、使うのやめて、
後日再度ディレクトリ共有モードをSPICE WebDAVサービスに設定して使おうとしたんですが、上記エラーで使えない状態です。

同じ目にあって解決した方いらっしゃいましたら、解決方法を教えていただけないでしょうか。

Macを再起動したら、x64のWindows11はSpice webdav proxyサービスが実行できるようになり、WebDAVでディレクトリ共有ができるようになりました。ARM版の方は出来ないまま。

>>353
Sheep Shaver
もちろんAppleシリコンに対応済み。
母艦とファイルのやり取りするのなら、UTMより便利だと思う。
Apple WorksとかHyperCardとかこれで開いている。
爆速。

ただし仮想記憶をサポートしていないので、9.0.4まで。

https://www.emaculation.com/forum/viewforum.php

358 です。
Sheep ShaverのURL訂正

https://www.emaculation.com/forum/viewforum.php?f=20

Sheep ShaverでOS X Tigetとか動かせられれば夢広がるんだけどなぁ

TigerはMacがPPCからIntelに移行したときのやつだからどっちかのエミュ or 仮想で
動かすもよし

>>359

Sheep Shaver のメンテナンスリリース出たね。
Sonoma 対応とバグフィックス。

>>362
ダウンロード先URL間違ってる
そのうち修正されると思うけど

https://www.emaculation.com/sheepshaver/SheepShaver_universal_20231229.zip

超漢字v動かした猛者はいない？

https://i.imgur.com/AolAebh.gif

ARM版 Windows11入れて、ゲストツールをインストールして、
ホストのファイルをWindowsと共有したいんだけど、出来ない。
Windows11のサービスを見ると、Spice wevdav proxyが起動出来ない。

サービスの開始をすると、
ローカルコンピューターのSpice wevdav proxyサービスを開始出来ません。
エラー1053:そのサービスは指定時間内に開始要求または制御要求に応答しませんでした。
というエラーになってしまします。

インストールされているアプリから、以下をアンインストールして、
Spice webdavd 2.5 (ARM64)
UTM Guest Tools 0.299
ゲストツールを再インストールするも状況は変わらず。

解決方法知ってる人いらっしゃいましたら教えてください。
UTMは4.4.4 AppStore版、
WindowsはWindows11 Home 22H2です。

>>364
超漢字IVならば動かしてるよ

https://officeforest.org/wp/2022/03/08/m1-mac%e3%82%84ios%e3%81%a7%e3%82%82%e5%8b%95%e3%81%8f%e9%ab%98%e6%a9%9f%e8%83%bd%e3%81%aa%e4%bb%ae%e6%83%b3%e7%92%b0%e5%a2%83utm%e3%82%92%e4%bd%bf%e3%81%a3%e3%81%a6%e3%81%bf%e3%81%9f/#4

10.4 Tigerはサーバー版じゃないとインストールできないのか｡
普通の10.4.6でやっても、いつまでもisoファイルのディスクを認識しない｡

と思ったら、isoファイルを作成する時にドライブごとイメージにしないと
認識しないだけだった｡

それ大事なこと

TigerとOS9のやり方が出てるってことは
OS9入れたあとにTiger入れてClassic環境の出来上がり
ってことかな。
次のLeopardからClassic環境は廃止されて最後のPPC対応OS。
Snow LeopardはIntel専用OSでPPC Rosetta搭載。
必要として使うアプリがRosettaのPPC環境ならTigerの方が軽い。

悩ましいのはプリンタードライバーの対応が
Snow Leopardまでだったりする

まぁ、そういうのは、仮想マシンなSnow Leopard上のCUPSサーバでネットワークプリンタ化をすればいい
仮想マシンの基盤はVMwareでもUTM（qemu）でも何でもよい

snow leopardを入れる方法って、X86化したクラック手法で入れる
ということなのかな。
それだと解像度をリニアに変えられなくないか？

homebrewのインストールが出来るのはIntel版のos10.5からとなっている。
PPCのosxだとcups-pdfをインストールできないのではないか？

M3のMacbookでMacOS 9.2.2が動作したわ。

https://plaza.rakuten.co.jp/gamepyon/diary/202003220000/
これ、Tigerじゃなくて、UTMギャラリーの9.2.1でも可能だな。

iPadOSでVirtualization frameworkを使いたい場合はTrollStore経由でUTMをインストールする必要がある
TrollStoreはiPadOS 14.0から15.1.1までしかサポートしていない

らしいので現状iPadOS17以上に上げている場合はUTMで仮想化で仮想マシンは作れないですよね？
エミュレートだと遅いので仮想化で仮想マシンを作りたいのですが例えばmacで仮想マシンを作ってiPadに取り込んでも動作しないですよね？

実際にやってみればええがな

>>379
書き忘れたけど手元にまだintel macしかなくWindows買うか迷ってる最中なんだわ

ARM版Windowsは、デバイスドライバが揃ってない問題で、
今でもIntel版Windowsでしか動かないソフトとかあるから、
ParallelsからUTMに乗り換えたわ。
Windows11はx86_64エミュ用途ARM VM用に2本買い直した。
Windows7のプロダクトキーが新規インストールでは使えなくなっちゃったから。

やってみたけどエミュレーションは遅すぎて再インストールもしたくなくなる程ですね。win11
armwinだけならパラでいいか。

FedoraをインストールしようとしたのだけどRawをisoに変換する方法がググっても全然理解できん…
英語でもいいから分かりやすく書いてるサイトないかね

https://fedoraproject.org/ja/workstation/download
isoをダウンロードしなよ

「ISO ファイルが欲しい？」から下にリンクあるから

ありがとー

なんかM3にメモリ24GB積んでるんだが
いまいち恩恵がよくわからんかった。
ゲームもしないしさ。

が。

UTM上の32ビットのXPが
明らかにM1の時よりも遥かにサクサク動く!
Intel MacでもM1でもまっったくインストールする気さえ起きなかったアプリ達が
なんとか許容範囲の時間内でインストール完了した。
M3のおかげなのかメモリのおかげなんかはわからないけれど。

あとはどれくらい実用に耐えうるか、だな〜
楽しみ〜

UTMだとOSまるごとエミュじゃん。それはアプリだけのエミュより重いと思うんだよね
ARM版のWindows上のx86/x64エミュ（ってあるよね?）とどっちがいいんだろ

まあXPとかの時代のバイナリだと古くて動かんのかもしれんけど
あ、XPとかならOS自体が今よりだいぶ軽い可能性もあるか

Windows 11は優秀で、
古いアプリもかなりの確率でインストールできるし、動かせる。

が。これがARM版になると、インストールできないアプリがままあるのよ。
たとえばPsCS2とか、Poser12とかetc、etc。

で、どうしてもARM版でないOSに登場してもらうことになる。

現状、M3でそれやろうとすると、UTM一択なので
そういうのがサクサク動いてくれるのは、マジ助かる。

たしかにUTMだとOS丸ごとエミュなんだけれど、
それ以上にintel CPUやその周辺ハードウェア関係もエミュってるから
だいぶ重いと思うんだよね
メモリ増しましってのが良いのかな

最適解ってこんな感じ？
68k>Basilisk II
PPC>SheepShaver
Intel>UTM
arm> Parallels
SheepShaverだとホストOS側共有メモリのバグでホストOSを再起動しないと起動できなくなるバグがあるけど。

あとPPCでも9.2.1だとUTM一択だよね

ホスト機の情報がないが、例えばIntelはIntel MacでParallelsとか使った方がいいのでは

ホストがMシリーズなら
ゲストがIntel Macの場合
UTM一択だな