Mac Studio Part7

!extend:checked:vvvvv:1000:512

公式サイト
http://www.apple.com/jp/mac-studio/

Mac Studio M1 Max
# 基本構成
# 10コアCPU / 24コアGPU / 16コアNeural Engine
# 32GBユニファイドメモリ
# 512GB SSDストレージ
# 278,800円（税込）

Mac Studio M1 Ultra
# 基本構成
# 20コアCPU / 48コアGPU / 32コアNeural Engine
# 64GBユニファイドメモリ
# 1TB SSDストレージ
# 558,800円（税込）

前スレ
Mac Studio Part6
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1655271901/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

Lightroom使ってない、写真やらない人にとってはLightroomとLightroomClassicが違うソフトで、どれくらい圧倒的に違うかも知らないことなんだろうな…

>>188
いいね

ultraで8Kのくそ重い素材をゴリゴリ編集しているんだけど、
メモリ64GBだとスワップしまくりだな。FCPだけでメモリ70GB以上とかになってる・・・。まあ、NeatVideoとか使ってるせいもあるけど。
レンダリングは結構フルにCPUを使ってくれるので、Ultraの恩恵はだいぶ感じる。

ということで、ゴリゴリ重い処理をする人は128GBにしておいた方が良いと思う。

違うもので比較したフリじゃ駄目じゃろ

同じソフト使って比較している
自分の希望するソフトで比較してくれないから怒ってるようだ

昨日スタジオポチったわ。32ギガのMa1MaxだがDTMやるには十分すぎるな

年内再値上げありそうだね

LrCだって普通の使い方ならメモリ32GBも有れば十分なのよね

>>191
NeatVideoってAppleSiliconだと速いとかあるん?
そういうのだと流石にGPUパワーで押し切れるPCの方が有利のような気がする。
まあFCPの速さで相殺か。

>>197
ぶっちゃけ映像扱うならWindowsの方がいろいろ選択肢あって良い気もするけど、自分は学生の時から惰性でMacを使い続けている。
なので、PCだとNeatVideoがどうかは何とも言えないが、intel MacよりAppleSiliconの方が速いのは間違いない。v5.5で対応したし。
ただ、やっぱM1とかM2でNeatVideoはきつい気がする。MAXとかUltraじゃないとしんどいだろうね、たぶん。

>>193
誰も怒っちゃいないようだが、プロライターならソフト名くらいは間違えずに書けということでしょ

UltraでAfterEffect使ってる方いませんか？
使用感どうですか？ネットには編集ソフトのレビューはいっぱいあるけど、AEのがあんま無い。

>>200
使ってるけど、普通に快適だよ。まあ、何をするかにもよるんだろうけど。

>>198
NeatVideoのHP眺めてたんだけど

>GPUプロセッシング：最大3.5倍高速化(Windows & Linux) (平均2.2倍)
>GPUプロセッシング：最大2倍高速化(MacOS) (平均1.6倍)

なんて表記があった。
やっぱりいくら広帯域のiGPUでも専用VRAM積んだdGPUには勝てないんだろうね。
相対的なiGPUの弱さがM1 Ultraの弱点って気がする。
たぶん同じクラスCPUパワーの12900とか5950XとかのHEDT/WSは、最低でも3070レベルは積むだろうし。

>>201
ちなみにどのモデルから乗り換えましたか？
現在、iMacPro2017使ってんだけど体感劇的に速くなるかしらん。

>>203
PremiereはiMac Proと比べると劇的に違う
シークバーの滑らかさは別物だしレンダリングも大幅に時間短縮になった

iMac 5k late 2015の特盛いまだにDAWで使ってるけどStudio M1 Maxに変えたらさすがに劇的に良くなるかな？

>>203
iMac2020の一番上のモデルで5700XTにしてたやつから乗り換えた。
Mac Studioは、Ultra/48コアGPUだけど、AEのレンダリングとかは断然速くなったよ。
それと、何よりレンダリング中でも静かなのはありがたい。iMacのうるささはかなりのものだったからなー

>>205
iMac5k 2014からだとMAX32でLrCのテンプレート現像処理が4倍くらいの速度で進むよ

>>207
参考になりました！
迷ってる暇ないですね

DAWどれか知らないけど
プラグインレイテンシーが最初から取られてるもの
例えばiZtopeのOzoneとかそういうのは縮めることはもちろん無理
たださせる量は増える

CPU半分使うとGUIがモッサリするのとかがなくなるから
つかてってだいぶ余裕がで切るしレイテンシ詰めた状態でも結構プラグインさせる

俺は動画向けで使ってるけどDAW向けなら全力ハード買うかな
アナログコンプやハードシンセとか　
いくら処理早いPCでもデジタルの音出し　

「iPhone 14 Pro Max」
M2 Ultra登載かよ

>>210
頭に変な虫湧いてるだろ

MacStudio発表時が1ドル110円台換算で
吊るしが25万切ってた
今のMacStudioが125円換算
今回のiPhoneが135円換算
ぼちぼちMax最低スペック298,000円コース来るでぇ

>>206
ありがとう。
サクサク度アップ体感できそうで、到着が楽しみー。

そもそもNeatVideoなんかのノイズリダクションプラグインは編集中にリアルタイムでかけるものではない。
編集の最初か最後にかけてレンダリングするもの。

MacだろうがWinだろうがどんなにスペック高くてもそれ系のプラグインを指してリアルタイムでサクサクなんて無理。

そんなことは常識として知った上でさ
最近のストリングスやブラス音源クソ重いしアナログのVUメーターや帯域のリアルタイム表示とかGPUパワーも必要だからどれだけStudioの恩恵受けられるかと

我慢できずに買おうと思ったけどProToolsが対応してないんだよなけど万が一動いちゃうかもと思って買っちゃおうかな

え、ProToolsシリコン対応してるじゃん？
古いバージョンは知らんけど
オレ的に最悪なのはいまStudio注文したらOS Venturaで納品されることだな…ダウングレードめんどくさい

M1 Ultra、最新のiPhoneに負けてるじゃん

>>218
だから寝てろ

>>218
それ前からずっとやってるけど何が面白いの？

中身が一緒なことを揶揄ってるだけ

>>221
同じアーキテクチャだけど、同じでもなんでもないけどな

i9とAtom同じアーキテクチャだぞ？

>>218
おじいちゃんなんでしょ。

本体買うのに30万超えとかG4以来だ

MacII も良い値段してた

M2 Ultraの投入まで待つしかない

ウチのQuadra700も高かったな～

Power Macintosh 7100/AVとかだってミドルクラスだけど40万くらいした
なんならローエンドの6100すら30万

ここ結構おっさんおおいなw
1ドル140円換算だとPowerMac出た頃と同じくらいのレートになるな

若いのはMacBookProいくかそもそもPC持たないんじゃね
日常業務がサックサクなんて映えもしないから
YouTubeにもほとんどレビューも上がってこないし

>>230
studioって映えとかじゃなく実用品だからな
若い人で使ってるとしても、淡々と動画や写真の編集に使って、完成品だけアップとかそんなんじゃないの？
本当に、実用品として満足度高い

>>166
やが

値上げ前に量販店滑り込んだやつやし、どうせもうキャンセルされるか一生こおへんのやろ思ててん。
ultra, 128gb, 8tbの93万パワーや

せやから仕事で使うm1 max mbp 16' の64gb, 8tb特盛80万パワーこうたるついでに、studioもこうたんや。昨日のことや。
考えてみたら事務作業メインやし特盛いらんやろということで、max, 64gb, 2tbの40万パワーにしてん

そしたらやで！あんだけ音沙汰なしやった93万パワーの方がそのあと数分もせんうちに「発送されました」やて。。
タイミング悪過ぎやろ

とりあえず2個目のデスクマウント用金具は調達しといたが、2つも何につこたらええんや


https://i.imgur.com/wRp8D8E.jpg
https://i.imgur.com/cgYC7Ab.jpg

アップルストアの方を返品すればok

>>231
そうなんだよなぁ
M1 MacBookでプロセッサ移行して大丈夫とは確信してM1Maxいったんだが
処理が速いっていうよりバックグラウンドでLrCの現像走らせようが
Media Encoderの動画変換走らせようがTOPAZでAI変換させようが
そのバックグラウンド処理を2つ同時に演算させようが
メールもChromeもOfficeもPhotoshopも一切もたつかないってのが驚愕
MacStudioを使ってて一番不安定なのが大量のバック処理についていけてない
Finderというね

下の部分の埃吸い上げるのまじすごいな
ラックが届く間だけと思って机の上に置きっぱにしてたら
2週間程度なのに丸い円のところみっちりだった
1週間に一度は掃除機かけてるし部屋そんな汚くないのに
とりあえず100均のキッチンコーナーで売ってたコの字の皿置き買ってきて乗せた

二日に一回は掃除機かけろよw

そもそも24時間換気ちゃんとできてるのか怪しいな
問題なければ埃たまらんよ

>>235
SatechのMacMini用スタンドハブ使ってる
吸入口ふさぐわけでもなく
直接ほこりを吸い込みにくくなってよいよ

>>237
音がしてないだけで
こいつ自体が空気清浄機の吸入みたいに作動してるんよな
HEPAフィルターみたいのはさみたいわ

部屋の空気が綺麗になるなw

>>235
PREDUCTSのMount for Mac StudioでStudioを吊り下げてます。
ゴミはほとんど吸われてません。机の上においてた時は２種間放置で
綿ごみが引っ掛かっていたのに比べれば、2ヶ月放置でゴミが見えないので
買ってよかったと思ってます。

塗装した鉄板に穴あけて折り曲げただけの製品ですが
今は9,900円になったようです。購入時は8,800円でした。
机の上がスッキリする以上にゴミが引っかかってないというのがよろしいです。

×２種間
○２週間

失礼しました。

再来週くらいにスタジオ来るんだが、そんなに埃すうのかw
とりあえずスチールラックの上に乗せるからまだましかな？机の上よりはいいと思うが

>>240
値上がりしてたんだ。
自分が買った時は8800円だったが、良い買い物をしたと思ってる。

>>240
その手の吊り下げ方式って
膝で蹴って「イタッ」ってならないの？

中身はAirと同じなんだし、冷却ファンとか捨ててしまえ

>>245
いいから痛すぎるからもうやめろ

>>244
幅の広い机の端っこに吊り下げてまして、イタッ！」が無いようにしています。

>>242
スチールラックの形状を理解しないまま書き込みします。
網目になっていればあまり埃を吸い込むこともないように思えます。
他方、直置きなら机に置くのとあまり差はないようにも思えます。
余計なお世話ですが...

Ssudioには一定の集塵効果があると思っています。本体を机に直置きしていた２週間で、
Stuio Displayの支持部分にはゴミが付着することはなかった一方で、
Studioの吸気孔には少しではありましたが綿ゴミが絡まってました。
掃除が行き届かなかった裏側に絡まってましたので、集めてるんだろうと思った次第です。
sage忘れ失礼。

空気清浄機呼ばわりされるの待った無しw

吸気口にHEPAフィルター付けたらいいんじゃね？

>>238 と同じく下駄履かせてる
心配性なので換気扇用のほこり取りフィルターもね
吸気口にベタ貼りしたら温度上昇したから
切り張りして下駄との隙間の周囲を覆う形で埃の侵入防いでる
本格的に掃除するのに分解必要になるからやりすぎなくらいにしてる

下から吸い上げるうえに高速でファンが回ってるってわけじゃないから
すげえ細かい粒子みたいなチリがつくんだよなぁ（自分の場合）
誰も彼もクリーンルームで仕事してんじゃねえぞって思う
MacProならぱかっと開けてダイソンで一発だったのに

気にしすぎだよ
ある程度埃は想定されてる

Airdogの上に置いて使おうかしら

前使ってたデスクトップは5年以上掃除してなくて最近開けたら埃だらけだったわ。
それでも快適に動いているから、スタジオも埃たまっても大丈夫じゃないか

久しぶりに店頭で買えるかと覗いてみたらまだ2ヶ月もかかるんかw

Appleがファンレスモデルを出さないのが一番の問題なんだよな
Ultraが高熱でダウンした例はまだどこからも報告されてないし

>>254
それたある程度じゃねえんだわ
2週間でこんなに？！ってレベルでつく
たとえるならiMacの排気口にも放置するとホコリつくけど
1年放置した時のレベルの埃が2週間でつく
一般的な空気清浄機もおいてるけど空気清浄機だって2週間でこんなホコリ集めない

ヒートシンクのフィンに誇りの塊が溜まってなければ問題ないよ
チリはこういうものだと思った方がいい　

本当に問題なのは熱伝導グリスの劣化から固まりからの性能低下
量産型のは３年くらいで固まりやすい

いいのを使ってるかどうかは不明　

ヒートホークにジオンの誇りと魂がこもっていれば問題ないよ
ザクはこういうものだと思った方がいい　

本当に問題なのは熱核融合炉ヘリウム3の劣化から固まりからの性能低下
量産型のは３年くらいで固まりやすい

少佐のはいいのを使ってるかどうかは不明　

>>261
アニメと現実の区別もつかなくなった可愛そうな人だね

ららぽーとの駐車料金がぼったくりなわけだ

2012年のiMacを
Mac studioでターゲットディスプレイモードで繋げられるかな？
実験するにはケーブルとアダプタが高すぎて

>>264
繋げられない。

ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>264

出来ない理由↓

ターゲットディスプレイモードで iMac をディスプレイとして使う
ttps://support.apple.com/ja-jp/HT204592

ターゲットディスクモードってとっくの昔に廃止された限られた年代同士のMacじゃないと不可能な機能だからな
2012をsstudioのサブディスプレイとし使いたいなら代替案だとLuna displayのMac to Macモードとかかな

DTMのために買った人いないかなあ

miniとStudioのケースにもカメラを登載して欲しいよな
じゃないと不公平極まりない

>>270
ケースにカメラ搭載してどうするよw
設置位置的に意味ないことになることが多い無駄装備になるわ

>>270
っstudio display

iMacからstudioに買い替えてデータ移してるけど
SSDから本体か別のSSDでも600GB程度の写真ファイルのコピーに1日以上かかるのはなぜなんだ？
Finderじゃないコピー方法とかあるの？

2012年のiMacユーザーの質問者さんには関係ない話に脱線するけど
>限られた年代同士のMacじゃないと不可能な機能
↑これ、全部が全部は正しくないよ。

>ターゲットディスプレイモードで iMac をディスプレイとして使う
>ttps://support.apple.com/ja-jp/HT204592
>2009 年および 2010 年に発売された 24 インチおよび 27 インチの iMac モデル
の場合、ただのDisplayPort規格のディスプレイモニターとして動作するからThunderboltよりハードルが低いんよ。

>該当モデルの iMac を外付けのディスプレイとして使うには、以下の条件が揃っている必要があります。
の条件のうち、
>接続先のもう 1 台の Mac が 2019 年以前に発売されていて、macOS Catalina 以前がインストールされている必要があります。
これ、厳密な「不可能」を規定してるわけじゃないからな。
OS関係ない。動かないってクレーム時に言い逃れできるように、
動作確認済みの当時の世代移行は動作保証しない言い逃れできるように区切ってるだけ。
(それが悪いとは言ってない。メーカーとして普通のこと)
2020年以降のMacがDisplayPort規格のディスプレイ使えないなんて話聞いたこともないしありえないからね。

実際にウチのiMac 2010は、Monterey の M1 Mac mini や Windows 10 からの出力を普通に表示できてる。
(ケーブルの末端は最終的にmini-Displayportに変換はしているが、使ってるのはコネクタ変換だけの
ただの安いパッシブアダプタで間でアクティブに変換しているわけじゃない)

ん、なんかうちの書き込み流れているなと思ったら違った。
初心者スレ293の47-50のと同じ問題かな？

受ける側はなんの問題も無いけど、送る側は問題ありってね。

純粋なディスプレイ出力なら平気なのかな？
type-cのは途中で変換噛ませると動くけど、全部の変換アダプタが機能する訳では無いっぽいんだよね。

そもそも電力消費の悪い古いiMac27をターゲットディスプレイなんかにして使うのが間違ってる。

捨てろ。価値があるのはAirPlaytoMacのレシーバになれるMacだけ。

そもそも不識でステレオタイプなカキコミが原因

(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>273
TBケーブルで本体同士直結してるか？
Wi-Fi経由で転送してないよな？

>>280
USB3.2のポータブルSSD
速度測るとライト5MB/s データこの中なのにこれはSSDがダメかもしれない・・・
他のSSDはリード400近くでスペック通りだけどライトが32MB/sくらい
なんにしても書き込みが遅いんです

>>281
ああ、ポータブルSSD経由でしたか。
他のSSDでもライト速度が遅そうなので刺してるUSBコネクタ不調かもやね。
接点清掃してダメなら、TBケーブル直結転送が早くておすすめ。

古いケーブルやHUBを通して無いか？

>>281
SSDは熱ですぐに書き込めなくなるクソ製品をたくさん経験したわ。
ガワ外してヒートシンク付けてみるとか扇風機ダイレクト。

>>281
まさかAmazonとかの、格安のやつじゃ無いよね

>>285
複数レスのやりかたわからないのでこちらへ
I−O・データのXみたいな形のやつです
さっきUSB-C to Cのcrucial2Tの買ってきたら公称値の1050とは行かないけどリードライトともに900近く出ていたのでUSB-A接続か機器の問題ですね
片方は完璧に壊れているので諦めますありがとうございました

crucialのはすぐにサーマルスロットル起こすんで、一度に大量のデータを読み書きするのはやめとけ。HDDより遅くなるから。

>>287
800Gの写真ライブラリ・・・
コピー終わったけど気をつけようがなかったw