Time Machine タイムマシンスレ 14

Time Machine タイムマシン

>>174
横から。
保証切れててもサポートって教えてくれるんですか?

>>173
移行アシスタントで旧アカウントのフォルダを指定するだけじゃダメ？

>>175
金次第だな

Appleの電話サポートは確か購入後90日？だった記憶

今回転送お世話に

HFS+でフォーマットしてあるディスク使ってるから遅いとかある？

>>167
USB3で5GB/sにはなってたから、接続速度の問題ではないはず。

USB3で5GB/s ?

それはさておき、ASRってかなりの速度でドライブの複製ができるのね
外付けSSDへそれこそ1GB/s以上の速度が出る模様
これならTime Machineでチマチマ差分のバックアップを取るより、
何個かバックアップ用のパーティションを作ってASRをローテすればいいような気がしてきた

>>180
問題切り分けのためにAPFSにしてみるのは手だと思う

最近はHFS+ってほとんど聞かなくなったね

sonomaのTimeMachineでHFS+ってできた?
Montereyの時にHFS+のHDDをTimeMachineに使おうとしたら自動的にAPFSにされたよ
初回バックアップは時間掛かったけどそれ以降は更新状況によりけり
古いバックアップの削除やクリーンナップで時間掛かってそうな時はあるよ

結局これまでのTimeMachineバックアップに変えて
APFSフォーマットしたディスクをつかったら、あっという間に終わるようになった。

教えてくれた人、ありがとう

>>184
解決したみたいで何より

いかにもだな

Sonoma最新にしたから？？

TimemachineバックアップボリュームにしているHDDの中身がFinderで見られるようになっている・・・
前からそうだったっけ？？

フォーマットはAPFS

前からそうだったと思うんだが、、、

前からそう
iTunesのライブラリが壊れたときにTimeMachine画面じゃなくてFinder上で1ファイルだけ、1フォルダだけ復旧とかやった

>>187
だいぶ前からそうなってる
覚えてる限りだと10.7のLionくらいからそうなってたような
Time Machineの古いファイルもファインダーで削除出来るよ
時間かかるけどな

>>190
うちの環境でも、昔はそうだったけどBig Surの頃APFSで新しくタイムマシンでバックアップし直したとき、HDDの中を見られなくなってた
諦めてずっと覗こうともしてなかったが、久しぶりに見たら日付別にデータを見られるようになっててビックリしたわ

>>191
1年くらい前まで使ってた古いmacminiでエル・キャピタンOS X 10.11
でも普通にそういう作業出来てたけど？　よく分からんわ

追記
今はmacminiの2018がメインだけど変らずだよ
OSはメインはMonterey、サブの外付けはsonoma
元々はCatalinaだけどその頃となにも変わらないよ

Intel MacでMojaveからSonomaに上げたら特定フォルダを除外して起動可能なクローンが作れなくなったんで
初めてTime Machineを使うことにしました

エロ動画を暗号化した50GBくらいのSystem.sparsebundleに入れてます

仮に1GB増えた場合、50GBのSystem.sparsebundleと、
51GBのSystem.sparsebundleがバックアップされるのか
1GB増えた分のみ、sparsebundle内パッケージに有るcef、cf0みたいな8MB区切りのファイル125個だけ増える感じになるのかが気になってます

Time Machine使ってる人はエロ動画とかVMのファイルとかはバックアップ除外したりしてますか？

>>194
Time Machineもスナップショットもsparsebundleの中身が差分として増減するだけだよ
俺もsparsebundle暗号化してエロデータを隠し持ってる
クラウドストレージにもアップロードしやすいしな

差分だね
https://naosuyo.com/mac-sparsebundle

>>195 >>196
ありがとうございます！
今までエロ動画はバックアップしてなかったのですが
安心してバックアップ出来ます

>>197
なんかよくわからんけど、ワロタ

Time Machineに詳しい方、教えていただけないでしょうか。使用機種Macbook Air(intel mac)　MacOS12.6
外付けHDを４つのパーテーションに分けてそのうちのひとつTドライブをバックアップディスクにしていました。ディスクが一杯でバックアップが完了しません、という表示が出てきて、一番古いファイルを削除するせっていなのにな、と思いながらズルズルと数ヶ月が過ぎ、いっそ全部削除してやれと、ディスクユーティリティをつかってTドライブの中を消去しました。ところが「いますぐバックアップ」をしようとしても「Tドライブにできません」と言われ、いちどバックアップディスクから解除しました。再度、バックアップディスクに選択しようとしたら、その選択肢にTドライブがありません。４つのパーテーションのうち、ひとつだけが選択肢になっています。フォーマットはいずれもmacOS拡張ジャーナリングとなっています。Tドライブを選択するのはどうすればいいでしょうか？足りない情報があればご指摘ください。

Tバックじゃなかった、Tドライブって何？

パーテーションのひとつです。タイムマシン用なのでTと名前をつけました。

MontereyでHFS+のバックアップを新たに作れるんだろうか
やったことないからわからん

悪いこと言わないから新しいディスクにAPFSでバックアップ取り直せ
速度も信頼性もかなり向上するから

>>199
選択肢になってるパーティションのデータを
まるごと、そのTドライブにコピってから
その選択パーティションをタイムマシンに使えば解決

みなさんありがとうございます。
唯一選択できるパーテーションが１TB以上の空きがあったので、
とりあえずそこにバックアップを取りました。
従来のデータも入ったままで問題はないのでしょうか？
写真が多くてフォルダごと削除しようとしてもロックされてる
写真があるらしく１枚ずつ調べるのも面倒でやめました。
削除できなくてもバックアップファイルと同居しているよりは
いったんTに移動したほうがいいですかね？

>>205
今更遅いが、それは順序が逆じゃね
あんたの言うTドライブにデータ移動してから作業しろよw
タイムマシンに使ってもそのデータにアクセス出来るのか？
出来るなら問題ないけど、そんな事したことも無いからわからん

重箱の隅で悪いがTだとミスとかを誘発しやすいからTime Machineとかに名前を変えた方がいいと思う

自分が一文字にしてたのはDOSとかWin3.1の頃までw

>>207
その手ので言えば、最近だとWin機のSSDを3個内蔵してたら
全部同じメーカーの同じサイズでちょっと困った
チェックしてたら、それはどれなんだよ！　的な
次からは別メーカーのSSDにしようと思ったわ

今までタイムマシンで数台のMacをバックアップしてきました
もう壊れて使わなくなったMacのデータを削除しようと思いましたが、
いっそのこと全データを削除することにしました
これはMac本体の場合のように工場出荷状態にするのが早いですか？
それともフォーマットし直すのが早いですか？
実は両者の違いが分かってないかも知れません

フォーマットし直す場合に関して、
いまメインがM1のMacBook Airで、OSがモンタレーなのですが、
タイムカプセルのフォーマットもAPFSにするのが良いんでしょうか

よろしくお願いします

すいません。タイムマシンとタイムカプセルがごちゃ混ぜになってました。
タイムカプセルを所有しています

タイムカプセルだとAPFS使えないと思う

工場出荷リセットはネットワークまわりがリセットされるだけと思う

回答ありがとうございます
お二方の回答を合わせると、私の目的からして、
工場出荷リセットではなく、MacOS拡張でフォーマットすることになりますか？

他に何か注意することはありますでしょうか？

IntelのMontereyで
残り容量あるのになんでかバックアップできなくなったんでサクッと初期化
するとエラーでバックアップできなくなった
色々やってみたら初期化はAPFSのノーマルを選んでおかないとダメだったようだ
初期化を暗号化するにしてたせいで行けなかった模様
Time machineに選んだ時に暗号化を選択しておけば無事暗号化
別のM1ではVenturaの頃に購入したHDDを使ってるけど、どうだったか覚えてない、、、

フォーマットが大文字小文字区別ありになってるんだよな

backupbundleをゴミ箱に削除しようとしたらエラー
ググっても目ぼしい情報無し
ドツボったわ

>>216
ググれば出てくるぞ
ロックかかってるじゃねえの？

APFSのボリューム複数作るとマウント遅いな
一個だけにしたら直ぐマウントされた

コンテナ分けてないからだろ

やー

半年前にIntel MBP(カタリナ)からM3 MBP(ソノマ)買い換えしたけど、Time Machine用外付けHDDがHFS+のままだった。
この週末でようやくAPFSに切り替えたら、毎回のバックアップが短時間で終わるようになり、めっちゃ快適になった!
もっと早く取り組みゃ良かった。。

Big SurからじゃないとAPFSはTMに使えなかったはず

>>222
なるほどー。
カタリナから一気にソノマに変わったから、途中の対応状況に気づかんかったわ。
Time MachineならHDDでもAPFSのメリットが大きいこと、勉強になったす。

TimeMachineのHDDがほぼ常にカタカタアクセス音してるけど、
何してるのかな？

それを他のMacにつけると、
何ともないです。

私もそれ気になってる
バックアップ作成すると作成終わった後もしばらくカリカリしてる
あれなにしてん？

後々検索しやすいようにタグ付けとかしてるんじゃないかな

最近TimeMachineに使っていた外付けHDDが故障しました
これで2つ目です
同じような方おられますか？

そんな情報だけじゃ何も分からんよ
どんな故障なのかも書いてないし

暑いとHDD壊れやすいしね

使ってる外付けのケースとか
使ってるHDDの型番とか
いつ購入したのかとか
mac側のストレージ容量はどのくらいなのか
バックアップの頻度は

質問する時に少し頭を使うと良い回答が得られる

HDDの故障率はその人の環境によるからな
そもそも>>227は、中古を使っているのでは？

あんな常にチャカチャカ動いてたら、
長くもたんわな。

SSDと違って壊れる前兆があるだけまだいい方
SSDはあっさりお亡くなりになるからクラウドストレージにもバックアップする運用やってる

>>232
自動バックアップ止めといたら
自分は手動にしてるわ。時々暇な時にバックアップ
月に2〜3個しか作らないが

俺は週に一度、土曜日の昼
部屋掃除した後に外付け繋いでバックアップ

>>235
自分はその他のファイル置き場も同じなんで繋ぎっぱなしだわ
なんなら、起動出来るOSも同じHDDの別パーティションに有るな
時々、今使ってるmacosをそっちに復元してる（外付起動出来るように）
そんなわりと無茶な使い方で、、、もう10年前くらいのHDDなのかな
昔のmacminiをSSD換装した時に取り出した2.5インチのHDDw
純正は丈夫で長持ちなのかな、日立製だったか

Hitachi 8TBの7200回転を使ってる
5年以上経つと思うんだけど問題なし

ただし、Hitachi自体はよく壊れてる
同じ8TGをPCで5台ほど使ってたけど
これまでに2台、壊れた

Macはメールとネットサーフィン、動画視聴くらいにしか使ってないんだけど1日でバックアップの容量が1.5GB〜2GBになってしまう
差分をバックアップしてるはずなのになぜこんなに容量な大きいのでしょうか。
以前はそれこそ何十MB〜多くても300〜500MBくらいだったと記憶してるんだけど何か理由は考えられますか？
MBP Early 2015 MacOS10.15.7
古いMacとOSです

俺のところもそんなもんだよ
ログとかキャッシュもバックアップしてるんだろう
~/Library/Cachesを除外したら？
~/Library/Logsはそんなデータがないから無視しても良さそう

>>238
HFS+の時は確かに「こんなに差分出んの!?」ってくらい時間と容量を食ってた。
バックアップ先のフォーマットをAPFSにしたら、嘘みたいに短時間で済むようになったよ。

>>240
ありがとう
CatalinaなのでAPFSフォーマットできないです
でも以前はこんなに差分の容量多くなかったはずなんだけどなあ
さっきバックアップしたら1日で15GBっていったいなんやねん

ちなみに今のフォーマット形式はMacOS拡張ジャーナルです

ジャーナルはいらない
HFS+でやるべし

>>243
今確認してみたら下記のフォーマットしか選べなかった
・Mac OS拡張(ジャーナリング)
・Mac OS拡張(大文字/小文字を区別、ジャーナリング)
・MS-DOS
・exFAT

APFS一択だろ
古いOSならMacそのものを変えろ

Mac OS拡張 = HFS+

HDDでAPFSフォーマットにすると速度が無茶苦茶遅くなる
クローンしたOSを起動かけるととんでもないことになる

>>247
ならねーよ嘘つき

SSD世代のFSだとシークの最適化を追求しないことで
他の性能あげてるからあり得る

普通にAPFSフォーマットのHDD使ってるけどHFS+より遅いなんてことは感じたことない
遅いと感じたならそれはHDDに物理的な問題があるとかだろ

HDDは処分して今は家に一つもない

Time Machine用とがらくた置き場としてAPFSのHDD普通に使ってる
起動はしてないけど

>>248
https://soraizm.com/apple/mojave-apfs/

試しに余ってるHDDをHFS+でフォーマット
システムをクローンして起動ディスクに設定してたちあげてみ
無茶苦茶時間かかる

古いOSは問題ないけどMojave以降のバージョンだと
HDD壊れてるのかってくらい起動に時間がかかる

HFS+じゃなくてAPFSだすまん

http://dtptemple.org/imgbbs/index.php?mode=thread&id=20884&page=1
こんなのも。体感でわかるくらいに起動に時間がかかる

なんでTimeMachineスレで起動ディスクにしたら云々と語っているんだ?
スレタイ読めない人?

ファイルシステムは転送スピードにも影響与えるから
当然復旧時にもクソ時間がかかるという類推ができないのは
仕方がないな。理解できないのはスレチ連呼する

Timemachineでバックアップとってるときは全く問題ないけど
データをHDDからメインマシンに戻す時に悶絶する。HDD壊れてんじゃないのってくらい時間かかる

APFSは元々SSD用に設計されてるファイルシステムだから
想像以上に遅くなる

アポー
「データを迅速かつ安全に消去するための最新のソリューションは強力な暗号化であり、
これによって、キー（パスワード）を破壊（或いは紛失）するだけで、ほぼ瞬時にデー
タを実用的に取り戻すことができなくなります。APFS（Appleのファイルシステム）
による暗号化（File-Vault）を使用することを検討してください。」


チミ(アポー)にだけは読み取り可能、っていう意味ｼﾞｬﾝ
チミはいつもこの調子だなー

「検察には個人情報をもらしません」
自分だけは覗いて利用するんだよな

ユダヤジョブズは基本的に信用できない人物

データを迅速かつ安全に消去するための最新のソリューションは
自宅の庭に埋めてしまうことです

庭がない人はフェリーに乗った時に海に捨てましょう

でっていう

ネット上にデータ保管するやつの気がしれんわ

>>253
これAPFSの問題ではなくOS側のバグね
結局Appleは対処しなかったしMacは全てSSDになってるから大して問題にならなかっただけ

俺はTime Machine含めて2台の外付けストレージと2箇所のクラウドストレージにバックアップ取ってる
外付けだけじゃ家が火事になったりして灰になったら目も当てられんわ
クラウドにはrcloneで暗号化してアップロードしてるからエロとかやばいものでも平気

MacもiCloudにバックアップ取れるようにしてほしい

>>265
Time Machineの保存先をiCloudにしたいという意味な

SDカードってTime Machineの保存先に向いてる?

試してみたら？

JetDriveなんてのがあったな

Jazz driveなら持ってる
メジャーだったが
1GBのカートリッジがすぐ壊れる悪商品だった

初代Jazzは100Mとか120Mだったような

>>271
Jaz、な

それはZIpでは？

>>272
すまんZipだった

何にせよ記憶があやふやだけどJazは1GBだったよへ

Zipはデータがちょいちょい飛んで
使い物にならなかったよ
Macに搭載されたのも1回きりだったな