Mac Proの終焉は近い

Mac Proを終焉させるかMac Studioを終焉させるかの二択だと思います

スペック厨が最強を求めて買う感じではなくなったな
レガシインタフェースが必要な特殊用途向け

>>37
そうよね
というかxeonのアップデートができたらよかったのにインテルに喧嘩売ってしまった手前無理なのか？

>>38
Mac miniも大概だろ
iPadに載ってるチップはあんな大げさな筐体必要ない

男臭さ溢れる無骨な無頼漢
それがmac pro

クックの好みなんだろう🫵

>>37
ラインナップ全てにAppleシリコン版を出しておかないと、いつまでもOSのintelサポート切れないからでしょうね。取り敢えず全部Mxにしたからなって。

まあ統一させないとな

>>43
出しておかないとっていうかずっと前に出すと言ってたから出したんだろ

Appleシリコンへの移行の大義名分とか、あとはProだけと言ってしまった過去が無ければ、こんなの出したくなかったと思うよ

StudioをProの名前で出して移行完了で良かったな
まあ拡張性皆無だから叩かれてただろうけど

RTX 4090と同等以上じゃなければ
100万円は出せませんわ

接続方式が違うから比較対象にならなんな

nvidia データセンター向けになると思うぞ
強いていうならNvidiaはDPU出しててこっちが魅力じゃん
Mellanox買収して統合したのが強い

今の自分たちがAppleシリコン用にデザインしたデスクトップはStudioだけ
デザインチームの連中にとってStudioが一番可愛い存在なのは間違いない

M2 Extremeとかいうのを積むんじゃなかったのか。

Name Cores GPU(s) Memory Transistors
M2 EXTREME 48 (32+16) 120/128 128/256/384 268 billion

なおお蔵入りになったもよう

>>48
仮に同等以上だったとしてもArmMacだと使い道がない
AI関連はCUDAじゃないと話にならないしそれ以外は誰も求めてない
マカスがベンチマークでホルホルする以外にマジで思いつかん

Mac Proって2006年からの製品で大して歴史が深いわけじゃないんだよね
ARM時代はStudioがハイエンドでいいんじゃない？

ドッグイヤーで17年て結構な歴史だと思う

つーかmacproという名はintelでついた名前だからその前はAGPとか別名があった

その歴史の中身壺以降スカスカだけどな
Pro言いたいだけ&Proという響きにしびれちゃうガイジのWinWin関係

どちらかというとマカーの終焉だな
今の状態で洗脳解けないとさすがにおかしい

ゴミ箱までPowerMacG5の筐体そのままだったからな
そういえばXBOXの開発機としてMicrosoftに
大量のPowerMacG5が納品されたなんて事もあったなあ

Mac Proブランドは2006年からだけど、Mac ProはPower Macintoshの直接の後継機
だから一応1994年から続く由緒あるシリーズということ
まあ歴史はほとんど関係ない、需要なきゃ切るのみよ
iPodのようにな

>>59
ゴミ箱は2013年モデルの侮蔑でg5筐体は金網だよ
>>58
アルミホイル被って洗脳されてないと言う

最低100万円だから仮にM2 Extremeを作ってたら200万超えは確実
そりゃ中止するわ

まぁ、スタッフにIntelへ逃げられて、作る能力が無くなった。
予算かけたところで作れたわけではない。

これだったらチーズおろしの中をマジで空洞にしてMiniやStudioを複数収容できるラックとして販売したほうがマシだったんじゃないか？

>>59
G5とMac Proは見た目は光学ドライブスロットが増えた程度かもだけど
内部構造はガンガン変わってるよ

2019→2023は内部構造変わってないの？

すっからかんになっただけ

ARMだから大してクロックアップも出来ないんだろ
デスクトップの余裕ある冷却使って性能あげれたら優位性生まれたけどな

NVIDIA敵に回したのがガンガン利いてきてるからこの調子でAIブームが続けばMacProの存在意義ゼロ
Macも終わるかもな

今頃500THzくらいになってるはずなのに

>>69
WWCAでAI関係の発表が特になかったのが理解できんわ
やる気ゼロじゃん

Appleは生成AIについて、これまで公には触れてこなかった。6月5日に開幕した年次開発者会議「WWDC23」でも、その姿勢は変わらなかったようだ。

ロイター通信の報道によれば、Appleはその基調講演で一度も「AI」という単語を用いず、新製品やサービスにAI技術を組み込んでその利便性だけを説明したという。具体的な場面で「機械学習」や「Transformer」といった専門的な表現を用いて新機能を紹介した。

Appleが発表した数々の新機能は、AIの一種である機械学習を活用している。詳細を語らず、製品機能に絞った説明をする同社の姿勢は従来から変わらない。

Appleが使うAIもLinuxマシン使って学習してるだろうしMacはもう開発マシンではなくただのコンソールなんだな

周回遅れでMR出してきて50万とか
完全に信者商売だよね
Apple製品=馬鹿が買う物

https://nanoreview.net/en/cpu-compare/apple-m2-max-vs-amd-ryzen-9-7945hx

ノート用RyzenとM2Maxの比較あったけど悲惨だな

期待したほど差がないな…

>>75
GPU性能が話にならないくらい差があるね

M2 MAX : 13.6 TFLOPS
Ryzen 9 7945HX : 0.49 TFLOPS

というか比較するならAPUじゃないとあんま意味ないでしょ
M2 MAXもダイの大部分がGPUな訳だし

そんなブラウザか精々オフィスアプリが動けばいいって程度の内蔵ビデオ機能相手に勝利宣言して空しくないか。
Ryzen9 7945HXを積むゲーミングノートはdGPUを積むものが主流なのに。

macのほうが勝手にdGPU使えないSoC使ってるだけなんだから競合側がそれに合わせる義理はないわな
mbpもintel時代は普通にdGPUつけてたし

CPU単体での比較がしたいのか
PCとしての比較がしたいのかどっちなんだよ

後出しで条件付け足すやつホント嫌いだわ

CPU単体？じゃあCPUコアのスコア比較でいいんじゃね。
この調子じゃあ、SIPに積んだ混載メモリ容量も比較しないとアンフェアとか言い出しそうだな。

>>77
7945HX+4090積んだノートとCPU&GPU比較してごらん

ディープラーニング用に4090複数差ししてるワークステーションとかに対抗できるMacが存在すらしないから性能比較はするだけ無駄
Macが勝てる分野はエコなノートのバッテリー持続時間のみ

Studioと同性能なのに価格高くてデカいゴミ

HDMIポート1つ、LANポート1つしかないStudioとかいうゴミ

数十万払ってもそんなものしか買えないMac自体がゴミなんだよ
PC自作すれば自分の用途に合ったものをいくらでも揃えれる
結局はやりたいことなんて無くてMacを弄ってる自分に酔ってるだけの薄っぺらいなんちゃってクリエイター気取りなんだろ

マルチディスプレイならDP使えばいいしLANは別に1つでもよくね？
まあHDMIポートやLANポートが複数必要ならぼったくりMac Pro買うしかないのは確か

USB-CやTB4付いてるんだからどっちも補完できるし、
そういう話ならStudioでもなんとでもなる

みなさんはなんでこのスレにいるんですか

隔離スレだからじゃないっすかねぇ

広告業界とか昔からの慣習でMac使い続けてる。
完全に思考停止している業界。

脊髄反射でWindowsを否定。
もはや滑稽だよ。

ここ数年はApple製品語って賞賛すれば自分まで偉くなったつもりになれる気色悪いネット文化があったからね
今でもそういう輩の害悪なバイアスが蔓延してだまされるピュアな素人が後を絶たない

iPhoneが流行ってから10年ちょいか
気持ち悪い男が増殖した10年だったな

小綺麗でモテない勘違い男が大量発生

何このキモいスレwwww
ネタかよ

まあでも安易にApple製品に噛み付いたり信者を小馬鹿にして楽にマウント取るのも同じ穴の狢だと思いますよ。ほどほどにね。

しばらく大人しかったのに最近またMacって言うだけで噛み付いてくるやつが増えたな
何かあったっけ？

Proがやばいから貶されてるのにそれを擁護するガイジが居るからこんな流れになるんだよ

Mac StudioにM2Ultra搭載したのは間違いだったな
こいつがなければもっと評価されていたと思う

>>99
Mac内のProの相対評価はその通りだがそれやってたらMac全てがゴミクソ確定だったぞ
ただでさえWinやLinuxにコスパと最大性能でとんでもない差つけられてるんだからStudioがかろうじてぶら下がった鼻糞レベルでなんとかしがみつけた

Extreme作れないなら筐体をもっとスリムにしてほしいかな
mini←ベースのMチップのみ
Studio←ProとMax
Pro←Ultra

miniなんかApple TVサイズに出来そう

CPUは最低レベルでいいからメモリが128GBほしいとか
GPUだけ金かけたいとかそういう自由が一切無いってよく考えたら凄いな
かといって全部盛りしたところでWindowsにまったく歯が立たないのがなんとも...

本当貧しくなりましたね

金の使い道がガジェットくらいしかないボッチと一般人は金の使い道が全然違うんだよ
ボッチは全財産趣味につぎ込めるけど家族や友達居るとそういう訳にはいかないからね
趣味もパソコン関連だけじゃないし

じゃあ90年台の人達全員ぼっちですね
貧しいねバナージ

>>99
おそらくMac ProがAppleの全商品の中で一番売れてない
一番売れない商品の価値を上げるために他の商品価値を下げるなんて一番やっちゃいけないだろ

昔と違ってMacをまともに使いこなしてる人ほとんどいなさそう
ファッションアイテム化がひどいからな

使い方は人それぞれ

ホモっぽいのかナヨナヨしたのかどっちかしかおらん

それをゲイと言います

Mac Proというマニア向け商品のスレが
何でiPhoneみたいなカジュアルユーザーの性質を語るスレになってんの？

Proとか見たこともないんだろ

皮肉にもスレは沢山立ってるけどな
恥の上塗り

Mac StudioとMac Proが同じCPUだもんな。ケースなんて飾りですよ感がすごいわ。

ケースのキャスターで10万円とかするんだろ？ならあのケースだけで30万くらいなんだろ
30万のスカスカケース欲しいならPro

コスパなんて古いですよ、今はタイパですよ。

マルチプルタイタンパーみたいなもんか

まあ実際あのケースは10万や20万じゃ作れんだろう…
studio displayも似たようなとこあるが…

アルミの原価は1キロ300円くらい
削り出しの機械は全自動
Mac miniみたいに何年も同じ筐体を使っていれば
同じ全自動の機械を使い続けられる
使い続けば続けるほど初期投資のコストがどんどん薄まっていって
限りなくアルミ代＋電気代の原価に近づいていく

だから同じ筐体を使い続けてるMac miniはM1で100ドル値下げして
M2も100ドル値下げして合計200ドルも値下げに成功した
Apple製品の粗利は50%を超えると言われている
200ドル値下げしてもまだ50%粗利を取れるくらい、ものすごいコスト削減ができているということ

販売数が極端に少ないMac Proでは大量生産でコストを減らしていくことができない
初期投資のコストが薄まらずに製品に乗っかってる

私、プロトタイプとか試作ってヤツ好きなんです。
一点モノは自在に価値を変えれますが、次期モデルや先行生産試作は価値を定めやすいです。

だからiphoneXとかm1ipad、
Xserve、2019&2023MacProやStudio、XDRに食指が行きます。口から触手が出るくらい

意味がわからない
製品は試作じゃない

一番のカモだよな
こういうタイプの意識高いアホは

意識低い系

上からザッと見たけど、macの終焉は近いのスレタイの方が良かったかもな

mac板って昔はもっと賑わってたような気がするが今ほとんど過疎化してるな
自作PC系はアホみたいに大勢人いるから5ch自体は賑わってるはず

仕事以外でMac使わないもんな。iPhoneで済んじゃう

>>125
2010年前後とかはMacの各製品が毎年発売されてたからかな。今は隔年とかだよね。

中身Studioとかやはりクックフザケスギィィィ

最新Mac Studioと最新Mac Pro を比較してる人がいません
お察しください

どういうことだってばよ？

拡張性欲しけりゃPro
いらんならStudio
もう結論出てるし比較する意味が無い

拡張するものがない・・・

拡張性だけを売りにしたミドルスペックあればいいのにと思ったけど
よくよく考えれば物理的な取り付けはできてもソフトウェア側が一切対応しないってことなら意味ないし
拡張カードの必要性自体がどんどん薄れていってる
よく訓練されたドザでさえグラボ以外付けんようになっとる

たから一つ前のデザインはミニマム円筒形だったんだけどね。
結局、Mac studioに落ち着きそうかな。
奇しくもジョブズお気に入りのG4 Cubeと似たような形に。

ホームサーバー系は普通にXeonの中古市場とかで拡張性重視してるよ
Proxmox VE

Mac ProはPCI-Eを多数増設できるようにしているけれどMacパソコンでPCI-Eで増設できる機種がMac Proだけ
なんだよな。さらにMacProも２０１３年に出た円筒形の物はPCI-Eで増設することが出来なかったしMacはPCI-E
の歴史が中断したり浅かったりするんだよな。

年間販売台数一桁の記録作りそう

>>135
もうOS X Serverもねえしなあ