【M1/M2】アップルシリコン総合スレ【CPU・GPU】

アップルシリコンを語るスレです。

Soc一覧
(M1世代)
A14　M1　M1 Pro　M1 Max　M1 Ultra
(M2世代)
A15　M2　M2 Pro　M2 Max　M2 Ultra

Passmarkの結果が出てきていますね。
M2 Ultraでも　マルチ、シングルともCore i9-13900(無印)以下という結果。
Core i7-13700(無印)にはマルチでは勝ってるど、シングルでは負けているという。

主力に逃げられちゃったからね

スマホ寄りのCPUだから仕方ないが、アップルシリコンじゃハイエンドは厳しいな
極一部のハイエンドユーザー向けにIntel Mac出す、サポートし続けるのも無駄だし切り捨てられるのも仕方ない

スマホから据え置き(メインストリーム)までカバーしているだけでもようやっとる

消費電力あたりの性能はシリコンマックのほうが上だから。。

M2 Ultra
P16コアE8コア ?GHz

Core i7-13700
P8コアE8コア 5.2GHz

intelはHTでスレッド数2倍にできるけど性能は最高で1.25倍だからPコア数が1.25倍と仮定
EコアはよくわからんけどどっちもPコアの0.5倍と仮定
そうするとM2は実質20コア、Core i7は実質14コアということになる
電力や周波数気にせずに単純にコア数が性能だとするとCore i7-13700はM2 Ultraの70％の性能ということになる
だいたいベンチと同じような結果だな

IntelのEコアはHTじゃない

>>7
>P16コアE8コア ?GHz
https://www.cpu-monkey.com/ja/cpu-apple_m2_ultra_76_gpu
3.5 GHzだってさ

今の段階だとM2 Ultraの上のCPUが無いのが弱点だな
いくら効率良いとはいえ、IntelやAMDのコア数の暴力(やろうと思えば100コア以上搭載できる)には勝てん

>>7
macの最上位CPUがが高々7万ぐらいのintel CPUなんてのがね。

>>10
てか、シングルでもintel以下なのだが。

実録！これがワイの最強の開発環境だ！m9(´・ω・`)ドーン！
ttps://i.imgur.com/CpX9ERX.jpeg

>>11
結局電気食わせまくらんと性能は出らんということか

マルチのベンチ数値だとM2 Ultraの60％の性能のCPUがCore i7-13700
M2 Ultraと性能が同じIntel CPUは無いけど、だいたいXeon w9-3475XとXeon w9-3495Xの間くらいの位置
価格は$3739～$5889

>>14
電力使っても性能が

>>16
>電力使っても性能
いや電圧上げてオーバークロックして、冷却できるパッケージにすれば、ベンチマーク性能は上がるよ
今のUltraのパッケージングではダメで、RAMとGPUは外へ出すことになりそう

>>17
それって設計を全否定していることになる。

電圧上げても高周波数まで回るとは限らん
ちゃんと冷却できて高電圧も扱えるであろうMac Proですら周波数3.5GHz据え置きのままだし、3.5GHzがM2の理想ということ

クロック周波数 -> ただ設定するだけ何hzだろうが設定すればいい。ただ動作するかは別。

電圧- > 電圧が高いと高クロックでの動作が安定する場合がある。高すぎると壊れる。

冷却 -> 一定温度以上になると壊れる。昨今のCPUには壊れないように一定温度になると自己制限する機能がある。

この板で勘違いされまくりの基本的な情報

電圧かけたら周波数を上げられる・処理性能が上がる NG 間違い
冷却すれば周波数を上げられる・処理性能が上がる NG 間違い

ちなみに周波数を上げて性能が上がるのは主にシングル性能。マルチが比例して上がるかはまた別

>>20
>クロック周波数 -> ただ設定するだけ何hzだろうが設定すればいい。ただ動作するかは別。
アマチュアのオーバークロック遊びのお話はここでは関係無いね
・TSMCとAppleがどう回路・パッケージ設計するか、それで高クロック耐性のあるSoCを量産できるか？　の問題

>>21
TSMCなりAppleなりがクロック耐性を検証して安全圏を定めて、それに従って工場が設定して出荷してる
お前は同じことを違う書き方で書いてるだけ