VMware Fusion for Mac Part 38

!extend:checked:vvvvv:1000:512

VMware Fusion
https://www.vmware.com/jp/products/fusion.html

前スレ
VMware Fusion for Mac Part 37
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1607242581/

※Parallelsに関する話題は、荒らしであることがほとんどなので、無視推奨
もしくは、 Parallels をNGワードに登録推奨

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>148
ありがと
今すぐ乗り換えるわけにはいかないけど
チェックしておく

>>81
ところで

こいつはどーなった？w

キモ
これだからParallelsユーザーは

アカ移行のメール、いまだに届かない

うちも届かない。

新しい垢つくれば直ぐダウンロード出来るお

>>154
無料化の話題を知って先日アカウント作って普通にダウンロードできたから、
「このスレは一体何の話してるのか？」と疑問に思ってたけど、元々アカウント
持ってた人だけトラブル発生してるという話題だったのか。

>>155
そゆことです。
なので、既存のアカウントは捨てて、新しく垢つくれば速攻で手に入るのです。

なのに、垢が移行しないとかなんとか、頑張ってるのを見て。

WindowsのアプデでもISO拾ってくりゃいいのに、Windows Updateで振ってこない
とか言ってる人がいるのと似てますね

まったく違うことを混ぜて語り出すのは発達の特徴

>>156
アカウント作れというと発狂する奴らもいるしね

>>157←こういう勝手に刺さって反応する間抜けが面白い

刺さる？

VMware Fusionって（今は）仮想のmacOSはサポートしてないんだっけ?
インストールしようとしても仮想マシンのタイプにMac/macOSの項目がない
M3なMacだけど

>>161
macOSのライセンシングが変更になったため
サポートできない

>>162
全く見当違いのレスですね

UTMもParallelsも両方対応してます。VMware FusionはMシリーズでは最初から
macOSをサポートしていません。ライセンスの問題じゃありません。

あんまり適当なことほざかないほうがいいですよ。Hypervisor Frameworkまで出て
るのにライセンスとかｗｗｗｗ

ライセンス削除がファイル消さないといけないんだな
しばらく悩んだ

>>163
Fusionがライセンスの問題から
Snow Leopard Serverは仮想で使えても
クライアントは使えなかったことか知らないのかね

そりゃおまえは中華だから
ライセンスなど関係ないんだろうけどさ

こことか読んどけ

https://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/2206/15/news09.html

読めないんだけどｗ

読む気になれば、読める
読もうとするかしないか、それだけ


ちなみに、M-series Apple silicon chipなMac上のVMware FusionでM-series Apple silicon chipも動かそうと思えば、とりあえず動かせる（※VMware Toolsはもちろん無し）。

謎リンク貼りながら
なんじゃそりゃ？ww

ParallelsではmacOS guests on M-series macOSが動く
したがってVMware Fusion上でもmacOS guests on M-series macOSをどうやれば動かせるか、あとは分かるよな（※macOSがMac上でどうやってbootさせているかわかっている人にかぎる）

Parallels厨は露骨に荒らしにくるのな

なにしろ一本足打法の一本足が無くなりそうだから

不完全な乙武から本格的乙武になっちゃうんからね(不謹慎)

っていうか、VMware Fusionはもう今後バージョンアップする期待が
全くないからなぁ。

完全に飼い殺し路線。サーバー製品みたいな金になるものじゃないから公開した
だけで、こんごFusionやWorkstation Proがガンガンバージョンアップするよ
うなことはないだろう。

下手にこんなのに移住したらmacOSのバージョンアップにもついてこれずに、
またParallelsやUTMに出戻りする羽目になる。

一本足が亡くなりそうで悔しいまで読んだ

>>174
使えなくなるまでタダで使えばいいんじゃないの？
なんで使えるうちから無駄な金を払う必要があんのさ

グラフィック性能は有料だけあってParallelsがダンチなん？

日本語

>>177
性能を気にするなら実機使えよ

>>177
自分で試してみては？
あるいはParallels社に直接問い合わせてみては？

仮想環境を万能なツールと勘違いしてる痛い人？

一本足が無くなりそうだからネガキャンしてんだろ
Parallelsは昔からそう

一本足ってワードに妙にこだわるのが一人いるよね
病気持ち？

>>176
移行作業の手間考えてないなら

君は社会人には向いてないね。

必死にネガキャンご苦労さま

>>184
バックアップリストアだけでしょう？
そんな手間？

企業で使う話だったらデプロイツール使いなよ。

>>186
やっぱり君は愚かだね。案の定、バックアップとリストアだけだと思ってるｗｗ

ま、実際にやってみなよｗ　

>>187
やだよ無駄金払うのは

>>174
バカ発見wwww

Parallelsだけはないなｗ
FusionがなくなったらUTMに移行するか
仮想マシンからは手を引くわｗ

UTMってカクカクだろ

windows11入れられんの？

ParallelsユーザーにかかったらPCだってカクカクだよ

>>191
むしろ仮想モードのスピードだとvmのが若干劣るかもしれない。
カクカクなのはintelエミューションの方のことか？

vmwareのことをvmって略すの初めてみた

Wikipediaをwikiと略すバカばかりじゃん

少なくともwikiは通じるな

>>195
広義のvmで間違いないな

vmエディタだろ

vmfで＾＾

vimware

ぼかしをモザイクと呼んでるアホも死んでいい

macOS 15 Sequoiaで動きますか？
確認した人いますか？

>>203
動くで。
初回ちょっとしたことがあるが、まぁ問題はない。

今ダメでも正式リリースまでには直すだろう

>>204
> まぁ問題はない。

マジ？？ｗ

Control＋Qで仮想マシンが終了しないｗｗｗ

アプリVMWare Fusionは終了するんだけど、
VMWare Fusion再起動させると仮想マシンのライブラリで「実行中」になってるｗ
で、その仮想マシンをダブルクリックしても仮想マシンのウィンドウは開かないｗ

Mac自体を再起動→VMWare Fusion起動させれば同仮想マシンは「ロック」となり
そこから同仮想マシンをダブルクリックでは正常にWindowsが起動する。

>>206
サスペンドになってるだけだろ

>>206
これかもしれない。

「デスクトップとDock」＞「ウインドウ」＞「アプリケーションを終了するときにウィンドウを閉じる」を有効にすればええよ

英語だと、
System Settings > Desktop & Dock > Close Windows When Quitting Application
をONにする

>>206
それは全く正常な動作だから

>>208
違うだろwwww

本当に仮想化のこと何も知らないんだね、
ここのバカどもはw

>>209
誰もおまえにはかなわないよ

Parallelsスレかと思った

>>209
すごいですね～

いま209が熱い

>>209
天才君じゃん！

KADOKAWA関係してんの？

>>215
自分で直接KADOKAWAに聞けば？

VMwareFusion13.5.2
Windows11 64bit ARM
使用していますが、セキュリティでコア分離の項目が無いのですが
そういうもんなのでしょうか？

>>217
x64じゃないからじゃね?

MacbookairM3
VMwareFusion
windows11pro

上記の環境で
グーグルドライブがインストールできません
何か作戦ありますか？
当然ですがCPUが対応してませんです

Mac側の同期フォルダを共有できないんなら
FUSE(DokanかWSL経由)つかうとか？

>>219
なんでそういうレベルのくせに本物のWindows使おうとしないんだろう
ホントまかーってバカしかいないのかよ

ブラウザ版を使うんじゃダメなの？

>>221
ストレス溜まってんのか？
よそで吐き出せよw

>>221

#蓮舫一択 とは何だったのか？

>>224
俺に聞かれても
だからお前はバカと言われるんだよ

botに反応するなバカ

onedrive nextcloudのデスクトップアプリはarmwinに対応してるな。

parallelsやutm.appはmac側とのフォルダ共有に対応してる。

>>227
馬鹿は死ねばいいのに

>>228
お前はもう死んでいる..

Broadcomになってから、NECなどでやっていたVMwareのOEMがなくなったんだな
個人レベルではともかく、もう業務システムでVMwareなんか、ぜったいにつかったらあかんやつやな

はなから業務で使う気はない

一般ユーザーには関係ないしな

>>230
dell/hp/lenovoはoem再開したらしい
他も価格で折り合いが付けば再開するかもね？

https://kn.itmedia.co.jp/kn/articles/2407/17/news068.html#utm_source=kn-news&cx_campaign=kn1
VMwareライセンス変更問題　乗り換えるか使い続けるか、皆の声

VMware製品群のライセンス体系変更は多くのユーザー企業、パートナー企業に混乱をもたらした。読者の今後のITインフラの方針はどうなっているだろうか。皆の生の声を聞いた。

2024年07月17日 07時00分 公開
[原田美穂，キーマンズネット]


　ハイブリッドクラウドの基盤として広く企業で活用されてきたVMware製品群だが、BroadcomによるVMware買収をきっかけに、事業ポートフォリオを大幅に変更しようとしている。これに伴い、各製品のライセンス体系や既存の販売パートナー向けのプログラムも変更がアナウンスされた。

　「VMware Workstation Pro」が無償化された一方で、買い切りのソフトウェアライセンスが廃止され、サブスクリプションライセンスもCPU単位からがコア数単位に変更されるなど、ユーザー企業にとってはIT予算の見込みが狂いかねない内容だ。2024年春にライセンス変更がアナウンスされた当初は、エンドユーザーがどのライセンスを契約できるかといった情報がすぐには得にくい状況だったことから混乱に拍車がかかった。

乗り換え、見直し……変更の影響をどう吸収するか

　今やVMware製品群は、ハイパーバイザーだけでなくネットワークやストレージの仮想化、IT環境全体の運用管理ソフトウェアを含むITインフラそのものになっている。ライセンス体系が変更になり、費用見積もりが変更になるからといって、運用プロセス全体を別のプラットフォームを前提に再設計するとなると、かなりの工数がかかることが予想される。

　今回のライセンス変更によるコストの変動をどう吸収するか、はたまた全く別のプラットフォームに乗り換えるIT環境見直しに費用を投入するか、IT部門は難しい判断を迫られているのだ。

　そこでキーマンズネット編集部とITmedia エンタープライズ編集部は共同で「『VMware製品のライセンス変更』に関するアンケート」（調査期間：2024年6月26日～7月6日、オンライン調査、回答数：425件）を実施し、読者の「現在の生の声」を募った。本稿から数回に渡り、その結果を見ていく。

7割のユーザーに影響　だが、今後のIT環境の見通しは意外な結果

　まず、現在何らかのVMware製品群を「利用している」としたグループ（202件）が、今後のIT基盤をどうするつもりなのかを見ていこう。

それでも使い続ける「やむにやまれぬ事情」

　今後の対応方針を尋ねる設問では、「従来通りVMware製品を使い続ける」とした回答が31.2％となった。「一部または全部を他の製品に乗り換える」とした回答が33.2％と、わずかに使い続けるとした意見を上回った。

　何らかの「影響がある」と回答したグループを抽出してみると、「一部または全部を他の製品に乗り換える」とした回答は42.7％に上った一方で、「従来通りVMware製品を使い続ける」とした回答は26.6％だった。

　影響があるにも関わらず「使い続ける」と回答したグループは、「すぐに環境切り替えできないため、当面のコスト上昇を受け入れざるを得ない」「ライセンスの変更に伴い負担増となっているが、すぐに移行できるものではなく現状としては継続利用」「当面は使い続けるが、今後は見直しを検討する方針」「今後は他のプラットフォームに乗り換える予定」といったコメントが寄せられた。

　この他、「費用見積もりが出てこない」「販売可能ライセンスの基準の情報が降りてこず、現状は最も高いプランでしか購入できない状況」「サポートサイトに十分な情報がない」といった意見が寄せられた。

　事業買収に伴う情報の混乱は致し方ない面もあるが、IT予算計画を早く見直したいユーザーにとって、この混乱は「ベンダーへの信頼」を揺るがす問題となった。そもそも企業ユーザーが商用プロダクトを使うのは、万一の自体に対処できる信頼性と安心、品質と安定性を求めてのことだ。

　クラウド全盛の現在、サーバ仮想化集約、プライベートクラウドをベースとした従来型のITインフラはいずれ見直す必要があると多くの企業IT部門の方々が想定したことだろう。だが、ほとんどの方が年次のIT予算の枠組みの中で段階的な見直しを進めようと考えていたはずだ。

　今後、サブスクリプション型もしくはマネージドサービスの提供を軸としたビジネスモデルにかじを切るのだとしても、Broadcomには、混乱を収束させ、既存ユーザーが安心して新たな方針に沿ったIT予算を編成できるよう、支援するメッセージを打ち出していただきたい。

https://kn.itmedia.co.jp/kn/articles/2407/22/news019.html
“脱”VMware、一番人気の移行先は？　読者のホンネを聞いた
VMwareのライセンス変更によって、多くの企業のIT予算に影響が出ている。VMware製品群を利用しているユーザーが具体的にどういった製品に乗り換えるのか、調査結果を基に紹介する。

2024年07月23日 07時00分 公開
[大島広嵩，キーマンズネット]


　Broadcomは2023年11月にVMwareの買収を完了し、事業ポートフォリオを大幅に変更した。2024年2月4日に従来ライセンスでのVMware製品の販売を終了し、新たなポートフォリオへの移行を促している。

　VMwareのライセンス変更によって、多くの企業のIT予算に影響が出ている。そこでキーマンズネット編集部とITmedia エンタープライズ編集部は共同で「『VMware製品のライセンス変更』に関するアンケート」（調査期間：2024年6月26日～7月6日、オンライン調査、回答数：425件）を実施した。

　第1回は、VMware製品群を利用している企業に対し「今後のIT基盤をどうする予定なのか」を聞いた。第2回の本稿は、VMware製品群を利用しているユーザーが具体的にどういった製品に乗り換えるのか、フリーコメントを基に紹介する。一番人気のソリューションが一目で分かる。

脱VMware、一番人気の移行先は？

　現在何らかのVMware製品群を「利用している」としたグループ（202件）のうち約7割が何らかの影響があると回答した。

　VMware製品群のユーザーに対しフリーコメントで今後の対応を聞いたところ、他ソリューションへの移行に関する多くのコメントが寄せられた（回答数：175）。

一番人気はHyper-V

　特に多く寄せられたのは「『Hyper-V』クラスタリング構成へ移行」「2024年9月までにHyper-Vへ乗り換える予定」などHyper-Vに関するコメントだ。Hyper-Vは、「Microsoft Windows Server」のStandardエディションでは稼働できる仮想マシンの上限が2台なのに対し、Datacenterエディションでは無制限で仮想マシンを稼働できる。エディションの変更で対応する企業も多いかもしれない。

　MicrosoftにはHyper-Vの他、「Microsoft Azure」（以下、Azure）でVMware製品を稼働する「Azure VMware Solution」といった選択肢もある。コメントでも「Azureへの移行を実施中」「Azureへ移行済」といった声が寄せられていた。Microsoft以外のハイパースケーラーとしては、AWS（Amazon Web Services）のVMwareサービスとの意見もあった。中には「これを機にクラウドにシフトする」といったコメントもあり、インフラ基盤ごと入れ替えるといった大きな決断をした企業も存在するようだ。

HCI、特にNutanixが多数

　また、VMware以外のハイパーコンバージドインフラ（HCI）に移行するとの声もある。「他社HCIの比率を高める」「乗り換えに向けて運用を含めて環境を見直している。これを機にHCIに乗り換える」といったコメントが寄せられ、具体的なメーカーは「サーバの更新時期に合わせてNutanixのHCIへ移行する予定」や「Nutanixなどの他社製品への乗り換えを検討」「Nutanix、S2D ReadyNodeを検討」など、Nutanixが多く挙げられた。

複数製品を比較中

　まだ複数製品を比較検討中の声としては、「Azure、Hyper-V、KVM（カーネルベースの仮想マシン）、Nutanixなど比較検討」といった多様な製品が横並びしている状況や、「使い始めたところなので現状はこのまま使う。サーバ更新時に検討する」「クラウドへの（移行を）検討をしている」などのコメントが寄せられた。また、「コストを鑑みて、Hyper-Vか、『Nutanix AHV』か、KVMに乗り換える。コストが許せば、VMware継続」「費用の安いアプリへの乗り換えを検討中」など、コスト優先のコメントも見られた。

複数製品を併用

　単一のソリューションではなく、複数の製品で対応する企業も存在する。「小規模（なシステム）はHyper-V、中規模以上（のシステム）はNutanixに移行」や、「基本的には、Azure環境に移行する予定。どうしてもAzureに持っていけないものは、Hyper-Vの仮想環境に移行と思われる」「オンプレにできるものはオンプレ化を検討。できないものは、KVMやHyper-Vなどへのシフトを検討している」などのコメントが寄せられた。

「知らなかった……」悲痛な声

　中には、そもそも乗り換え先を検討できていないという悲痛な声も寄せられた。「乗り換えの発想がないため、そのまま高いライセンス料を支払って使い続ける」や、「価格が変わるのか」と、アンケートを通して価格改定を知る人も存在した。また、「これからは極力Broadcom製品は使わない」「Broadcom製品はできるだけ使わない」など、具体的な対応策ではないがBroadcomの製品は使わないという強い意志を感じる人もいた。

ポジティブな声も

　脱VMwareのコメントがあふれる一方、ライセンス変更によってポジティブな影響を受けた企業も存在する。VMware Workstationのライセンス料は無償化されたため、「VMware Workstationは逆に無償化されたので良かった。他のBroadcom製品は極力使わない方針」「VMware Workstationしか使ってないのであまり影響がない」といったコメントが寄せられた。

　最後にフリーコメントの結果をワードクラウドで整理した。Hyper-Vが一番大きくなっていることからも、特に検討されているのが分かる。

無駄に全文転載するなんてきっと要領悪くて仕事出来ない人なんだね

無駄に全文転載する無駄に全文転載する無駄に全文転載する無駄に全文転載する無駄に全文転載する無駄に全文転載する無駄に全文転載する無駄に全文転載する無駄に全文転載する無駄に全文転載する無駄に全文転載する無駄に全文転載する無駄に全文転載する無駄に全文転載する無駄に全文転載する無駄に全文転載する

要約ができない無能
同期のアスペくんと同じ行動してる

たまにいるよね、要領も要点もまとめられず
つらつらとだらだらと続ける人

連投は気狂いの証

テスト

みなさんTimeMachineの設定はどうしてますの？

>>247
タイムマシンでVMwareの仮想OSをバックアップする？のこと
それなら除外設定しているし、バックアップする意味もない
（個人的にはの話だが、必要には全く思わないので）
仮想OS領域はHDDに手動で保管してる（たまにだが）