M3のGPU性能が異次元！なんとM1の2.5倍

M1の2倍くらいになったらいいなと思ってたが
なんと2.5倍とは…
プロセスルール微細化で予想されたスペック上昇を大幅に上回っている

ちなみにGPU界の王者NVIDIAは
プロセスルール変わっても2倍にすらならなくなってる

8nm RTX3060 13TFLOPS　→　5nm RTX4060 15TFLOPS

8nm RTX3070 20TFLOPS　→　5nm RTX4070 29TFLOPS

8nm RTX3080 30TFLOPS　→　5nm RTX4080 48TFLOPS

もちろんNVIDIAが手を抜いてるわけではない
彼らがGPU業界の最先端であって彼らが地球上で最もGPU性能向上に労力を費やしてる

それでもこれが限界

テクノロジーに詳しい人であればあるほど今回のM3のGPU性能の上がり方にビビるはず

ヒント：Apple

780Mとか二世代前の2.5倍くらいになってんじゃね？

>>3
君みたいに一昔前の知識を元にレスする人がいると思って
>>1 にNVIDIAの最新プロセスのGPUと1世代前のGPUを比較して書いておいたよ
これが今のテクノロジー業界の現状

>>4
780MはAMD最新の4nmAPUだけどw
5より4が上って算数はわかりますよね？もしかして数字が大きい方が新しいとかおもちゃった？

M3 pro のチップってRTXでいうとどの辺なんだ？

>>5
780Mって言われても普通は昔のNVIDIAの型番しか思い浮かばない
ラデオンはプアマン向けの手抜きGPUでしかないし
持続的に業界トップを歩み続けてるわけではないから指標として参考にはならない

>>7
つーことは最近のトレンドのミニPCとか一切知らんということか。
業界の最新とか全然知らんやんw

M1のGPU性能が低いんだよ
AMD Radeon RX 550と同性能だもん
M1登場の時代はIntelのCPU内蔵のGPUとの比較だったんで
それでも許されていたが

>>6
M3 Proが370億トランジスタ
RTX4070が358億トランジスタ

テクノロジー的にはこの辺りと言えるな
もちろんグラフィック用途にフォーカスしたNVIDIAのチップの方がリソースを注ぎ込めるわけで単純な性能比は数段上だが

M1 ProとM3 Proだとどれくらい違うの？
無印M1はGPU性能の弱さが取り沙汰されていたのは覚えてるが

4K編集とエンコが早いのでなんでも良いのです

>>10
もはやゲーミングPCじゃないか

>>11
M1→M3の上昇幅が2.5倍
コア数の比率を計算に入れるとM1 ProとM3 Proの差は2.25倍くらいになりそう

ここまで性能いいと流石にゲームもしたくなるけど非対応がまだまだ多すぎてなあ
しかも特にスペック必要そうなゲームが全然対応してくれてない
SteamでもMacに対応してるのスペック必要としないアート系のゲームばかりで困る

>>14
M1 Maxの上位とM3 Proだとどんなもんかね
円安のせいで買い換えようにもM3 Maxは正直きつい感じだから

M3 Max で RTX 4060あたりと同じぐらいのベンチになるのかな

iPad版VRoidでVRMファイル作って
iMacに移してBlenderで調整してUnityで動かすみたいなのやれたらいいなと思ってる
これならGPU性能と綺麗な大画面を活かせるんじゃないか

M1の100倍のCPU性能になるはずだったM3
GPUにトランジスタを割かれるとは

なんかメモリ帯域がM2世代より落ちてるらしいが、ダイナミックキャッシングがあるから問題無しってことなのかな、アップル的には

>>16
右に同じ。あんまり変わらないならM1 Max継続予定。

この値段でプロモーション付いてないのは呆れたわ

>>22
iMacの話ね

見た目に変化ないのが残念だ
まあまだ刷新から2年だけども

どうせゲームできないし
できたらimacはもっと売れるんだろうなぁ

一般ピーポー視点では、次の壁は6K120Hz2画面を発熱せずに動かせるチップ＋小型軽量安価なゴーグル
それまではM1で十分

なんで前モデルのM2と比べないの？

持っていないからと思われ

今気付いたんだけど、2018のサイレント新製品の時と比べて
今回は短くとも紹介はするのね。intelに対する紛擾はapple内で強そう

>>27
つーかゴーグルの中に高性能チップ入れなくていいんだよね
Vision ProからM2チップ無くせばもっと小型で軽量で安価になり
外付けでMac Studioとかにケーブル繋いで使えばM2チップの10倍くらい高性能になる
ケーブル繋ぐの嫌だースタイリッシュさが無いんだーというならバッテリーとケーブル繋いでる時点でダメだし

バッテリーはポータブルでいけるからだろうね

M1も出た当初はGTX1650同等性能と謳われたがDX系のゲームをやると1650の1/3程度の性能しか出ない

結局METAL 系APIならFLOPS通りの性能発揮できるんだが1%も対応してない

最初からTFLOPSを1/3で計算した方がしっくりくる

それが動画編集すると体感サクサク度が4090超えてくるからね
遅いPCIe経由してVRAMにコピーずっと繰り返すボトルネックは消えない

appleのページよく読みゃわかるが、2.5倍はハードウェアレイトレを活用できる場合の話な
つまりほぼ3Dのパストレレンダリング限定の数字

だからNvidiaで例えるならすでにハードウェアレイトレのってるRTX同士じゃあなくて、GTXからRTXに移行したときのようなこと

Apple M1(ファンレス)でもFF14普通に動くしなぁ
2.5倍なら十分実用的なのでは？

https://www.youtube.com/watch?v=zpJ_YVjL4PQ

HDD搭載のPS4でFF14やるより快適なのでは？と思う

M1max 64GB/4TBからM3max全盛りに買い替えるぞ。

前者の買取はじゃんぱらで25万くらいの見積もりだったわ。

16インチMBP　全盛りだと1,092,800円か
お買い上げありがとうございます

僕のニッセイNASDAQ100やS&P500に間接的に貢献していただき感謝！

毎度ながらCPUを強化すれば万人に受け入れられた
なぜ限定的なGPUを強化したのか

ことの発端は
ジョブスが息子の動画を編集して家族に見せ
妻が喜んだ事に始まる　

それから動画編集に異常に力を入れ出した。
FCPXでアプリを作り直しGPU依存の状態になったことが
今の流れに繋がる　
今回のイベントもiPhoneで作られていた部分が話題になっている

空間をキャプチャするVison
それ用の編集機材
コンテンツ作り用に全部チューニングされていってる

VRゲームではなく家庭用のハンディーカム文化の流れを持っている
運動会を撮るお母さんとか相当多い
その手の層を狙ってるわけ　

>>37　720pで45FPSって結構低いと思うけど
しかもMAC版FF14だよね

FF14はWINEのWindows互換をMac版として売ってる
まあ本来ならもっとパフォーマンス出るんだと言ったところで、ネイティブで作ってくれないだろうし無意味なんだけど

なるほどMAC用APIじゃないのか

勿体ない話だな
Appleからは働きかけないのか？

まぁゲームする人は普通にWindows PCやPS買ってるだろうしなぁ
今さらMac版の開発にリソース割くメリットはなさげ

正直M1ProMax時点でMacBookに求めてたこと(一定以上の高性能かつ発熱ファン音バッテリー持ち改善あたり)をほとんど達成してくれちゃったから円安もあって多少のアプデじゃ全く買う気が起きないな
当時との差額がWindowsの上位ゲーミングPCも買えちゃうんじゃないかくらいの値段になったし
デザインも変わってないしさ

ゲームなんてシムシティ4さえ動けばそれで良い。

M3無印は廉価版扱いなのか

エントリー、ベースモデルっぽい位置付けだよね

BootCampが使えるようになったら起こしてください

永久の眠りに

>>48
Proですらファンはいらないだろ
ARMの特徴は高負荷高クロック動作時でも発熱しないことだし
これは歴史上ARMのみが実現できた奇跡ですらある

>>54
ファン音の改善ってことね
つまりほとんど回さなくていいことも指してる
あまりに2年前買ったM1Max機の満足度が依然として高いし次のデザイン含めた大型アップデートまで資金は温存するわ

>>44
それ+Rosetta2によるバイナリトランスレーションかましてるはず
ARM版は出てないからね

二重のオーバーヘッドがあって>>37だから
ネイティブ開発すりゃ2倍くらいになるんじゃね

一応ソース
https://jp.finalfantasyxiv.com/system_requirements/#mac
>※お使いのMacがApple Siliconモデルの場合はRosettaがインストールされている必要があります。

ちょっとしたゲームとAIスケベ画像生成で
こんな鼻くそみたいなノート買うのか
アホー信者は金持ちだなぁ…

11コアCPU
14コアGPU
18GBユニファイドメモリ
512 SSDストレージ1
328,800円（税込）

多分Macヘビーユーザーでゲームやる人は普通にwindowsでハイエンドのゲーミングPC持ってる人多いと思うぞ
別に30〜40万くらいなら出せるしな

末端信者には高額で売りつけるくせに
せこい所でこっそりコストダウンしてるのがいかにもホモ・コックって感じだな

Appleの3nmチップ「M3 Pro」は前世代モデルよりメモリ帯域幅が25％低くなっている - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20231101-apple-m3-pro-memory-bandwidth/

M1MaxみたいにProとMax同じ設計のコアじゃないよな
今回はカットしても同じにならないはず　

Maxの不良コアを潰したのが乗ったProや
ProのダイサイズなのにM3みたいなのが出てくるのか

コストダウンつーか、Proだけ明確にランクを下げられた感じ
Pro miniとMax Studioでうまく差別化ができてなかったから仕方ない

ダイナミックキャッシングの特許らしい
https://patents.google.com/patent/US20210271606A1/

>>56
FF14もps版なんかはx64で作られてるはずだからネイティブ移植できそうなもんだけどねぇ

FF14って10年くらい前のゲームだろ
そんなもんを指標にしてどうすんの

M1だけ色々と古いから、M1Pro比でどのくらいCPU性能アップしたか知りたいね。
多分大したことないからまだM1 Proで十分だわ。

>>61
M1時代からProとMAXは別物じゃね

>>66
M1ProとMaxは同じ設計で
Maxの出来損ないコアがカットされたものがPro版だった
https://zhongce.sina.com.cn/iframe/article/view/107186/

電圧当てても周波数出ないで落ちるとか　
基準に満たしてないコアがあるとカットしてProに回してたが

今回はM3は３つの設計からできて流ように見える
３nmはまだ歩留まりが５nmより多いはず　
同じように不良コアが出たら潰して廉価版になるが
問題はそれ以下はのものはどうするのかって話　

MaxサイズのコアだけどPro版として売られるじゃないのかなと予想したの

Maxの製造はUltraが出るまで控えめかもね　

M3は４GHzらしいが　それで安定しないコアが存在したら
周波数落とした廉価ランクを売ればいいがそういうのもやってない
だいぶ余裕があるようになってるんだと思う　

デスクトップはモノシリックやめて
AMDみたいにコントローラーは安定してる5nmで
コアは3nmmたいなチップレット方式を取れば
配線や発熱などマイナス部分が出るが
コストがだいぶ下がる　

M3Maxなんてコントローラー部分が使えなかったらただのゴミで
リサイクル行きになる　

>>67
そのそれ以下のものってやつにかかるコストは
アップルは持たへんぞ！っていう契約で作らせることができてた
死ぬ気で歩留まりあげろやっていう鬼契約だなw
そういうビジネス面での話も影響あるラインナップと発表だったのかもね

メタルのベンチマークはちょっと見失ったけれど
M3並　と　M1pro はマルチコアがほぼ同じ
シングルコアは当然だが、M3並が大幅に速い

これで円安さえなかったら今回は祭りだよなあ・・・

アメリカの景気は
インフレなのに超ドル高で
家賃が払えず車中泊してる人らが大量にいる
というわけわからんことになってるな
景気クラッシュして円高早よ恋

ベンチマークの結果見てると
CPUはシングル性能2割増しって確かだけど
コア数減ってるからマルチコア性能変わらず
GPUはコア数大幅減でMetalスコア微増って感じで
期待してたほどのスケールアップは無かったな

>>67
https://gigazine.net/news/20211026-apple-m1-pro-max/
ダイを切るべきじゃない場所で切ることは出来ん。
配線切りっぱなしなんてやったらどんな不具合起こすか分からん。
MAXと同じパッケージでPROと同じ機能持たすことは出来るので、そういう実装してるのが実は存在するというならあり得る。

あと回路形状は少し違うぞ。
同じ役割でも振り分け先の数とか違うからな。

>>73
レイトレあるのがどこまで凄いかだな
まぁRTX4090とかには敵わなくて仕方ないが

>>67
M3 Proの6つの高性能コアと6つの高効率コア
っていうのは
M3 Maxの12個の高性能コアと4つの高効率コア
ってのが計算合わないけど
不良品は買わないとかいう契約らしいし
本当は高性能コアと高効率コアもGPUも多めに作って
不良コア多少あっても製品として売れるようにしてるとか

それだと、良品と不良品の間で性能差出そうだね

ベースモデルはもう性能伸ばす必要ないじゃろ
むしろ省エネに振るのが正解

次のデザイン変更はいつになるのやら

2025年あたり

>>67
出来損ないってのはRTX4090みたいなフルスペック（18432基）から不良品を無効化して16384基で売りつけることだぞ
不良品混じりが1599ドルで売れるんだから笑いが止まらないだろうな

>>71
いまだかつて祭りになったことってあったの？
内輪だけの盛り上がりでしょ。

性能は良さげだけど筐体はありふれたwindowsのノーパソみたいにダサいし
何より早くノッチ失くしてほしいわmacbookでもアイランドにしそうで怖いわ

ノッチは嫌

>>60
M2との違いもあれだけどM3のMaxとProで倍もメモリ帯域幅違うの?
どういうことそれ? 全然別物なの? 教えてえらい人

メモリ帯域減らしたのはダイナミックキャッシングで性能出せるし、MacBook用として省エネのバランスも考えた結果かね

Proは効率よく作業したい人が使って
Maxは文字通りモリモリマックスな作業する
って話だったな

Ultraは変態が使う

>>85
ユニファイドメモリは普通のDDRみたいな共用のバスじゃなくて
コントローラーにメモリが直結してるから
各メモリのバス幅×メモリの個数が帯域になる
だからメモリ容量が増える(メモリユニットが増える)とバス幅も増える

つまりデュアルチャンネルどころかクアッドチャンネルとかになるって話

メモリを盛る価格はまだ納得も出来るけど
ストレージの価格が最近のストレージの
価格を考えると高すぎる

Macで大規模言語モデル動かすのも現実的な選択肢になったという認識でいいんかな
16インチM3Maxを64GB4TBにカスタマイズしたら80万か悩ましいな

4060TIと同等らしい

(超ピンポイントマイクロベンチで)4060tiと同等(な結果が出た事がないこともない)

>>91
なおコスパは考慮しないものとする

早くGPUベンチが見たい。
あと生成AIのパフォーマンスも。

>>94
80万でVRAM64GB搭載PC組めるの？
アンチっていつもコスパコスパって言うけど代替案を言わないよね

フラッシュメモリもApple専用の特別品だからストレージが高くなるのも仕方ない

SSDのコントローラーがSoC内蔵3nmでAppleファブリックに直結
キャッシュが共有で超高速接続
NANDはセキュリティー強化の特注品　
M.2と比較するSSDが存在しないわな　

二次キャッシュみたいなストレージ

信者は普通に考えて欲しいんだがそりゃ普通に性能向上はするとしても今のプロセスルールの微細化も煮詰まってるご時世で突如性能が2倍3倍になるわけがないんだよ
ふつうに科学的な思考力があれば分かることだよ？
それが分からないのは結局のところ君たちは科学のもとでモノを考えていないとしか言えないということなんだよ
冷静になりな

宗教科学だね
エーテル崇拝者かな？