Mac Studio Part12

!extend:checked:vvvvv:1000:512

公式サイト
http://www.apple.com/jp/mac-studio/

Mac Studio M2 Max
# 基本構成
# 12コアCPU/ 30コアGPU / 16コアNeural Engine
# 32GBユニファイドメモリ
# 512GB SSDストレージ
# 298,800円（税込）

Mac Studio M2 Ultra
# 基本構成
# 24コアCPU / 60コアGPU / 32コアNeural Engine
# 64GBユニファイドメモリ
# 1TB SSDストレージ
# 598,800円（税込）

前スレ
Mac Studio Part11
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1693060096/
Mac Studio Part10
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1687253705/ ​

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>319
最近のカメラの上位機種はSDカードじゃない
私もSDカードは遅いからサブでしか使ってないわ
Mac Studioのスペックが必要な人はSDカードのカメラから移行していると思う
必要ならリーダーを使えばいいからUSBポートを増やしてもらった方がいい

リーダーの速度って意外といろいろよ。

>>323
出回ってるカメラはSDカードだろうしなぁ
その内、内蔵SSDだけになって
thunderboltで高速読み出し
とかになるかな

来年の1月発売でも時代遅れのSDカードなんだろうなw

>>326
Appleは映画すらiPhoneで撮れって方針だからなぁ

SDXC（UHS-II）は時代遅れなのか？　今の一般的な記録媒体って何？

M3 Ultraが来年発表だと、最早M4 Maxくらいは出てそうな感じだな

まあ、普通に荒らしてるだけだと思う

cfexpress対応してるカメラ使ってるけど連写とかしないから今もUHS-IIのSDXCで十分だわ

ソニー製のSDXC刺して、初代Macintosh風に。

>>328
一般的じゃないけどこのクラスのPCが必要となる人にはCFexpressだろうな

Type Bの半分の速度になるType AですらUHS-II V90より段違いに高速
1回の撮影で数十GB単位なんてザラで長丁場だと100GB超えもあるから今やUHS-II V90ですら使ってられない
しかも最近じゃType Bより高価だったType AですらUHS-II V90より安価になってきているし

デジカメやビデオカメラも内蔵SSDに記録して
ThuderboltやUSBCで高速吸出しって方向かな

とりあえず、最高級機種が世代遅れでノートPCに性能で迫られたり
機能で追い越されてる状況はさっさと解消してほしいな

そうか？そうは思わないが

>>334
速度&容量が絶対的に必須で、その後の母艦へのデータ転送の手間とかもいれると、ガチ用途ではUSB-CでポータブルSSD接続する方向になってきてるよね

しかしまぁ最近のアップルとソニーは妙に仲が良い感じだから、MacのSDスロットがSD&CFtypeAのコンボスロットになったらCFtypeAを導入してもいいかなとは思ってるw

SSD内蔵カメラってそんなある？
プロ〜ハイアマチュア向けは相変わらずCFでしばらく変わらない流れだろ
転送方法は色々だが

一度CFexpressのスピードを経験するとCFexpress対応機でわざわざSDカードを使おうとは思わなくなるけどな
連写もしない上に撮影枚数も少ないとかイントラ記録しないとかならSDカードのままでもいいのかもしれんけど
まあ世の中にはフルサイズの超高画素機でもJPEG撮影しかしない変わり者もいるみたいだしいろんな人がいるんだろうな

>>340
新機種でCFスロット搭載されたら
カメコにはショックだろうけど、
新機種でM3 Maxの2倍の性能達成かと思うと
そっちのがショックだわ
さっさと出してほしいなぁ

>>340
JPEG撮影してんのにlightroomがどうのこうの語るバカが割と居る

>>333
例えばCanonでCFexpressに対応するカメラは3機種のみ、そんな一部のユーザー向けの媒体より互換性を考えれば当分はSDカードだろ
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/40990/~/【デジタル一眼レフカメラ・ミラーレスカメラ】使用可能なメモリーカードの種類、cfexpress%EF%BC%8Fcfast%EF%BC%8Fcf%EF%BC%8Fsdhc%EF%BC%8Fsdxc%EF%BC%8Fudma%EF%BC%8Fuhs

CFexpressなんて採用して何％くらいのユーザーが使えるのかな？

α7の新しいモデルってcfexpressじゃなかったっけ？

プロ〜ハイアマチュア向けはCFとsdデュアルで
そういう機材使うような大体ほとんどのユーザーはCFだってば

>>343
考え方が逆
元々超ニッチな市場のフルサイズ機を求める層はむしろCFexpressこそが必須
フルサイズ機は今後どのメーカーもCFexpressが標準になるよ
まあこの分野で大きなシェアを持つソニーはSDカードと共存できるType Aで妥協してる面はあるけど

MacBook Proもそうだがなるべく多くのユーザーが恩恵を被る仕様にするのが当然で
一部のユーザーがそれなりの追加設備をするのは当然のこと

>>345
速度的にCFexpress対応でなければ意味ないだろ

というか世の中的にはPCを購入する層自体がもはやニッチ層
その中にあってシェアの低いMacの更にデスクトップを必要とする層は更にニッチ

CF使うハイレベルカメラユーザーは、自分で外付けリーダーを準備してねってだけじゃん
CFの市場規模を考えれば当然のこと

>>348
何言ってんだお前
そりゃ最新機種は最新規格に対応するだろ
もうちょっとカメラのこと理解してから語れよ

>>350
そもそもカードスロットなんて必要ないと思ってる

>>351
M2 Studioはいつの製品かね？　
プロ～ハイアマチュア向けはCFとsdデュアルでも現在はCFexpressに対応していな機種が殆んどだということだ
今後のことなんて言っていないが…

スチールだけならcfexpressはいらないと思うけどなあ。
映画撮るとかじゃない？

>>353
横からですまんがフルサイズミラーレス機に関して言えば今やCFexpressに対応してないのは廉価機か旧モデルというのが現状だよ
ソニーで言えば廉価機のC系以外は1も9も7Rも7Sも無印も最新機種は全てCFexpress対応

>>354
スチルでも連写するならバッファ切れを気にせず撮影できるCFexpressは必要

>>352
まあその程度おまけなんだよね、ならなるべく大勢のユーザーが使えるようにするのが当然なのに
なんで一部のユーザーしか使わない最新最高性能のスロットを付けると思うんだろうね

ソニーの場合過去の失敗(メモステ)もあるから、ことさらカードスロットを新規格のみという思い切った判断はできないだろうね
ちなみにソニーって、その企業のイメージに反して古い規格の面倒見はかなり良い方で、今でもメモステに対応するカメラが現行機種として存在する
ハイアマ~プロ向けのフルサイズでもちょっと前までメモステ対応機種が残ってたくらい

>>357
そういう意味ではソニー独自規格状態のType Aもある意味安心して使えるんだけど正直なところ早期にSDではなくTypeBとのコンパチにして欲しい
α9IIIにスピードに劣るType Aだとせっかくの性能を活かしきれてないと思うし
α1やα7RVの後継ではTBサイズの大容量が安価に入手できる方が重宝するだろうし

>>353
そりゃCFexpressはCFの後継だからな

ケーブルのTB4より遅いスロット差し込み媒体って
変な感じ
何とかならんもんか

多分studioにsdカードリーダーがビルドインされているのは笑わす為のジョークだと思う
意味ないもん。ゴミは溜まるわ掃除はしづらいわ…

>>361
俺もこっちかなぁ
「Mac Studio にCFカードスロット設けるべき」ではなく
「Mac Studio のsd スロットってなんの為にあんねん(笑」　のほう

しかしカメラに比べてPCは新製品サイクルが早いな
まあ重い処理が多いからどんどん処理速度が上がってくれるのはありがたいけど

つーかCFeはpcie x4接続なんだからTBの本領だと思うの。
それに8k映像撮影なんかも外部SSD使って撮るってのがカメラ界隈じゃ今スタンダードだし。(カメラボデーに奇妙な冷却ファンってどう思う？)

SDカードリーダービルドインって本当にジョークやない…？

Appleは過去の規格をあっさり切り捨てるくせにもはやレガシーインターフェイスとなりつつありしかも単一機能しかないカードスロットを着けるのは訳がわからない
それならむしろFireWire800やThunderBolt2をせめて一つでも残してくれる方がありがたかった

cfexイラネ派だけど、それはそれとしてstudioのSDスロットのとこはTB4端子x2とかで、前面に合計四つのTB4端子あったほうがいいじゃんとは思う

こういうジャグァーを思わせるスポーティーなMac出してくれたら一生物なのに
https://www.tsukumo.co.jp/bto/pc/game/mini/

>>366
その…全面にあるポートはusb3.2なんです… TBじゃないんです…

※3.1でした

まぁ俺のカメラはポンコツCFastなんですけどね
流石にこっちには対応してくれないよな

フロントはMaxとUltraで規格が違う

TB増やせとか簡単に言うけど40Gb/sだけあってコントローラが一つづつ必要
Intel miniの当時4つポートがあるのにコントローラが2つにコストダウンしたので
刺す位置で速度が落ちて不評を勝った

あ、ほんとだ。m2になって(ultraオンリー)TBになったんだ

Mac ProはTB4x8あるから、おそらくM2Ultraの仕様として8ポートいけるはず…

CFe搭載機でSDカードしか使わない人にMac Studioが必要なのかとも思ったが
SDカードしか使わないのにCFe搭載機を使ってるわけだから別に不思議でもないかと妙に納得した

実用品として使用するも嗜好品として使用するも使い方は人それぞれだもんな

猫に小判でも豚に真珠でも本人が気に入ってたらそれでいいじゃんって考え方な
最近のappleはそれで稼いでるから仕方ないわな

>>375
あってもなくても良い。ある事に何故？と言う話題なんんですけど。
まるで君の意見もいすかの嘴です

>>376
デジタル一眼で撮影したデータをSDカード(笑)から吸い出し高速処理でRAW現像するっていう
何がしたいかよくわからないアマチュア豚に与える真珠の話じゃねーの？

月刊Macと揶揄された毎月新製品発売時代が懐かしい

SDカードの穴ならまあ許せるけどCFカードの穴が空いていたら猛反発必須
かと言って後ろにつけたらこれまた文句が出るだろうし…

つか、そこまでSDカードスロットを嫌う理由がわからない。
なにかの障害？

SDカードリーダーはあってもなくても良い。
CFeは将来性あって良いと思うな(ちょっと昔にあったノートパソコン用の拡張ユニットみたいだから)

PC本体にカードリーダーがあろうがなかろうが別にどちらでもいい

ただCFeは転送速度が速いから今後USBメモリから置き換えてもいいな
Type-BだとM.2が使えるアダプタまであるみたいだからかなり便利そう

SDカードリーダーがあろうがなかろうがどうでもいいけどカメラやっててSD使うやつは意味わからん

CTOでカードスロットをオプションにすりゃいいんだよな
これにコストかけるならメモリかストレージを増やしてくれ

リーダーのコストって2，3ドルだぞｗ

基板のフットプリント的に邪魔だし
見たクレがダサくなるしSDいらないよな　
移動するカメラマン向けなんだろうけど
RAW動画はSSDで撮ること多いしあんまり使ってないわ
いらないと言えるレベル

TB5が早く降りつくことが重要
Appleのチップが先に出てリファレンス化すれば安心感ある

iMacにもあるんだから別にあってもいいだろ。
ただ外付けより遅いのは勘弁してくれ。
実用性ないよな。

ゆで卵の殻を剥くのに失敗したら捨ててそう。

M3 MaxをStudioに搭載すればもっと高い周波数で回せるだろうし
M3 Max Studio早く出して

いやだから移動するカメラマンはCF使うからSD使うやついねーてぱ

カメラやビデオカメラも高級機は高いし
SSD搭載でUSBCでPCに吸出しとかになってくんじゃ？

>>390
CFは旧世代の規格なんだが

カメラの記憶媒体用スロットでここまで熱くなるとか
Studio購入者はカメコ多いの？

昔からのMac ユーザーはお前みたいに素人が偉そうにありもしない話を語らないだけだよw

>>389
来年まで待ってろ

>>374
まーそんな感じ、嗜好品だね
画素数は2000万から3000万くらいでいいし、ほほ風景しか撮らないから連写なんて秒2枚くらいで十分
ただグリップや操作性、手ブレ補正の強さ、EVF性能とかマルチアングル液晶とか耐候性とか、そういう初心者でもわかる使い勝手の良さを求めると上級機買うしかなかった感じ
これ以下のカメラだと20~30万円クラスでも、そういう使い心地に直結する部分がことごとく劣化してて使いにくい
ほんとソニーさんも商売上手やで…

必死になってCF, CF言ってるやつはただのカメ爺だから相手にする必要なし

>>396
ひょっとして7IV持ち？だとしたらナカーマ
今ならアマでカードリーダー付きの260GBが2.3万円くらいで買えるから騙されたと思ってCFexpress導入してみたら？
数十GB単位の転送もあっという間だからガンガンシャッターが切れるようになるよ

Adobeに便利なAI系処理が増えてから益々処理が重くなったけどAppleシリコンになってかなり快適になった
でも今使ってるのがM1Max64GBだからBrで数百枚単位の画像を一気に処理したりするとまだまだ重い
それがM3Maxになると処理によっては倍以上早くなるみたいだから気になってる

>>398
あ、α7RVです…(小声)

枚数撮らないことに関してはメモリーカードや転送速度がネックになってるからでは無いです。
一回の遠出で一回シャッター切って会心の1枚が撮れれば最高だし、なんならシャッター切れば切るほど風景に対する集中力は下がり、歩留まりは悪くなるとすら思ってます。

去年Studioフル盛りじゃなくてスピーカー買ったのを後悔だわ
早くM3 Studio出ないかな

>>383
一眼レフカメラは記録媒体がSDカードやん

>>398
6.1MP機なのに20~30MPで十分とか1回のシャッターに集中するわりにはフィルム機を使わんとか矛盾まみれな使い方って贅沢やねぇ
せっかくの超高画素機なんだからタイムラプス撮影してみるのも楽しいよ

きっとMacStudioも特盛なんだろうなぁ

な？豚に真珠だろ？

動画を自由に編集するには
8TBモデルじゃないとダメ？

おっ 真珠を持てない豚がブヒブヒ言ってる👀

>>404
初心者的な使い方なら仮に8K編集するにしても1~2TBもあれば普通は十分だよ

Mac Studioは写真専用機ではないので、CFeが使いたければ自分でリーダー買えばいいじゃん。
それだけ。

>>406
thx

レイヤーが50くらいの2d CADデータをイラレで開くと、M2ultraでもクソ重い。無念ぢゃ

>>409
それな
がっかりした

>>409
Windows PCじゃどのグレードのCPUから快適に使える？

Illustratorはマルチコアを有効に活用していないのでコア数増えても軽くならない
例えばアートワークのラスタライズなどは1コアしか働いていない

ただしGPU支援は徐々に改良されているのでGPUが有効に使える機能では多少軽くなっているはず

エアプ炙り出しなのにネタばらしするのやめてくれる？

USBAで繋ぐ機器多いから
USBA端子もっと付けてほしいな
ダメなら公式でUSBCとほかのUSB端子の変換ケーブル安く出してほしい

>>414
ID:r7Pwf/pF0かｗｗ
どうせStudio買うカネないくせに何でここに貼り付いてるんだろうなｗ

>>416
購入を検討してるからですが？
随分偉そうですねw

せっかく強力な冷却ファンあるのだから6GHz常用しようぜ

>>418
設定とかでできるんですか？

>>416
おれもそう思うよｗ
これは酷いなｗ

もう少し高さを抑えてすっきりしたデザインにして欲しいな
20mmとか

>>421
そんなあなたにmac mini

1/20に返品延長期間終わったら
何か新機種恋