Mac Studio Part12

!extend:checked:vvvvv:1000:512

公式サイト
http://www.apple.com/jp/mac-studio/

Mac Studio M2 Max
# 基本構成
# 12コアCPU/ 30コアGPU / 16コアNeural Engine
# 32GBユニファイドメモリ
# 512GB SSDストレージ
# 298,800円（税込）

Mac Studio M2 Ultra
# 基本構成
# 24コアCPU / 60コアGPU / 32コアNeural Engine
# 64GBユニファイドメモリ
# 1TB SSDストレージ
# 598,800円（税込）

前スレ
Mac Studio Part11
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1693060096/
Mac Studio Part10
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1687253705/ ​

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>476
>>454

>>480
M3 Ultra 60GPUメモリ128GBでSSD4TB
あたりがコスパいいんだろうけど
メモリもSSDももっと森泰三

Mac Proがもっと安くて最新のNVMe SSD増設可能ならなぁ

また何も買えないバカの妄想が始まったw

お布施効率の高さを悦べないやつは去れといいたい
何がコスパだ

まずultraはコスパ悪いやろ…max2個と値段一緒だから
max2個で手堅く2個ぶん動かすのも手だよ

>>483
NVMe SSD増設可能ならなぁ
ここは同意

>>486
どうやって分割するん？

省電力なのはわかるけど、
バカ高い上、絶対性能でAMDとintelに追い越されてるのがなぁ

でも俺はWindowsだと大きくデバフがかかって生産性が落ちるんだ…

>>490
M2 MBA使ってたからわかるわ
Windows PCみたいに自作できたりOSまで自由に弄れるとかじゃないけど
iPhoneやiPadみたいに、動作がヌルヌルキビキビだし
表示とかは綺麗だな

>>490
そうなのか、おれはMacとWindows両刀使いで、ターミナルとかはMacであとはWindowsに落ち着いた
特にワード、エクセル、イラストレーターとか普段使うようなのは断然Windowsがよい。これは圧倒的

俺もコパイロット使ってみたい

変な奴が書き込んでるなあ。

M2 Ultraがスキップで
M3 Maxと一緒にM3 Ultraも出ればよかったのにな

荒らすなよ。

>>495
いいアイデアだな
M3をスキップしてM5から出せばいい

またこいつか
http://hissi.org/read.php/mac/20240121/R0JaL0N4bXMw.html

>>498
他人をディスるくらいなら
有益なレスをしたらどうですか？

>>499
おまえも少しは反省しろ

>>449
自分都合で駄弁るなクソして寝ろ

>>499※

お爺ちゃん、血圧上がるわよ

>>459
マジで？
じゃぁバンバン加速すれば半導体の処理能力なんて
なんぼでも上げられるやん

>>504
フェルミ速度つって古典物理学よ。卓上だと限界は光速の数百倍
そんでバンバン加速させるとなると…そうだな、

リアルな話をすると多分お前の住んでる大阪がネオ化する
退縮する白色矮星ほどのフェルミエネルギー(約35*10^5〜1.61*10^28eV)
の荷電粒子が動いたら想像を絶する速さが得られる
ましてF_V=1.5*10^6m/s(7eV)程度の速度で喜んでたら地球がヤバイ
お前の加速で地球がヤバイ
さらにリアルな話をすると
今現在の理論ではヘリウムはヘリウムの荷電で引き寄せられるので
通電されたヘリウムが荷電した瞬間にF_V=∞(無限大)となる為
超流体となって想像を絶する電流密度を確保する
それが一瞬で人類史の総電力を飲み込み、5秒以内に銀河の端までヘリウム電線が送電するので宇宙がヤバイ
お前の電工で宇宙がヤバイ
また荷電粒子側をリアルに説明すると
光の速さで荷電が移動すると、粒子は不確定性原理で存在が曖昧になる
粒子がどこかへ消えたはずなのに届いている
そして、電荷はフェルミの黄金律に集約する
お前のウンコ素敵

性能上げたかったら
CPUとGPUとメモリとSSDの熱源分離して
ゴツいケースとゴツい冷却機構用意すればいくらでも上げられる

逆にそこを避けるとボッタクリ料金な割にボトルネックまみれな
奇形PCが生まれてしまう

>>506
今のStudioの冷却機構なら
CPUとGPU別に作って載せても余裕で冷却可能だわ
RTX4090よりよほど冷却機構凄い

いい加減、荒らすなよ。

スタジオ買ったら金欠で
モニターを22インチのFHDになっちゃった。

外付けのThuderbolt SSDはやっぱ見失うとか頻発するものでしょうか？
また、4TB以上のNVMe SSD使えるSSDケースってどれでしょうか？

見失うのが心配なら紐つけて首から下げとくといいよ

M3で大幅なトランジスタの削減に成功したのだから今度こそExtreme登載モデルが出るよね
期待

>>512
トランジスタ数は大幅に増えたんだが
Extreme出せなかったのは
4個精密につなげるのが難しかったかららしい

>>510
見失うことはないけどシステム起動時に若干遅れてマウントされることはある
SSDケースに容量は関係ない
現行でポピュラーなのはTB3対応の製品
TB4はIntelがチップを出してないこともあって
asmedia ASM2464に限定されるんじゃなかったかな
確かこのスレに詳しい人がいたはずなので詳細求む

はい。詳しい人です。
接続が不安定ならケーブルを変えると良いよ(マジで

TB4はjhl8440とjhl8450がそうです。
前者はなんでかpciex1レーンで採用したボードを探すのに苦労する。
後者はacasisのupgradekitについてるそうな

>>515
いつもありがとう(ﾟﾟ)(｡｡)ﾍﾟｺｯ

プロセスルールが進化したならば普通はトランジスタを増やすところを
逆に減らしながら性能を3倍以上に引き上げたミラクル3ことM3さんｶｯｹｪー

vegaの悪口はやめるんだ

>>517
出し惜しんでm4への伸びしろってことか？

新しいStudioは3月の新製品にも入ってないのか
M3 Max Studioだけでも発表しないかな

>>520
するする絶対にする

一生言ってろ
どうせお前は買う金ないんだろ笑

本当に買う奴はM1もM2も黙って買ってるし
M3もきっと買う

M1 ultraのバッタ屋価格が10万上がったわ。
そろそろ弾がなくなってきたのかな？
その値段じゃ売れないと思うけど。

M1 Max 10CPU/32GPU 64GBで何ら不都合を感じてないな
よって買い替えるならM5ぐらいかな

M3はM1より遅いからな

>>526
見苦しいぞ

>>526
具体的にどこが遅いんだ？

proは高性能コア減って明確に負ける部分がある
無印maxはしらね

M1 Ultraの性能ってそんなにM2 UltraやM3 Maxに劣りますか？
M1 Ultraの整備品売ってるんで、M3 Ultra出ないなら興味あるんですが

>>530
単純に速度はトランジスタ数に依存する
M1 160億
M2 200億　M1チップと比べて30%高速
M3 250億　M1チップと比べて50%高速

>>530
両方持っているわけではないのでニワカですが、ギークベンチのシングルが約2割増なのでそのくらいは期待している
https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks
ギークベンチのシングルコアで大丈夫かってとこはある。もちろん何をやるかによるので
おれの作業ではインテル9世代とM1の比較でなんとなくあってたからおおよそ信じている

intelみたいにロードマップ発表してくれたらなぁ

そしたらお前、買わない言い訳できなくなるやんw

TSMCによると、2025年に「2nmプロセス(N2)」の量産が開始された後、
2026年には裏面電力供給方式のバックサイド・パワーデリバリ(BSPD)を採用したN2P
ならびにHPC向けにパフォーマンスを向上させた「N2X」リリース予定

TSMC 2027年までに1.4nmプロセス量産

Samsung Electronics。2nmプロセスノードに関しては、計画通り2025年に製造できると確信しているという

それでは第三次世界大戦勃発までに間に合わんゾ

まあsamsungは全方面に不義理しまくりでせっかくナノプロセス出来ても中国のマイニングチップメーカーしか使ってくれるところないからTSMC頑張ってもらうしかないな。

アップルもsamsungの製造品使ってたよな

半導体も液晶も韓国に負けてチンカスになった日本が喚くスレか？

M2 Ultraでレイトレ対応のゲームでレイトレONにしたら
iPhoneのデモみたいにカクカクになるの？

外付けSSDがブチブチ切れて困ってたが起きなくなったっぽい
OSのアップデートが効いたのかな時間かかるけど

>>541
どれくらいの頻度で切れてましたか？

>>542
2日くらいかな？
あと今日また接続切れましたすみません

>>543
TBで繋いでいますか？
また電源は本体から供給か、独立してケースに供給かどっちでしょうか？

やっぱStudio学生キャンペーンの対象から外されてた

Studioの整備品もっと出ないかな

みんなで購入してそのまま返品してくれれば

M2 Ultraメモリ128GB以上SSD8TB
なのがほしい

整備品はM1しかないから諦めろ
M1もM2もM3も大した違いはない

来年以降まで整備品が出てくるのを待つって意味だろｗ

まあ買わないと思うけど

ああ、いつも整備品買う買う言ってる貧乏人か

整備済みって言っても最低で45万だからな・・・

M1 Ultraのメモリ128GBストレージ8TBの整備品で913,800円か。
>>548には手が出ないだろうなw

手が出る人って、仕事何してるの？収入どれくらい？

誇り高き無職

M1に最適化されたベンチマークだとM1 Ultraが最強になってしまう現実

海外では小汚いかっこしたガキが$3,500のVision Proつけて街なか歩き回ってるというのに
お前らときたら

>>557
アメリカの街中であんなもの付けて歩いていたら
ボコられて身ぐるみ剥がされそう

Mac Pro買おうぜ
Studioはハンパ過ぎ

M2の中古を出さすにM1中古高止まり
そのままシラッと1年過ごす

Vison Proをモニタにしてミニマリストになりたい

ultraは何に使うんだろ
maxでもcpu 使用率は50%はなかなかいかないもんで
コア多くてもなかなかね

>>562
動画編集とか3DCGとかDTMとかじゃね？

何に使うというか
AppleシリコンにGPU専用ダイがないからGPUで張り合おうとするとCPUも無駄に増えていく

CPUやGPUの近傍にメモリ配置は反応速度の面でいいのかもしれないけど
CPUとGPUを同じダイに配置するのはノートPC用SoCにする以外にいいことあるのかな？
別に作って近傍に配置でいい気がする

>>562
メディアエンジンの画質が良くないからソフトウェアエンコードしたい

本当ならそりゃ一体化してるほうがいいんだけどそれだとデカくできないから
外付けにして爆速専用メモリとトランジスタ量で圧倒するほうが強い
ローカルAIだと箱に収まる分じゃ足りなくて外付けでGPU大量に使うみたいなトレンドもある

>>565
全く無い

ダイの中でCPUとGPUが直接通信するわけじゃないから、同じダイである必要性はないかもね
でもメモリを共有するメリットは大きいから、チップレットみたいにCPUとGPUを分けた上でメモリを共有するのはありだと思う

技術的にはMI300Aがいい例だと思うけど、用途も価格帯も違いすぎて正直なんとも言えんな

そもそもCPUとGPUでメモリを共有するメリットは大きく無い

昔のシリコングラフィクスのワークステーションみたいで興奮する

>>570
CPUとGPUでメモリ共有できるなら、CPU側のメモリからGPU側のメモリに内容コピーする必要ないとか
GPUに大量のメモリも割り当てられるとかいいことあるらしいよ
PS5とXBOXXは16GBのメモリをGPUに大量に割り当てられるんで
PC用GPUでメモリ12GBじゃないとPCゲームで困るようになったらしい

>>570
流石にそれは無知にも程があるな
コンシューマ向けならそこまで気にする必要がないという主張なら理解できるが
実用上気にならないのと構造上ロス発生しているかは別の話

例えば、DC向けだとPCIeのボトルネックが大きいからMI300やGH200のアプローチがあったわけで
GH200はUMAではないが、専用のインターコネクトで接続し、GPUがCPUのメモリ空間に直接アクセスできる仕組みのおかげでUMAに近い効果が得られる
CPUがせっせとVRAMにデータを配置するなんて無駄の極みでしかない

CPUGPUが高速化すればするほど低速なインターコネクトが足を引っ張るし、現にその手の無駄は排除する方向性に進んでる

GPUを分離してグラボにして欲しい、という妄想持ちが、その妄想を正当化するためにさらに妄想を積み重ねてるのよ。

CUDAさえ動いてくれれば何でもいい

M3 Ultraをさっさと出さないのも
ニコイチ止めてビッグダイ製造するか
CPUとGPU別に製造して配置するつもりなのかもな
M2 Ultra Studioフル盛りで買っても
7割くらいの値段で売れるなら買った方がいいかなぁ

プロセサを1000個結合とかスパコンでは大昔から普通にできてたからMAXを4個8個結合するくらいTSMCには訳ないと思う

>>572
それはゲーム中に最速で割り出したテクスチャデータをメインメモリからGPUメモリに読み込む時だけ
そもそもグラボの性能が一定に達して無いので
それはそれで意味ない
かなり先の将来にappleシリコンのGPU性能がかなりの性能に到達した後に効いてくるかな？程度

ちなみにGPUメモリ側に投げた後のテクスチャデータ

>>573
それはPCIe接続のデメリットであって、メモリ共有のメリットではないし
PCIeがボトルネックにはまだなってない
数字で明らかなのでapple シリコンのgpu 性能がNvidia のgpu を超えてからその話をすればいい

CPUとGPUでメモリを共有するメリットはメモリ転送による遅延回避なのだが、現行appleシリコンのGPUは性能が低くメモリが足を引っ張ってはないので意味ない

GPUメモリを別途実装しなくていいapple側のコストメリットしかない

>>576
どうせおまえ買う金ねーじゃん
中古のminiでも買ってろよw