Mac Studio Part12

!extend:checked:vvvvv:1000:512

公式サイト
http://www.apple.com/jp/mac-studio/

Mac Studio M2 Max
# 基本構成
# 12コアCPU/ 30コアGPU / 16コアNeural Engine
# 32GBユニファイドメモリ
# 512GB SSDストレージ
# 298,800円（税込）

Mac Studio M2 Ultra
# 基本構成
# 24コアCPU / 60コアGPU / 32コアNeural Engine
# 64GBユニファイドメモリ
# 1TB SSDストレージ
# 598,800円（税込）

前スレ
Mac Studio Part11
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1693060096/
Mac Studio Part10
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1687253705/ ​

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

M4がAI強化らしいからM4まで待ちでいいな

MacでAIだってさwwwwww
ぱっとGeforce載ったPC買えば待たずとも即最先端ですがwwwwww
なんでわざわざ能力劣るものを待つんすかwwww

まーASD入ったヲタクの美的感覚だとAIだろうが人力だろうが
いいものを選択できないっていう

M3 Max16コアでM2 Ultra Studioに匹敵とか
やきもき感が半端ないな
しかもレイトレ対応だし
Proラインは全部一度にアップグレードしてほしいわ
M3 Ultraをニコイチできずちょっと大き目のダイで
M2 Ultraより大分性能上だけど
M3 Maxニコイチよりは性能下です
でもよかった

毎回同じこと言って何が楽しいんだ？
バカなのか？

性能足りなければMac Proを買えばいい
強力な水冷機構が常時6GHz運用を可能にする

コイツは毎回同じこと言って手が届くのはM1の整備品か中古
M3 Studioが出ればM1のバッタもんが安くなると思ってる

Mac miniが縦方向にちょっと伸びただけで筐体がカッコ悪く見える
AirPort Time Capsuleはカッコ悪いとは思わなかった
黄金比ってのがあるんだな

>>702
別にカッコ悪いとは思わないけど

Mac ProをMac Studio3段重ねサイズのG4 Cube筐体で出してくれてたらそっち行ってたなー

G4 Cubeカッコよかったなぁ
あれで非力じゃなきゃPower Mac G4を買わなかったんだけどな

その点Mac Studioは十分な性能なんだけど同等性能のMacBook Proが利便性でもっと上回ったんでそっち買っちゃった
カッコ悪さでは申し訳ないけど現行Mac Proが俺的にはそうかな

G4cubeは排熱が…

モトローラのPowerPCは発熱しないことで有名だったな
M3と同じく

G4cubeはひび割れで大量の返品があったんだよなあ

Appleシリコンなら排熱問題はクリアだな

結果的に失敗作だったG4 CUBE、面白かったけど何だかんだminiからStudio Ringまで続いてる重箱意匠の先駆けだったんかな

>>710
>Studio Ring
Studio Ringは、株式会社メビウスのアダルトゲームブランド。

あれ？何か要らん変換されてたな、スマンこ

まぁやらしい

M3 Ultra Studioは筐体スペースブラックになるかな

数出ないモデルにカラバリは出ません

一度当該単語を使うと学習されて、次回変換時に筆頭候補として出てくるんだよな
思わぬトラップが仕込んである

どうせM3 Ultraは欠番。M4 Ultraを待とうぜ

それだと2026になりそう

まぁ熟成プロセッサは偶数番だから待ったほうがいい

>>710
つか元々はNeXTcubeだろ
ジョブズが正方形にこだわってたんだよ

キューブって立方体じゃないかな？

iPadぐらいは正方形モデルでも良かったな

iMacすら無意味に薄くしたんだしMac Studioも薄くしようや
ついでにディスプレイもくっつけよう

>>723
Studioはヘビー級な用途に使うものだから
性能出せて静かに放熱できるなら
もっと大きくていいわ
XBOX Series Xくらいのサイズ感でもいい

Chromeのホーム画面にある右下にある
Chromeのカスタマイズ
↓
テーマのを変更
↓
単色
↓
ティール　

これやるとフリッカーが発生する

>>723
丸くして可変アームの先にディスプレイ付けよう
色は白がいいね

普通のPC用モニターに貼り付けるだけでMacになる
「ハルマック」もできるだろ
ジョブズならできる

>>708
ひび割れではなく、金型のモールド跡が残ってた
アレがあると醒めるのは、まぁわかる

G4 Cubeのパーティングラインは確かに安っぽさを感じたな
強者はヤスって磨いてコーティングしてたみたいだけど

SSDだけは公式パーツ買って交換か追加OKにしてくれればいいのに

儲けが減るから無理です

もう毛が減るのか

Mac Pro用のSSD売ってるけど半端じゃなく高いぞ公式
最初に積んどくのと変わらん値段な気がする

世界一の企業のSSDは世界一割高なんだよ

ハンマーを投げつけられる側の企業になってしまった

>>728
工場のおばさんたちが1台1台丁寧につけたんだと
電脳なおさんで言ってた

金型のモールドw

水のウォーター
家のハウス
庭のガーデン

PCも100gpsにしようかと健闘してるんだけど
マザボの種類が少ないんだよな…

3月の発表会準備してるらしいな
M3 Studio来ないかな

でないよ
現行品がM1の整備分含めて値上げするだけだよ

M1 Ultraを発売当初にメモリとSSDフル盛りした場合
いくらくらいだったっけな

せっかくAIに力入れるわとか言っても
タイミング的にm3Ultraはメモリ帯域ケチケチ仕様の可能性あんだよな

そもそもUltraはヨンコイチって仕様が変わってない場合
どう足掻いても糞cpu gpu性能確定してるけど

>>741
ディスプレイとあわせて合計125万くらいだったような気がする

AppleEVって要するに人が乗り込めるMacのことだったんだな

>>722
六角形でもええで

拡張性ゼロなら、ゴミ箱の形状でもいいな

実際には買えないけど丸い円筒形はオサレすぎて我が昭和の部屋には似合わない

miniやStudioに馴れると
高さがある筐体は邪魔

3.5HDD☓2　RAID内蔵なら

冷却ファン削れば高さ3mmになりますか

CPU物理的に2 ~ 4個乗せてタマヒュンするぐらいのモンスターマシン出してくれって思うわ

M ultraチップがまさにそれじゃん…

M1のバッタもんが半月で大幅値上がりしてるわ。
20万ぐらい上がった。

GPUも一緒に載せてるせいで
デュアルSoCやるのは無理そう
複数のアプリ並行して色々使えますよ
っていう風にはなるだろうけど
動画の書き出ししながら
他の動画編集するとか

Dual M3 UltraとかのマルチSoCマシンが出そうで出ない
別にM3 Maxを4つ貼り合わせるより

>>756
それは普通に並列で処理したらいいだけでしょ
昔、安価なmac miniを数十台、数百台つなげて
1つのプログラムを走らせているところとかあった
PS2でもやってたけど

CPU数やコア数増やしてもシングル性能は変わらないからな
ベンチマークが上がっても実使用時の性能は上がらないアプリがあるからどうしようもない
ただ今のMacはメモリ増やすにはコア数増やさないとならないんで仕方ない

http://b00tb00k.blogspot.com/2023/01/apple-silicon.html#more
これ見ればApple Siliconの致命的な弱点がわかるべ

DTMとかやるには最適では？

「むしろ、大体TDP 10W程度の熱設計であるMacBook Airと筐体は65Wまで対応するMac miniのベンチマークスコアが変わらない」
とか、
「一方でM1に65W流そうが125W流そうが性能は上がらない」
とか全くわかっていないようで読む価値ない

“M1/M2のCPUコアは(中略)iPhoneに最適化されて作られており、それをMac向けに流用している都合上ワットパフォーマンスのスイートスポットを高消費電力寄りにシフトすることが不可能”
これがAppleの本音だろ

と言うことはノート形Macならその性能を生かせるってことか

>>763
逆

ノート型なら低発熱省電力で十分な性能を発揮するけど
デスクトップ型にして冷却性能を確保したり、高電力を供給しても大した性能にはならないということ
これは設計の根幹であって、今後もintel amdデスクトップcpuと差が開く一方

>>764
逆じゃないじゃん、Appleはタワー型デスクトップなんてニッチなものには興味ないんだろ
それでいいじゃん　miniやStudioはデスクトップではあっても大電力タワー型じゃないからな
高電力を供給ってクロック一緒なんだからコア数が一緒なら消費電力は一緒
上のリンクでも間違っているがCPUは高電力を消費したりしないよ

デスクトップ用ならCPUとGPU別に作っていいと思うがな
CPU64コアとかにしてほしい
何か問題あるんだろうか

それだけのCPUコア数を協調して動かすOSって大変じゃないかな？
グリッドコンピュータみたく単純に分散して実行ってわけにはいかないだろうし

>>764
Intel 14世代は発熱がヤバくてね…
i7でも水冷にしないとキツい

Core Ultra

>>768
へんなの残ったなｗ　>>Core Ultra

Arrow Lake以降に期待してるけど
しばらくIntelはたいへんだと思うわ
AMDは知らん

>>767
既にM2 Ultraは24コアCPUだしintel Xeon Wは最大28コアだった

別に欠点でもないだろ
元々そういう設計思想ってだけで
電気ブチ込んで冷やせば高クロックで回せるとか単純な話でもないし

高性能高消費電力モンスターマシンはターゲットじゃないから作る理由がない

元々ARMは低消費電力だけどあんまり性能出ないっていうCPUだからな
色々改築して機能搭載した九龍城がApple Siliconなんだろう
コア増やしてよくなる用途もあるから増やしてほしい

>>772
何に使うの？

>>773
動画編集じゃね？

>>773
DTMに使いたい
コアとメモリ増やしてほしい

>>770
Applesiliconだとどうかは分からないが
Intelの場合は、コア数に比例して性能が上がるわけではなかったな

>>776
DTMだったら並列処理してくれそうな感じ
一番並列処理難しいのはゲームかな

armの弱いとこをメモリ帯域で踏み倒す
メモリ帯域勝負になるプレビュー再生とかだと上回るのがアップルシリコンじゃないのか

>>766
別々にして柔軟に性能強化できるようにしないとWindowsデスクトップにどんどん性能置いていかれちゃいそうよね
更に欲を言えば餅は餅屋と割り切ってハイエンド向けGPUはAMDに任せてCPU性能強化に注力してほしいものだが・・・

M3の性能は実にM1の30倍にもなるから
>>759の予測は外れたな

HBM積んで爆速AI番長突っ走るという進化の方向性が

メモリ性能ってメモリがcpuやらgpuの足を引っ張らないというものであって転送速度を上げたら処理性能上がるわけではないぞ

そんなのはCPUもGPUも一緒
一箇所でもボトルネックがあるとそこに足を引っ張られてしまう
Macのボトルネックはドケチのクックがコスト抑えたい一心で
ノーパソ向けAPUを数十万どころか数百万の製品にも組み込んでしまってるところだな

AIというかLLMはまさにそのメモリ帯域がボトルネックだから

GPUはほんとマジのガチでど〜にかならんかいの〜
NVIDIAなりAMDの餅は餅屋で任せた方がいいのに
AppleSilliconのGPU低電力で優秀なのは認めるが
重いタスクさせたいときは不向きでの〜
eGPUも潰しちゃったしな〜

Studioのクーラーなら
nVidiaのGPU積んでも余裕で冷却できそう

だってMacでGPU酷使する用途ほぼ無いし…
AI含めGPGPUや3D系ならNVIDIA一強だし、わざわざMacでやる奴は少数でしょ

AI向けならMI300AがHBM3のUMAだけど、用途も価格帯も違いすぎて比較にならないし

CPUGPUぶん回してピークパフォーマンス要求するパワーユーザーはお呼びじゃないってことじゃないの

GPUを使ってるのに気がついてないだけじゃない？

>>780
ざっくりしすぎじゃね？
なんの性能が30倍なのかわからん

>>784
なにかとハイスペックを要求する分野ではMacユーザーは全滅するだろうな
必然ハードウェアがゴミ性能ならユーザーは離れる

というかnvidia上げてarmアーキ叩くやつは
そのnvidiaがarm買おうとしてたわけで論理破綻しとるやろ

そもそも使ってなさそう。

買おうって目的が潰すためと言うのもありうるぞ

低性能なはずなのに400億ドルもかけて潰す必要があるゴミとは一体

獅子博兎