狂った様に何度も書き込みしているから便乗して書くけど、
m3とm2の処理で差があると言っているが、両方とも差は無いからね。

理由はアクティビティモニタに映るスレッド数の異常値、
使用済みメモリの項目と確保済みメモリの差が決定的である。

これを見ずにcpu処理が激しいからメモリの処理が影響受けてる
☝なんて考えはアルミホイル頭にかぶるのと差はない。

俗に言う"リテラシーの低い人"よりも目が節穴だと思う。

そんな人はこの書き込みもよく読めなくて「批判を受けた」と言うだけで更に怒り狂い、
文字を読む事と正常な判断はできないだろうからこのレスをスルーして良いけどね。

まず最初にメモリプレッシャーゲージは「メモリ消費量」ではない。
メモリ/仮想メモリ(メモリ圧縮)への処理速度を指している。
只のメモリに起因する処理待ちの状態を表してるだけ。

次に"m3の方が先にメモリがなくなる"と言うのは語弊である。
どちらも既に物理メモリの占有率はフルであり「圧縮」の項目も一致している。
違うのはswap(gpuユニファイドメモリ)の占有率である。
つまり、"同じ処理"と言うのは何か一つに絞っただけで優劣を探した変態的な解釈である。
いわば只の検証不足に過ぎない