Parallelsで様々なOSをうごかそう Part57

ParallelsはAppleSilicon対応になるのだろうか？

え？！対応してるだろ。

>>151はまだ2020年の世界を生きているんだろう

iPadで動くかとかそういう話をしたいとか？

タイムスリップしてきたんか？

>>151
Parallels Desktop for Mac 16.5にてARM版サポート
MicrosoftはParallels Desktop for Mac 18でWindows 11 Pro/EnterpriseのArm版動作を承認

ツールの話じゃないかな？私も警告出ました。

Win10 1909 Japanese : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
https://archive.org/details/win10_19h2_1909_ja-jp

10のARMはここに4.1GBのisoがある

10のままにしたければ
特定のWindows OSのバージョンを指定してアップグレードを行う方法（PCパック）
https://faq.ricoh.jp/app/answers/detail/a_id/13823/kw/Windows

これで22H2に固定すれば10のままになる

Media Creation Toolでisoも作れる
Windows Media Creation Tool (for 10 And 11) : Microsoft : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
https://archive.org/details/windows_media_creeation_tool_for_windows_10_and_11

MBPをM5 Proに買い替えてメモリが24GBになったけどparallels無印の割り当てメモリ8GB制限が致命的すぎるw
もうFusionで十分だな

より儲かるサブスクへ誘導するために
有償製品なのに機能制限して無償製品よりも性能低くするとか本末転倒だな

MBPメモリ24GBでMac側/仮想Win側のメモリ割当てパターンを下3つのどれがいいかGeminiに訊いてみた！

A：Mac側16GB/仮想Win側8GB
B：Mac側12GB/仮想Win側12GB
C：Mac側8GB/仮想Win側16GB

答えはまあわかってたがB一択。けどBはFusionならいけるがParallels無印は仮想8GBのクソ制限があるのでムリw

メモリ16GBで8GB/8GBに割り振ればOKの時代は終わってんだから、このままだとParallels自体が終わりそうw

まあ概ね正論だと思う
24GB機でMacもWinも普通に使うなら12GB/12GBが一番バランスいい

ただ、Win側が軽い業務アプリやOffice程度なら8GBでもまだ何とかなるから、
完全にB一択とまでは言わないかな

問題はParallels Standardの8GB制限が、
24GB以上のMacが普通に選べる時代にはかなり古臭く見えることだよな

Proに上げろって商売なんだろうけど、
Fusionが使える用途ならそっちに流れる人が出ても不思議じゃない

業務アプリがARM版Windowsで正常動作するとはあまり思わないし
MS OfficeもARM版なら互換性はMac版とそう変わらないんじゃね
結局Parallelsはインテル時代には大きな価値があったけど今となってはホスティングで本物のインテル版Windowsをリモートデスクトップ経由で使う方法が一般的だし
毎年Parallelsにお布施してまでARM版WindowsをMac内に飼う意義は希薄なんだよね
まあだからこそParallelsもセコい集金モデルを押し進めてるんだろうけど

Prismは結構優秀だしWin Proとの組み合わせの場合はMSのサポートも一応受けられるからなぁ

収益モデルの違うVMwareも今ではブロードコム傘下だからなあ
MacがApple Siliconを採用して以降浮いた立ち位置なんだよなアプリもベンダーも
ChromeOS版もサポート終了してしまったし

Prismがいくら優秀でも業務アプリは.Net FrameworkやVBの古いライブラリを要求したりActiveXで動作したりがザラなのでその時点で詰む
それに業務だとサポートされないとたとえ動いても「使えない」になるが
「AppleSiliconのMac内のVMで動いてるARM版Windows上でPrismによるx86エミュレーション実行」という環境がサポート対象になることはまずないだろうし

Win 11ファイル操作について
(1)切り取り：cmd+x
(2)コピー：cmd+c
(3)貼り付け：cmd+v
(4)全選択：cmd+a
(5)連続選択：shift+矢印キー/shift+クリック/ドラッグ
(6)任意選択：ctrl+クリック
上記のshift+クリックとctrl+クリックがワンクッションでできない
shift(又はctrl)押下したまま別ファイルをクリックすると以前のファイル選択が解除される → shift(又はctrl)押下していない状態
shift(又はctrl)押下したままcapslock on/off後にファイルをクリックすると複数選択できる

×：上記のshift+クリックとctrl+クリックがワンクッションでできない
○：上記のshift+クリックとctrl+クリックがワンアクションでできない

>>167
> shift(又はctrl)押下したままcapslock on/off後にファイルをクリックすると複数選択できる
shift(又はctrl)押下したままの後に押下するキーはcapslokである必要はない
例えばshiftとctrlを押下したままctrlを離すとshiftを押下している状態になる => 実際はshift+ctrlは日本語入力アプリ切り替え
→2キーを押下しても影響のない組み合わせが望ましい(例：Shift(又はctrl)+左右矢印キー -> 左右矢印キー離す)

誰も読んでなくてワロタｗ

マニュアル読めば書いてあるレベルの使い方を
誰も聞いてないのに突然長文連投で語り出すバカ

Ver.26を使用しているがマニュアル(ユーザーガイド)が見つからず → 見つかったのは見つかったのはVer.19
Ver.19ユーザーガイドにはファイルの複数選択説明が見つからなかった
今までは1つか全選択だったのでshift(又はctrl)+クリックは使用していなかった → shiftで検索
今日複数選択使用したら失敗したので試行錯誤で2キーを押下を見つけた → あくまで回避策
正式(公式)仕様はどこに記載しているですか

> Ver.19ユーザーガイドにはファイルの複数選択説明が見つからなかった
> 今までは1つか全選択だったのでshift(又はctrl)+クリックは使用していなかった → shiftで検索

Ver.19ユーザーガイドにはファイルの複数選択説明が見つからなかった → shiftで検索
今までは1つか全選択だったのでshift(又はctrl)+クリックは使用していなかった

初期設定のまま使用しているが構成メニューでショートカットキー設定が必要とか

うざ

昔会社で新聞の切り抜きを貼ってる人を思い出した
彼は業務時間中にその作業を毎日せっせと実行しては「作品」を共用の書棚に納めていた
切り抜きは業務に関係ある記事もあったが関係ない記事の方が多かった
どういう基準で選んでるのかは誰にも分からなかった
当然そんな「作品」に手を触れる人は誰もいなかった
ある日心ない人が彼の行動をムダと咎めてしまう出来事が発生してしまい、彼は珍しく感情を剥き出しにして怒った
「みんなのために一生懸命やってるのに！」と
そう彼は組織に貢献してるつもりでやっていたのだ

>>176
鏡

そんな彼の口ぐせは「鏡を見ろ」だった

効いてて草

悔しいからとりあえず言い返してみました

>>176
「無能な働き者」ってやつだな
このスレにもいる

無能な働き者（愚鈍・勤勉）
ゼークトの組織論において、もっとも害のある存在とされるのが、無能な働き者（愚鈍：勤勉）タイプの人材です。正しい判断力や行動力が備わっていないにもかかわらず、自身の判断で行動してしまう特徴を持っています。いわゆる「余計なことをしてくれる」タイプの人材です。 無能な働き者が動くことで間違った判断により損害が出たり、周囲が後始末に追われたりといった混乱を招きます。しかも、本人は「よかれと思って動いている」点が、大きな問題となるのです。

別にええやんけ
どうせ過疎ってるんだし

「人通りが少ないから道路でウンコしても良い」というのは間違ってると思う

屁こいたぐらいやろ

>>183
俺以外の人類が滅亡した後なら道路でウンコしてもいいだろ？

GeminiにParallelsの現状と今後の見通しを分析させたら、Mac上で仮想Winを動かすニーズ自体がIntel Mac時代に比べて大幅に縮小してて、ユーザー側とアプリ提供側双方にもうその市場を維持するモチベーションがないって返ってきたわw

ただParallelsの場合はMS公認という強みが企業相手にはまだ通用するからあと数年は持つだろうけど、個人ユーザーはもう重視してないってさw

で、AIはそう言っていたとしてお前はどう考えてるのよ

知障だから何も考えてないｗ

Pro版グラフィック系のアプリに対応って書いてるけど
Standardと比べてどれくらいパフォーマンス違うの？
かなりサクサク動くのかね？

ProだけどStandard使ってないから
わかんねえｗ

毎年お布施してることを自慢されましても

頻繁にWindowsを使うわけでなく、ごくたまにどうしてもWindowsを使うだけなので、メモリー8GBでも割り切れます。
で、Paralellsのバージョンアップは2-3年に一度にしています。
用途次第です。

頻繁に使わないのであれば縛りの少ないVMware Fusionの方が良いのでは？

動かすものによっちゃCrossOverか素のWineで十分かもしれない

互換レイヤーでsteamゲームがWindowsインストールなしで動く今、仮想Win環境構築する必要性がだんだん薄れてきたよな
Parallelsにとっては死活問題だけどw

>>191
自慢じゃね
片方しか使ってないんだから
比べられないって話だよ
日本語OK?

結局プロ版でメモリが8GB以上使えるから有利ということらしいね
Windowsに割り当てたシステムメモリ（RAM）の中からグラフィック用メモリを自動的に捻出する仕組み。
割り当て制限の差がそのままグラフィック性能の限界に直結なんだそう

そこまでパフォーマンスが必要なワークロードがあるなら、Windowsマシン実機を使うことをオススメする。

CrossOverでSteamのゲーム動くし、Parallels使うより安上がりにできる

そういやそのCrossOverは最新バージョンの27から
Apple Silicon専用になってIntel製CPUがサポート終了担ったという記事が出てたな

CrossOverの最新は26.2
27は次期バージョン

CrossOverって現行バージョンはRosetta2依存なんだよね？
次のバージョンから独自の代替エミュレーション・互換性技術を導入するみたいだけど
パフォーマンスはどうなんだろう

FEXのサポートがどうなるかだろうな
ARM LinuxではCrossOverがFEXに対応しててx86なexeは一応動くようになってる
ProtonもARM64に対応してる

去年FEXをCrossOverに統合したプレビュー版が出ているよ
ttps://www.codeweavers.com/blog/mjohnson/2025/11/6/twist-our-arm64-heres-the-latest-crossover-preview