Mac mini Part292

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

※スレ立ての際「!extend:checked:vvvvvv:1000:512」が3つ表示される様に書いてください

■アップル公式
・Mac mini
https://www.apple.com/jp/mac-mini/
・Mac miniサポート
https://support.apple.com/ja-jp/mac/mac-mini
・マニュアル・説明書
https://support.apple.com/ja_JP/manuals/macmini
・フィードバック - バグ報告・新規機能の要望など
https://www.apple.com/jp/feedback/macmini.html

前スレ
Mac mini Part290
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1710346108/
Mac mini Part291
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1715783266/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

電源ケーブルを束ねたまま使うと放熱できなくなり発火しやすいので危険
www.asahicom.jp/imgopt/img/25c821dae6/comm/AS20180424004313.jpg

ケーブルが「ベタベタになった」というのも
束ねたまま使って熱くなったからだろ

>>237
束ねてなくて全体にベタベタになる
マカー教信仰があってもどうにもならんかった

一昔前ならタバコじゃね？で終わってた

Mac miniならせいぜい100W程度だろ

100W程度なら内蔵にしろよと
電源内蔵でもApple Siliconなら小型にできるだろ
ただし、ポート数は現行より減らさない範囲内での小型化を望む

10GbE + Apple Silicon でサーバー用途に向くはず。
現状だと Mac Pro はサイズがでかいだけでサーバールームを圧迫し
単位面積あたりの計算資源が下がってしまうよね。

ちょっと高くなるがtimecapsule並みの高さか

Apple TVサイズにしたら
mini Pro で熱対策がうまくいく気がしない

本当に小さいの作るなら
Mac nanoとか作るんじゃね？
mini Proはそのままとかで。
じゃなかったら外部電源 orz

M2の電源
最大消費電力（連続使用時、M2）：150W.
最大消費電力（連続使用時、M2 Pro）：185W.

iMac M3
143W 電源アダプタ

同じ体積を小さくするにも底面積同じで厚さだけ極薄いのがいいんだけど

Extremeが頓挫してしまったから
mini→M4
Studio→M4 Pro/Max
Pro→M4 Ultra
という構成にしたいんじゃないか？

USB給電とかMagSafeになるんかね

バッテリー無しでMagSafeはアカン

MagSafeは捻るとすぐ外れちゃうからな
iMacと同じヤツかな？有線LANと同じケーブルに通せるから本体にLANポートは実装しなくて済むし

Windows機で電源内蔵のミニPCがいくつもあるんだからAppleがやろうとすればできる
10cm x 10cm x 5cm ほどで3ディスプレイ接続可能な奴

>>242
フルスペックの WiFi7 が入ってたらホームサーバーにいいね。

>>250
ああいうのは消費電力が控えめだから出来る

DC接続なら10cmほどのはあったが、AC接続は20cmが最小かな

imacのイーサネット端子付きmagsafeを採用しつつUSB PD給電での起動も可能にすればみんな納得では
電源内蔵がベストだろうけど、M4Proモデルでは冷却が不安になりそうだし

今日も元気だ暴飲暴食！松屋で豪遊してきた！
天ぷら！にぎり寿司！サラダ！ビール350㍑！これでたったの1280円！m9⎛´･ω･`⎞ドーン！
ttps://i.imgur.com/fp3BLV3.jpeg

バッテリー積んでないMac miniでMagSafeのありがたみあるか？

USB PD対応してくれたらなんでもいい

>>255
グロ

なんかアプデしてからWi-Fi遅くなった

>>255
お前の親は地獄にいるそうだ

大きさに不満ないのでそのままでいいのに

mini 変えるならStudioのデザインも変わらないかなあ(´･ω･`)

ずんぐりむっくりで、なんかかっちょよくない

Mac Studio のラインが追加になったことで Mac mini の守備範囲がローエンドに
寄ってしまったことが不満。最後の Intel Mac mini(2018) はメモリ64GB乗るし、
決してローエンドでは無かったと思うけど M1 に移行してすぐは 10GbE も
なかったしメモリは今でも32GBまでだしスペースグレイのモデルもない。
小さいけどハイエンドな Mac mini が欲しいんだけどもう無理かもね。
NVIDIA の GPU が乗らなくなったのと同じ喪失感があるね。Mac で
CUDA も無理じゃん。

Studioの中身半分くらい冷却機構になってるし無理だろ

>>263
むしろハイエンドがStudioとProの二足の草鞋になってしまった
仕事で使いたいならStudio以上にしろってことだろう

Studio使ってもGPUがゴミなのは変わらんけどな

出た〜
GPUしか取り柄のないご職業〜

GPUカードを別に設けるよりも内蔵することのメリットは何だろう

❌スタジオ
⭕ストゥーディオ

Studioスレって無いんだな・・・

ちがう
すてゅーでぃおう

あれだよね、ジェネシスってフィルコリンズみたいだよね

M4 miniに今よりも小さくなるメリットをAppleは見出しているんだろうね。
皆でワクワクしながら発表を待とう。

6月にM2mini買った僕ちん
後悔しないでよさそうだな…

>>270
ちょい前にPart13埋まってから立ってないな

Mac Studio Part13
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1710554484/

>>270 >>275
だってあのスレ、studio専門スレなのに
全く関係ない人間(または人間モドキ)が蔓延っていたから保守も次スレもやらないよ。
studio住民は既に去ってたし、立てない方が良いまである

このスレもまともに機能してねーよｗ
だからワイの豪遊日記スレにしても文句いってんじゃねーぞ！こら！m9⎛´･ω･`⎞ドーン！

今日も元気だ暴飲暴飲！Bar魔の巣で豪遊してきた！
イソプロピルアルコール480㍑！これでたったの1106円！m9⎛´･ω･`⎞ドーン！
ttps://i.imgur.com/z2ZUixI.jpeg

>>278
グロ

>>277-278
しつこいわ荒し爺

>>236
概ね同意なんだが、ディスプレイ解像度が4kのうちはそんなに大変なことにならないんじゃないか？4GB→8GBの時はタイミング的にFHD→4kがあったからじゃないか

>>273
ワクワクしてる、待ちきれない

ワックワックさせてよ

>>273
ワクワク、2年かけていよいよ来週がやってくるんだな

>>277-278
お前は病気だよ

ついでに言うとstudioの有象無象の方がマシ。
ただの野次馬のたかりで歪な承認欲求なんて無いし、居場所じゃないから自然に解散したし

でもこの病気持ちは生きてて恥ずかしいレベル

AWS も github も Mac mini でサーバーなりクラウドを構成していたわけだけど
mini はローエンド担当となると、そこは Mac Studio になるのかな？であれば、
Mac mini 卒業して Mac Studio に俺も移行するしかないわけだけど、
やっぱデカいのは家に置くのでも困るよ。サーバールームでも困るよ。mini
でハイエンドなラインも残してほしいわけよ。少なくともメモリ64GB乗らない
とかだと2018年の Intel ライン以下じゃん。eGPU も使えないじゃん。

いやだからeGPUを使えないのはApple siliconの仕様であってmini固有の問題じゃない

>>287
studioは最大128GBですよ。現行は192GBなんで64GBはその下のランク、普及モデルです。
ついでに言うとstudioはMacProじゃないので比較対象じゃないです勘違いにも限度がありますよ

そんでeGPUは性能ゴミです。RX580かGTX1050程度の性能で頭打ちです

>>289
そうですね。Studio ではなく、Mac mini の現行機種でさえメモリ32GBまでで、
2018年の Intel 最後の mini はメモリ64GBまで搭載できたし、６年経って退化？
というかローエンド寄りになったのを嘆いているわけです。なので私のような
人は、Mac mini ではなく Mac Studio に移行しないとね。というところなのです。
そして MacPro は、aws や github でサーバー用途に使われていないわけです。
これは、ラックのサイズに対してのパフォーマンスが悪いからで、M1 Mac mini は
現在でも github actions で使われているわけで、ここを Studio で置き換えるか
どうかが気になっているわけです。
https://japan.zdnet.com/article/35209794/

aws では、一部 Mac Studio 入ってるみたいね、Mac mini は、(Intel, M1, M2, M2 Pro)
https://aws.あまどん.com/jp/ec2/instance-types/mac/

ここでも Intel 残ってるし、2018 Intel Mac mini は、名機だと思うよ。

miniで使うと決まったわけだ無いが。。。

・ M1搭載iMacの「電源コネクター」まったく新しい機構の秘密
https://ascii.jp/elem/000/004/056/4056162/

本体サイズに余力があるデスクトップ機に
わざわざ余計な仕組みをつける奴らの気が知れない。

中途半端な位置でLANケーブル接続させるのは避けたいから
本体すぐ脇にアダプタ置いて電源は延長かますとかするはめになりそう。

大量導入する学校や企業の情シスから苦情来ないのかな？

今のappleにGPUまわりは期待できない
自分は素直に自作することにしたわ
グラフィック系の作業はwinでやる

本体すぐそこにLAN端子欲しい人はUSB-C to Ethernetアダプタでも使えばいいんじゃね

今日も元気だ暴飲暴食！肉のマンセーで豪遊してきた！
ワイルドジューシーカットステーキ280㌔㌘！ライス！ビール500㍑！これでたったの2500円！m9⎛´･ω･`⎞ドーン！
ttps://i.imgur.com/5VPH2pa.jpeg

>>295
グロ

>>295
いきなりステーキの方サーロインの方が数倍いい肉だな

>>295
焼肉食った後でよかった

>>295
学習しろ糞爺

AirMac Extreme(AirPort)なら床面積そのままで縦長！排熱空間も確保！

ノッポなmini

>>300
接続ポートも多数！

ベンチマークのリスト見るとM1MaxがM2に負けてるし
XeonのMac ProなんかMacbook airの半分の速さしかないし
高いのは売れないし、買うヤツはバカしかいない
新しいMacminiを1年ごとに買い換えるのがいちばんコスパ高いでしょ

だがっ
MacProはメモリ2TB載せられて3275Mはzen3程のシングル性能を仮想コアで実現！それが56スレッドな上、
TB接続がXMPGPU次第で12個もあるぞよ

6900の保守品がもう無いって電話受けたがな

Macでstable diffusionは実用的に使えますか？

>>304
1.5なら

ML対応したMOCHIとかならまぁ使えないこともない。
それもproとかMAXなら普通のSDやautomatic使った方が良い
後メモリ大量に使うからメモリ16Gでもスワップしまくる
そんな感じでSDで遊ぶならVRAM12G以上(出来れば16G以上)のnVIDIAのGPU積んだwinで遊んだ方が良いかな
遅くても良いならMacでも良いとは思うが

とんぶりってどんぐりの仲間？

ごめん書くスレ間違えた😅

>>304
アップルシリコンのGPUは画像生成がめちゃくちゃ苦手
Macで動作はするアプリはいくつかあるけど、同レベルGeForceRTXの10分の1くらいの速度

>>304
https://github.com/AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui/wiki/Installation-on-Apple-Silicon

3090で2秒で生成可能な低解像度の生成がM2だと10秒
3090で60秒かかる高解像度の生成がM2だと5分とか10分かかる
バッチジョブを組んで大量に生成するのでなければ使えないことはないというレベル
ただ、AIはモデルファイルをGPUメモリ領域にロードして活性化関数の計算を行う
つまり、メモリはモデルのローディング領域用とCPUメモリで12x12で最低24GB
とかできれば32GBは必要

macのdraw thingsでやってるけどメモリに関してはたぶん8GBでもいける
軽量モデルなら解像度1024x1024生成で6GBくらいしか使わない
軽量じゃないやつで1280x1280生成しても10GB前後なので、16GBあれば十分動く
メモリに関してはユニファイドメモリの恩恵がめっちゃある

メモリは最低24GBで
もう8GBとか勘弁してください

スマホでさえメモリ16GBの時代に「8GBでもいける」などと力説してるのは
痩せ我慢としか言いようがない

ユニファイドメモリじゃないWin PCの方が高性能だし
ハンダ止めてLGAとかで追加可能にしてほしい

アーチーチーアーチーw
燃えてるんだ回路w

まず平常で壊れないのを作ってから性能向上に努めろよ
もうintel入ってない方が信頼性高いぞ

「8GBでもいける」はギリギリ動くよって話で、めっちゃ快適に動くよって意味では無いからな
実際に俺自身も画像生成はWindows自作機でやってるし
ただメモリ容量に関してはNVIDIAがアップル以上のメモリケチケチ戦略とってるせいで、この一点に関してのみアップルシリコンMacは優位性あるよって話
アップル自社開発の画像生成モデルも発表してるから、M4以降でのアップルシリコンでは画像生成のボトルネックも改善していくことを期待したい

8GBで足りないなら盛ればいいだけなのでは？
軽作業しかしない人は8GBで十分だからベースラインを引き上げる必要はない
何で熱くなってるのか理解できない

熱くなってるのはどう見ても8GBクンの方では？
客観的に考えて

>>319
爆熱CPU使ってて処理落ちしてんでしょ
だから意味の無いテキスト生成を続けてるんじゃないかな？

>>319
軽作業って何だ？スマホでやってることよりも軽い処理のことか？
MacOSはメモリ圧縮が優秀なので8GBでも動作はする
でも毎回展開と圧縮にCPUパワー食われてるので快適性は失われてる
そういう状況で「8GBで十分」なんて言えるのかな？

そんなに快適性失われてるか？

デフォで増えるならその分お得なんだから8GBで縛る意味ないよね
最初から24GBあってその分価格アップするほど愚かじゃないでしょ

8GBで十分とかって話は
一種の承認欲求じゃね

>>318
NVIDIAのメモリケチケチとは？
GPUのビデオメモリのこと？

>>326
メインメモリとgpuメモリを同列で語るガイジ

小型化もありがたいけど、面取りしてくれたらもっとありがたいかも

8GBで十分って人が大半ってのがAppleの判断だっただけだし、
セールス的にそれで利益を最大限にできてたってこと
それは今も変わってないだろうから、
デフォのメモリ容量がいきなり24GBとかになることはないだろう
時代の流れで16GBになる日はそう遠くないだろうが

M1以降はメモリ増設できないから
わざわざ買い換えてまで16GBに増やす必要に迫られてない人にとっては「8GBで十分」なのだろう
でもこれから新たに買う人の選択として「8GBで十分」かどうかは全く別の話なので
そこを混同してはいけない

2018とか1万ちょっとで32GBのメモリ買って自分で交換してヒャッハーできたのに

でもさ M4以降
最低12GBがデフォな可能性あるでしょ

iPad Pro (M4)では
6GBチップ2つで 12GBらしいし。

iPhoneのほうはSiriをちょっと賢くするためにメモリ8GBがデフォになりそうだが、Macに関してはどうだろうな
クリエイティブな方向で生成AI活用するならメモリは搭載可能な上限まで欲しいとこだが、とりあえずローエンドの時点で12GBないし16GBスタートになって欲しいところ

メモリを後から自分で増設できる頃なら8Gでもかまわないが
後から増設できないのに今だに8Gってどうかしてる
サクっと16Gをデフォにして値段据え置きにしろやアポー

君がお金ないだけやん

今日も元気だ暴飲暴食！サイゼリヤで豪遊してきた！
ドミノピザ！ビール350㍑！これでたったの2780円！m9⎛´･ω･`⎞ドーン！
ttps://i.imgur.com/dvlUvGh.jpeg