macOS16ではなく26になった場合

>>6
ウチはminiの2018（安いの）だけど、上位モデルってそんな後まで売ってたんだ
んじゃ、しばらく大丈夫そうだな、後3年くらいか
まあインテルのProがあるから当分大丈夫とは思ってたが

これからのOSはAIベースの新機能ばかりになる
Intel Macがアップデートできたところで意味ない

macOSにAIベースの新機能ってなんかあったっけ

AIベースというかCoreMLだと…

被写界深度で3D化するAppleMapのストリートビュー、←catalina
顔認識してマスクしたりフェイストラッキング、←bigsur
画像から文字を認識して書き起こし、←monterey
音声から文字起こし、←monterey
音声から声だけをエンハンス、←monterey

これらが今の所公開されているデフォルトアプリのCoreML活用事例だが、
ドキュメント見ると別なモデルがクラスとして既に呼べる状態になってるのが多い感じ。多分webとかプログラマー向け

別にAIベースじゃなくてもARM専用機能あるだろ
Big Surの頃からIntelで動かない機能あったよ
例えばiPadアプリ動かすのとかIntelじゃ無理でしょ
今はアプデでできるようになったりしてるのかもしれないが（Intel Mac製品全部売却したから知らない）

>>15
それはxcodeのシミュレーターに流せば動くよ(メニューのサービスにある)
intel時代どうやってiosの動作確認してたんだってちょっとは考えなよ

intelでできないのはappstoreから直接ios版を導入できないならわかるが

エミュレーションでいいならAndroidのアプリもWindowsのアプリも全部動くだろ
同じコードが同じAPIで動くのかって話

普通に動くよ
公式な上に開発用だから何も動かない物用意するわけないじゃん
お前は何を言っているんだ？

Android Studio上で動くアプリはネイティブではないだろ

何故かandroidとかwindowsに流れているのが不思議だが、
それにしてもiosアプリはipadで作ってるとでも思ってんのかな？

xcodeはiosアプリ開発のために.IPAビルドするのに開発からプレビューすらできないわけないでしょ
実機とネイティブとエミュレーションも同一視してそうなふるまいで困惑だわ


ちなandroidSDKもvt-x不要のバージョンが出てるからintelにこだわらなくても良くなった
今はもう無いけどXamarinは.Netでwindows開発をMacに提供してたよ(intel脱却で手を引いたが)

ビル・アトキンソン氏が死去　AppleのUIを確立した伝説的エンジニア
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2506/08/news022.html

>>21
まじかよ
ご冥福をお祈りします

>>20
ネイティブとエミュレーションを同一視してるのがあなたではないか？
Intel Mac上のiPadアプリはエミュレーションだぞ

>>23
多分xcodeについて喋ってるだけで他の人が言っている勘違いは無視していると思うよ。
と言うか>>16で言っている通りだから他の人がただ単にアホ丸出しなだけじゃないかな

App Storeで配布されてるアプリはIntel Macでは動作しない
Intel MacだろうがAppleシリコンだろうがiOSシミュレーターはネイティブで動いてるぞ
Intel Macのシミュレーターのバイナリはx86_64になってるから

>>25
てことはBig Surの頃からIntelで動かない機能あったってこと？
なんかずっと認めたくない人がいるみたいだけど

てことは、が繋がってないが
M1固有の仮想化やGPUを扱うMacのAPI/Frameworkなら
物理的に実装できないんでIntelバイナリの提供はもちろんないよ
iOSのFrameworkでいうと開発ホストで動かないと不便なんで
基本そういうのはないはず

Big Surの頃にIntelで動かない機能があったかなかったかでずっと論争してるようだが

Macのアプリってまだファットバイナリなの？

ファットバイナリにもできるけど
ストア外だとストレージの無駄になるから
一般的にはアーキテクチャ別に配布されてる