【古いMacで】OpenCore Legacy Patcher【最新OS】4

【1】質問前に、公式Issuesを読みましょう。
【2】質問するなら、最低限機種名とOSは明記しましょう（機種世代やGPUごとにパッチのアプローチが異なるため）。
【3】OC導入前にBootCampアシスタントでセットアップしたWindowsをOC経由で使うのはトラブルの原因なので、Apple純正ブートピッカーから選択するか、OC経由で再インストールしましょう。
【4】作者各氏に感謝しつつ使いましょう。
本家Issues
https://github.com/dortania/OpenCore-Legacy-Patcher/issues
最新版ダウンロード先
https://github.com/dortania/OpenCore-Legacy-Patcher/releases

前スレ
【古いMacで】OpenCore Legacy Patcher【最新OS】3
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1729933270/
【古いMacで】OpenCore Legacy Patcher【最新OS】2
https://itest.5ch.net/egg/test/read.cgi/mac/1690618304
古いMacに最新OSをインスコOpenCore Legacy Patcher
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1635334346/

古いモデルに入れた時の動作感って点ではVenturaとSonomaの間にははっきり壁がある。
メモリ8GBまでならVenturaで止めたほうが絶対いい。

Montereyが無難なのはもともとメモリ4GBの2015 MBA吊るしモデルにも標準インストール可能という軽さがあるから。なのでメモリ8GBなら2012年あたりの古いモデルでもMontereyは十分いける。

Venturaもメモリ8GBの2014 MBAに入れたMontereyからOCLP起動上でOSアップグレードして普通に動くからまあいける。

別の検証結果からはSonomaで一気に重くなる。メモリよりもGPUが古いと足を引っ張る印象。

新しいやつ入れても見た目が変わって重くなるだけだよ

>>269
それを言ってしまったら、このスレを全否定することになる。

>>270
Google Chromeの更新終了は困るのでVenturaかな・・・・
とかいう話だが、実用的で、軽いOSがいいのはみんな同じかと
OSは新しいのにしたいけれども重いのは困る。そのバランスがな

それなら、Snow Leopard 10.6.8だな
足りないものは全部自前でビルドするなりすればいい

>>272
それ、まともなブラウザ使えるのか？

適当なLinuxが平和。

> 本日、Appleが、「macOS Sonoma」と「macOS Sequoia」向けに「Safari 26.4」をリリース

>>274
Intel Macって簡単にLinux入るのか？
使い物になるならバッテリーが死んでるMBPを修理して入れたいが

>>276
インストール自体は簡単だけどT2チップが入ってるMacだといろいろ面倒

>>277
2016でT1チップだがTouch Bar非対応でEscとFキー全滅らしいわ

>>278
VMware Fusionの踏み台のためだけにMontereyを最軽量化して動かして
ふだんはゲストOSだけをフルスクリーンで使う方が良いんじゃない？

sequoia15.7落として、SDカードをUSBアダプタに刺したやつでインストーラーを作成しようとすると、最後の最後でエラーになるんだけど、これってUSBメモリーに変えれば解消する？それとも、sequoiaが原因？

>>280
USBメモリーで解決するんじゃないのかな
自分も昔SDカードでダメだった記憶、それ以来使ってない
USBメモリーは3.2の速度早いやつ使うとちょっと速い
無茶速いかというと、そうでもないけど

>>281
トンクス！
やっぱりSDの問題っぽいですね。
仕組みはSDカード+USBリーダーとUSBメモリーは同じかと思ってたけど、甘かったですね。
USBメモリー調達して試してみます。
本当にありがとう

亀ですが
>>171

>MacBook Pro2011
メモリ：標準で4GBまたは8GB→最大16GBへ
トレージ：500GBまたは750GBのHDD→SSDへの換装
光学ドライブ：SuperDrive（DVDドライブ）→ドライブは外付箱に入れ直して、元々付いてたHDDを光学ドライブエリアに内蔵

>MacBook Pro2011の15インチ
15インチにこだわりがないならグラフィック安定の13インチ

保守作業簡単な最後の世代なので
ついでに
CPUグリス塗り替え
内蔵バッテリ交換作業しとけば末永く使えるよきっと。

どうやろ
USBポートって寿命あるよ

こじりながら指したり抜いたりする癖の有る人居るよね。

マザボの電源が弱ってしまって
USBポートがうまく動作しなくなるとか
果てはmagsafe経由のAC給電してもマザボへのDC電源がこなくなるとか

>>285
こじりながら指を挿したり抜いたり…？

>>287
そんな事したら、うんこDellですぅぅうううううう！！！

ここ完全に終わってんじゃん

T2チップの突破はもともと困難で動作可能機種が限られていたところへ
開発主導してた人がAppleに引き抜かれてT2以外への対応も困難になり
さらにインテルMac自体がTahoeまでで打ち止めなのでいずれにしても未来はない

Apple silicon版のOCLPも開発しとらんかったっけ？
まだ出番はないけど

>>291
AppleSiliconMacはUEFI使ってないから、LegacyPatcher以前にOpenCoreの意味がない。

>>289
スレタイトル通りだよ～？

いよいよSequoiaでも、CS2420がColorNavigatorで、モニターキャリブレーション環境を維持出来るようになりましたね！
ありがとうございます！

MacPro2013

>>290
https://github.com/albert-mueller/OpenCore-Legacy-Patcher-T2

>>296
実用性あるの？
技術的な興味で進められてるプロジェクトじゃなくて

そもそもOCLPだって、技術的な興味で進められているプロジェクトでしょう

趣味の園芸でトマト作ってるのかお花作ってるかの違い

>>297
そう思うならなぜあなたは
このスレを観て
さらにこうして書き込んでるの？

無駄だと思うなら自らそういうあなたが矛盾してる無駄だと思う行動をしなければよいのでは？

>>300
誰もムダなんて言ってないよ
実用性あるか聞いてるだけ

勝手に早トチリして怒り出すのは爺の特徴

>>290に対して>>296を指摘したんだから
「T2チップで動作可能」じゃないとおかしいよな
「T2チップ向けに頑張ってる人もいるよ」なら無意味な指摘にしかなってない
まあ話の流れをきちんと理解せずに何か少しでも関係ありそうなことを見付けたら得意気に言う人はたまにいるけど
>>296もその類ってことかな

>>303
このOCLP-T2 >>296 はEXPERIMENTAL FORKって書いてあるし、試してみたらいいよね
あんましカッカしていると、身体に良くないよ

>>304
Alphaって書いてあるじゃん

>>304
カッカしてるのは
すごい早口で言ってそうな>>300だけだよ

OpenCore Legacy Patcher for T2 Macs Alpha >>296 のREADME.mdにあるEXPERIMENTAL FORKにalpha stageと書いてあるからをとりあえず試そうね

「試せ」と言ってる奴が試してないようでは
説得力は全くない

試したいやつが試せばいいし、開発したいやつが開発したらいい

>296
>304
>307
おまえが試して報告すればいいだろ

いいぞもっとやれ

もうOCLPは終わったんだよ
古いMacやアプリ捨てて新しいの買え

オイチャン、それをいっちゃ～、おしめいよぉ
ひろし、さくらをよろしくな

きみは俺の青春が価値がないと言うのか？！

ノスタルジーさんで何が悪い？
物は大切に使おうよ

とりあえず試した、まぁ動いたよ

事実上MacBook Air 2018と2019ユーザーがSequoiaに上げたい場合にしか関係のない話

AppleはMSと並んで眼鏡厨ばっかり量産しまくっちゃって、ビトンみたいな囓りかけリンゴマークの、ファッションバッグメ一カーにでもなるつもりかなー？

少し負荷がかかるだけでファンが回る世界。
おとなしくneoを買ったほうがマシかも。

Mac Pro 2009@2012をMac mini M4にしたら幸せにはなった

>>316
おれも試してくるわ

ウチのMacPro2008は、CS5.1専用マシンで、El Capitanでバリバリ現役マシンだわ!(w

電気代すごそう

M1miniの中古が5万くらいだが
opencoreで延命できるなら高いと感じる

M1勢も下手したらGoldenGateが最終？

intel切り捨てはアーキテクチャ切り捨てだから、現状のアーキテクチャであるApplesilliconシリーズは、AI対応スペックを満たさないという理由以外での切り捨てはないと思うけどな

>>326
そうかな？明らかに年式を建前に切られた過去もあったはずだけど。HD630とか対象外なのに何故かドライバが最近までOSに入ってたし。

>>327
今回は、って意味だろ
アーキテクチャ切り替わらなきゃ一生切り捨てられないとは言ってない

>>325
商売上、macOS 27からM1 Macを切り捨てるかもね
実際にApple Intelligenceを除き、M1 Macで問題なさそうだけどな

MBP 2012でSonoma 14.8.8に上げたら、
すぐにCPU温度が95度以上に上がるようになりました。
105度になることもあり、
フリーズも起きました。
CPUグリス塗り直したら、
60度台まで下がることもありますが、
102度まで上がります。
フリーズはしなくなりました。

リカバリーモードでもファンがほとんどフル回転。
OCLP使って入れ直しもしています。

いよいよハードが壊れたのでしょうか？

OS下げて戻せば答え出るベ

壊れたらMacbook Neo買うかな

壊れたらジャンク品で格安でオークションに出してくれよ
値段によっては引き取って治して売り払うから。

>>330
スポットライトのインデックスを頑張ってるんだろ
しばらくはmacs fan controlを使って、強制的に回転数上げると温度下がるよ
インデックス化が収まれば回転下げてもそれなりに温度下がるだろ
けれどもまあ、sonomaは上げすぎだわな

MontereyでChromeの更新が終わったので、ちょうど昨日に
macmini2012はVenturaにした、ギリ使えるって感じだがw

Montereyで止めとけって散々既出なのに
どうして人は俺だけは大丈夫と思い込んでしまうのか。

実験のつもりでSequoia入れて見たが、概ね不満なし（MBP2012 Retina i7 8GB）
特に温度の急上昇は感じないな
ヒートシンクに熱伝導パッド貼って裏蓋まで使って放熱してるからかも

部屋の温度とエンゲル係数

今頃になってOCLPの存在を知ったのですが、
imac late2015 24GBでVenturaは常用で使い物になります？

もう一つ質問ですが、
今、時々BootCampでwindowsを使うことがありますが、
OCLPをインストールしてそのままwindowsを使うと
何かトラブルが生じるのですか？

最初に書いてある
>>【3】OC導入前にBootCampアシスタントでセットアップした
>>WindowsをOC経由で使うのはトラブルの原因なので、Apple純正
>>ブートピッカーから選択するか、OC経由で再インストールし>>ましょう。
で
「WindowsをOC経由で使う」
「Apple純正ブートピッカーから選択する」
「OC経由で再インストール」
の意味がよくわからないのですが

>>338
セコイアまで試したけど余裕＞iMac Late 2015 (32GB)

>>340
ありがとうございます
あとはbootcampでwindowsが今のまま使えるのかどうかですね
ちょっと調べると何やらトラブルがありそうなので

>>339
どのボリュームから起動するかの選択肢がブートピッカー。
Optionキーを押しながら起動したことある?それで現れるのがApple純正ブートピッカー。
ここから「EFI boot」以外を直接選べば何も偽装はされずに進むから、インズトール済Windowsも旧macOSも今まで通り動作する。「Build and Install OpenCore」でEFIにOCを入れた後だったとしても。

EFIに入れるOpenCoreはサングラスとか色眼鏡的なものだと思えば良い。

最後の一行はない方が分かりやすいなｗ

>>342
いつもはシステム環境設定の起動ディスクでbootcampを選んでから再起動してwindowsを立ち上げていますが、この方法なら大丈夫ですか？

>>342
もう一つ質問ですが、
>>旧macOSも今まで通り動作する。
とありますが、今はmonterayで、OCLPを使ってventuraにしようと思っていますが
venturaインストール後もmonterayが残っていてmonterayで起動できるってことですか？

>>344
オプションキーでブートピッカー呼び出したことないの？
前回macOSをシャットダウンした後、次回即Windows使いたいときでもわざわざ一度macOS立ち上げてた感じ？
自分、システム環境設定の起動ディスクなんて5年ぐらい開いてないと思うw

1つのAPFSコンテナに複数ボリューム(複数OS)もやったことない？
試しに1ボリューム増やしてそこにMontereyインストールしたら多少想像付くと思う。

>>346
オプションキーでブートピッカー呼び出したことはありますが、
macは常時立ち上げっぱなしなので、windowsを立ち上げる時はシステム環境設定の起動ディスクを使っています。
複数OSはやったことないし、やるつもりもありませんが
>>345の回答は、複数OSの場合のことですね？

>>345
そういう初歩的な質問する人はやんない方が良いんじゃないの
基本的に自己責任な話だし

>>347
USBな外付けSSDに現状のOSを復元しておいて
そっちからでも起動確認出来てるなら良いかと思うが
これの意味がわからないのならやらない方がいいと思う

>>348
複数OSインストールなんてやらないから、想像できなかっただけです
OCLPは昨日存在を知ったばかりで初心者だけどmac自体は長年使っています

>>349
もちろん事前にUSBで起動可能なmontereyのインストーラーを作成するつもりです

>>351
もう、その時点で無理じゃないのかとしか思えないわ
現状のOSもデータもアプリもSSDに復元する（macの標準機能）というのが理解出来てないわな
本体と同じ状況を外付けSSDに復元な（全く同じモノをSSDにコピる）
タイムマシンじゃなくて起動も出来るSSD
そっちからの起動も確認する→仮に本体がぶっ壊れても完全コピーなのでなんとも無い

>>352
そんなことはする必要ないと思ってます

>>352
あなたはすごく親切に正しいことを言ってると思うけど、あちらさんには聞く耳がないみたい
必要はないと思ったのですがアドバイスいただいたので従いますとか言えないのかね。ほんとに

>>354
意味のない無駄なことはしませんよ
知識が不足してるのはOCLPのことだけですから

その知識が不足しているOCLPの事について 他人に質問する側の態度かね？w

>>356
OCLPに関連しないことについては、変なことを言われても迷惑ですから

うん、OCLP以外の事が雑音に聞こえるんだったら これから他人に質問するのはやめようね。
Macに詳しいようだから>>4辺りのリンクに飛んで自分で調べよう。

もちろん自分で調べてます
あなたも偉そうに言うのはやめたらどう？

>>357
起動しなくなったという話が多々あるのを先人はよく知ってるからこそそうなった時のリカバリー方法を教えてくれたというのを理解できないようだったらイレギュラーなことには手を出さない方が良いです

こりゃマジもんのアスペ見ちゃったわw
さよ〜なら〜〜〜wwwww

>>360
最後は余計かもね。

しくじって既存壊しても自業自得、因果応報。

わざわざここで質問することもないんだよ
GitHubからOCLPリポジトリをcloneして、Claude Fable 5に全部聞けばいい
トラブってもClaudeが解決してくれる

久々に更新があって盛り上がってるのかと思ったらこれで草
分からないのにプライドだけは1人前なガキは素直に最新のMac買ってろ

>>360
あんな方法じゃなくてもリカバーできるよ

wwwwwなんて書いてる時点でお前は相当のバカだよ

>>354
わからないのはOCLPだけだよ

ごめんねぇ
図星でお顔真っ赤っかだねぇ〜