M4以降のMac mini 総合 Part11 [隔離スレ]

飛ばし自体が飛ばしだったらしい

M7 Max に突っ込むよ。今は貯金。

M4Proで今は耐えて、俺はAI特化のM7Ultraを待つよ

>>350
最初は599ドルだったM4が799ドルになって次は899なんだから
米国でも1.5倍になっとる
高市為替税の部分は異常だけどアップルレートは151.5円程度で頑張ってくれてはいる

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/2135732.html
最大480GBのLPDDR5Xを搭載したIntelの新GPU

とんでもないのきた。最大480GB
Local LLMなんでもうごくな
メモリ値下がりしたら個人でもふつうに128GBのAIモデルとか使えそう

メモリくそわりだかなmacなくてもOK

すばらしいけど個人で入手して導入できるのかどうかだね

mac miniを寿司折のように買える時代は過ぎてしまったか(´・ω・`)

メモリ量が同じならM6無印はM5 Ultraと同等の性能なのだ

メモリ大盛のMac Mini廃止は
賢いLocal LLM使いたければMac Studio買え、ということ。
露骨なやり方だな

>>357
Intelのそれなら350Wだし普通の電源で動くでしょう。
普通に秋葉原とかネットなら買えるはず
32GBのIntel Arcも買えるし。

>>359
えっ、どこを見ればそうなるの？

新型Mac mini今知った

M5飛ばして一気にM6だと？...と、危うく瞬ポチしそうになったが
今使ってるのがM4 Pro 14コアなんで、M6無印だと性能的には
トントンかな？と思いとどまる

注文画面と今にらめっこしてますｗ

>>362
Pro使いならいらんでしょ。

前世代のPro=最新無印
恐らくM7はM1ショックを再現するだろう
M1比で1000倍とか

>>362
単純なメモリ速度はM4proの方がいいし

無印が32でとどまるなら
m4pro64GBはコスパ最強機として伝説になる

メモリ帯域
M4 pro　最大273GB/s
M6 最大153GB/sから170GB/s

ローカルLLMはもちろん各種マルチタスク処理においてもメモリ帯域は
広いほど快適度が増す。まあ体感でわかるレベルじゃないと思うけど。

M4 pro　使いの人は買い換える必要あるんかな？　と思われ。

TB5じゃない時点で必ず15万の価値無しで後悔する
そう遠く無い未来で必ずお前らが証明する

今回のは前のM4/Proほどのインパクトはない
次の7/Proまでの短い繋ぎモデルの印象だね

M7 で全面展開、パフォーマンスは金次第

Neoを見れば予想は付くだろうが
歴代最高性能を叩き出すのはM6無印だろ

M6の2nmプロセスはMacBookならバッテリー持ちとかに結構大きな違いが出てくるのかもしれんが、据え置き機の Mac mini じゃM4から乗り換えて感じられるような恩恵、あんまなさそうだな。ましてやM4 Pro からはメモリ帯域幅的に明らかなスペックダウンだから、Pro は完全に別ラインだね。ProはPro同士比較しないとダメ。

ここは　いつも買わない理由ばっかり言ってるな

そりゃそうだ
M6割高だから急いで買う必要ない人はスルーでいい
すぐメモリ価格さがってmacも値下げされる

OpenAIが買い占め開始だそうな
https://gigazine.net/news/20260831-openai-tens-of-thousands-apple-mac-mini-studio/
＞Appleのユニファイドメモリを採用しているMacを、Thunderbolt 5を介して複数直結し、大規模なユニファイドメモリや計算リソースとして活用する事例がAI企業の間で流行しつつある

M4ProはM5Proと直接比較しろよw

M6はM4と比較するのが筋だろ
もしくは他機種のM5とSoCの直接比較するのなら話が解るが

まぁM6が量産で世界初の2nmプロセスな上デュアルニューラルなんで悔しいのは分かるがw

>>375
それアンソロもやり始めたらしいなw

M6はセーフ
災い転じて…といったところかw

studioはともかくminiは7シリーズ遅滞なく来るかな？
放置プレイは勘弁が

>>375
メモリにつづいてまた買占めかよ、OpenAIとソフトバンクがクズすぎる。
MacクラスターでAI使えるならもうバカ高いNVIDIA製品いらないね

アップデートしてたのか。まったくニュースになってないなw

NVIDIAチップのサーバーもっと増やしたいけど電気代がやばい&そもそも電力供給が追いつかないで、買い占めたNVIDIA GPUやAIチップがほとんど稼働してないって言われてるしな

革ジャンの何億円もするサーバーよりAppleの方が性能良いってバレちゃったからな
性能が求められるセグメントの鯖は次第にAppleチップに置き換えが進むだろうが、消費者にとっては良いことではないかもしれないね

買い「占め」ではないだろ？
もし仮にアップルがどこかに先行して大量購入する権利をあたえるとしたらそれはむしろ

チャッピーさんのことはチャッピーさんに聞けよ
お前らが想像するのとは全然違ったMac miniの使い方だぞ
NIVIDAの手足に最適なんだよ
頭脳じゃなくて

メモリ増設できないのはひどいが、
電力効率からいってUMAは優れているのはたしかだ。
WindowsでもUMAに移行していくかもしれんね

>>383
いやハイパースケーラーはMacを推論につかってるはず

今回Mac mini買う予定の人に聞きたいんだけど、外付けのSSDケースとNVMe SSDは何にする予定？
既にある人も何使ってるか理由も合わせて教えて欲しい

スッキリ収まって速度も速くて信頼出来るメーカーってのが結構限られる

エンクロージャーはORICOでいいんだけどtb5だと速すぎて、使用頻度によっては発熱がまずいことになる
速度がとんでもなく落ちるので、冷却が過剰なぐらいのケースにするかtb4で我慢するかのどっちか

>>385
SatechiかUGREENのUSBなどハブ付きのドックにする予定
この手のドックって、M2のSSDなのにUSB2.0並の速度しか出ないとか言うレビュー載ってるのが気になるけど

オリコにしようと思ってたけど、そこって日本法人が無いんだよね
Satechiがいいなと思ってたけど、現行品は放熱が弱い
UGreenはSDカードも使えてスッキリすると思ったが価格が結構高い
今のところUGreenが候補かな

>>386
そんな超速ストレージ、何に使うの？

TB3は最高3000MB/sで下もゆるされてて
TB4は最高3000MB/sが保証され、TB5は最高7000MB/sが保証されるから超高速というわけでもないじゃん

TB4はGen3 NVMe SSDをTB5はGen4 NVMe SSDを使ってねという仕様

許さなければいい

ちな、ワイはメインストレージにTB3 Dock(中華JEYI ThunderDock7 mini /Intel JHL7440)にNVMe 2TB
TM用にORICOのUSB3.1 NVMe SSD エンクロージャー（ブリッジ RTL9210B）をM4 miniつるしで使うとるけれど
RTL9210Bの方は駅ドラにある最新ファーム v1.34.39.032625 (3) に更新（要Win10/11PC）せんと安定せんかったし

メインに使うならケーブル含めてケチらん方がええで

M7でそんなに変わるんかねえ……

【M7本命】Mac mini M7の全貌解説！Apple Siliconの“本当の次世代”になる理由
https://note.com/mbbs/n/n6204ef68e428

可能性がある
可能性がある
可能性がある

ひたすらその繰り返しでネットの情報集めただけの糞ノートじゃん
途中まで読んだけど時間の無駄だった

noteってごく初期はいい記事あったけど
いまじゃ玉石混交が進みすぎて
クソ記事だらけだよなｗ

ほぼ見る価値なし

無能が出しゃばりすぎなんよ
一消費者に徹して黙っていればいいのに

AIが書いた記事だらけになって質が落ちたんでは

M3、M5とベースモデルはスキップされながら来てるのにM7がモデルが出る保証はないしリーク信じて待つなんて時間の無駄

>>395
あー、近年やけに特定の仕様を押し付けてきたり、聞いてもないのにローカルAI使う前提でしつこく連投してくるのが多いと思ったら、noteの有料記事書いて引っ込みつかなくなった奴らがステマに来てんのか、傍迷惑だなあ

Apple Siliconの進化って着実だねえ

>>400
M1 M4 M6 しか手元にないけど、全部集めたい気分。

手元にあるのはG3 M1 M4

PowerPC は完全にスキップだよ。

Power Mac時代にはまだ生まれていなかった世代もいそう

しかし、モトローラ、 PowerPC、インテル、Appleシリコンとよくもまあ3回も大引っ越しをやり遂げたもんだよ、尊敬するよ。

当時からCとかPascal(APIの仕様だけ？)で組んでたしWinodwsNT3.xもalphaとかあとなんかintel以外のCPUにも対応してたよ。

NT は最盛期 4 つの CPU版があったね。同時進行だから、こっちのほうがすごいかもしれんが、長続きしなかった。

>>406
Windows NT（特にWindows NT 4.0など）が初期に対応していた4つのCPUアーキテクチャ

• x86（IA-32 / Intel系）：Intel 486やPentiumなど
• MIPS：MIPS RシリーズなどのRISCプロセッサ
• DEC Alpha：DEC社（Digital Equipment Corporation）の64ビットRISCプロセッサ
• PowerPC：IBM、モトローラ、アップルが共同開発したRISCプロセッサ

※Windows NTは、ハードウェアの依存部分を「HAL（ハードウェア抽象化レイヤー）」として分離する設計をとっていたため、これら複数の異なるCPUアーキテクチャへの移植が容易でした。

当時のコンピュータ雑誌って「移植が容易」って表現がよーく出てきたよねｗ

でもそれって「比較」として「容易」ってだけで、「ぼくでもかんたんにいしょくできる」って意味じゃないよなｗ
勘違いしてる先輩がいたよｗ

でも、今なら AI 開発で 4つの CPU に対応とかけっこう容易に出来ちゃいそうですね。

今までと比べたら容易に出来るだろうけど
じゃあその(容易な分安くなった)移植コストを回収出来るほどの需要があるのか？って問題はありそう

>>408
OSは対応したがその上で動くアプリはx86以外普及しなかった→x86以外廃止というありがちなオチ

VMware FusionでWindows動かしてる人おる？
性能や互換性的によりよい方法あるかな？

Parallelは有料だからまだ使わない
UTMとかいうのはどちらかというとx86エミュレーションのメリットが大きいように思えた

古いminiにBoot Camp入れっぱなしだけどあれってWindowsをアップデートしたらまだ使えるのかな

>>415
動くだろうけど「Windows11にアップグレードしてくれよなBoy」って出るかな。
Windows11にはスペック足りないから拒否されるけど。

>>413
ARM Windows11 26H2がかなーり快適に動く（3Dゲームは無理）
ホストM4 mini(C10/G10) 16GBメモリ /外付 TBT3 2TB(NVMe SSD) /macOS 26.7.2
ARM Windows11 26H2 /26300.9818 /4コアCPU /6GBメモリ /3GBGPUメモリ /120GBストレージ 割り当て

Chrome 156.0.8078.80（arm64）上でのKraken 1.1ベンチは 273.1ms(Ryzen 7 9700Xと同程度)
Officeや動画再生程度ならよゆー

https://i.imgur.com/NkdUJRy.png
https://i.imgur.com/XJB6Do1.png

ホストMacのメモリは24GBの方がいいとは思うけれど16GBでも大してストレスは感じない
Win11仮想マシンは6GBメモリでアイドル時3GB使用