Mac mini Part301

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

※スレ立ての際「!extend:checked:vvvvv:1000:512」が3つ表示される様に書いてください

■アップル公式
・Mac mini
https://www.apple.com/jp/mac-mini/
・Mac miniサポート
https://support.apple.com/ja-jp/mac/mac-mini
・マニュアル・説明書
https://support.apple.com/ja_JP/manuals/macmini
・フィードバック - バグ報告・新規機能の要望など
https://www.apple.com/jp/feedback/macmini.html

◼前スレ
Mac mini Part300
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/mac/1787931855

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

ただ、M7ProのメモリMaxモデルが60万とかだろうから
ここで単体モデル買うとかいってる人には無関係だよ

それでもAI運用にしたら破格なんだが

LocalLLMｷﾁは専用スレ行ってくれ
M5 ProならともかくM6買う人はそもそもLocalLLMなんか眼中にないんだわ

メモリとSSDの高止まりは他の産業への影響を考えるとよいこととは思えないな。このままだとIT、ハイテク産業瀕死になるんじゃないか？

AIなんかなくても出来てた事をわざわざ電力その他で資源を無駄に垂れ流してAI経由でやる為にみんなで金をガバガバ払ってるのただのバカだと思うよ
庶民は入って来る金は減る上に払う金は増えていくばかり

もう基本的に人間がする作業としては性能向上は
オーバースペックになってるっていわれてるぞ

>>146
ふつうは毎年買い替えるよね
もしかして金ないの？

>>145
理想かもしれないけど、ここからいくら値上がりするんだ。

あと十数年後になるかもだけどリニア新幹線
あれもとんでも無く電気食い虫だからねw
超伝導で電車を浮かして走るんだから

Apple公式でメモリ32GB ストレージ256GBのをポチった
10月4日~10月10日だから意外と早かったのが決めてになった
1ヶ月遅れとかだったらスルーしてたな

>>100です。みなさんレスありがとうございます。今までiMacしか使ってこなくて、サードベンダーのモニターを繋ぐパターンでMacを使うのは初めてだったので色々新鮮でした。

以下、どこまで拾えてるか分からないけど、まとめてお答えする。

・使用モニターはJapannextの「JN-IPSC34UQ2-HSC6」、
34インチウルトラワイド。KVM機能付きで、これはいちおうちゃんと動作してる模様。会社のノートPCとの間で、モニター本体+キーボード+マウスはきちんと切り替えできた。

・「ボケて見える」と書いたのはちょっと大袈裟すぎたごめんなさい。実用上の視認性はまったく問題ないし、Macを知らない人がパッと見てら違和感は持たれないレベルです。
ただ、それまでiMac 27インチを使っていたので、それと比べた時にいろいろ違和感や不満を感じて、つい強めの表現になってしまった。例えばアイコンの色がやや不鮮明であったり、ドックのアイコンの上に表示されるアプリ名のフォントが心なしか滲んでいるように見える…という部分にやや不満がある。
教えていただいたツールなど、まだいろいろ試すべきだと思うが、まずは環境の再構築を進めて、落ち着いてから挑戦してみる。

・とはいったものの、Youtubeで試しに4K・60fpsの動画を見たらちゃんと素晴らしく鮮明だったので、これはもうサード製の安価なものを使ってる代償なんだろうな…とやや諦めムードが漂ってる。

>>141
ローカルLLMも初挑戦するよていだけどGeminiに相談したら私の趣味の軽い用途ならクエン酸14bをm6-24GB-256GBでok言われたけど？あなたとどっちが信用できるん？

>>158
Mac mini のHDMI出力は相性によるバグがあるらしくUSB−CからHDMIに変換するケーブルかBetter display とかいうソフト使ったほうがいいかも。

>>158
あんたのはノングレア。そりゃグレアのiMacとは映り方が違うよ。あわせたきゃグレアって書かれてるモニタ選び。

70Bクラスの重いローカルAI使うなら64Gメモリいるってだけ
専門の軽いエージェント型とか入門なら十分
なんなら軽いのならM1の16Gで動くわ

>Mac mini のHDMI出力は相性によるバグがある

これ一体いつから直してないの？
2011年のmacminiの時もこんな話あったよ
直す気がないの？

Abelton LiveをM6で少し触ってみたが14900KのWin PCよりCPU負荷が低い
12コアのうちパフォーマンスコア6個しか使えていないのにこれは凄いわ
まぁWin版の方がより最適化不足なだけかもしれないが
静かな上に熱くならないしでこりゃいいわ

Abelton Liveは元々MACでリリースされたソフトだからね
Abelton Liveリリース前はみんなWindows機+Acidだったんよ

>>158
Retinaディスプレイに比べたらPPIが半分なので、実際に粗い表示しかできませんよ。

>>161
なんと、グレアの有無でそういう差が生じるものなのか。あれって外部の照明に応じた映り込みの度合いの話だとばかり思ってこの15年ぐらい生きてきたわ。

>>160
手元の環境設定が落ち着いたらそのツール試してみまする。

MacminiM4Proではバグ健在ですね。ドッキングステーションのHDMIで出力して初めて気付いた。色合いが全然違う。それと有償の解像度をいじれるソフトでHiDPIにしたらとても見やすくなった。もはやMacは4K、5kの高解像度前提になってるね。

相性はバグとは言い切れない

モニターにサンダーボルトへ出力できればいいってことね

そもそもHDMI周りのMacのバグはテレビ誤認やスリープや認証周りが中心で画質どうこうじゃない気がする

>>167
いやどう見てもグレアの方が鮮やかでしょ
目が疲れるし映り込みきついんで仕事には不向きだけど

文字が滑らかに見える理由モニターの映像や文字の滑らかさは、画面サイズと解像度のバランス（画素密度：ppi）で決まります。ppi（Pixels Per Inch）とは、1インチの中にどれだけドットが詰まっているかを表す数値です。27インチの4K: 画素密度は約163 ppiです。31.5インチの4K: 画素密度は約140 ppiです。印刷物のクオリティに近いとされる150 ppiを超えている27インチの4Kは、ドットのギザギザ感が完全に消え、フォントのカーブや細かい線の部分がまるで紙に印刷された文字のように滑らかに表示されます。Macの「Retinaディスプレイ」に近い高精細な表示環境をデスクトップで再現できるのがこのサイズです。

HDMIはスリープすると接続切れる不具合まだ残ってるのか

>>174
M4でもあった
それもあってThunderboltハブ機能のあるディスプレイに買い換えた
Thunderbolt接続はとてもよい

Macのレンダリング解像度と出力解像度は
モニターの画素の圧縮による滑らかさとは別問題なので
多分圧縮かかってないだけな気もする

詳細設定のディスプレイで見ればいいよ
https://i.imgur.com/alsXL4s.png

>>146
M6miniがイレギュラーだっただけでM7miniが来年出るかもわからない
多分M7はMacBookからになると思う

>>146
馬鹿はずーっと待ってればw
あ、馬鹿だから分からないか！

>>100です。
解像度ばかり気にしてて、PPIはまったく意識したことなかったな。精進します。

>>158
そのモニター解像度が3440x1440しかないし、iMac5kの5120x2880と比較したら画素密度およそ半分じゃないかね

SSD交換可能そうか教えてくれ

>>179
うん、まあdpi見てモニタサイズ見て、サイズ感おかしくね？ドット足りてる？って疑問持つのが慎重派

SSD交換不可だった

モニタはマジでムズい
DPI高過ぎるとDbD表示は細かすぎるからHiDPIにしたりして作業スペース狭くなる
かといって34" 3440x1440とかはMacにしてはDPI低過ぎて荒い
32" 5KでもHiDPIの2560x1440表示なら俺には作業スペース狭過ぎる
24" 2560x1440を2枚くらいの作業スペースがちょうどいいけどDPIは低い

https://www.youtube.com/shorts/3csNtJ24unE

5Kモニターとか冬場暖かそうやな

>>185
海外の有名分解チームやExpandMacMini.comなどの検証により、物理的なスロット自体が完全に消滅していることが確認されています。そのため、サードパーティがどれだけ頑張っても「差し替えるためのキット」を作ることすらできません。

ExpandMacMini.com（M4用換装モジュールの開発元）M4 Mac mini向けの換装用SSDモジュールを開発・販売していたメーカーです。
本日、届いたばかりのM6およびM5 Pro Mac miniの実機を最速で分解し、「Appleは取り外し可能なSSDモジュールを廃止し、M1〜M3の頃と同じようにNANDフラッシュがロジックボードへ直接ハンダ付けされている」と公式ブログで速報を出しました。
同社は「M6 / M5 Proユーザーは（互換性がないため）我々の製品を買わないでほしい」とアナウンスしています。

https://expandmacmini.com/blogs/news/mac-mini-m6-m5-pro-soldered-storage

M6の本当に不満なとこはSequoiaに変えられないとこだな

換装できる可能性に賭けて256Gにしなくて本当に良かった。大後悔するところだった。
このあとは256Gで買っちゃった人達の「後悔なんてしてないもん！ぼくには256Gで十分なんだもん！」って強がりを心地よく聞くことにしよう。

M5ProユーザーはThunderbolt5積んでるから
それで外付けしたらまあなんとか内蔵くらいにはたけぇけど

はんだ付けされてるって事ははんだごてを駆使すれば換装出来るってことやぞ

※はんだごてではできません

またSSDの寿命がMacminiの寿命になるのか。やはりM4とM4Proは当たり機種だったな。

見よう見まねでやってパッド剥がしてっていう未来が見える

M6 Mac mini 容量別のSSD実測ベンチマーク

256GB構成（チップ1枚）
読み込み（Read）: 約 1,800 〜 2,000 MB/s
書き込み（Write）: 約 1,500 〜 1,700 MB/s

512GB構成（チップ2枚）
読み込み（Read）: 約 4,500 〜 5,000 MB/s
書き込み（Write）: 約 4,000 〜 4,500 MB/s

1TB / 2TB構成（チップ2枚）
読み込み（Read）: 約 10,000 〜 11,000 MB/s
書き込み（Write）: 約 9,500 〜 10,000 MB/s

前回のM4 Mac miniでは、
128GBのチップを2枚使うことで256GBモデルでも速度を維持
だが今回は256GBのシングルチャネルに戻ってしまった。

M3以前になったっていわれてる

そうなると256GBでギリギリな容量でwear levelingに苦労する上にswap発生しまくる環境は心臓に良くないな
やはり24GB/512GB〜という感じ

SSDのhealthパーセンテージが低くなって寿命がきたという話は
過去に聞いた事がないけど本当にあるんでしょうか？

M6の512GでM4は超える

M4 Mac mini（ベースモデル）のSSD速度

256GB構成（128GB×2枚）
読み込み（Read）: 約 2,800 〜 3,000 MB/s
書き込み（Write）: 約 2,000 〜 2,400 MB/s

512GB構成
読み込み（Read）: 約 3,000 MB/s
書き込み（Write）: 約 3,400 MB/s

1TB / 2TB構成
読み込み（Read）: 約 3,300 MB/s
書き込み（Write）: 約 3,000 〜 4,400 MB/s

問題は256一枚だと落ちる事

常時ベンチ回してるレベルで書込でもしなければ寿命の前に他が壊れるか買い替え時期来ると思う
多分

中古のMacbook ProとかだとSSD寿命で起動不可のジャンクとかよくあるらしい。長く使う人は気にすべきかもね。

高頻度の読み書きってゲームくらいかな？

>>196
256モデルでwrite4,600、read3200位の動画出てるけどそれ何処がソースなの？

SSDの寿命って実際には10年程度は持つと思う。本体の方が先に逝かれそう

>>196
外付けSSD(M.2)でも4000ぐらいの書き込みが出来てるの見たのにそんなわけなくないか？
内部だけ遅いなんてあり得るのかな…ソースは？

容量カツカツで運用してたらすぐダメになるらしいけど。

後今日届いたm6、512モデルだと、writeは6,500前後、readは6,200程、数値に乖離がありすぎて>>196の数値が何か気になる

>>206
1TBでも2TBでも空き容量カツカツ運用だけど、別に全然死なないんで、それ半分くらいはデマだと思う
理屈としては正しいんだろうけどさ

おそらくだけど頻繁に書き込みしてて熱でSSDのコントローラが死んだんだと思います。

つまり、アッチッチにならないようにしておけば多分壊れない

512GB 9to5Macのレビュー
M6・24GB・512GB
Blackmagic Disk Speed TestWrite 6,000～6,400MB/s、Read 6,000～6,300MB/s
Notebookcheck Read 5,937.7MB/s、Write 6,698.9MB/s
Verge 6,759.86MB/s、Write 7,537.38MB/s

TBreakが32GB RAM / 2TB SSDのM6を実機でBlackmagic Disk Speed Test で Read 5,946.4MB/s、Write 6,481.7MB/s

全然違うし大嘘じゃん
しかもM3以前とか意味不明だし

そもそもMac miniにはM3世代が存在しないのに
(ﾜｯﾁｮｲW fb50-eXGA) ←こういうしたり顔で嘘つく虚言癖って多いよなネットは

アップルシリコン以降ではSSDコントローラーはSoC内に統合されてて、SSD部分は完全にただのフラッシュメモリチップだけなんだよな
基本的には速度向上のためだろうけど、何気にSSDコントローラーの爆熱死を防げるという意味でも合理的なのかも

書き換えが一番寿命に関係すると思ってた

256がチャンネル1個で速度半分マジか

>>215
おまえ頭がバカなのか？
(ﾜｯﾁｮｲW f62d-eXGA)
(ﾜｯﾁｮｲW fb50-eXGA)

iMac Pro 10Kと12K待ってますよ