Mac mini Part301

>>196
256モデルでwrite4,600、read3200位の動画出てるけどそれ何処がソースなの？

SSDの寿命って実際には10年程度は持つと思う。本体の方が先に逝かれそう

>>196
外付けSSD(M.2)でも4000ぐらいの書き込みが出来てるの見たのにそんなわけなくないか？
内部だけ遅いなんてあり得るのかな…ソースは？

容量カツカツで運用してたらすぐダメになるらしいけど。

後今日届いたm6、512モデルだと、writeは6,500前後、readは6,200程、数値に乖離がありすぎて>>196の数値が何か気になる

>>206
1TBでも2TBでも空き容量カツカツ運用だけど、別に全然死なないんで、それ半分くらいはデマだと思う
理屈としては正しいんだろうけどさ

おそらくだけど頻繁に書き込みしてて熱でSSDのコントローラが死んだんだと思います。

つまり、アッチッチにならないようにしておけば多分壊れない

512GB 9to5Macのレビュー
M6・24GB・512GB
Blackmagic Disk Speed TestWrite 6,000～6,400MB/s、Read 6,000～6,300MB/s
Notebookcheck Read 5,937.7MB/s、Write 6,698.9MB/s
Verge 6,759.86MB/s、Write 7,537.38MB/s

TBreakが32GB RAM / 2TB SSDのM6を実機でBlackmagic Disk Speed Test で Read 5,946.4MB/s、Write 6,481.7MB/s

全然違うし大嘘じゃん
しかもM3以前とか意味不明だし

そもそもMac miniにはM3世代が存在しないのに
(ﾜｯﾁｮｲW fb50-eXGA) ←こういうしたり顔で嘘つく虚言癖って多いよなネットは

アップルシリコン以降ではSSDコントローラーはSoC内に統合されてて、SSD部分は完全にただのフラッシュメモリチップだけなんだよな
基本的には速度向上のためだろうけど、何気にSSDコントローラーの爆熱死を防げるという意味でも合理的なのかも

書き換えが一番寿命に関係すると思ってた

256がチャンネル1個で速度半分マジか

>>215
おまえ頭がバカなのか？
(ﾜｯﾁｮｲW f62d-eXGA)
(ﾜｯﾁｮｲW fb50-eXGA)

iMac Pro 10Kと12K待ってますよ

HDMIの相性問題はゴミだね
Intel Macから変わっていないとは
その当時から使っているTB3ドックのDisplayport接続にしたら安定して起動時に画面が映るようになった

俺のも届いたわ　まだ開封していないけど外箱が小さくて茶碗でも入っているのか？というサイズで驚いた
前に買ったサンダーボルドドックがやっと役に立つ時が来たな

>>188
うわああああああああああああ

しかもQLC

>>221
マ？
ソースplz

M9まで待ちたかったけどM1下取りしてM6買うわ

Apple M1〜M6：ベンチマーク概要
https://www.reddit.com/r/mac/comments/1wn7atg/apple_m1_to_m6_benchmark_overview/
わかり易いデータがあったんで貼っとくよ

もともとM4向けにドッキングステーション持ってた方、M6でも問題なく繋がってますかね？

>>188
なんだ、ワイのM4proが突然神機に昇格したか？

256GBは地雷か

キャンセルして512GBにしておいてマジ良かった
まぁメモリーは24GBだが俺の用途だったら多分だけど充分

24GBは地雷
AIができないから
512GBも地雷
コスパ悪いから
このふたつはバカの選択

>>228
24GB/512GBはコスパ良くて実用上の不安もない安定構成
それ以上は特定用途で意図的に上げる場合のみ必要

AI
AI
みんなそれ用途で買っていないっしょ
全員が全員ＡＩ用途で買っていると思っているんかね？

まともなやつは、AIをやる。
32GBあれば、AIが、バリバリできる。
いまだにAIを、やっていないのは、
時代に取り残された、バカ。

自分の用途だと256GBどころか128GBでも足りるわ
7年使ったiMacの256GBが空き容量170GB以上だし

https://www.macrumors.com/2026/09/22/new-mac-mini-ssd-cant-be-removed/

メモリやSSDが足りないなと思ったら、新しいの買って古いの売ればいいんだから
miniはサイズや付属品的に買い替えを気軽にやれるのもいいところだろ

ホントそれ
iMac、コスパは最高だったけど買い替えのハードル高くて長く使い続けてたし
miniなら気軽にハードオフに持って行けるから買い替えの心配が無くなった

16GB 512GB M2 Proから16GB 512GB M6に買い換えたけど、エンコード速度は約半分になったわ。
でもファンの音が爆音なんだね。M2の時は全然気にならなかったんだけど。

自分以外は全員バカって24時間365日思ってる奴が、AIを引き合いにしてここぞとばかりに周りをバカ呼ばわりしてるのがあまりにもわかりやすく伝わってくるなw

CloudLLMでPro/Max契約してDesktopアプリやCodexで使いまくってると、
低性能なLocalLLMを無理してMac miniで使う必要性を感じない

AIができない
語感がバカっぽい

メモリ24にすればローカルLLMで遊べるかなと思ったけど、
そうでもないんかな

やって試してみる分には無料だよ
それ以上の結果が欲しいのなら売って上を買うべし・・・ということか

youtube / note / qiita / zennとかAIゴミコンテンツの掃き溜めになりつつある
AI利用大いに結構だが小銭欲しさに人目につくゴミ撒き散らすのは勘弁して欲しいよな

遊べるには遊べるでしょ
実用的になるまでにはメモリもっとないと厳しいけど

Qwenとか結局Claudeの蒸留だってバレて今そのルートが塞がれてるから
チャイナLLMはこれ以上進化できないでしょ
MacMiniからフロンティアAI呼び出して動かすほうがコスパいいでしょ

実際自分で小型のローカルAI運用してみりゃ良いのに
どんだけ優秀なってるかわかるよ

俺のi7 intel Mac 6Coreが出た時は上の方のモデルだったが、今はゴミでしか無い。はぁ、10年でゴミになるとは(´･ω･`)

と言う事で最早アップデートすら出来ないゴミintel MacからM6 Mac miniに買い替えようと思います。

データ移行が物凄く怖い。安全に出来るのか？バックアップは内蔵HDDに有るのでiCloudへのバックアップに変えた方が良いのか？

色々と分からん(´･ω･`)

>>164
M7 M8 の進化を考えると、当分は Apple 独走だな。

>>164
M7 M8 の進化を考えると、当分は Apple 独走だな。

>>164
M7 M8 の進化を考えると、当分は Apple 独走だな。

>>164
M7 M8 の進化を考えると、当分は Apple 独走だな。

おい どうした？とまらないのか？

>>140
> メモリを少し奢ったのは、Apple Inteligence がMacOS内に仕込まれてて、将来そっちがネックになりそうな気がして

>>77みたいな話もあるけど、bootは外部メディアからではなく、必ず内部メディア（内蔵SSD）で、リンクをThunderbolt4の1TBへのリンクで頑張るってこと？

外部メディアをboot可能にすると（その外部メディア以外から起動時にも）rootの読み書きを制限されるようになるとは思わなかった

>>158
> KVM機能付きで、これはいちおうちゃんと動作してる模様

モニタ内蔵型（一体型）のKVM機能なのか

100の比較説明が、Retina 5KのiMac27か2560x1440のiMac27がで随分話が変わってくるなぁw

>>100
> 人生で初めてのMac miniだけど、Windowsなら綺麗に発色して見えるモニターでもMac miniを繋ぐとややボケて見えるのでちょっとしょんぼりしてる

>>101
> 先日壊れてしまった8年選手のiMac27インチよりも不鮮明に見える

>>164
M7 M8 の進化を考えると、当分は Apple 独走だな。

>>164
M7 M8 の進化を考えると、当分は Apple 独走だな。

m5pro1tb リードライトとも13000超え。tb5外付けも6000超え。

相変わらず256GBは読み書き速度がウンコやな

M6, 512GB
R: 6,371.5 MB/s W: 6,577.4 MB/s
M6, 256GB
R: 3,216.8 MB/s W: 3,000.2 MB/s
M4, 256GB
R: 2,792.5 MB/s W: 2,014.5 MB/s

M6のNPU性能は76TOPSに過ぎない
控えめに言っても雑魚過ぎる

>>246
チャット程度ならね？
開発は難しいことには使えんよ

SSDのチップ数が256GBは x2、512GB以上は x4
同時アクセス数で速度は変わるから

無印M6でもKraken Bench1.1（ブラウザ使用時のシングルコア性能）のスコアが9800X3Dを余裕で超えそうじゃん
https://mozilla.github.io/krakenbenchmark.mozilla.org/

誰か最新のChromeで回してみてよ

ベンチマーク回すのはいいけど、いまのMacにChrome入れたくないんだよな
Safariでならいいよ

>>164
M7 M8 の進化を考えると、当分は Apple 独走だな。

>>164
M7 M8 の進化を考えると、当分は Apple 独走だな。

>>253
はい、その通りです
私の使い方は決してヘビーでは無いので、それで充分かと
SSDアクセスが256GBだと遅いとのことですが、それでも外付けサンダーボルト4と同程度のようですね

M5 Proのmac mini買って使った人どんな感じ？

なにが？

やっぱSSD換装できなくなってるのか

再起動したらモニター砂嵐になったけど不具合？

ChromeでないとPCとの比較にならんやん・・・

ちな、ワイの M4 miniつるし（macOS26.7 /Chrome 154.0.8037.58（arm64））
の Mozilla Kraken 1.1 Bench のスコアは↓

===============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
-----------------------------------------------
Total: 257.5ms +/- 0.8%
-----------------------------------------------

Ryzen 7 9800X3DやRyzen 9 9950Xなみだからふだん使いでは爆速という言葉しかみあたらない

14700Kならこれくらいだな　

RESULTS (means and 95% confidence intervals)
-----------------------------------------------
Total: 285.8ms +/- 0.6%

だってChrome入れたくねえし
お前がM6買ってきてやれ
Safariの結果なら貼ってやる
Total : 205.0ms

M4 mini つるしでSafari（macOS26.7 /Safari 27.0 (21625.1.29.18.28)）やと

===============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
-----------------------------------------------
Total: 261.9ms +/- 1.2%
-----------------------------------------------

やったから2年間で順当に進化してるわなー