Mac mini Part301

24GBは地雷
AIができないから
512GBも地雷
コスパ悪いから
このふたつはバカの選択

>>228
24GB/512GBはコスパ良くて実用上の不安もない安定構成
それ以上は特定用途で意図的に上げる場合のみ必要

AI
AI
みんなそれ用途で買っていないっしょ
全員が全員ＡＩ用途で買っていると思っているんかね？

まともなやつは、AIをやる。
32GBあれば、AIが、バリバリできる。
いまだにAIを、やっていないのは、
時代に取り残された、バカ。

自分の用途だと256GBどころか128GBでも足りるわ
7年使ったiMacの256GBが空き容量170GB以上だし

https://www.macrumors.com/2026/09/22/new-mac-mini-ssd-cant-be-removed/

メモリやSSDが足りないなと思ったら、新しいの買って古いの売ればいいんだから
miniはサイズや付属品的に買い替えを気軽にやれるのもいいところだろ

ホントそれ
iMac、コスパは最高だったけど買い替えのハードル高くて長く使い続けてたし
miniなら気軽にハードオフに持って行けるから買い替えの心配が無くなった

16GB 512GB M2 Proから16GB 512GB M6に買い換えたけど、エンコード速度は約半分になったわ。
でもファンの音が爆音なんだね。M2の時は全然気にならなかったんだけど。

自分以外は全員バカって24時間365日思ってる奴が、AIを引き合いにしてここぞとばかりに周りをバカ呼ばわりしてるのがあまりにもわかりやすく伝わってくるなw

CloudLLMでPro/Max契約してDesktopアプリやCodexで使いまくってると、
低性能なLocalLLMを無理してMac miniで使う必要性を感じない

AIができない
語感がバカっぽい

メモリ24にすればローカルLLMで遊べるかなと思ったけど、
そうでもないんかな

やって試してみる分には無料だよ
それ以上の結果が欲しいのなら売って上を買うべし・・・ということか

youtube / note / qiita / zennとかAIゴミコンテンツの掃き溜めになりつつある
AI利用大いに結構だが小銭欲しさに人目につくゴミ撒き散らすのは勘弁して欲しいよな

遊べるには遊べるでしょ
実用的になるまでにはメモリもっとないと厳しいけど

Qwenとか結局Claudeの蒸留だってバレて今そのルートが塞がれてるから
チャイナLLMはこれ以上進化できないでしょ
MacMiniからフロンティアAI呼び出して動かすほうがコスパいいでしょ

実際自分で小型のローカルAI運用してみりゃ良いのに
どんだけ優秀なってるかわかるよ

俺のi7 intel Mac 6Coreが出た時は上の方のモデルだったが、今はゴミでしか無い。はぁ、10年でゴミになるとは(´･ω･`)

と言う事で最早アップデートすら出来ないゴミintel MacからM6 Mac miniに買い替えようと思います。

データ移行が物凄く怖い。安全に出来るのか？バックアップは内蔵HDDに有るのでiCloudへのバックアップに変えた方が良いのか？

色々と分からん(´･ω･`)

>>164
M7 M8 の進化を考えると、当分は Apple 独走だな。

>>164
M7 M8 の進化を考えると、当分は Apple 独走だな。

>>164
M7 M8 の進化を考えると、当分は Apple 独走だな。

>>164
M7 M8 の進化を考えると、当分は Apple 独走だな。

おい どうした？とまらないのか？

>>140
> メモリを少し奢ったのは、Apple Inteligence がMacOS内に仕込まれてて、将来そっちがネックになりそうな気がして

>>77みたいな話もあるけど、bootは外部メディアからではなく、必ず内部メディア（内蔵SSD）で、リンクをThunderbolt4の1TBへのリンクで頑張るってこと？

外部メディアをboot可能にすると（その外部メディア以外から起動時にも）rootの読み書きを制限されるようになるとは思わなかった

>>158
> KVM機能付きで、これはいちおうちゃんと動作してる模様

モニタ内蔵型（一体型）のKVM機能なのか

100の比較説明が、Retina 5KのiMac27か2560x1440のiMac27がで随分話が変わってくるなぁw

>>100
> 人生で初めてのMac miniだけど、Windowsなら綺麗に発色して見えるモニターでもMac miniを繋ぐとややボケて見えるのでちょっとしょんぼりしてる

>>101
> 先日壊れてしまった8年選手のiMac27インチよりも不鮮明に見える

>>164
M7 M8 の進化を考えると、当分は Apple 独走だな。

>>164
M7 M8 の進化を考えると、当分は Apple 独走だな。

m5pro1tb リードライトとも13000超え。tb5外付けも6000超え。

相変わらず256GBは読み書き速度がウンコやな

M6, 512GB
R: 6,371.5 MB/s W: 6,577.4 MB/s
M6, 256GB
R: 3,216.8 MB/s W: 3,000.2 MB/s
M4, 256GB
R: 2,792.5 MB/s W: 2,014.5 MB/s

M6のNPU性能は76TOPSに過ぎない
控えめに言っても雑魚過ぎる

>>246
チャット程度ならね？
開発は難しいことには使えんよ

SSDのチップ数が256GBは x2、512GB以上は x4
同時アクセス数で速度は変わるから

無印M6でもKraken Bench1.1（ブラウザ使用時のシングルコア性能）のスコアが9800X3Dを余裕で超えそうじゃん
https://mozilla.github.io/krakenbenchmark.mozilla.org/

誰か最新のChromeで回してみてよ

ベンチマーク回すのはいいけど、いまのMacにChrome入れたくないんだよな
Safariでならいいよ

>>164
M7 M8 の進化を考えると、当分は Apple 独走だな。

>>164
M7 M8 の進化を考えると、当分は Apple 独走だな。

>>253
はい、その通りです
私の使い方は決してヘビーでは無いので、それで充分かと
SSDアクセスが256GBだと遅いとのことですが、それでも外付けサンダーボルト4と同程度のようですね

M5 Proのmac mini買って使った人どんな感じ？

なにが？

やっぱSSD換装できなくなってるのか

再起動したらモニター砂嵐になったけど不具合？

ChromeでないとPCとの比較にならんやん・・・

ちな、ワイの M4 miniつるし（macOS26.7 /Chrome 154.0.8037.58（arm64））
の Mozilla Kraken 1.1 Bench のスコアは↓

===============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
-----------------------------------------------
Total: 257.5ms +/- 0.8%
-----------------------------------------------

Ryzen 7 9800X3DやRyzen 9 9950Xなみだからふだん使いでは爆速という言葉しかみあたらない

14700Kならこれくらいだな　

RESULTS (means and 95% confidence intervals)
-----------------------------------------------
Total: 285.8ms +/- 0.6%

だってChrome入れたくねえし
お前がM6買ってきてやれ
Safariの結果なら貼ってやる
Total : 205.0ms

M4 mini つるしでSafari（macOS26.7 /Safari 27.0 (21625.1.29.18.28)）やと

===============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
-----------------------------------------------
Total: 261.9ms +/- 1.2%
-----------------------------------------------

やったから2年間で順当に進化してるわなー

>>164
M7 M8 の進化を考えると、当分は Apple 独走だな。

>>247
アップルサポートへようこそ！
はじめにお客様のry)
…
大変お待たせしました。サポート担当の〇〇です。
本日はいかがいたしましたか？
…
お客さん、返答はハイ、かイイエ、でお答えください
…
お客さん、ハイかイイエでry)
…
お客さんの状況を見ますのでパソコンの画面を共有しますねry)
…
お客さん、ハイかイイエで答えましょう！
…
…
本日のサポートはいかがでしたか？このメールにて評価お願いします→マッタクツカエナイデス！😡

あの女性サポのサポハラがいまだ耳に残って悪夢に出てくる

返事は、「ハイ」か「ワン」で
「イイエ」はダメです

M6 mini (macOS27.0 / Chrome 154.0.8037.58（arm64）)
Content Version: kraken-1.1

===============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
-----------------------------------------------
Total: 209.9ms +/- 0.7%
-----------------------------------------------

>>254
先代マシンは27インチiMacで、解像度は5120×2880だった。
初MacなうえにとにかくApple Storeの店頭で見た画面の美しさに惹かれて勢いで買ったので、それ以外の詳しいスペックは憶えていない…というか正直ぜんぜん意識してなかった、ということは告白しておく。

ヨドバシのアップルコーナーだったろうか、Retinaが綺麗なんだけど細かい文字サイズで画面の三分の一くらいのサイズでWebサイト表示してて、大きくできませんかって天神に聞いて大きくしてもらったら綺麗さ半減してた記憶があるようなないような

>>280
梅田ヨドバシは天神様
その他ヨドバシは人間レベルの店員しかいねー

>>278
ありがとさーん
OSとブラウザが育てば200切りもあるかもなー

>>188
そうかあ……
やっぱり対策してきたかあ

>>224
ありがとう
これはわかりやすい

いろいろやってるんだろうけど、着実に性能アップしてるのは偉いわ

ベターディスプレイ入れないと整数倍以外でボヤけるのは明確な弱点よな
なんで出来るのに許可してくれないのか

ベターディスプレイ一応は有料なんだね　でも試用期間中はすべての機能が使えるのはいいね
値段もそんな高くないし

>>213
これ初めて知ったよ
Macって外付け起動する時も一旦内蔵SSDを見に行く仕様だから
内蔵SSD死んだら外付け起動も不可になってしまうらしい

確かSSD Health0%になっても書き込みは出来ないけど
読み出しだけは出来るという話があったような気がする
17年位前の話だけど

>>287
M1以降はファームウエアが内蔵SSD上にあると聞いた覚えが

>>289
そうゆう事

しかしSSDは256と512でガッツリ倍の差だね
チャンネル数的に当たり前だが

それでも256でもM4と同じくらいでてるね
512はPCIe 4.0と同じくらいだが

Mac mini M4/16GB/256GB（M6が届いたらTrade-In予定）、再起動後数日してもスワップ0のままになった
以前、一時的にスワップ7GBまでいったのが完全には解放されてなかっただけで、
常時スワップ発生しているというわけではないかもしれない
内蔵SSDも50GB超空いてるので、外付けSSDを用意できる人は最小構成も使えないというほどではないかも

なので24GB/512GBまですればかなり安心して使える（それでも外付けストレージはあった方が良いけど）感じかな

ストレージ換装できないっぽいな
盛るやつはバカみたいなことを強気に言ってたおっさんは何を思うやら

否定派が主に言ってたのは外付けSSD起動ドライブにできるからって話じゃなかったっけ？

開腹画像を見ると、SSDはドーターボードに搭載されている感じ。
ということは、どこかで非標準のコネクタによる接続箇所があり、リバースエンジニアリング次第ではボードごと交換の荒技で増設が実現するかもしれない。

まー、でもサンボル外付けよりはるかに高額なキワモノパーツ誕生になりそうだが。

流石に今回のチャンネル2つ使ったスピード見て
外付けでどうにかなる差じゃなくね

M6でストレージ2TBまで盛ったワイ低みの見物
M5 ProならTB5外付けで実用上は内蔵と遜色ないレベルの速度が出せるんじゃないかな
M6 Mem32GB SSD2TBで40万したけど
M5 Pro Mem48GB SSD512GBで407,800円
これに8〜9万で2TBのTB5外付けSSDを足すというのもアリなんじゃないかと
そこまで行くならStudioで良くね？という指摘はごもっとも

>>295
https://ul.h3z.jp/5xzIlFXJ.jpeg
そうかぁ……？？？