(日曜に想う)歴史への思い入れ、記録への軽蔑／編集委員・大野博人
http://www.asahi.com/articles/DA3S13003874.html
＞「総理のご意向」なんてなかった、どんな文書で示そうと、そんなものはまったくない。そういうことらしい。
＞であれば話は早い。まず文部科学省は「総理のご意向」があると誤解して出してしまった決定を取り消す。
＞加計学園の獣医学部新設への手続きを、あらためて原則に立ち返ってやり直す。

そもそも特区の可否は文科省単独の権限じゃない。民間人交えたワーキンググループの審議で「獣医は余ってる。
獣医学部の新設反対」という文科省とそのバックにいる獣医師会の主張が完全論破されてるんだがな。

https://www.j-cast.com/2017/06/08300108.html?p=all
高橋洋一の霞ヶ関ウォッチ／「総理の意向」の正体　加計学園めぐる文科省の「言い訳」

この特区審査の議事録はネットで誰もが見れて、前川の主張が成り立たないことなんて、２ちゃんねるでは当初から指摘されていた。
朝日の編集委員は気づかないほどバカなのか、今時テレビと新聞しか情報源がない低脳爺婆だけ騙せるなら、特区の決定プロセスを
“報道しない自由”すればいいと思ってるクズなのか、どっちなんだろうな？(笑)

自分たちが立証責任を果たしていない話を、前提の事実であるかのように語って、次に話を進めるなよ。

朝日新聞「総理からの指示に見えるのではないか」は都合悪いから影で隠す作戦をとっていた
http://netgeek.biz/archives/98323

この記事を見る限り、わざとやってる臭いがな。