続けちゃってゴメンね

上杉さんのNHK勤務疑惑って、上杉疑惑の一丁目一番地だから、白黒ハッキリ
つけたいんだけど、よくよく考えるとすごく難しいんだよね……。
状況証拠的にはかなり疑わしいのは分かるんだけどさ。

仮に、NHK局員の名簿なんてものがあって、そこに上杉さんの名前が載っていな
くても、擁護派にとっては決定的な証拠にならないよね。記載漏れとか、あえて
載せなかったとか屁理屈はこねられる。

同期と思われる人に、上杉さんがいたかどうかを聞いても「個人の記憶は、あて
にならない」とか、「当時は目立たなかったのでは？」とかも言えちゃうし。

給与受給者のリストでもないと、確定的な証拠には受け取ってくれないんじゃ
ないの？