>>34>>39
たしか上杉池田裁判をチェックしてる人のレポートでツイッターリンクから見たような記憶、
一審を控訴したあとの出来事で見たのは裁判終わってからかな。たしか裁判記録を閲覧した人のブログだったような・・・
通信に関してやり取りが小難しく書かれてるけど要は自分から自分宛てに送ったことになってると
上杉の言い訳としてメールトラブル（例の署名運動のメールボム？）を理由にそうなってしまったと（理由になってない）、
故に証拠にはならず却下されたみたいな。名誉棄損はこういう大事なことでも事件に直接かかわらなければサラッと流すんだなぁと思ったし、
上杉の嘘はここまで掘り下げないと証明されないんだなぁと失望した記憶、ほんとうろ覚えでごめんね。