>>130
外部の素人さんだと思うけど、もしこれが社員だったら指名解雇されても文句言えないレベルの回答だな。
編集なら最低でも旧帝早慶以上のオツムはあるはずなのにねえ。


>>131
20年来無軌道にネットに記事を垂れ流した結果、「記事＝無料」と消費者に刷り込んだことが最大の敗因。
ネットの広告で稼ぐとか、記事配信料があるとかうそぶく輩もいるが、紙と比べて記事単価がどれだけ低いか調べてみればいい。
記事配信料なんて概算で紙の百分の一以下ですよ。
閲覧数に比してあまりにも配信料収入が低過ぎる。


記者クラブや会見など、落ちてる情報を取って出しするだけの一次産業的な記事にもはやニーズがない、
旧来型の「記者」はいても、一次情報を金を取れるコンテンツに加工する「編集」能力を持った人間がいない、
読売に追随するだけのオマケ商法にあぐらをかいてきた、
などなど他にも要因はあるが、やはり一番の敗因は長年ネットで無料で読めたことによる市場破壊、これですよ。
まして無料の電子版なんて自殺行為以外の何物でもなかった。