【漫画】編集者への評価が可視化された講談社の新マンガ投稿サイト「DAYS NEO」

　講談社の新しいマンガ投稿サイト「DAYS NEO（https://daysneo.com/）」の仕組みを知ったとき、筆者は「やられた！」と思うのと同時に、同社のマンガ編集者たちのことが、ひとごとながら心配になった。どれだけの人が、この仕組みの意味に気づいているか。そして、そのことがもたらす未来が、どのようなものなのか。これはある意味、編集者にとって非常に残酷な仕組みなのだ。

■編集者を逆指名できる投稿サイトの意味
　集英社の「ジャンプルーキー！」など、出版社自身がマンガ投稿サイトを運営し、デビューへの登竜門にする仕組みは、いまではそれほど珍しくない。そんな中にあって「DAYS NEO」は、投稿者が編集担当者を逆指名できるシステムである点が、大きな特徴になっている。ベータ版オープン時のプレスリリースに書かれた「これからは、漫画家が編集者を選ぶ時代」という一文は、非常に筆者の目を惹くものであった。

　「DAYS NEO」の「編集者一覧」を開くと、「ヤングマガジン」「モーニング」「アフタヌーン」「イブニング」「Kiss」「BELOVE」「コミックDAYS」「月刊少年マガジン」「月刊少年シリウス」の9誌、130人以上の編集者がずらりと並んでいる（※）。そしてよく見ると、名前とプロフィール画像の下に、★マークと数字が記されていることに気づく。

（※注：これは本稿を執筆した6月中旬時点の数字で、9月2日時点では11誌150人に増えている）

　編集者の名前をクリックしてプロフィールページを開くと、編集者が投稿作品に付けたコメントの一覧が表示される。そのコメント一つ一つに「いいね」ボタンが設置されている。つまり★の数字は、一般ユーザーによるコメントへの評価総数であることがわかる。

　要するにこれは、編集者が投稿作品をどれだけ読んで、どれだけコメントを付けたかが、誰でもすぐわかる形で可視化され、さらに、そのコメントが的確なものであるかどうかを一般ユーザーから評価され、その評価もまた可視化されているという、大変恐ろしいシステムなのだ。

　いや、恐ろしいのは当事者である編集者にとっての話で、むしろ投稿する側からすれば、これは当然のことと言っていい。なにしろ「投稿者が編集担当者を逆指名できるシステム」をウリにしているサービスなのだから。どんな編集者なのか、どれだけ熱心に仕事しているのか、そして、どれだけ一般ユーザーから支持されている編集者なのか。逆指名するに足る編集者なのかどうか、客観的に判断可能な指標が示されていてしかるべきだ。つまり「DAYS NEO」は、投稿者とその作品が吟味される投稿サイトであるのと同時に、編集者も吟味される場でもあるわけだ。

■新しい仕組みに熱心な編集者と、そうじゃない編集者が可視化される
　面白いことに、4月2日の正式オープンから本稿執筆時点で数カ月が経過しているが、すでに★が数百を超えている編集者もいれば、いまだ単にアカウントがあるだけで★はおろかコメントすら皆無の編集者もゴロゴロしている。中には、プロフィール文すら空欄のままの編集者もいる。この新しい仕組みに対し、熱心な編集者とそうじゃない編集者がいて、それが誰でも見られる形で世の中に開示されているのだ。

　もしかしたら、コメントも★もゼロという編集者は、持ち込みなど他の既存の手段によってすでに担当作家が大勢いて、新しい手段には手が回らないのかもしれない。ただ、投稿者からすれば、そんな事情は知ったこっちゃない。編集者に当たり外れがあるのは半ば常識だ。編集者に付いた★の数によって、シビアに判断されることになるはずだ。仮に★が少ない編集者から「担当希望」されたとしても、投稿者としては「本当にやる気あるの？」と疑問に感じてしまうことだろう。

　コメントの数も★の数も、一朝一夕には増えない。コツコツ積み重ねていくしかないのだ。いずれ、★やコメントの多い編集者に逆指名が集中し、少ない編集者は投稿者から相手にされず、慌てることになるだろう。評価が可視化されているというのは、そういうことなのだ。そんな未来が容易に予想できてしまったため、冒頭に書いたようなことを思ったのだ。

　ちなみに筆者が「やられた！」と思ったのは、似たような評価システムを構想していたためだ。もちろんアイデアは、アイデアのままでは意味がない。世に送り出されて初めて意味を持つ。これを実際のサービスとして提供を始めた講談社「DAYS NEO」チームと、システム運営担当の未来創造に、心から敬意を表したい。

続きはソースで
https://hon.jp/news/wp-content/uploads/2018/09/image-2-1024x769.jpg

https://hon.jp/news/1.0/0/12352

SNSに投稿した「スタイル抜群の体」現実の姿はこれ（画像）
http://s-web.ladatap.com/entry/20180921_9.jpg

コミックDAYといい、講談社は攻めてるな
こういうのは継続することが１番大事だと思うから、長く続けて行ってほしい

考えた人は多いが、実行は無理だと思ってた。
編集の無能が晒されるんだぞ。

>>1
星海社の炎上座談会を見て、ヒーロー文庫の編集者の炎上っぷりを見て、ぶっちゃけ編集者の殆どは無能なんだろうっていう結論が、作家とユーザーの間に蔓延しているからな。

これでもしも、このサイトを畳むような結果を残せば、講談社の編集者は無能揃いという事実だけが残るわけだがいいんかね？

つーか、昔から良く言われてるけど、読者＝作家志望＝作家の法則を忘れた出版社から消えていくってのを、星海社やヒーロー文庫の炎上見ていて思ったよ。
断るときと落とすときは気を使えって習わなかったのかねって。

まあ、何にせよこのサイトは講談社の社運がかかった一大事だって肝に銘じておくべきだろうな

>>1
よく漫画だと小学舘のヤバさが、雷句誠先生や松江名俊先生の件で言われるけど、

講談社と言えば、朴鐘顕が筆頭だが、あの件はどうなったんだ？

新しく出た物に「あーあ、おれもかんがえてたのにいー」と言うやつ無能

>>7
最近の編集者は無能だからな
講談社はマシだってアピールなんだろうけど、
朴鐘顕の件があるからな
有能無能以前に、命の危険を考えなきゃいけないのがヤバ過ぎる
しかも、割と上の職階がコレだし
同族企業ってのも相俟って、皆コレの可能性があるんじゃないかと疑うレベルだわな

どうなんかね？

怖すぎて誰も挑戦しなかったりして。

>>5
何もやらない奴よりは有能

>>11
だが、無能で括れないヤバさだろ
朴鐘顕の件は

編集者の仕事がよく分からん
校正やデザインは専門業者がやるし営業は別にあるし

校正を外部になぞそうそう出さんぞ。
漫画は編集がすさまじく中身に口を出す。良い悪いは別にして。
わからんのはラノベの編集だ。
アレ中身に他人の手いれてないとしか思えん。ラノベ編集って何してんねん。

>>14
確かに、なろうの書籍化とか見ていても、編集者不要だからな。
まあ、講談社っていうと炎上座談会の星海社の元締めだからな。
本体が同族企業なのに、アレやらかした時点で、上も下も駄目だろうなってのは察せられる

【反日議員団】　立憲枝野はあっち側、おしどりマコ怪しい、国会議員の給与は世界ダントツ５１２０万円
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1542247430/l50

DAYSっていうサッカー漫画が新しくなったのかと

そういや、j-castニュースの2017/1/12の「元木昌彦の深読み週刊誌」に、
「編集部も講談社も、大ドル箱のマンガにケチがつくのを恐れ、「進撃の巨人の担当者が殺人」という負のイメージを消したいのだろうが、朴容疑者がこの作品に深く関わっていたことは間違いないはず」
という感じで、朴鐘顕が進撃の巨人を担当していたことを匂わせる文章が書いてあったな

公式ツイッター乗っ取られたんか？

良くも悪くも「何番煎じ」なのが講談社ってことかね。
web漫画サイトもweb小説サイトも、出遅れ感が半端無い。
せめてもの差別化で、漫画の方は編集者をオープンにしたけど、炎上座談会やった星海社の親会社だし、
そこに別件だが朴鐘顕の件が周知されたことで、進退極まってる感じが出てるよな
特に炎上座談会がヤバかった。
いっそのことパージでもしないと、主婦の友社みたいにならんか不安なレベルだよ。

そこはかとない地雷臭

盛り上がって来たwww