【ゲーム】米連邦取引委員会、ネトゲガチャに関する議論をはじめる

米連邦取引委員会（FTC）は、ゲームにおける有料ルートボックス、日本ではいわゆる“ガチャ”としても知られるスタイルのゲーム内アイテム販売形式について、パブリックコメントの募集を開始しました。

これは、同委員会が2019年8月に「ルートボックス」に関するワークショップを実施することを受けたもの。ワークショップでは「ルートボックスの起源や進化、ゲームプレイやデジタルマーケットにおける役割などを含む、ゲーム内アイテム販売の状況」、「若年者の行動を含む、消費者行動の研究」、「ゲーム内デジタル取引に関する消費者の意識と教育についての議論」などが行われる予定です。

募集されているパブリックコメントは2種類。1つ目はワークショップでの議題や招待者（参加者）などを提案できるもので、2019年6月7日が締め切りです。こちらは、直接FTCへ送る電子メールでの受付（pdf内に記載のメールアドレスへ）が行われています。

もう一方では、ルートボックスなどへの意見を記入でき、オンライン投稿のほか、書面での受付にも対応。締め切りは2019年10月11日です。いずれのコメントもアナウンス内には国籍制限条項は見受けられず、国内からの投稿も可能な模様です。（オンライン投稿では日本を含む国籍の記載部分も存在）

パブリックコメントの影響については不透明ながらも、果たしてどのような「ルートボックス」に関する議論が展開するのでしょうか。直近のAAAタイトルで「ルートボックス」を搭載しないタイトルも増えてきましたが、いまだモバイル市場では海外含め好調であるだけに、注目が集まるところかもしれません。

https://www.gamespark.jp/article/2019/04/09/88796.html

ガチャ廃止でいいよ

買った物が何であるのかわからない販売方法は
きちんと枠組みをつくって規制すべきだろうな
福袋とか単発のものならともかく
ゲーム内のなにかとか、それがほかのものと関連して効果を発するようなものの場合

GTA5は、最高のコスパ。

日本では、それやろうとして死者出たな
闇は深い

ガチャでカード使いすぎて返済に死ぬほど苦労してる俺が言うのもなんだけど、
ガチャはいい加減法規制したほうがいいよ。

海賊版や中古売買で利益が削られて制作費も高騰を続けるダブルパンチでしんどい中
利益率を稼げる方法がデベロッパー側に無いと新作出せなくなっちゃうのよね
低コストのインディーズ風な作りにするか
アイデア勝負できると思えばkickstarter等に走るか
AAAタイトルに出来る企画を大手パブリッシャーに売り込んで骨抜きのゴミにされてでも売り逃げか
F2Pかそれに近い形でルートボックスでカンパを募るのか、といったところか
その選択肢を潰されるのはきついだろうね

ちなみに欧米は日本のガチャゲーみたいな形の課金方式はあまり売れない。ガラパコスのソシャゲ問題は別枠だね

未成年が親の金使ってのめりこむのは宜しくないから制限は当然だろう
大人が自分で稼いだ金つぎ込んで身を滅ぼしても自業自得以外の何物でもないわ

どうせ日本はスルー

規制議論かと思ったが向こう寄りの意見なのか

某ソシャゲで先月まで無課金だった中学生が今月に入ってから父親の金を使って課金し始めたな
父親はいくらでも使っていいと言ってるらしく既に25400円課金中

ガチャは値段の桁を減らすべき。一回10円とかにしろ。

これ米国でやると凄まじく儲かりそうだな・・・
射幸心煽りまくりだし

宝くじのようにガチャの売上と当選数の公表を義務づけるべき

>>3
いわゆるコンプガチャは既に日本では規制済


規制派は「他人（メーカー）が金儲けするのが気に食わない」だけにしか見えないね
そもそもガチャゲーを遊ばなきゃいけない義務なんかないし
課金ガチャは確率が明記されてるんだからそれにお金使うのは自己責任でしょ
他人の趣味にいちいち口出しするのは馬鹿らしいよ
儲かってるガチャゲーなんてほんの一握りで
開発費の回収さえできずにサービス終了していくゲームなんて山ほどあるしね

ガチャゲーってのは「金を多く払った者が勝つゲーム」ということを理解すべき
そのバカバカしさを知ってる人は手を出さないはずだから
やってない奴が想像だけで騒ぐのがそもそもおかしい

子供がガチャにハマって云々は親の教育と管理次第だし
スマホ全般の管理・SNS管理などガチャゲーに限った話じゃないよね

ガチャなんてIR法案（カジノ法案）の闇に比べたら屁みたいなもん

>>2
ほんこれ

金額や倍率が高くなると賭博になるからね
賭博はどこでも規制されてる

コンプガチャは明示的に日本の法令にひっかかったけど、
普通のガチャもそろそろヤバイってことね