ガンプラ42年の進化を物語る比較画像が話題　「顔の塗装が大変」「肩の接着が難しくて」など当時の思い出で盛り上がる [鳥獣戯画★]

ねとらぼ2022年10月11日 19時15分 公開
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2210/11/news127.html

1980年7月に最初のガンプラが発売されてから42年、新旧の製品を比較した投稿がTwitterで話題です。技術の進歩がひと目で分かる！

　話題のきっかけは、モデラーの今日さん。1980年7月発売の「1/144 ガンダム」と、2022年10月発売の「HG 1/144 ガンダムエアリアル」を、特に手を加えず組み立てて並べました。

　比べて見ると、見栄えの差は歴然。初代のキットは全パーツが真っ白ですし、各部の構造もモナカ状で合わせ目が目立ちます。塗装なり改修なり、相当手を加えないとアニメのようにはなりません（腕の見せどころが多いともいえる）。

　その一方で、エアリアルはパーツの成形色が部位ごとに異なり、塗装しなくとも設定とほぼ同様の色分けが可能。パーツ表面に絵柄を転写する「インモールド成形」など新たな技術も採用されており、特徴的な発光表現も手軽に楽しめます。

　また、合わせ目についても、設計の工夫で極力目立たないように。だから組み立て時に接着剤を多めに盛り、はみ出した部分にやすりをかけて継ぎ目を消すなどしなくても……というか、そもそも30年ほど前の製品から、ガンプラははめ込み式で接着剤不要なのでした。

　技術の進歩を如実に表す写真は、「42年前の人に見せたらどんな顔をするだろう」「白いほうは白いほうで良い」と話題に。「顔の塗り分けが大変だった」「肩の組み立てが難しい」「プラ用塗料を知らずに絵の具で塗って失敗した」など、スレッドは往時の思い出話で盛り上がりを見せています。

画像提供：今日さん
https://pbs.twimg.com/media/FeT-s-pUcAIc5hI?format=jpg

４２年前のバンダイにＰＧガンダムを届けて「俺たちはここまでたどり着けるんだ！」と思わせてあげたい

そして同じく４２年前のバンダイに水着フミナのプラモを届けて「俺たちはどこに行こうとしてるんだ！？」と
悩ませてあげたい

股間だけ細かく装甲あるのに
手足はむき出しなんだな

"HOW TO BUILD GUNDAM"を見たときは、細かく切ったランナーでMSの指を作っちゃうとか、
ハンダ線を巻いてザクの動力パイプを作っちゃうとか、頭からバルカンもとい目からウロコだったわ

膝をカットして曲げるのがしんどかった

>>2
っつかPGガンダムでも最初のやつはもう24年前の製品なんだぜ。
ガンプラの歴史を単純に真ん中でスパッと割ったら「前半」の方に位置してたりするんだ。

MG MS-06R-2 ver.1.0は黒歴史

>>1のキャプ画
そもそも比較対象が違う

>>7
あれはちゃんと塗り分ければ問題ない
ジャイアントバズは欲しいところだけど

写真じゃ判らないけどエアリアルも肩アーマーや脚の後部に結構大雑把な合わせ目が有ったりする
極力出ないようにしてるのは正面から見える所だけ
ディランザも腰から上は凄いのに脚は側面に滅茶苦茶目立つ合わせ目出てるし

いや初代のMG高機動ザクはあかんわ
後付パーツがHG以下のクオリティ
よくアレOK出したなってレベルの、とりあえず形にはなってますでしかなかった

あの時はリニューアル版、しかもMSVが出るってだけで嬉しかったよ

初代も当時としては良くできてたと思うよ
アオシマのイデオンプラモで悪戦苦闘してた俺が言うんだから間違いない

>>2
知らないキャラを見せるより
ベアッガイか、チナッガイでも見せた方が良さそう

1/144のGP01とGP02は一時的に退化したよね
HGUCトリスタンは先祖返りしたし

>>6
あ、もちろん（？）最近ではANLEASHEDのつもりで書きました。まあ、初代PGでも
十分衝撃的だと思うけれど

>>14
モビルスーツと美少女キャラの融合…たしかにそっちの方がインパクトあるかも

でも、いちばん衝撃を与えそうなのは文字通りゼロが１つ多い、MGガンプラとかの
価格帯。２１世紀の日本を未曾有の超絶好景気と勘違いしそう

>>16
俺がバンダイの人だったら「ガンプラブームはまだ続いているという安心感」を感じつつも「まだガンプラに縋っているのかという不安感」に苛まれて「ライバル企業のタカラやトミーにクローバー！はどうなったと尋ねる

>>17
クローバーはライバルじゃねえよｗ
バンダイ後追いの泡沫企業
そもそもバンダイ玩具(ポピー)とバンダイ模型がライバルみたいなものだったな

「ドアンの島映画化」で信用０に

製造云々がそんなに進化したとは思えないから結局は
市場規模でもうかるから金を掛けられるってことか？

あCAD関係はとてつもなく進化してるからその辺かな？

>>14>>16
いっとくがMS少女は1985年くらいにはイラストでは登場してっからな
そこまでエポックメイキングなモンじゃない

当時のバンダイ社員に、国がテコいれして世界中のあらゆるおもちゃメーカーの上に
バンダイが君臨するようになるっつってもまあ信じないわな
ただその上に花札屋がずっと居座ってるってのも信じないわな

>>17
ガンダムほどじゃないけれど、コンボイとかオプティマスの名前で出ている玩具も２０くらいは
あるんじゃなかろうか＞タカラ（そしてハスブロ）

>>21
イラストでは、じゃなくてとっくにキット化されてるよ
アーマードレディでググれ

昔の300円キットと比べるならエアリアルじゃなくてEGガンダムの方が進化が分かるだろ
HGですら色分け出来てない目の周りや腰のV字も別パーツ化されててすげえわ
特に目の下を隙間にして黒い部分表現するのとか感動もんだ

素人だけどさ
塗装で角という角を剥げさせるけどあんなのおかしいって
腕がモゲたようなボロボロの機体ならいいけど、他は綺麗でどんな整備だよ

最初期のキットとはいえ、写真のやつは金型改修されてるのな
アンテナの形が変わってる