Core 2 Duoってすごくね？

まだ様子見だけど

2get

新しく出た
Core 2 Duo T5500（デュアルコア / 1.66GHz / L2キャッシュ2MB)
と
Core Duo T2500 （デュアルコア / 2GHz / L2キャッシュ2MB）
は、結構スピード結構違うもんですか？
２０％違うそうですが。

よん

欠陥があるらしい
初期ロットに飛びつくなよ

ソースかもん

Errata list shows for Core 2 Duo
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33916

CoreDuoも結構すごい

CelMが凄い

Core 2 Duo>>Core Duo>>>PenM>>>CelM>>>Pen4-M>PEN3

どれも俺の思考速度より早い

>>10
そんなこと入ったらZ８０程度でそうだろうな。

俺のﾃｨﾑﾎﾟはCELL並のパワーだぜ？

エラッタ♪エラッタ♪ヨイヨイヨイヨイ♪
エラッタ♪エラッタ♪ヨイヨイヨイヨイ♪

コアが二個もあって何すんの？
資源の無駄。

>>9
Core soloとCelM4系の凄さを君はまだ知らないな。

>>14
お前さんの玉も二つだろう

ﾜﾛﾀ

>>14
1個のコアで頑張ると電気の無駄らしいよ。

Core 2 DuoってPen4より凄いの？
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1160322207

Core 2 Duo ってのと、Core Duo ってのは名前以外に何か違うの？教えてルナ先生♪

>>21
そういう人のために>>20のリンク貼ってやったのにｗ
すごく分かりやすいからROMってきなよ

俺はcore 2 quad(仮) まで待つよ。

モバイル向けのQuadはしばらく出ないとよ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1010/kaigai309.htm

オレはペン5（仮）まで待つぉ

じゃーおれぺん９まで待つわ。

>>21
おまいの脳内の解析完了
↓
(乳)>>21(乳)

Core 2 Duoって
Core が 2つでさらにDuoになってることですか？

チンポが2つで玉袋が4つになるってことだよ

そんなのありえない

いんてるが名づける�Uとか�Vとか４とかってほとんど意味が無いから。

実際意味無いよね。
PenIII(P6系)とPen4(熱湯)は全く別物だし、Core(P6-PenM系)とCore2も別物だし。

超低電圧版はいつごろですか？

>>33
しかし、CPUのID（？）を見るとPentiumPROからずっとFamily6なんだよね。
これにより、一時期PentiumMがソケ370に載るんじゃないかって妄想した。

まじめにきいてるんだけど、
ノート用Core2DuoはCoreDuoより勝ってるところって何？
例えばSuperπベンチでは
T5600はT2500に負けてる見たいなんだけど..

>>37
周波数が違うんだから負けててもおかしくなくね？

>>38
その通りなんだけど、パソコンの値段
という点では、ビデオとかたの条件が同じなら、
高周波数のT2500のほうが安くなってるからきいてみたのさ。
ということは、T2500のほうかったらいいんだな。

>>39
俺も同じようなケースで今悩んでるところだ。
Intel 64というのがCore2Duoには追加されてるらしいぞ。
やっぱ新型のがいいかもな。

>>37



982 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2006/11/30(木) 18:29:06 ID:FBPTIShr
とりあえずクラシックにすれば間違えて押す事はなくなりそうな感じ・・だけど消せるならけしてぇｗ

FFベンチやってみた
xp pro
T7600 Core 2 Duo
メモリ2GB
HDD 400GB（raid 0)
常駐はアンチウィルスソフト、FWのみ切った
hiで何度かやってみたけど6200〜6400ぐらい
最高で6421
lowは面倒だから一度しかやらなかったけど
8322

とりあえず、サンタさんプラットフォームまでは様子見様子見。

ペンリンになったらCore3Duoになるの？

>>37>>39
FSBも2次キャッシュも同じでSSE未使用だからクロック勝負だろ
それよりT7200とT2500の値段が大して変わらんどころか店によっては同じ

CoreDuoのコードネームの頭文字をjに変えたものを
辞書で見てから、CoreDuoを買おうとは思わない。

VMwareやXenを使うのでＶＴ対応のＣＰＵﾃﾗﾎｼｽ

>>46
VMwareってVT関係あるの？
VTならCoreDuoにもあるよね。

>>47
46じゃないが、VMwareにVTはあまり関係ない
x64なゲスト動かすときにだけ必要
x86ゲストの .vmx に
monitor_control.vt32 = "TRUE"
とでもしてやるとVT使うようになるけど、余計重くなる
linux版で100�dwindows版で10�dくらい

Core2って、デスクトップ用(ただし駄作にしか思えん)に出したかったから
わざわざ2をつけたのだと思うようになってきた。
あとは糞Pentium4を葬り去りたいための、とか。
ノートだとあまり違いは感じられん。

つまり買うならCoreDuoを買えって事？
この２つなら差デカいすか？

CoreDuo T2500
Core2Duo T7200

T7200はL2が4MBもあるから欲張りの間で人気があると思う。

faithのBTOでT5500とT5600の差額が+5000円位なんだけど
どっちにしたらいいだろう。
+5000円するほどの差があるのかな？

>>52
Faithで買う時点でオワタ＼(＾o＾)／
納期が厳しいらしいよ。
店頭で持ち帰りできても、保証がオワットル＼(＾o＾)／

Faithって液晶のドット抜け保証に入っていても
交換してくれないみたいだしｗ

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1114309348/619

自作板ではこんな状況だよwww

【faith】フェイスは糞　納期18【顔】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1160966587/

最近の保険金未払いと同じで保険になってない事について

・・・・ｱﾘｴﾅｻｽ

>>53
パソコン工房のBTOでREGALIA NBの同じやつ売ってるからそっちで買うことにしよう・・・。

なんでULV版を作らない？

作れないから

なんでULV版を作れない？

むずかしいから

>>49
superπスレでこういうベンチ結果が出てるけど、差を感じられないのかぁ
へぇ（笑）

26秒　Core2 Duo T7200 (2.00GHz)
28秒　Core Duo T2700 (2.33GHz)
29秒　Core Duo T2600 (2.16GHz)
31秒　Core Duo T2500 (2.00GHz)
34秒　Core Duo T2400 (1.83GHz)
37秒　Core Duo T2300 (1.66GHz)
40秒　Core Duo L2300 (1.50GHz)

たしかに、２０秒以上ぐらいになると２・３秒の違いなんてよくわからないな。

ワシのデスクPen2.4Cを使ってる側から見ればすごいもんだ。

同周波数だと五秒違うのか。
プラットフォーム変わったら、もう少し伸びるかな？

>>64
つまり20%違う。
差の絶対値が小さい＝性能差が小さいと思ってる馬鹿はスルーね。

πなんて偏ったベンチマークじゃ体感速度にはさほど影響しないからｗ

偏ったというか、そもそも超πなんて浮動小数点演算とメモリアクセスの速度を計ってるのであって、
体感速度に影響しやすいグラフィックまわりは計測の対象としてないから当たり前。

なんかここまで来ると、CoreDuoで良いんじゃね？

しかしCore2Duoのほうがアーキテクト的にも電源管理的にも優秀らしいしなあ

>>69
だったらさっさとULV版開発してほしいよ・・・
作るのが難しいとか言うけど、CoreDuoより省電力仕様で作れるんだろ?

質問です。
T7200なんですがインテルのページだとベースクロックが677MHzですよね。
つまり2GHz出す為に３倍する訳ですよね。
でも私のマシンを見たら約500MHzを４倍の設定なんです。
何ででしょうか？また性能差はどの程度なのでしょうか。

>>71
メモリクロックが533何じゃね
体感できるほど差はないと思われ

作るのが難しいのではなくて、わざと出してないんじゃないのかな？
とりあえず低電圧駆動の奴はべつにとっておいて、ってことで。

>>72
なるほど、ありがとうございます^^
EVERESTで見るとメモリバス（＝メモリクロックですか？）は1000近い値を出しています。

>>73
となると現在の方が高電圧駆動ですか？
バッテリーを余計に喰うのでしょうか？

何でもありでSnow

>>74
ちゅーか、機種晒した方が速くないか
何となくだがDELLのM1210あたりかのー

>>76
当たりです^^

>>77
いいマシンではないか
気にせず使いなさい

>>78
(；・∀・)　えーと、いいマシンというのは本当なんでしょうが
どうして公式サイトとベースクロックが違うのかな、と

>>79
ベースクロックFSBは、６６７だよ
メモリクロックが５３３

>>80
？(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)？

馬鹿は死んでいいよ

>>83
きっと俺がバカにされたんだと思われ
やっぱ、FSB≠ベースクロックだった

DDR2だからベースクロックは667÷2だろ

>>85
なるほど勉強になりマスタ
俺が自作機に夢中になっている頃から3倍くらいになってる

486、100Mhzウマーとか言ってたのがウソのようだ。

でもやってることといえば、2ch、メール、ネットがコンピュータ使用の99%という状況w

>>88
ニート乙

>>88
それがニートでない奴でも普通の使い方でしょ

ニートは５０以上がゲームを占める

まっPC関連の職種はキモオタク
モバイル持ち歩いてるリーマンは負け犬の奴隷だからね

何に使おうと早くて処理能力が高いほうが断然いいよ
一度Core 2 Duoの速さを体感すると他のCPUでは
もっさりで遅すぎてレスポンスも悪くイライラする。
今後これ以上早いのは必要ないと思う。

>>91
PC使わない仕事ってブルーカラーとかだけじゃね？

今、PC使わない仕事なんてあんのか？
営業でも使うだろうし。
あ、肉体系か。工場とか運送屋とか？

PC関連とかいう意味不明なくくりを出してきた
>>91が何の仕事してんのか気になるｗ

>>94
バーカ
職種ってのはSEとかPC関連中心のキモオタクの事だよｗ
使うと使わないとは意味が違う。
今時、営業でも使うのは当たり前

Core 2 Duo>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他　ゴミCPU

>>95
大手SIなら、お前の何倍も稼いでると思うぞ。
もっと世の中のことを知ったほうがいいな。

>>91
少なくとも君がここでくだらない書き込みしている間に、
毎日夜遅くまで残業しているPC関連の職種の方々や
モバイル持って得意先を回って仕事しているリーマンの
方がはるかに立派だ。

身の程を知れ。

>>92
つCore2Extreme
つか、明日論は使ったことは？

教えてくだされ。
コアが２つで２倍はやいの？
デュアルシステムにこれ２つ載せると４倍はやくなるの？
あっ、当方小学４年の女子です。

>>100
うるせーハゲ

だから朝鮮人はきらいだ・・・。

朝鮮人の小学４年は、2chに書き込めるのか。

馬鹿もきらい。

小学４年の女子が午前様かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前等、釣ってんのか釣られてんのかワカランぞ

朝鮮のせいでネタスレ化したんだろ。

テラバロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>100
CoreDuoはラスボスの名前
CoreSoloはCoreDuoのまわりにいるザコキャラ。回復使ってくるから先に倒しておくこと。
Core2DuoはCoreDuoの第二形態。
ある程度ダメージあてるとエクストリーム状態になる。この時使ってくるクアッドコアは防御無視なので、当たらないように逃げ回れ。
レベルさえ上げてれば、アスロンやテュリオンで勝てる相手だ。

ふむ、興味深い。

>>109
あなたは所謂オタクさんですか？
ガンダムの話をされても困ります。
当方小学４年の女子です。

>>111
毎日夜遅くまでご苦労様ですｗ

解離性同一性障害を起こしている可哀想な人なんだよ。

Core2Duo T5500 > PentiumM 780
なんですか？

基本的にはそうだろうね〜。
クロック以外PenM780が勝ってるところ無いし。
シングルスレッドのアプリだとほぼ同等ぐらいで、
マルチスレッド対応のアプリだったら2倍近くCore2の方が早いと思うｗ

デュアルできた

>>116
BXのスタンダートとハイパフォーマンスどっち買うかで悩んでるだろｗ？

安さをとるか処理速度をとるかじゃね？

自分がＰＣで主に何やるかで決まってくる。
エクセル・ワードや２ｃｈ程度ならPenMで充分かと。

グラフィックや動画関係をやるならCora2Duo搭載機種にしておけ。

べつにCore2Duoだからって目くじら立てるほど消費電力増えるわけじゃないしね
むしろ省電力モードが増えるので、特定処理や使用においてはCore2Duoのほうが同クロックのCoreDuoを凌ぐ場面があるし
（このへんは各社製品のカタログ値を比べると面白い、本当にまちまちになってる）

だから、Core2Duoが今はベストバイだとはおもうな、俺は。
たかが10分程度ならくれてやってもいいじゃないか

>>117-120
なるほど、レスありがとうございます。
2世代代わるだけで、古いハイエンドが最新の一番下位のCPUと同等になっちゃうんですね。
とても参考になりました。

core2duoは何気圧まで耐えられますか？

そして今のハイエンドシリーズがVista世代の頃には最低スペックあたりになるのか

そりゃもう諦めるしかないな
santa rosaでメモリ4GB以上サポート＋FSB800MHZ化ける＋内蔵GPUの性能引き上げも行われるし、
次のチップセットでは内蔵GPUのミドルレンジクラスまでのレベルアップがくるしなあ

ただ、そこまでの性能アップをして、消費電力の上昇は避けられないわけで
今のチップセット＋Core2は、ここ最近のCPUのなかでは低消費電力の部類に入るから、
迷わず買っておけばあと３〜５年は凌げる

そんなにハイエンド要求されることやるわけでもあるまいに・・・



え？Vista？そんなモン使いませんｗｗｗｗｗ

santa rosaになると安い液晶テレビぐらいのグラフィック性能にはなりますか？

>>125
でもCoreDuoやPentiumMに比べてそんなに消費電力違わないからなあ
それなら64bitなどが入って高性能な方が良いに決まってる

まあ俺はデュアルチャンネルやった方が画像編集の作業が楽だからC2Dにしたよ
オフィスとネット程度だったら勿体無いよなｗ

気が短いので並行作業したいんです＞＜
PenMじゃできません＞＜
Santaさん早く来てください＞＜

>>129
並行作業したい分PC買っとけ

結局サンタさんからもらわねばならんだろ。

DVD Shrink使って
1層に圧縮するときなんかも作業速いんかな。Core2Duoは

その昔、俺の兄はPentium�V500MHz(ｶﾄﾏｲ)デスクトップで12時間くらいかけてやっていた。
その後、ノートのPentium４の2.8GHzマシンでやったらだいぶ速くなったって。
4時間くらいかな？すまんけど詳しい数値は聞いていない。

core2duo T5500ってpen4だと何Ghzに相当するの？

今のうちのパソコン(pen4,1.7G)だとExcelを待機待ちにしてると
画面が固まってほかのソフトとか使えないのですが
core2duoだと、普通にほかのソフトも使えますか？

待機待ち

>>135
そりゃメモリの問題じゃねーのか？

>>136すまそ、待機待ちじゃなくてExcelをWeit状態にして待たせてて
砂時計が出てる状態でした

>>137メモリかともおもって、タスクマネージャ見てみたけど
メモリの使用量は変わらないけどＣＰＵが100％になってるから
ＣＰＵだとおもう、メモリも一応１ギガはのせてます。

>>138
共通リソースさえ取り合わなければ、並列で走ると思うけどね
今までのCPU100%が50%の感覚だよ

>>138
メモリ１Ｇか、随分多いなｗ　Excel程度を使うにしては載せ過ぎだｗ
まあ冗談はさて置きCPUを喰ってるって事は他に何か走らせてない？
或いは何かウィルス仕込まれてたりするのかもよ？

>>139
>今までのCPU100%が50%の感覚だよ

けっこう凄いですね、パソ買い替えようと思ってたから
がんばってCore 2 Duoにしてみようかな

>>140
>ウイルス
(((((( ;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ほかにソフトは特に立ち上げてないから多分ExcelをWeit状態で待たせてると
そうなるような気がする。

ウイルス対策してないの？(^ω^；)

速度追求しないならCORE DUO いらないかな？

>>144
速度より、ストレスなく使えるかどうか
ファイル圧縮中に他の処理が出来たり
カタログには載らないけど使いやすい

デフラグしろ

ごしゅじんさま、いままで、とてもたのしかたです。
よく歩りーずしておこられたけど、やくにたたなで、ごめんなさい。
ごしゅじんさまが、いれるよていの、えくすぴーはあたしのいもおとです。
いもおとだけど、あたしみたいに、やくたたずではありません。
すなおなこで、でふらぐも、とくいです。
すたいるもいいから、ほんとはちょっと、くやしいです、
いもとを、かわいがってもらえると。おねえさんとして、うれしいです。
いままでつかえないこで、・ごめんなさい..
そして、つかってくれて、ありがとおゴザいました。
あたしは、もう、きえちゃうけれど￥、さいごに、おねがいがあります。きいてくれると、うれしいです。
ごしゅじんさまの、もっている、えむいーのディすく、すてないでください。
あたしが、はいっています。いまのあたしじゃ、ないけど、あたしです。
どきどきみたり、さわったり。、してくれるとうれしいです。
ごしゅじんさまにあえて、えむいは、
しあわS

>>142
これ↓を入れて、各プロセスがどのくらいのCPU使用率かを見てみて。

Process Explorer
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/wincust/taskservice/prcsxplorer.html

>>143
一応ただでもらった、中華のウイルスソフトいれてるお

>>148
やってみたお、Excelが90％くらいで後ほかのプログラムがちょこちょこあって
CPU100%になってました。

>>149
中華のウイルスソフトがウイルスじゃない？

>>149
>>150の言う通りかもしれん、AVG入れなされ
使ってるexcelにウイルス仕込まれてる可能性大

中華のアンチウイルスソフトは止めておいた方が良い。
無料とはいえ、他に選択肢はあるのだし。

core 2 duoと、core duoって、メモリ数同じだと、
体感でわかる位変わりますか？

用途によりけり

>>154
ちなみに、、どんな用途だと、core 2 duoと、core duoの違いを感じるんでしょうか？

>>155
>>1-152

>>155
Superπの計算速度について
【 104万桁 】スコア
18秒　Core2 Extreme X6800 (2.93GHz) ←参考値(デスクトップCPU)
26秒　Core2 Duo T7200 (2.00GHz)
28秒　Core Duo T2700 (2.33GHz)
29秒　Core Duo T2600 (2.16GHz)
31秒　Core Duo T2500 (2.00GHz)
34秒　Core Duo T2400 (1.83GHz)

2になるとクロックが高いやつより速いということがわかる。
T7200はL2が4MBあるけどね。

>>155
ベンチが一番違いを感じる。

それは大きいな

Superπで早ーって感じるけど普段の体感は
T2300もT7200でもQX6700でもほとんど実感しないよ
動画エンコードとかベンチでは歴然と差が出るけどね

実際に使ってる俺が言うんだから間違いないよｗ

体感はチップセットとかプラットフォームからごろっと変わらないとなかなか実感できないんじゃなかろうか。

T5500とT7200機もっているけどかわんね
T7600くらいになれば変わるかな
体感はかわんないな
特にネットだとServer次第ってのもあるし

PenDでも俺には違いは解らん。

ヒント：スレタイ通り

>>163
PenDなら明らかに電気代に関わってくるだろ

CPUコアが2つあると2倍速くなるとでも思ってるのかねえ。
マルチスレッド対応のアプリだって2倍なんて絶対無理だぞ。

VMware使うと歴然と違うの？＜core2とcore

ZIPのパスワード解析ツールのマルチコア対応版ってあるの？

>>169
人のプライバシーの覗き見はよくないぞ

きわめて素朴な疑問なんだけど、Core2Duoのシングルコア版が、
Core2SoloじゃなくてPentiumEになるのは何故なんだろう。

何それ？
インテルがPentium名の捨て惜しみしているのかな？

「2」と「Solo」が矛盾する感じからなのでわ？

シングルコアでなくて、結局デュアルコアになったけどな。
Core2DuoとPentium-Eで何が違うのかは漏れは知らん。

自作机上機のPen4-2.8GHz（Northwoodコア/HTなし）で
スーパーπ１０４万桁が57秒だった。
最新のノートには敵わない。
まあ３年くらい前のCPUだから当たり前といえば当たり前だが。

Pen4はSuperΠじゃだめぽ

core2duoなら、２ちゃんのトリップも凄い勢いで検索できる？

Core2Duo+windowsXPって何げに最強のスペックじゃね？

>>178
2006年12月現在

他に何があると？

デュアルコア最強なんていって許されるのは今年までだよねーキャハーｗ

今はクアットコアなんですけどー(ﾉ^∀^)

いやほんとまじで、C2Dのおかげで、XPが不満なく使えるようになった。
いままでのXPとの格闘が嘘のようだよ。

どちらかというとメモリの方が重要だったり
>>181が以前セレロン使いだったとしたら別だけど

>>180
クアッドはノートには載らないよ。

さて、SantaとPenrynの年になったぞ。

消費電力激増で大変なことになりそうだがな

Meromに945PMって案外バランスがいいね。

penrynはTDP下がるからいいんだが、問題は965の出来だな

なんか、965Mに組み合わされるICH8-MでついにシリアルATAのAHCIがサポートされるね
いままではATA互換モードだったわけで。

まあ、965GM、スペック見る限りでは今のX1400とかをしのぐ性能はでてるみたいだけど、
発熱が恐すぎる

って、ICH7-MもAHCIだったのか
1.5Mbpsだったからきづかんかったが

CoreDuoってすごくね？スレを定期保守してる間に、
こっちもヤベェじゃないかage。

悟空『まずこれが普通の状態のPentium3だ。』
『そしてこれがPentium3を超えたPentium4だ。』

悟空『そしてこれがPentium3を超えたPentium4を更に超えた…うぉぉぉ！！！』
クリリン『悟空の熱と消費電力が上がってくぞ！？』

悟空『PentiumDだ！』

クリリン『なんて熱だ…！まるで原子炉だ…』

悟空『そしてこれがPentium3を超えたPentium4を更に超えたPentiumDをまた更に超えた…オリャャャ！！！』
クリリン『なんだ！？悟空の熱と消費電力が下がっていくぞ！？でもパワーは上がっていく…！』悟空『これがCore 2 duoだ…！』

ピッコロ『消費電力を下げて性能を上げただと…？こんな事がありえるのか…？しかもキャッシュが4MBだと…？』

魔人ブウ『キャッシュ4MBなんて怖くないぞ！』

悟空『そしてこれがPentium3を超えたPentium4を更に超えたPentiumDをまた更に超えたCore 2 duoをまた更に超えた…！！！』

クリリン『何！？Core 2 duoを2倍にするだって！？そんな暴挙はよせ悟空！！PentiumDの二の舞いだぞ！！』

ピッコロ『なんだこの熱は温暖化が急速に進んでいくぞ！』

悟空『これがKentsfieldだ…』

おまいら、CoreDuoってすごくね？スレに流れ込み杉ｗ
空気読むのと、既出に注意な。

実は、meromとヨナは消費電力の差がほとんど無い。
１w程度。自作板のスレを読むとわかる。

じゃあCore2Duoってすごくない(否定)

漏れのメインは未だにセレ２．４（セレDじゃいぞ）

>>195
俺なんて2.2だ。

Speed Step？(ﾟ�听)ｼﾗﾈ
デュアルコア？なにそれ、美味いの？

セレ1.8の俺はどうすれば・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

俺のVAIOなんてセレ1.7だ・・・

タイマーが壊れてるのか、バリバリ現役だせ！

俺のノートPCはセレ1.6だぞ(´･ω･｀)

漏れのデスクなんて、DX4だぞ。

俺はペンMの1G

俺はｾﾚﾛﾝM1GHz
今の用途ではまったく問題なし。
イース6くらいの3Dゲームなら問題なく動きそう。

>>200の気骨に乾杯

>>202
PenM1.2G オンボでオリジンもそれなりに動いた

俺はP3の1.2Gだぜ・・・

MMX200の俺様が登場。

お兄様方、釣音x2のことも忘れないでくださいましね。

Pen2 366MHzの俺が6年ぶりにカキコ
Core 2 Duo搭載機の購入を検討中だがヤッパリ高いな…

C2Dて凄いの？
コストパフォーマンスで
athlon64X2とかの方が良くね？

中古のCPUでCore2Duoモデルでひとつだけ安い奴がある。
CoreDuoT2500より安かったり。
パフォーマンスがT2500より劣るんですかね？

TWO TOPのCore2Duo T5500搭載ノートを買おうと思ってるんだが
XP以外のOSをインストールすると保証外になると
ま、それはいいとして、Core2Duo T5500でwindows2000は動作するの？

>>213
ヒント：AT互換機

Core2にしろX2にしろ最近のCPUはVISTAの方が最適化されてるから
VISTAの方がいいよ
πも2000→XP→VISTAの順で早くなっている

VISTAは殆どのアプリやらインターフェイスが使えない。
VISTAが安定してくるのは来年以降じゃまいか。

OSはある程度枯れるまで待たないとなあ。。。
XPも出たての頃はえらい目にあったし。

>>212
消費電力も考えるとCoreDuoの方が優秀

Core2のほうが処理が早く終わるので結果的に消費電力小

その論理でいくと、ＰｅｎＤの３．８ＧＨｚ（だっけか？）が最速で消費電力も最小ということになるなｗ

>>220
ならねぇよｗ
PenDは3.6GHzが最高クロックだし、そもそも性能もCore2に負けてるし。

bogomipsだけは最強かも

素人ですが、ノートパソコンの場合、turion64x2より、core2duoの方が、
発熱が少ない分、システムに優しいってほんと？

>>219
しかしそこまで処理能力にでかい差があるのかお。

>>224
Wあたり処理能力だとCore2Duoが性能高い
アイドル待機電力はCoreDuoが低電力
あと、Core2DuoにはCoreDuoよりもきめ細かな電力管理をしてる

なので、Core2Duoは規模が拡大してるにもかかわらずCPU電力消費は最小に収められてる
軽く動かす程度ならCoreDuoがバッテリーの持ちがいいが、
ムービーなど少し重い作業をさせると、Core2Duoのほうがバッテリーが持つ

あと、なぜかメーカーのスペックシートだとCoreよりCore2のほうがバッテリー駆動時間長いのがある

Core2Duoを製造する為にかかった電力=プライスレス

やっと超低電圧版来たな

Intel、モバイル向けCore 2 Duoに超低電圧版を追加
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0409/intel2.htm

　米Intelは、同社の製品情報にモバイル向けCore 2 Duoの超低電圧版を追加した。

　追加された超低電圧版は、動作クロック1.20GHzの「U7600」と、1.06GHzの「U7500」。
FSBは533MHzと低くなっており、L2キャッシュは通常版上位モデルの半分の2MB(共有)になっている。
このほか、仮想化、SpeedStep、64bit、XD bitなどの機能を備える。製造プロセスは65nm。

　今回の超低電圧版により、国内メーカーのモバイルPCへのCore 2 Duo搭載も期待される。

あぁこれで CoreDuo がまた一段と神ＣＰＵに格上げだなｗ

CoreDuoはインテルのCPUらしくない。
初物にしては神々しすぎる。
ま、PentiumDの発展型ということなら納得できるが
あんな糞はベースになっていないだろう、たぶん…。

Core2の超低電圧版なんかよく恥ずかしげも無く出したなｗ

どうせ処理性能は二の次なんだから、CoreDuoの超低電圧のほうが全然いいや。

Core2はもともとモバイルマーケット向けだしなあ
デスクトップや鯖に使われたこと自体がイレギュラーだし

そういう意味ではCore2の超低電圧版は順当。Core2Soloの45nm版は高性能UMPCとして凄そう

ほんと、インテルの代名詞になったな。コア２は

なんかSantaが「2007年上半期」って言い方になってるな。
ということは6月デビュー？？

そういや東芝のG40も6月デビューってことになってたし．．．

リンク張り忘れた

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0411/intel.htm

Duron600Mhzから乗り換えなんですけど
体感速度どうっすかね・・・ｺﾞｸﾘ

10倍近く速くなりそうだな

サンタてどういうものなの教えてください

＠

まーた値下げか

ヒント：Vistaもっさり

いや、本当にすごいわ。インテル見直した。

せろりん2.4GHzからC2D2.16GHzの乗り換えでも速く感じますか？

>>242
激速

Core 2 Duo期待ハズレもっさりってよく聞くけど、実際のところどう？

Turion64×２とCore 2 Duoでは、どっちが快適？

core2

これはすごい。
486からPentiumになったような違いを感じる。

Core 2 Duoって名前が良い。

XPsp2、CeleronM1.7Ghz、メモリ512MB
と
Vista、C2D1.6Ghz、メモリ1GB
だとどっちがサクサクですかね？

T5500とT7200の違いって体感できる？
どんな分野で違ってくる？

>>249
エロゲー

エロ動画だったらT5500でも余裕？

エロ動画見ながらエロゲすると結構違ってくると思うよ

サンクス。やってみる！

おまいらどんだけエロイんだよ

ニコニコ動画ならいくつまでコマ落ちせずに再生できる？
pen3の1Gだと一つ再生でもコメント取得でコマ落ちするんだが。

それって鯖が重いだけじゃね？

先日T7100ノート購入、2GBメモリでやっとビスタまともに使えるようになった。

>>249

T5500のXPノートも持ってるけど、ビスタのせいか違いがわからない。
というか全体的にもっさりしてる。
何のソフトも動かしてなくてもHDDアクセスが頻繁にあるのはどうに
かならないものか。せっかくのC2Dでも糞ビスタのせいで性能が半減。
説明書にビスタの場合はメモリ2GB以上推奨とかはっきり書いてあるし。
ちなみに最初は512MB。。2GBにしても1GB搭載のXPには及ばないOSは
欠陥としか。

ヴぃＳた(笑)なんて物欲を刺激するために発売させたOSなんです。
エロイ人にしかその事情はわからんのです。

>>258
あんなんで物欲を刺激されるのか？

びすた欲しいー！！
って思う人がごろごろいるのか？

>>259
マスゴミの力ｗ
一般の人は何でも新しいものがいい
って考える人のほうが多いし

vista欲しい→マシンが非力→増強or買い替え
まさにマスゴミに煽られている感じ。

つうか、Celeron(D or M 400)とvistaの組み合わせって人をバカにしていると思う。
藁CeleronとXPのほうがまだマシ？

C2D+XPが最強

パソコンが売れないから新しいOS作れって言われたとかいう記事がなかったか？

たかた社長が深夜に甲高いで「ビスターでエアロもーメモリもー」
って叫んでる所を見てると、ちょっと見損なった。

>>259
まぁ実際に店頭で売れるのはvistaばっかりというかそれしか選択肢ありませんしね…

しかし必要な人は年内をメドに買っておかないと・・・
まだ選べるDELLとかでさえ来年1月以降は選べなくなるから。

>>263
雑誌に書いてあったけど、M$としては複雑な心境かも。
vistaを完全64BitOSにしたかったけど互換性など周囲の環境の問題でできなかったとか。
ユーザに不利になるようなことはできないんですね。
メモリをふんだんに使わせたいけど32bitの制約でむりだとか。
でも、Vistaの余計なサービスのために余計にメモリを圧迫しているような気が…。

メモリの値が下がったのも、ある意味Vista効果

下がったので４G乗せたが使えなくて地団太踏んでるのもVista効果

Vistaは実装するはずだった新機能を破棄してのリリースだからなぁ。
本当はもっと高機能で、最適化もして売るつもりだったんだろう。
計画の見直しで機能は低下し、十分な最適化も出来なかった。
VistaはSP2くらいで本領を発揮するだろう。

その頃にはWindows 7の影が見えてしまうが…ｗ

しかし完全64bit化されたら互換性とかどうなるんだろうな

互換性に文句言う前にメモリ不足で嫌でも64bit移行を余儀なくされる。
4GBも扱えないなんて少なすぎだろう、常識的に考えて…

>>272
はいはい、お前が世界の基準！
はいはい、お前が世界の中心！

安物WindowsがPAE対応してくれればそれでいいよ

>>268
でも下がったのはDDR2だけだったりして。
まあ、DDRまでのメモリのマシンでVISTAを使うには非現実的すぎるが。
この前中古でDDRメモリ仕様のノート買ったけど512MBが割高ね…。

>>14
コアソロでは電気的にほぼ限界なんだってよ

サクサクにしてくれ…

来年末あたりのノート版Nehalemでかなりサクサクになると思われ
メモリコントローラ内臓
命令フェッチとプリデコード部分の改良

しかしサクサクに関しては、ノートだと5400rpmのHDDがボトルネックかも

C2Dはもっさりだから駄目
ベンチ以外の体感はX2の方が優秀

>>275
そりゃもう新規のPCはDDR2だけで
DDRのラインのほとんどはDDR2に切り替わってるから
DDRはもう値段変わらないか高くなるかもね

age

VISTAを止めて、XPをクリーンインストールした。
動きはｻｸｻｸ、ファンがあまり回らなくなった。
Core 2 Duoでも負荷かけまくりのVISTAって・・・

C2DでVistaよりセロリンのXPのが快適

core3duoまだかな

>>284
ねーよハゲ

PenDC+XP > C2D+Vista
こんな感じ？

C2D+Vistaのが快適だぞ普通に

celeron440からcore2duo T7400に乗せ換えたら
体感的に早く感じますかね？

>>288
それはない
ＸＰ＋C2Dしてみたことあんの？

>>290
どっからＸＰ＋C2Dが出てきたww

>>290
>>287-288

core3duoではなく　Core4だろ。

なんで？
Ｃｏｒｅ３は欠番なのか？ｗ

C2DとCeleron ッてそんなに明確な差でる？
ﾀﾞｲﾅﾌﾞｯｸのAXとTXで迷ってる

>>294
いんてるは4が好きみたいだから。
486の頃を思い出す。

Pentium3も386もあったけどな

>>295
メインならduo
サブならceleron

>>280
ttp://jp.youtube.com/watch?v=FYXJKwdN2h8
同意

>>147を見てちょっと悲しくなって
>>249->>254で笑った。

core2のP番台ってまだなの？
T番台よかバススピード上がった上にTDP少ないとか神CPUな予感♪

Core2 2G XP 最強かも

Core2Duoって名前がおかしいよな
コア2個2個とか意味わかんねえよｗｗｗｗｗｗｗｗ
クアッドになってんじゃんｗｗｗｗｗｗ

>>303
じゃあCore2Quadは8コアだな！
っと釣られてみる

じゃあPentium3は3コアでPentium4は4コアなのか？

あれだ、すべてはCore Duoがマイナーに終わった呪いに違いない

VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
↑V30

>>306
今でこそアレだが、当時はV30の処理能力に驚いたもんだよ。

３の数字の時だけアホになります

CoreDuo T-2300ってせろりんよりも醜かったヤツか

お前使った事ないだろ。
coreduoは発熱とｽﾋﾟｰﾄﾞのﾊﾞﾗﾝｽが良く取れているいいCPUだぞ…

309はにわかｗｗ

ま、XPならPentium Mで十分だから安上がり。
B5ノートが欲しくて初めて中古ゲットしが全く不満はない。

Pentium Mの登場がすごすぎて、いまいちC2Dのすごさが分からん。
90年代後半のノートPCからC2Dになったら、そりゃ驚くだろうけど。

CeleronMがセレロンのくせに凄すぎて、いまいちPenMの凄さが分からん。

分かる分かる。
Celeron540つかっているけど、片肺換算で同じクロックのCoreDuoT2400より速い気もする。

>>314
そりゃ後期CeleronMの中身はPenMだから

Core 2 Duo P9500(2.53GHz / L2キャッシュ6M)
Core 2 Duo T9500(2.6GHz/L2キャッシュ6M）

これの違いって大きいんでしょうか？

PがTになるぐらいの違い

もう迷わない！ CPU型番早わかり Intelノート編
http://ascii.jp/elem/000/000/159/159240/

今更なんだけど、
CoreSoloってL2が2Mで、Core2SoloはL2が1Mなんだよね。
これってキャッシュの多いCoreSoloのが優秀ってこと？

Core2DuoT7200はL2が4MBなのにT7250は2MBに減らされた。
これも納得がいかん。

つか、Core2SoloってまんまCeleron5xxだと思ったり。
省電力機能とFSBがちがうか。

Core2 Duo T7250(2GHz)とT5500(1.66)では体感的に動作に違いありますか？

何をするかによる

ネットやメール程度なら体感的に変わらない

T5500ってCore2のなかで一番しょぼい奴だけど、こいつでVISTA使うのは酷なんだろうか？

東芝のダイナブックV7を５年間使って
２００８年９月に富士通のMXのMG/B75N（Core2 duoのP8400:HDD320GB:メモリ4GB)に買い換えた。

元東芝ユーザーからしたら、確かに東芝の方が機能的に優れてる
ただ、無難にしっかり作ってあるのが富士通の印象

ノートに音質求めるなら間違いなく東芝。
富士通にするとかなりがっがかりする（ヘッドホンやスピーカーで対処は可能）。
良い所もなけりゃ、悪い所もそんなにないのが富士通

余計なアプリケーションが大量にプリインストールされているのと、頭くるくらい使いづらい
VISTAなのが気に入らないけど、それはまぁ、仕方ないかな。

液晶は特別綺麗というわけじゃないけど、特に不満は感じない。

付属スピーカーは使い物にならないから別に買って来なきゃならないのだけど、
どうしようかなぁ。
本体に取り付けられるタイプじゃないとノートの意味ないし。

バッテリーは５年間使った東芝のダイナブックV7は最高だった。PABAS034と035だったな。
この両方を組み合わせると最晩年でも８時間以上も持ちこたえた。
メインのPABAS034は６６００あったが、MGのバッテリのメインは５８００程度。
どこまで持つのか期待しているが、Core2 duoのP8400:HDD320GB:メモリ4GBの富士通MGで
省電力モードで、その上に設定を調整して１３時間以上も持ちこたえている。
これは、Core2 duoのP8400の功績と言っていいだろう。

hoshu

名石だね。

保守

今はAtomが凄いと思う。
ファンレスでここまで快適な石って出来るんだな〜
Pentium Mの頃を思い出したよ。

>>324
Core Solo 1.66GHzあたりが２つ載ってると思えばなにやら動きそうじゃない？
不満出たらT5600やT7200とかに換装すればいい。

ほ

Intelの救世主になったな結局

>>333
まさにそうだね
CoreMAはPen4の反省を生かしての行動だと思う
Atomは現状インテル自身にとって敵か味方かわからないな
自らが造ったアトムで殺されるのか、アトムは正義のヒーローなのか一年後が楽しみだ

Atomは945とくっつけられたのが不幸。
サブCPUだから高性能チップセットとくっつけたらメイン市場を奪われる罠。
PentiumII登場のときに440FXがそのまま流用されたときのほうがマシだった。

クアッド凄いみたいだけど、消費電力が半端ないみたいだからな。

Atomの肥大化だけは勘弁して欲しい。
性能を殺さない低電力CPUの時代がやっと来たと思ってる。

ニコニコ動画の弾幕コメが流れても処理落ちしないよ

いきおいでT9900でノートＰＣポチって
いまｗｋｔｋ配送待ち中なんだが
グラボもつんでるので
発熱やばそうだなーと今更気づいた・・・
P系にしておけばよかったか

>>339

CPUがT9900ならそれなりの積んでるんだろうな
そりゃ心配だろう
ちなみにグラボはなに？

グラボってのは適切じゃなく、グラチとでも言うべきw
便宜上グラボで一応通じるからどうでも良いけど。

ノートにもボードでささるだろ

正直C2Dであれば大差ないと思う。
グラフィック関連は専用ボードが威力を発揮。

まあSU系みたいに極端なものじゃなくて
たとえばP8800とT9900で
劇的にCPU Tempが異なるかっていうと
そういうことはないと思う

ttp://nanako775technology.blog24.fc2.com/

初心者ですが、P8600とT9600ってそんなに違うもんですか？
P8600は安いと思うんですが、買っても問題ないですか？
それともT9600の方がいいですか？

排熱処理がしっかりしてる機種じゃ無いと、T9xxは絶対に買わない。

グラボ搭載のﾉｰﾄPCのCPUでCore 2 DuoのP8600とP8700の差って目に見えるほどに大きいですか？
用途は動画を見たりゲーム等なのですが、一万以上出してP8700も選べるみたいで迷ってます。

自己解決しました

今、Cereron M1,73GのパソコンでVistaで拷問ですが
XPのCoreSoloに買え代えたら幸せになれますか？

スレチで申し訳ない。

>>350
おすすめはT5500

XPもそのうち冷遇され始めるだろうな。
ネットでバリバリ使うとなるといいところ3年だな。

同じクロック数のAthlon 64 X2とCore 2 Duoってどっちが性能いいの？

Core 2 Duo

core �U Duo

固有名詞を改変するのは情報の伝わりにくさを生むよ。

Pen II Duo

Cel �U Duo

Dx �U Duo

PC-Engine Duo

天の声 �U

R2-D2

で今は何がすごいの？i5とかいうやつ？

i7だろう

ノートにもiシリーズを持ってきたi5に1票

http://www.4gamer.net/games/103/G010355/20100103002

デュアルコアATOMとか、既にATOM本来の使用目的を逸脱してる。
好きだけど

Atomはデュアルにしてもカス領域から脱出できぬ。

Ｃ２Ｄ（笑）

今更だがT9900搭載のノートを買った。
core i系も考えたけど、液晶のよさを優先した。
まだ届かないけれど、PenM725+855PMからの乗換えなら、幸せになれますかね。

2世代以上の性能の差がある

PentiumMからってのは、ずいぶん好位置のスタートだな。
せめてCeleron2GHzあたりからならだいぶ腰を抜かすとは思うが。

この間機材が届いて、ようやく一通り設定と引っ越しが終わった。
すべての動作が想像以上に速くてびっくりしたが、これがCPUのおかげなのか、
SSDが起動ディスクになっているからなのかはわからん。
いずれにしても、これでまた５年は戦えるぜ。

CPUはともかくSSDの容量に不満が出てくると思う…。
もし光学ドライブつきのマシンだったらそのベイへSATAの2.5HDDがぶち込めるアダプタをつかうとよろし。

>>374
SSDだけで５１２Gあるからたぶん大丈夫だと思うけど…
そんな便利なアダプタあるのね。

アダプタはアプライド(九州本拠の電気屋？)か秋葉原の東映無線で売ってる。
それ以外では見たことがない。
マイナーアイテムと言えばそれまでだが…。

ホシュage

製品名として発売されてから4年以上経ちましたが、
正直C2Dといってもピンからキリまでありすぎて、スペック比較がやりにくく感じます。

Core i でようやく新CPU名できたけど、まだまだ市場はC2Dだし。

CPU Core2duo e8500
GPU GeForce 9600GT
RAM 2GBx2
クーラー 兜
「なんかありふれたPCだなｗｗｗ」って言われたｗｗなぜだ〜〜〜〜。

Core2でもパフォーマンス求めるならクロックの高い奴でよいんじゃね？
ただ、T8100(2.1GHz)のほうがP8400(2.26GHz)よりも速いらしいが、まさかね…。

T9550

9千番台って出たの？

>>382

俺がかつて使ってたVAIO ZはP9500（2.53GHｚ）だったぞ
T9600ってのもあったな

Cel M 440からT7200に換装したNECのYV17M/R-1にWin7 x64入れてみた。(実験なんでとりあえず使い回し)
意外と使える。エクスペリエンスインデックスのCPUスコア5.0あったし。
しかし、メモリマッピングの関係か、ハードウェア自体が3GBまでしかメモリ認識せん仕様だから、64bit版入れるメリットは薄いな。
DSP版買うにせよ、パッケージ版買うにせよ、これなら32bit版の方が良さそうだ。

去年E4300からE8500に換装
ソフマップで中古で買ったから安かった
もうメーカーの商品ページからも削除されてる化石だけど、俺はまだこれで戦うぜ

T7600買っちまったぜ。
値段がノート本体と同額w
さあ換装だ。

VY17M-/R-1、Win7で使うにはビデオドライバに問題ありだな。
元々AMDに見捨てられたチップセットだからVista用のCataryst Legacy 10.2入れるしかないんだが、このドライバMpeg2デコーダがデフォのままだと480pまでしか利かねえんでやんの。
XPだと何もしなくても1080pまでの再生支援受けられるのに。
DxVAChecker使ってMpeg2の再生支援のビット立てないと駄目だ。
ビット立ててやれば1080pまでのMpeg2ハードウェアデコードが働くようになる。

WMPがDXVA1の再生支援使ってるのかはチト謎だが…
MPC-HCやffdshowはH.264とVC-1にしかDXVA使わんしなー。

サブ機に使ってるAthlon 64 X2 4400+よりCPUインデックスが高いとか、ショックだわー。
まあHDDの速度が違うからこっちよりサブ機の方が全然使い易いんだが。

俺のはCore2Duoってやつだけど凄いのか解らない

>>389

出た時は凄かったけど、今じゃアーキテクチャ的に2世代前の旧製品で別に凄くはない
ただし性能としては十分

実用上困らないし、安価で良い

バッテリー駆動時のプチフリは何とかならないのかな。
C2DがATOM並にプチフリするからな。

>>389
俺のはCore2Duo一緒だ　メモリ２Ｇ　ＨＤＤ２５０Ｇ　ＤＶＤマルチ

Professinal Version 2002 Servise Pack3
Ｔ７２００です

U7600ってどうなの？

>>393
どうなの？普通なの？

最初の書き込み見ると時代を感じるな

>>14とか

どうなの？

>>395
遅い。

>>393
>>394
富士通FMV-C8240 どうなの？

どうなのさ？

なに

ドン通

P9600のガレリア中古買っちまった

>>399
ガーン(￣◇￣;)
会社支給PCがこれで、CORE2使いになれて嬉しかったのに。。

まあULVモデルのCPUだからねえ。
1.2GHzじゃどうあがいても速くは無いわな。

数年前のネットブックくらいか。

>>407

いやそれはないだろｗ
低クロックとはいえCore 2 DuoなんだからAtomとは性能は段違いだと思うよ

Core 2 Duo　T7200 2.00GHz

教えてけろ

>>409-410
何をだよw
エスパー向け過ぎだろ。

ケロケロ

エスパーって何

64ビットでアホになる

Core 2 Duo　T7200 2.00GHz　普通に使えてます

Core2Duoの弱点はCPUではなくチップセット内蔵グラフィック
CPUだけ晒しても意味がないような気がする

>>416　くやしく

MobilityRadeon搭載なT60だとWindows7も快適

GMA950まではやはり苦しいと思われる。4シリーズのGMA X4500HDになると劇的に変わるが

GMA950より前のチップセットはそもそもVista Capableで、Premium Readyじゃあない。
950からDWM(Aero)も動作するが、915や925では動作すらしない。
4500HDはBDやネット動画の再生支援がつくだけで、Win7の動作可否の分界点ではない。

>418は「ユーザーがWin7を快適に利用できる条件」を語っている
>419は「供給側がWin7での動作を保証する条件」でオナヌを始めている
>420は>419の様子がおかしい事に気付いている

快適性とかいう定量性のない尺度で
オレが快適なのはココからだとか言われても困るんだが、
コンセンサスのすり合わせもなく
不思議と合意しちゃってる>>418=420ってことでいいの？

AMDあたりのファンボーイがノコノコと現れて、
Intelオンボではフレーム遅延が気になる
現行のHD3000でも快適にはほど遠い、
なんて言われちゃったらどうすんの？