【Ryzen APU】ThinkPad E585 Part33【Raven Ridge】

電池持ち比較


http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1543927557/
154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
一応、俺が比較したのをまとめておく

E580はテキストエディタを起動していたので
画面の明るさ的には不利だったかもしれない
どちらも本体に触れずに完全放置した時間
比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
E580は9月、E585は昨日計測した


E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
モニターの明るさ 50
最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
電源が落ちるまでの時間「8時間」


E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
モニターの明るさ 50
電源の設定でCPUを99%に設定
起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
電源が落ちるまでの時間「9時間15分」

■過去スレ一覧

ThinkPad E585 Part32 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/notepc/1546594145/
ThinkPad E585 Part31 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1545898177/
ThinkPad E585 Part30 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1545471531/
ThinkPad E585 Part29 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1545115892/
ThinkPad E585 Part28 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1544714319/
ThinkPad E585 27 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1544368796/
ThinkPad E585 Ryzen25 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1544140575/
ThinkPad E585 25 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1544138373/
ThinkPad E585 24 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1544067815/
ThinkPad E585 23 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1543927557/
ThinkPad E585 22 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1543390852/
ThinkPad E585 21 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1542988418/
ThinkPad E585 20 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1542322829/
ThinkPad E585 Part.19 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1542256440/
ThinkPad E585 18 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1541762604/
E585を語ろう 17 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1541465695/
E585を語ろう 16 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1541090768/
E585を語ろう 15 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1540588965/
E585を語ろう 14 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1540112445/
E585を語ろう 13 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1539866064/
E585を語ろう 12 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1539572307/
E585を語ろう 11 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1539276205/
E585を語ろう 10 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1538998054/
E585を語ろう 9台目 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1538644628/
E585を語ろう 8台目 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1538464004/
E585を語ろう 7台目 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1538221650/
E585を語ろう 6台目 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1537974094/
E585を語ろう 5台目 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1537757412/
E585を語ろう 4台目 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1537489896/
E585を語ろう 3台目 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1537246281/
E585を語ろう 2台目 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1537007489/
E585を語ろう http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1536252018/

1乙
次スレは>>3のQ&Aにこれも追加してもらえると助かる

ストアの設定で「アプリを自動的に更新」をオフにする
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/yajiuma/1155690.html

Windows10の標準アプリをまとめてアンインストール(削除)する
https://ygkb.jp/471

立て乙
win10の高速スタートアップは色々罠がある感じだけど
無効にしておいた方がいいんかな

>>1乙

>>1のPCが不安定でIDがコロコロ変わってるのか、それとも>>4-5が勝手にテンプレ化したいだけか
前スレでもID違うんだよな

はじめまして。24歳女です。
最近彼にクンニされるたびに気持ち良すぎておもらし？してしまいます。
我慢できずに気がつくと出てしまう感じです。
彼は潮吹いてたよ、と言ってくれるのですが、プシャっと吹く感じではなくジョロっとお尻を伝っていき、シーツが濡れてる感じなのです。
量はあまり多くありません。
指をいれたりしてもこうなったことはなく、電マでクリを刺激された時に同じようになったことはあります。
やはりこれはおしっこなのでしょうか？
舐めてくれている時に出てしまうので彼は飲んでしまっていると思うし、おしっこなら申し訳なくて…
同じような経験がある方いましたら教えてください。

前スレ軽く見たけど自分は同じAPUつんだideapad 530sちょっと前に買ったけどYouTubeとかブラウジング中に画面が数秒真っ黒になることがあった
あと1、2回ブルースクリーン
それで返品させてもらえたんだけど今度はE585注文して届くのまってるけど前スレ見た感じ似たような症状あるみたいだしやっぱりドライバがなかなか安定してないのかな？

>>11
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね

↓これが現実ね


> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367 https://i.imgur.com/SYcpvYo.jpg
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
> https://i.imgur.com/mUhLls1.jpg


> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな
？

>>10
届いてから一ヶ月くらい使ってるけどそういう不具合はないな
ハズレ引いたらまた返品すれば良いんじゃね

>>14
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね

↓これが現実ね


> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367 https://i.imgur.com/SYcpvYo.jpg
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
> https://i.imgur.com/mUhLls1.jpg


> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな
？

コピペ荒らしの人はそろそろ何度もしつこく繰り返すと
どっちも頭のおかしい人なんだな、でフィルター掛けられるようになることを学んだ方が良いと思う

>>13
何もないのもあるんですね。
とりあえず何もないのが届くのを願ってます。
返品対応自体はありがたいけど返金されるまでが地味に長いので

>>10 >>17
4ヶ月で33スレ行くくらい買ってる人多いから
不具合出る人の方が多かったら今頃返金祭りになってる

>>18
たしかにそうですね
とりあえず届くの楽しみに待ってます

頻繁にようつべ見るわけじゃないせいかブルスクはまだないな
ブラックアウトは3回あったけど最近は起こってない
ここで復帰の仕方教えてもらったし恐くはないんだが

壊れたときは新しく買う理由が出来たと思えばいい

>>20
その辺もドライバアップデートで修正されたのかな

Netflixとyoutubeでしか使ってないけど何も問題ない
当たりなのか

問題ないのにわざわざここで報告する必要はないんだぞ？

それが普通なんだから（笑）

>>25
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね

↓これが現実ね


> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367 https://i.imgur.com/LNg5oAH.jpg
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
> https://i.imgur.com/IxOMiJO.jpg


> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな
？

>>25
早く寝ろ

>>26
ID切り替えの自演君
いつの間にかこっちのレスの文言丸パクリのオウム返しになってるな(笑)
Redeon話の時もそうだったよな(笑)

俺はintel信者でもなんでもなくE585ユーザーだけどね

幾ら君が嘘を貼ろうともなんどでも事実を張ってあげるからね


↓これが現実ね

■■■ Lenovo機種カタログより ■■■

E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間

X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間


こんな事実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？

>>28
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね

↓これが現実ね


> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367 https://i.imgur.com/IKTP9GT.jpg
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
> https://i.imgur.com/undefined.jpg


> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな
？

25.20.14002.1
このバージョンのグラフィックドライバー入れてるやついる？
なんか突然解像度がバグってradeon settingsが起動できなくなったから、ドライバー更新されたのかと思ったんだが、vantageには何も履歴が無い
エラーメッセージもドライバーとセッティングのバージョンが合わないて内容だから、lenovoから新しいドライバー用のsettignsがリリースされてないのかなと思ってるんだが……
後、親切な人でsettingsが起動できるんならドライバーのバージョン教えてくんないかな？

>>30
settingsの開き方は3のテンプレに書いてある

>>29
ID切り替えの自演君
いつの間にかこっちのレスの文言丸パクリのオウム返しになってるな(笑)
Redeon話の時もそうだったよな(笑)

俺はintel信者でもなんでもなくE585ユーザーだけどね

幾ら君が嘘を貼ろうともなんどでも事実を張ってあげるからね


↓これが現実ね

■■■ Lenovo機種カタログより ■■■

E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間

X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間


こんなメーカー公称や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？

>>32
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね

↓これが現実ね


> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367 https://i.imgur.com/IKTP9GT.jpg
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
> https://i.imgur.com/undefined.jpg


> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな
？

>>32
【Raven】AMDのノート用APU/CPU Part41【Stoney】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/notepc/1544304750/

こっちだけでやってろ
ここを汚すな

AMDファンボーイのせいでAMDユーザーが迷惑するとか皮肉

>>1乙
いいPCだけど同居家族に中国大嫌いさんが1名いるから隠れて使うのがしんどいわ。
我が家のPCは自分がLenovoとDELLとAcerで、自分が以外はNECの印字の入ったceleronとPanasonicのLets noteで割れている。
ケータイは自分だけドコモで、自分以外はau。
領収書とリサイクルマークをLenovoから送ってもらう予定だけど、
郵便局留めで送ってもらえないのかと悩み中。
たぶん見つかったらPC捨てるように言われる。確実に言われる。おっかない。
国産PC以外買うなとファーウェイの報道以降毎日のように怒られている。
そんな家族のPCは未だにHDDのままで、なぜか国内メーカーの東芝やvaioのPCは購入対象に入らない。
ネタじゃなくて一応マジレス。こういった話題が出てこないスレ住民のみんなが羨ましい。

>>30
そのバージョンのドライバいれてからブラウザの調子悪くなったから元に戻して様子見してる

>>36
家の基礎に一部中国産の部材使ってるって言えば家を出て行ってくれるんじゃね

>>33
INTELよりAMDのほうがバッテリー持つなら、なぜLenovoや各社はINTEL搭載機のほうをAMDの約1.5倍も持つような公称値を公開してるんだろうね（笑）
各社の測定が全て間違っててお前の測定のほうが正しいとでも思っているのかい？（笑）

大丈夫？（笑）

■■■ Lenovo機種カタログより ■■■

E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間

X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間

>>36
家にこだわり強い人がいると大変だね…
NECで発狂しない情報に疎い人なら大和研究所の記事見せるといいかも

ThinkPadはなぜ日本で作られたのか
http://ascii.jp/elem/000/000/753/753377/

>>39
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね

↓これが現実ね


> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367 https://i.imgur.com/IKTP9GT.jpg
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
> https://i.imgur.com/undefined.jpg


> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな
？

>>22
そう思ってたんだけど、油断してたらまた今なったｗ
速攻閉じて開いて復帰よ

>>41
答えになってないじゃん（笑）

INTELよりAMDのほうがバッテリー持つなら、なぜLenovoや各社はINTEL搭載機のほうをAMDの約1.5倍も持つような公称値を公開してるんだろうね（笑）
各社の測定が全て間違っててお前の測定のほうが正しいとでも思っているのかい？（笑）

大丈夫？（笑）

>>43
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね

↓これが現実ね


> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367 https://i.imgur.com/0wRMLH0.jpg
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
> https://i.imgur.com/asL3cUN.jpg


> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな
？

>>44
壊れたテープレコーダーかな？（笑）
一切答えになってないじゃん（笑）

INTELよりAMDのほうがバッテリー持つなら、なぜLenovoや各社はINTEL搭載機のほうをAMDの約1.5倍も持つような公称値を公開してるんだろうね（笑）
各社の測定が全て間違っててお前の測定のほうが正しいとでも思っているのかい？（笑）

変なの置いてあっちのスレに行こうな

>>43
E580とX280も持ってるから>>39にマジレスすると
E580はバッテリー7時間程度しか持たないしX280も6時間ギリギリ届くか程度の電池持ちしかないよ程度

>>45
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね

↓これが現実ね


> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367 https://i.imgur.com/0wRMLH0.jpg
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
> https://i.imgur.com/asL3cUN.jpg


> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな
？

ハゲの争い

>>45 >>43 >>39
たしかにこれほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって
公称値詐欺なんてお手の物だよな（笑）


■intelと脆弱性

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月05日　「Meltdown」と「Spectre」は脆弱性か？欠陥か？
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

>>47
君のE580ってdGPUとか付いてる？
あと、君のPCの環境が分らないからね
その7時間というのはどういう使い方での結果なの？

>>50
Intelの公称値ではなくそれを採用したPCメーカーの測定値（公称値）なんだよ？（笑）

INTELよりAMDのほうがバッテリー持つなら、なぜLenovoや各社はINTEL搭載機のほうをAMDの約1.5倍も持つような公称値を公開してるんだろうね（笑）
各社の測定が全て間違っててお前の測定のほうが正しいとでも思っているのかい？（笑）

大丈夫かい？

>>50
intelは180W近く電力消費する液体窒素を使わないと定格運用すらできない
爆熱ゴミのcore-i9 9900kのTDPを95Wと詐称してるくらいだからな

>>52
たしかにこれほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって
公称値詐欺なんてお手の物だよな（笑）


■intelと脆弱性

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月05日　「Meltdown」と「Spectre」は脆弱性か？欠陥か？
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

intelをNGワードにすれば二人とも消えるな

>>54
壊れたテープレコーダーだな（笑）
一切答えになってないじゃん（笑）

INTELの公称値ではなく、PCメーカーの測定値（公称値）なんだよこれ（笑）

■■■ Lenovo機種カタログより ■■■

E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間

X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間

INTELよりAMDのほうがバッテリー持つなら、なぜLenovoや各社はINTEL搭載機のほうをAMDの約1.5倍も持つような公称値を公開してるんだろうね（笑）
各社の測定が全て間違っててお前の測定のほうが正しいとでも思っているのかい？（笑）

大丈夫？（笑）

1のキチガイが好んで使う単語をNGにするっていうのはかなり効果的だった

>>56
たしかにこれほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって
公称値詐欺なんてお手の物だよな（笑）


■intelと脆弱性

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月05日　「Meltdown」と「Spectre」は脆弱性か？欠陥か？
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2018年
01月08日　SSD・Wi-Fiに権限昇格につながる脆弱性が複数発覚

>>56
壊れたテープレコーダーだな（笑）
一切答えになってないじゃん（笑）

INTELの公称値ではなく、PCメーカーの測定値（公称値）なんだよこれ（笑）

■■■ Lenovo機種カタログより ■■■

E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間

X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間

INTELよりAMDのほうがバッテリー持つなら、なぜLenovoや各社はINTEL搭載機のほうをAMDの約1.5倍も持つような公称値を公開してるんだろうね（笑）
各社の測定が全て間違っててお前の測定のほうが正しいとでも思っているのかい？（笑）

大丈夫？（笑）

>>59

> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


たしかにこれほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって
公称値詐欺なんてお手の物だよな（笑）


■intelと脆弱性

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月05日　「Meltdown」と「Spectre」は脆弱性か？欠陥か？
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2018年
01月08日　SSD・Wi-Fiに権限昇格につながる脆弱性が複数発覚

>>60
壊れたテープレコーダーだな（笑）
一切答えになってないじゃん（笑）

INTELの公称値ではなく、PCメーカーの測定値（公称値）なんだよこれ（笑）

■■■ Lenovo機種カタログより ■■■

E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間

X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間

INTELよりAMDのほうがバッテリー持つなら、なぜLenovoや各社はINTEL搭載機のほうをAMDの約1.5倍も持つような公称値を公開してるんだろうね（笑）
各社の測定が全て間違っててお前の測定のほうが正しいとでも思っているのかい？（笑）

嘘でも会話無視で100回喚き散らせば勝ちだと思ってる？（笑）
大丈夫？（笑）

>>61 >>56
> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


たしかにこれほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって
公称値詐欺なんてお手の物だよな（笑）


■intelと脆弱性

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月05日　「Meltdown」と「Spectre」は脆弱性か？欠陥か？
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2018年
01月08日　SGXに新たな脆弱性が見つかり、SSD・Wi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が複数発覚

>>62
本当に哀れな壊れたテープレコーダーだな（笑）
一切答えになってないじゃん（笑）
だって会話するとその時点君の負けだしね（笑）

INTELの公称値ではなく、PCメーカーの測定値（公称値）なんだよこれ（笑）

■■■ Lenovo機種カタログより ■■■

E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間

X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間

INTELよりAMDのほうがバッテリー持つなら、なぜLenovoや各社はINTEL搭載機のほうをAMDの約1.5倍も持つような公称値を公開してるんだろうね（笑）
各社の測定が全て間違っててお前の測定のほうが正しいとでも思っているのかい？（笑）

嘘でも会話無視で100回喚き散らせば勝ちだと思ってる？（笑）
大丈夫？（笑）

>>63
兄弟モデルのE580とE585で
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660


> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


たしかにこれほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって
公称値詐欺なんてお手の物だよな（笑）


■intelと脆弱性
2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2018年
01月08日　SGXにまた新たな脆弱性が見つかり、SSD・Wi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が複数発覚

>>64
頑張ってテンプレ書き換えたの？（笑）

でもそれ全く答えになってないじゃん（笑）
だって会話するとその時点君の負けだしね（笑）

INTELの公称値ではなく、PCメーカーの測定値（公称値）なんだよこれ（笑）

■■■ Lenovo機種カタログより ■■■

E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間

X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間

INTELよりAMDのほうがバッテリー持つなら、なぜLenovoや各社はINTEL搭載機のほうをAMDの約1.5倍も持つような公称値を公開してるんだろうね（笑）
各社の測定が全て間違っててお前の測定のほうが正しいとでも思っているのかい？（笑）

嘘でも会話無視で100回喚き散らせば勝ちだと思ってる？（笑）
大丈夫？（笑）

>>65
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660


> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


たしかにこれほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって
公称値詐欺なんてお手の物だよな（笑）


■intelと脆弱性

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2019年
01月08日　セキュリティ保護のために作ったはずのSGXにまた新たな脆弱性、SSDやWi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が多数発覚する

それもそうなんだけど、最近では出来るだけ特に政治の話題は関わらないようにしている。
その癖、原発推進と愛国心の話ばかりするわりには、福島の桃を自分が買って帰ったら怒られたわ。
だけど、家族である以上切るに切れない縁があるから本音なんてとても言えない。

>>66
でもそれ全く質問の答えになってないじゃん（笑）
だって会話するとその時点君の負けだしね（笑）
会話しているふりで嘘をわめき続けるしかないのかい？（笑）

INTELの公称値ではなく、PCメーカーの測定値（公称値）なんだよこれ（笑）

■■■ Lenovo機種カタログより ■■■

E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間

X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間

INTELよりAMDのほうがバッテリー持つなら、なぜLenovoや各社はINTEL搭載機のほうをAMDの約1.5倍も持つような公称値を公開してるんだろうね（笑）
各社の測定が全て間違っててお前の測定のほうが正しいとでも思っているのかい？（笑）

嘘でも会話無視で100回喚き散らせば勝ちだと思ってる？（笑）
大丈夫？（笑）

>>68
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660


> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


たしかにこれほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって
公称値詐欺なんてお手の物だよな（笑）


■intelと脆弱性

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2019年
01月08日　セキュリティ保護のために作ったはずのSGXにまた新たな脆弱性、SSDやWi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が多数発覚する

>>69
うんわかったからさ（笑）
それ全く質問の答えになってないじゃん（笑）
会話しているふりで嘘をわめき続けるしかないのかい？（笑）
会話するとその時点君の負けだしね（笑）

↓話のコアはINTELの公称値ではなく、PCメーカーの測定値（公称値）なんだよ

■■■ Lenovo機種カタログより ■■■

E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間

X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間

INTELよりAMDのほうがバッテリー持つなら、なぜLenovoや各社はINTEL搭載機のほうをAMDの約1.5倍も持つような公称値を公開してるんだろうね（笑）
各社の測定が全て間違っててお前の測定のほうが正しいとでも思っているのかい？（笑）

嘘でも会話無視で100回喚き散らせば勝ちだと思ってる？（笑）
悔しくて悔しくてたまらないのかい？（笑）
大丈夫？（笑）

>>70
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660


> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


たしかにこれほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって
公称値詐欺なんてお手の物だよな（笑）


■intelと脆弱性

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2019年
01月08日　セキュリティ保護のために作ったはずのSGXにまた新たな脆弱性、SSDやWi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が多数発覚する

>>67
わかるわ
このスレで癇癪起こしてるインテル信者の人もそうだけど
しつこい人が執拗に押しつけてくる対象って避けるようになるよね

複数のタブを開きながらつべで動画を見ていたりするとたまに操作が一切効かなくなるんだけどなんでかな？
前画面に戻ったり他のタブ選んだりができなくなって、全てのタブを閉じると治る

>>73
ブラウザすら書かないからなんとも言えんけど
メモリいっぱいなんじゃね

>>72
インテル信者なんて居ないでしょう？
居るのはAMD信者だけじゃん（笑）
まぁお前もIDコロコロの援護射撃なんだろうけど（笑）

>>71
うんわかったからさ（笑）
それ全く質問の答えになってないじゃん（笑）
会話しているふりで嘘をわめき続けるしかないのかい？（笑）
会話するとその時点君の負けだしね（笑）

3万高くなるのはCPUがそれだけ優れてるからだよ（笑）
そんなの馬鹿でもわかるよね（笑）

↓話のコアはINTELの公称値ではなく、PCメーカーの測定値（公称値）なんだよ

■■■ Lenovo機種カタログより ■■■

E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間

X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間

INTELよりAMDのほうがバッテリー持つなら、なぜLenovoや各社はINTEL搭載機のほうをAMDの約1.5倍も持つような公称値を公開してるんだろうね（笑）
各社の測定が全て間違っててお前の測定のほうが正しいとでも思っているのかい？（笑）

嘘でも会話無視で100回喚き散らせば勝ちだと思ってる？（笑）
悔しくて悔しくてたまらないのかい？（笑）
大丈夫？（笑）

>>76
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660


> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


たしかにこれほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって
公称値詐欺なんてお手の物だよな（笑）


■intelと脆弱性

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2019年
01月08日　セキュリティ保護のために作ったはずのSGXにまた新たな脆弱性、SSDやWi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が多数発覚する

>>77
うんわかったからさ（笑）
それ全く質問の答えになってないじゃん（笑）
会話しているふりで嘘をわめき続けるしかないのかい？（笑）
会話するとその時点君の負けだしね（笑）

↓話のコアはINTELの公称値ではなく、PCメーカーの測定値（公称値）なんだよ

いいかい？

P　C　メ　ー　カ　ー　の　測　定　結　果
P　C　メ　ー　カ　ー　の　測　定　結　果
P　C　メ　ー　カ　ー　の　測　定　結　果

わかる？（笑）

■■■ Lenovo機種カタログより ■■■

E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間

X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間

INTELよりAMDのほうがバッテリー持つなら、なぜLenovoや各社はINTEL搭載機のほうをAMDの約1.5倍も持つような公称値を公開してるんだろうね（笑）
各社の測定が全て間違っててお前の測定のほうが正しいとでも思っているのかい？（笑）

嘘でも会話無視で100回喚き散らせば勝ちだと思ってる？（笑）
悔しくて悔しくてたまらないのかい？（笑）
大丈夫？（笑）

>>78
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660


> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


たしかにこれほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって
公称値詐欺なんてお手の物だよな（笑）


■intelと脆弱性

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2019年
01月08日　セキュリティ保護のために作ったはずのSGXにまた新たな脆弱性、SSDやWi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が多数発覚する

>>80
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660


> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


たしかにこれほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって
公称値詐欺なんてお手の物だよな（笑）


■intelと脆弱性

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2019年
01月08日　セキュリティ保護のために作ったはずのSGXにまた新たな脆弱性、SSDやWi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が多数発覚する

>>81
うんわかったからさ（笑）
それ全く質問の答えになってないじゃん（笑）
会話しているふりで嘘をわめき続けるしかないのかい？（笑）
会話するとその時点君の負けだしね（笑）

↓話のコアはINTELの公称値ではなく、PCメーカーの測定値（公称値）なんだよ

いいかい？

P　C　メ　ー　カ　ー　の　測　定　結　果
P　C　メ　ー　カ　ー　の　測　定　結　果
P　C　メ　ー　カ　ー　の　測　定　結　果

わかる？（笑）

■■■ Lenovo機種カタログより ■■■

E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間

X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間

INTELよりAMDのほうがバッテリー持つなら、なぜLenovoや各社はINTEL搭載機のほうをAMDの約1.5倍も持つような公称値を公開してるんだろうね（笑）
各社の測定が全て間違っててお前の測定のほうが正しいとでも思っているのかい？（笑）

嘘でも会話無視で100回喚き散らせば勝ちだと思ってる？（笑）
悔しくて悔しくてたまらないのかい？（笑）
大丈夫？（笑）

こいつらバッテリーの時間が足らなくて親が死んだの?

>>82
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660


> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


たしかにこれほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって
公称値詐欺なんてお手の物だよな（笑）


■intelと脆弱性

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2019年
01月08日　セキュリティ保護のために作ったはずのSGXにまた新たな脆弱性、SSDやWi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が多数発覚する

>>83
■■■ Lenovo機種カタログより ■■■

E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間

X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間

メーカー公称値がこうなってるにも関わらず、わけのわからない自分の計測でAMDのほうがバッテリーが持つと言い張るバカの寝言を訂正してるんだよ

>>85
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660


> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


たしかにこれほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって
公称値詐欺なんてお手の物だよな（笑）


■intelと脆弱性

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2019年
01月08日　セキュリティ保護のために作ったはずのSGXにまた新たな脆弱性、SSDやWi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が多数発覚する

>>85
お前も馬鹿だよ
bot君の方もだが

この人形劇またやってんのか

荒らしに反応するのも荒らし

その理論で行くとbotに反応するのもbot

>>85
割と真面目に
「実際に比較するとRyzenの方が電池持つ」
「性能もRyzenの方が上」
「intelにはこんなにも脆弱性がある」
って広めるお手伝いさせられてることに気付いたほうがいいと思う（実際にはどうであれ）

コピペ繰り返してスレ荒らして迷惑掛けるのは反感を買うだけだし
胡散臭くて信憑性失う行為であることに気付いたほうがいい

そもそもコピペに関しては一回貼れば読む人は読むし
俺もそうだけど読まない人は何回貼っても飛ばして読まないんだよなあ

コピペ荒らしをすると信用を失うのにコピペ荒らしの情報を信じる不思議

>>74
ありがとー
使ってるのは元から入ってたMicrosoftedgeってやつだけど4GB×2じゃ足りなかったのかなー

>>93
タブいっぱい開くならfirefox入れてみるのオススメ

>>93
タブが何個か知らんが、8GBならメモリいっぱいってこともないんじゃないか？

何個タブ開いてんの

>>96
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660


> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


たしかにこれほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって
公称値詐欺なんてお手の物だよな（笑）


■intelと脆弱性

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2019年
01月08日　セキュリティ保護のために作ったはずのSGXにまた新たな脆弱性、SSDやWi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が多数発覚する

>>98
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660


> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


たしかにこれほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって
公称値詐欺なんてお手の物だよな（笑）


■intelと脆弱性

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2019年
01月08日　セキュリティ保護のために作ったはずのSGXにまた新たな脆弱性、SSDやWi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が多数発覚する

>>94
firefox入れてみます

>>95
3つくらい
普段の使い方は裏で動画流しながら調べ物とかしてる感じです

>>100
それで8GBは使わないな

WindowsUPDATEやってみるなり、他の人が言うようにFirefox入れて
ブラウザ変えてみるなりした方がいいんじゃね

>>102
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660


> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


たしかにこれほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって
公称値詐欺なんてお手の物だよな（笑）


■intelと脆弱性

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2019年
01月08日　セキュリティ保護のために作ったはずのSGXにまた新たな脆弱性、SSDやWi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が多数発覚する

そこそこ高性能なノートパソコンで探してたんだけど、現状はE585なのかな？

>>104
用途による

E585はコスパがいい

>>104
わりと高性能だがAMDの特性ってやつがある
得意な分野はエンコードとかそういうマルチスレッドに特化したアプリ
不得意な分野はそれ以外
たとえばOfficeとかブラウザが快適なほうがいいならIntel選んだ方が良い
シングルスレッド性能が全然ちがうから
あとはバッテリーの持ちがIntel比較でかなり悪い

他の良い点はグラフィック性能がIntelCPUより良い所かな

総合すればIntelのほうが優れて使いやすいが、なにせAMDは安いからコスパで選択する価値はある

またコイツか？いくらもらってるの？

>>107
何か間違ってるなら指摘してごらん

てゆうかoffice ブラウザここまで処理速度あればシングル関係ないぐらい処理できてるがな

前のIntelAtom機種から
すればE585は何やらせても高速やな

>>106
ほかの良いところのグラフィック性能がIntelとの最大の差だろ

>>108
Intelの脆弱性を載せていない
やり直し

>>103
うんわかったからさ（笑）
会話しているふりで嘘をわめき続けるしかないのかい？（笑）
会話するとその時点君の負けだしね（笑）

↓話のコアはINTELの公称値ではなく、PCメーカーの測定値（公称値）なんだよ

いいかい？

P　C　メ　ー　カ　ー　の　測　定　結　果
P　C　メ　ー　カ　ー　の　測　定　結　果
P　C　メ　ー　カ　ー　の　測　定　結　果

わかる？（笑）

■■■ Lenovo機種カタログより ■■■

E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間

X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間

INTELよりAMDのほうがバッテリー持つなら、なぜLenovoや各社はINTEL搭載機のほうをAMDの約1.5倍も持つような公称値を公開してるんだろうね（笑）
各社の測定が全て間違っててお前の測定のほうが正しいとでも思っているのかい？（笑）

嘘でも会話無視で100回喚き散らせば勝ちだと思ってる？（笑）
悔しくて悔しくてたまらないのかい？（笑）
大丈夫？（笑）

>>31
消しても開かないんだよなぁ
だから開いてる人のバージョンがわかればそれに上書きすればいけると思ったんだがどうだろ？

>>37
前のバージョンのドライバってどこで手に入るの？

あ、開いたわ
ごめんなさい

なんなんだこの不具合

>>110
585とは別に落書き用でm婆かAtom婆買おうか迷ってるんだけど、体感的にどのくらい違う？劇的？

>>116
劇的

あと持ち歩かないならE585にxppenあたりの中華液タブの方が快適

サブでATOM （Celeron N4000）使ってるけど、
メモリ8G、SSD256GBでもRyzen 5 2500Uと比べるとお話にならないくらい違う

つか、Windows Updateや裏で動くupdate系でCPUが100％に張り付いてもたつくから
少なくともATOMはやめておいた方が良い

落書きだから安い低スペでいいかなと思ってたけどそんなにも違うのかw
ちょっと液タブ物色してみよう
ありがとうありがとう

>>118
NセレはAtomじゃない

返信ありがとうございます

去年の年初くらいにも高性能コスパのノートパソコン探してたときはXiaomiのmiノートブックがよく推されていたのですが性能差ってどんなもんなんでしょうか？

>>121
それをここで聞くレベルならXiaomiはやめとけとしか

つか、ここはノート購入相談スレじゃないんで専用のスレに行けという話

新品限定ノートPC購入相談スレッドその96
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/notepc/1542903616/

Ryzen以前ならともかく、ST性能が全く違うとか草
IPCもクロックを揃えたら殆ど違わないのに…
差が開いてるのは、殆どAVX2やクロック差絡み

昨晩ナイトセールしてたみたいだけど昼間見た割引率と変わってないんだけど
最後でナイト割されるのかな？

Win10PROのがほしいんだけど割引渋いし・・・
Ryzen 5 2300Uでもう少し安いの出してほしいな

Ryzen 3の間違い？

価格ドットコムのやつ無くなりましたか？

値段は上がったままだがまだあるよ
Lenovoのサイトにも価格.comモデルはある

>>113 >>106
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660


> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


たしかにこれほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって
公称値詐欺なんてお手の物だよな（笑）


■intelと脆弱性

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2019年
01月08日　セキュリティ保護のために作ったはずのSGXにまた新たな脆弱性、SSDやWi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が多数発覚する

1レスいくらもらえるんだろ

>>121
去年の年初あたりだとまだintelが2コアでぼったくっていた時期だから性能は期待しないほうがいい
前スレでも去年10万で買ったi7-7600UよりE585の方が速いって嘆いてる人が居たよ

passmark
i7-7600U: 5062
Ryzen5 2500U: 8367

「Fortnite」のシーズン7へ向けて性能向上を図った「Radeon Software Adrenalin 2019 Edition 19.1.」が登場

Lenovoの保存したカートって、１回購入したら消えるんだ
去年保存しといた価格comの51,000位のやつ、気に入ったから再購入しようとしたら
保存したカートはないって出るわ

>>131
AMDが4コアもどきでぼったくっていた時代だしな

E585、テキスト入力くらいの軽い作業だと
バッテリーは1時間で10%減る

3時間もスタバなどで入力してるとバッテリーが無くなるより先に
集中力や体力がもたないから家に帰る、
そして休憩中に充電してまた出かける

俺はこういう使い方だから、バッテリーに関してはまったく不安がない
この性能のThinkpadが5万円で買えたことが脅威
いい買い物をした

>>131
minotebookは普通に4コアでは？

E585持ち歩くとか勇者かよ

統質ってずっと毎日コピペ繰り返してるけど実際にはいない仮想敵相手なんだよな

>>137
盾代わり

>>135
軽い作業だとやっぱバッテリー消費は10%/1時間程度だよな

TDPも定格時の値を表記するintelと最大出力時の値を表記するAMDで定義が違うみたいだけど
バッテリー時間の測定基準もintelとAMDで違うのかね？

>>137
実際、持ち歩いてみると2kgくらい何でもないよw
Tシリーズ使ってたけど、E585は画面広くて気分が良いから
こっちがメインになりそう

>>140
3時間で30%減ったから、バッテリー消費はそれくらいだね

>>140
バッテリー時間の測定基準は液晶とか他に電気食うパーツがあるんだからCPUのメーカー基準なんてなるわけない
確かだけどバッテリー時間の測定方法は画面を特定の輝度にして動画再生して放置するって方法だから抵負荷の時の省エネ性能がIntelの方が優秀ってだけだと思う

本日販売開始　ThinkPad E590
https://www.lenovo.com/jp/ja/jptvc/notebooks/thinkpad/e-series/E590/p/22TP2TEE590

>>143
動画再生での比較だと現世代ではintelの方が電池持つ仕組みになってるからその差っぽいな
（skylake世代からWin10の専用ハードコードで動画再生しているので電力消費が少なくなっている）

軽作業だとintelでもRyzenでもバッテリ持ちに差が出ない理由がわかった
低負荷の時の省エネ性能は大して変わらなくても動画再生の負荷が変わるのが測定の違いにに影響与えてるんだな

>>144
やっぱ同性能程度のものを求めると（GPUの性能低下には目を瞑るにしても）
intelだと3万円は高くなるね

>>143
>>145
14nm→12nmになった程度で連続動画再生時間が40%近く伸びる理由が謎だったけど
3xxx番台世代からはAMDもハードコード実装になるのかな

> バッテリ駆動時間に関しては第1世代のRyzen 7 2700Uが6.9時間だったビデオ再生が
> Ryzen 7 3700Uは10時間と40%近く長くなっている。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1160951.html

>>145
GPU演算から固定機能に切り替えて省電力化したのは
KabyLake以降ね

IntelによるとSkylakeと比較して、4K HEVC 10bitで1/20の0.5W、4K VP9で1/7の0.8W

つまり、動画再生時のバッテリー駆動時間は固定機能で省電力化してるintelの方が電池が持つ
（軽作業の場合はintelでもAMDでも変わらない）ってことか

電源のないところで何時間も動画流すってことはしないから
そのために何万も高い金出すか性能妥協してintelにすることはないかな

>>131
でもお前ら自演じゃん

>>143
>>145
>>146
でもお前自演じゃん

7時半に寝て15時に起きてすぐ２ちゃんねるとか人生懸けてんなあ笑

低負荷だとintelの方が低クロックにできるからなぁ
そこも結構な差がつく

E580とE585の比較検証では低負荷だとRyzenの方がバッテリー持ってるから
Ryzenの方が電力効率が良いんだろうか

同条件じゃないから参考にしないほうがいいよ

性能が落ちるTDP6WのcoreMやYシリーズを持ち出すならともかく
Uシリーズ同士では低負荷時の電力消費はどんぐりの背比べだろう

最低クロックがAMDの方がそこそこ高い

つまりAMDの方が最低クロック動作であってもサクサクと動く

なるほどねー
動画再生時のバッテリー時間で短い短い言われてたんだ

自分のE585が大学で9時間くらい使っていてもバッテリー10%以上残っているのが謎だったけど
やっと理由がわかった

文字入力みたいな軽い作業に無駄に力んでるって話

最低クロックに固定するアホが居ればそのとおりだが、そんなアホいるの？

そもそもクロック＝消費電力ではないぞ

botだろうけど消費電力の計算知ってる？

どんな計算か書いてくれ

ggrks

https://thehikaku.net/pc/lenovo/18ThinkPad-E585.html#batt

バッテリー駆動時間の計測結果（当サイトによる実測値）
機種 [E585] [参考:E580]
CPU Ryzen 5 2500U Core i7-8550U
GPU Radeon Vega 8 Radeon RX550

PCMark 8 Home テスト ※1 3時間28秒 4時間14分
PCMark 8 Work テスト ※2 4時間18分 5時間12分
動画再生時 ※3 4時間45分 8時間41分

※画面輝度は約120cd/m2、電源モードは高パフォーマンス
※1 ブラウザでのショッピング/大量の画像閲覧、文書作成、画像編集、ビデオチャット、軽いゲームなどを実行
※2 ブラウザでのショッピング/大量の画像閲覧、文書作成、表計算、ビデオチャットなどを実行
※3 ローカルディスクに保存した動画（解像度：720x480）を連続再生


はいこれが現実ね
PCMark系テストは※を見てわかる通り実仕様に近いテスト方法

しかもこれE580のほうはi7でさらにバッテリー食いのdGPU(RadeonRX550)積んでるモデル
当然i5+iGPUモデルよりバッテリー駆動時間は少ない

それでもこの差

わかったかい？

はい論破

そんなもん
信じてるのお前だけだ

>>165
公称値は動画再生時間を基準にしてるから一般の用途の比較には向かないよ
動画再生時間は固定機能使ってるintelの方が有利なのは確かだが

3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660

> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


これほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって公称値詐欺なんてお手の物だけどさ（笑）

■intelと脆弱性

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2019年
01月08日　セキュリティ保護のために作ったはずのSGXにまた新たな脆弱性、SSDやWi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が多数発覚する

>>168
公称値は動画再生時間を基準にしてるから一般の用途の比較には向かないよ
動画再生時間は固定機能使ってるintelの方が有利なのは確かだが

3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660

> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


これほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって公称値詐欺なんてお手の物だけどさ（笑）

■intelと脆弱性

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2019年
01月08日　セキュリティ保護のために作ったはずのSGXにまた新たな脆弱性、SSDやWi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が多数発覚する

>>165
intelは最低クロック低いし、optimus使ってるから軽い作業にdGPU使わないし、上でも言われてるように動画のハード支援が結構大きい

>>171
intelはoptimusないです…

インテルのほうが信頼できるし歴史あるからな
細部までちゃんと作られてるのもインテルなんだよね
当たり前だけど

AMDの歴史見たら買う気せんのはわかるよね

>>173
公称値は動画再生時間を基準にしてるから一般の用途の比較には向かないよ
動画再生時間は固定機能使ってるintelの方が有利なのは確かだが

3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
ブルスク問題もドライバ修正されたしね

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660

> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


これほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって公称値詐欺なんてお手の物だけどさ（笑）

■intelと脆弱性

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡
2019年
01月08日　セキュリティ保護のために作ったはずのSGXにまた新たな脆弱性、SSDやWi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が多数発覚する

>>172
AMDGPU使うときってintelどうなるんだっけ？
optimusみたいなのないの？

隠してた脆弱性問題がなかったらintelも信用できたんだけどな

>>178
公称値は動画再生時間を基準にしてるから一般の用途の比較には向かないよ
動画再生時間は固定機能使ってるintelの方が有利なのは確かだが

3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
ブルスク問題もドライバ修正されたしね

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660

> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


これほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって公称値詐欺なんてお手の物だけどさ（笑）

■intelと脆弱性

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡
2019年
01月08日　セキュリティ保護のために作ったはずのSGXにまた新たな脆弱性、SSDやWi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が多数発覚する

そろそろ値段下がった？

インテルより信用できるとこは逆に存在しないw

変な話しかしてないな
専用スレでもたてるか？

隠してた脆弱性問題がなかったらintelも信用できたんだけどな

>>184
公称値は動画再生時間を基準にしてるから一般の用途の比較には向かないよ
動画再生時間は固定機能使ってるintelの方が有利なのは確かだが

3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
ブルスク問題もドライバ修正されたしね

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660

> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


これほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって公称値詐欺なんてお手の物だけどさ（笑）

【intelと脆弱性】

■2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

■2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡
■2019年
01月08日　セキュリティ保護のために作ったはずのSGXにまた新たな脆弱性、SSDやWi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が多数発覚する

脆弱性問題が発覚した時、中国企業・政府に優先して情報開示したのもIntelだけどね
それに、使ってもいない製品・メーカーをとやかく言うのはおかしな話

>>183
また、たくさん出てきたんだけど

IntelのWi-Fi、SSD、NUCなどに情報漏洩や権限昇格など深刻なセキュリティリスクを含む脆弱性報告
https://gigazine.net/news/20190111-intel-security-vulnerability/

>>187
本日付でまた来たのかw
Intel信者オワタw

ＳＴＥＡＭでバイオハザードを購入してプレイしてみるとめちゃくちゃスローモーションなんだけど何が原因なんだろう
ゲームは初期設定のままなんだけどパソコンの性能が低いことが原因になってるってことはあり得るかな？

>>189
設定落としたら
TDP15W・専用のビデオメモリ積んでないAPUに高精細な描写領域を期待するのはまだ早い

>>190
公称値は動画再生時間を基準にしてるから一般の用途の比較には向かないよ
動画再生時間は固定機能を使ってるintelの方が有利なのは確かだが

3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
ブルスク問題もドライバ修正されたしね

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660

> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD モニターの明るさ 50 メモリ8GB SSD256GB
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD モニターの明るさ 50 メモリ8GB SSD128GB
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


これほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって公称値詐欺なんてお手の物だけどさ（笑）


【intelと脆弱性】

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2019年
01月08日　セキュリティ保護のために作ったはずのSGXにまた新たな脆弱性、SSDやWi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が多数発覚する

正直欠陥かどうかに限って言えば一部の人に出ていたブルスクも修正されたRyzenより
セキュリティシステムなはずのSGXにまで脆弱性楽譜数見つかってるintelの方が欠陥品だからなあ

>>193
サーバー用途なら問題だろうね
一般用途でそれが問題になるケース上げてごらん

>>194
少なくとも外でWi-Fi使えないのは致命的だなあ

>>195
公称値は動画再生時間を基準にしてるから一般の用途の比較には向かないよ
動画再生時間は固定機能を使ってるintelの方が有利なのは確かだが

3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
ブルスク問題もドライバ修正されたしね

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660

> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD モニターの明るさ 50 メモリ8GB SSD256GB
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD モニターの明るさ 50 メモリ8GB SSD128GB
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


これほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって公称値詐欺なんてお手の物だけどさ（笑）


【intelと脆弱性】

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2019年
01月08日　セキュリティ保護のために作ったはずのSGXにまた新たな脆弱性、SSDやWi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が多数発覚する

E585に興味の無い人たちは
他のパソコン買えばいい
なぜ毎日、このスレを荒らすことに多くの時間を費やすのか？
人生の無駄遣いだ

>>199
公称値は動画再生時間を基準にしてるから一般の用途の比較には向かないよ
動画再生時間は固定機能を使ってるintelの方が有利なのは確かだが

3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
ブルスク問題もドライバ修正されたしね

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660

> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD モニターの明るさ 50 メモリ8GB SSD256GB
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD モニターの明るさ 50 メモリ8GB SSD128GB
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


これほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって公称値詐欺なんてお手の物だけどさ（笑）


【intelと脆弱性】

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2019年
01月08日　セキュリティ保護のために作ったはずのSGXにまた新たな脆弱性、SSDやWi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が多数発覚する

>>198
俺はE585ゆーざーだよ
例のAMD基地外信者がINTELよりバッテリーが持つとかいう嘘を書き続けてるからその嘘を指摘してるだけ

botで毎回訂正してくれてる人も動画再生時間の測定で違うだけなのがわかったから変な人は放っといていいよ
アホみたいな繰り返してスレが機能しなくなる方が困る

>>203 >>201
公称値は動画再生時間を基準にしてるから一般の用途の比較には向かないよ
動画再生時間は固定機能を使ってるintelの方が有利なのは確かだが

3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
ブルスク問題もドライバ修正されたしね

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660

> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD モニターの明るさ 50 メモリ8GB SSD256GB
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD モニターの明るさ 50 メモリ8GB SSD128GB
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


これほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって公称値詐欺なんてお手の物だけどさ（笑）


【intelと脆弱性】

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2019年
01月08日　セキュリティ保護のために作ったはずのSGXにまた新たな脆弱性、SSDやWi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が多数発覚する

バッテリーの駆動時間の差なんてどうでもいいから
スレが見にくくなってることの方が問題。
そろそろ専用スレ立ててそっちでやってくれ

>>205
差がどうでもいいからと言って嘘のコピペ連投はまずいだろ？
だから指摘してるんだよ

外で使ってても9時間くらいは持つのは使ってる人間がわかってるから
デマ流す人が信用されないオオカミ少年になるのはほっとけば良いんだよ

>>208

>>207
E585が9時間持つのは良いとしてE580がそれ以下だと嘘をついてるのが害悪なんだよ
同じ使い方ならE585が勝るケースなんてありえないから
普通は1.3倍〜2倍の差が付く

>>208
公称値は動画再生時間を基準にしてるから一般の用途の比較には向かないよ
動画再生時間は固定機能を使ってるintelの方が有利なのは確かだが

3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
ブルスク問題もドライバ修正されたしね

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660

> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD モニターの明るさ 50 メモリ8GB SSD256GB
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD モニターの明るさ 50 メモリ8GB SSD128GB
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


これほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって公称値詐欺なんてお手の物だけどさ（笑）


【intelと脆弱性】

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2019年
01月08日　セキュリティ保護のために作ったはずのSGXにまた新たな脆弱性、SSDやWi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が多数発覚する

>>212
公称値は動画再生時間を基準にしてるから一般の用途の比較には向かないよ
動画再生時間は固定機能を使ってるintelの方が有利なのは確かだが

3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
ブルスク問題もドライバ修正されたしね

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660

> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD モニターの明るさ 50 メモリ8GB SSD256GB
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD モニターの明るさ 50 メモリ8GB SSD128GB
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


これほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって公称値詐欺なんてお手の物だけどさ（笑）


【intelと脆弱性】

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2019年
01月08日　セキュリティ保護のために作ったはずのSGXにまた新たな脆弱性、SSDやWi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が多数発覚する

>>210
条件違うから結局は同程度か大して変わらないんだろう

動画再生では固定機能使ってるintelの方が省電力性が有利なのは事実なんだから
害児丸出しで知能低そうな荒らし方せずに淡々と事実を書くに留めればまだ信用されるのに

>>214
公称値は動画再生時間を基準にしてるから一般の用途の比較には向かないよ
動画再生時間は固定機能を使ってるintelの方が有利なのは確かだが

3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
ブルスク問題もドライバ修正されたしね

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660

> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD モニターの明るさ 50 メモリ8GB SSD256GB
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD モニターの明るさ 50 メモリ8GB SSD128GB
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


これほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって公称値詐欺なんてお手の物だけどさ（笑）


【intelと脆弱性】

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2019年
01月08日　セキュリティ保護のために作ったはずのSGXにまた新たな脆弱性、SSDやWi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が多数発覚する

>>217
公称値は動画再生時間を基準にしてるから一般の用途の比較には向かないよ
動画再生時間は固定機能を使ってるintelの方が有利なのは確かだが

3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
ブルスク問題もドライバ修正されたしね

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660

> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD モニターの明るさ 50 メモリ8GB SSD256GB
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD モニターの明るさ 50 メモリ8GB SSD128GB
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


これほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって公称値詐欺なんてお手の物だけどさ（笑）


【intelと脆弱性】

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2019年
01月08日　セキュリティ保護のために作ったはずのSGXにまた新たな脆弱性、SSDやWi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が多数発覚する

>>219
公称値は動画再生時間を基準にしてるから一般の用途の比較には向かないよ
動画再生時間は固定機能を使ってるintelの方が有利なのは確かだが

3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
ブルスク問題もドライバ修正されたしね

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660

> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD モニターの明るさ 50 メモリ8GB SSD256GB
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD モニターの明るさ 50 メモリ8GB SSD128GB
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


これほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって公称値詐欺なんてお手の物だけどさ（笑）


【intelと脆弱性】

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2019年
01月08日　セキュリティ保護のために作ったはずのSGXにまた新たな脆弱性、SSDやWi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が多数発覚する

>>221
公称値は動画再生時間を基準にしてるから一般の用途の比較には向かないよ
動画再生時間は固定機能を使ってるintelの方が有利なのは確かだが

3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
ブルスク問題もドライバ修正されたしね

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660

> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD モニターの明るさ 50 メモリ8GB SSD256GB
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD モニターの明るさ 50 メモリ8GB SSD128GB
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


これほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって公称値詐欺なんてお手の物だけどさ（笑）


【intelと脆弱性】

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2019年
01月08日　セキュリティ保護のために作ったはずのSGXにまた新たな脆弱性、SSDやWi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が多数発覚する

>>223
公称値は動画再生時間を基準にしてるから一般の用途の比較には向かないよ
動画再生時間は固定機能を使ってるintelの方が有利なのは確かだが

3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
ブルスク問題もドライバ修正されたしね

passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660

> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580 i5 FHD モニターの明るさ 50 メモリ8GB SSD256GB
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
> E585 FHD モニターの明るさ 50 メモリ8GB SSD128GB
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」


これほどまでの脆弱性を隠蔽し続けていたintelとって公称値詐欺なんてお手の物だけどさ（笑）


【intelと脆弱性】

2017年
06月01日　Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日　Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告

2018年
01月01日　Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日　「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日　「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日　やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日　Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日　Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日　Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日　Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日　「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日　Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日　Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日　IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日　新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日　Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日　IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月12日　またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日　新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日　Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日　新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日　Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日　批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日　「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日　情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日　Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日　Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡

2019年
01月08日　セキュリティ保護のために作ったはずのSGXにまた新たな脆弱性、SSDやWi-Fiにも権限昇格につながる脆弱性が多数発覚する