7、HandBrake

HandBrakeのテストでは、2分間の4K動画を1080pに変換しています。

i9-13900Kは72秒でエンコードが終了しました。
Ryzen 9 7950Xは71秒でした。

テストデータの概要は以下の通りです。

すべてのデータをまとめると、生産性パフォーマンスに関しては、平均してRyzen 9 7950Xはi9-13900Kよりも3.4%優れていることがわかります。

特に、Blender Benchmark 2.80とX265 FHD Benchmarkの両テストでRyzen 9 7950Xが大きくリードしているのは、両テストがAVX-512に対応しているためである。

Ryzen 7000シリーズでは、たまたまAVX-512をサポートしていますが、第12/13世代Coreでは、ハイブリッドアーキテクチャのため、代わりにAVX-512を有効にすることができません。

ベークテスト：i9-13900Kは消費電力が高く、電圧を下げて使用する必要があります。

デフォルトの電圧では、i9-13900Kの焼成消費電力は瞬時に300Wを突破し、温度も100度で安定し、この状態で長期間使用するとプロセッサの物理的品質と耐用年数に深刻な影響を及ぼします。

ROG Z790 Heroマザーボードでは、i9-13900Kの電圧が1.13Vまで測定でき、テストした焼成消費電力は235Wまで下がり、温度も85度までよくなった。

一方、Ryzen 9 7950Xは、焼き消費電力が220Wと安定していたものの、温度も95度に達していた。

IV.まとめ：実際のニーズに合わせて選択すること

このテストの概要は次のとおりです。

1.生産性

16個のラージコアを搭載したRyzen 9 7950Xは、生産性性能で8個のPコア＋16個のEコアを搭載したi9-13900Kに勝っているのです。

テストデータによると、Ryzen 9 7950Xはライバルを3.4％上回ることができた。

AVX-512をサポートすることで、さらに独自のアドバンテージが生まれます。
これは実は非常に恥ずかしいことで、AVX-512はIntelが発明したものですが、今はライバルが継承しており、自分では使えないのです。