24コアのIntel Xeon W7-3455は全く期待外れ、Ryzen 9 7950Xに負ける。

インテルとAMDの間では、どちらがより高速なプロセッサを提供できるかという競争が長年続いている。
ゲームではインテルがリードしてきましたが、サーバー用CPUでは同じことは言えません。
ここでAMDは、Intelが勝てないThreadripperとEPYCプロセッサーシリーズで勝負に出ます。
実際、その新しい最新世代のXeon W7-3455は、IntelのCPUがより最新で4.8GHzに達すると謳っているにもかかわらず、AMD Threadripper Zen 3を下回ることが示されています。

インテルは長年にわたり、サーバー用CPUで他の追随を許さず、インテルXeonはAMDがリリースしたどのプロセッサーよりも優れています。
数年前の話ですが、AMDはゲーム用CPUはFX、サーバー用CPUはOpteronと続けてきましたが、Ryzenアーキテクチャの登場ですべてが変わりました。
すでに第1世代でIPCを大幅に向上させたことで、インテルは恐れるべきライバルを見いだし始めた。
Ryzenの次の世代で、我々はすでにAMDがゲーム分野でいかに危険なまでに接近し、サーバーでは直接的に消滅させたかを見てきました。
AMD EPYCは、現行のどのIntel Xeonプロセッサーにも勝っており、実際、一段低いThreadripperプロセッサーでさえも高速です。

Intel Xeon W7-3455はThreadripper 5965WX Zen 3に追いつけず

Intelは、Intel Xeon Sapphire Rapidsを当初2022年末までに発売する予定であったため、何度か延期している。
しかし、2023年まで待つことになり、発売日が2月15日になることがわかった。
その頃、ワークステーション用のXeon W3400とW2400が登場します。
これは、インテルの最新世代のサーバー用プロセッサーで、その最上位機種W9-3495Xは56コアを搭載しています。
小売りの開始は2023年3月と4月の予定ですが、私たちはすでにこれらのプロセッサのテストをいくつか見ています。
今度は、24コア48スレッドのミドルレンジワークステーション用プロセッサー、Xeon W7-3455の番です。

動作周波数はベース2.5GHz、ブースト4.8GHzに達し、8チャネルのDDR5メモリ、67.5MBのL3キャッシュをサポート、TDPは270Wである。
24コア48スレッドのAMD Threadripper PRO 5965WX、ベース周波数3.8GHz、Boost4.5GHz、TDP280Wとの比較テストを実施しました。
AMDは1年近く前に発売され、Zen 3だから何もできないと思うかもしれませんが、それは間違いです。
V-Ray 5のレンダリングでは、30,700ポイントを達成し、Xeon W7-3455の26,175ポイントを軽々と超えています。

24コアのXeonは、i9-13900KとRyzen 9 7950Xに負けている。

このレンダリングテストではThreadripper 5965WXが17％高速であることからわかるように、IntelのXeon W7-3455の性能には期待できない部分が残されています。
実際、24コアの新しいIntel Xeonは、29,167点を記録した24コアのi9-13900Kなどのゲーミングプロセッサーに太刀打ちできない。
その一歩下にはRyzen 9 7950Xがあるが、16コアで28,907点を達成しており、こちらも上回ることはできない。

基本的にIntel Xeon W7-3455の性能は、価格はわからないが、失敗したゲーミングCPUよりも高いはずなので、残念といえば残念でがっかりです。
このすべてを、すべてのコアを使うベンチマークで比較してもです。
そのため、シングルコアのスコアであれば、i9やRyzen 9に大きく差をつけられるはずです。
https://elchapuzasinformatico.com/2023/02/intel-xeon-w7-3455-rendimiento/