>>12

N即からのコピペですが、以下の記事をお読みください。

電気新聞-風力の出力安定化へ米で新案「洋上ハイブリッド発電」
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20120227_01.html

この記事には似たようなシステムが登場します。
このスレのシステムとの違いは

　１．洋上で行う発電　風力＜＞潮流
　２．海中の発電装置に注水するエネルギー　水圧＜＞位置エネルギー

となるかと思います。

わたくしが思いますに、記事と同様の方式で潮流＋水圧を利用して補助発電
する方法はすでに特許が申請or承認されているのでしょう。

したがって、海中部分で水圧を利用しない方法＝パイプで落下方式を考案した
のではないかと。
水圧の代わりに位置エネルギーを使うところが肝心なのでしょう。
水圧と位置エネルギーに違いがあるのか・・・というのは置いて、ですが。

とするならば、この装置は動作するはずです。
したがいまして、質問に対する回答としては・・・

④記事と同様に、潮流発電の余剰電力を利用して排水する。
　海中の発電装置は圧力容器が満水になれば作動しない。
⑤この特許は実現可能であると思われる。
⑥水圧を利用する方式と比較した場合にパイプの分だけ設備が
　大規模となるため、現実に建設されることは無いと思われる。
　ただし、位置エネルギーを利用することが水圧を利用することに
　対してメリットを持つのであれば、この限りではない。

以上のようになるかと思われます。