>>137>>138>>139
何か色々ゴネているが、要するに「当時の消防士たちはよくやった！花マルだ。組織には問題があったが隊員たちは有能だった」とでも評価して欲しいのかね？ w

しかしな、結果が全てなんだよ。
「目的は達成出来なかったけど頑張った」などという言い訳が通用するのは小中学校とDQN高校だけ。
大学や社会人の世界では通用しない。

おまえはあの時の無能ヘボ消防士本人か身内だろ？
意識が甘いんだよ、公務員は。
民間企業では幾ら頑張ろうが結果を出せなければ意味は無い。
逆に遊んでいようが、最終的に良い結果を出せればそれで通用する。

あの時のレスキュー隊の点数はハッキリ言えば０点だ。
18人中、１人も救助出来なかった事は客観的事実であり、どう言い繕おうが覆らないのだよ。

百歩譲って「よく頑張った」とは言えても決して有能だとは言えない。
俺が当のレスキュー隊員なら、有能とか言われたら逆に恥ずかしいし悲しくなるけどな。
てか、あの映像を何度視聴してもレスキュー隊員たちが本気で助けようとしていたようには見えないし、やる気の無さ丸出しだろ w w
あの時点で対岸にロープを渡すって完全に機を逸している。
それに対岸へ回り込むのに２時間もかかるか？

無根拠な批判だの想像と思い込みだけで個人攻撃を重ねるだの言うのは勝手だが、ならば逆にあの時のレスキュー隊員たちが有能だったという具体的根拠を示してみなよ。

血税を無駄に消費させたのはDQNだけじゃない。
DQNが原因を生み出した事は事実だが、消防も血税を使って現地へ行って何も結果を出せなかったなら無駄使いと批判されても仕方が無いだろ？
民間なら会社の金を使って出張したからには手ぶらでは帰れないのだよ。

DQNは言うに及ばずどうしようもない馬鹿だったがレスキュー隊員たちも能力が高いとは言えなかったというのが偽らざる真相ではないのか？

＞どこから湧いて出た浮き輪をどこから流せば良いと？

水難救助なのにロープ付き浮き輪すら発想に無かったのか？
到底プロとは思えんな。
投げる地点は滝の手前だと以前から言ってるだろ。
ボートから流す方法もあるし。
「ほ〜らガンバレ！」じゃなくて「流されたら浮き輪を投げるから上手く掴まれよ」とでも予め伝えておくべきだったな。

要は、工夫次第では救助出来た可能性があったという事にされると都合が悪いんだろ？ w