探検


頑張ろう日吉ダム ★2

1川の名無しのように
垢版 |
2018/07/06(金) 19:46:57.07ID:ZnyFspPK0
リアルタイム情報 日吉ダム http://www.water.go.jp/mizu/kansai/pc/G2204000.htm?damno=7&;span=10
川の防災情報 日吉ダム https://www.river.go.jp/kawabou/ipDamKobetu.do?init=init&;obsrvId=2206700700008&gamenId=01-1004&timeType=60&requestType=1&fldCtlParty=no
公式 http://www.water.go.jp/kansai/hiyoshi/


前スレ https://egg.5ch.net/test/read.cgi/river/1379299285/
2018/07/18(水) 23:41:57.02ID:OEIUiIMM0
>>368
あなるほどな確かに。しかし150はさすがに絞り過ぎちゃうかなーとも思うわ。増やすと保津川下りから文句出るんかなw
2018/07/19(木) 00:09:16.13ID:BGFwgXXU0
下流でゲリラ豪雨になってないかとか、鴨川宇治川木津川の状況も考慮せんとあかん
上でどっと流したのが下に達するのも時間差あるしね

今の短期降雨予想も、台風みたいな過ぎていくやつは比較的ピークを予想しやすいけど
梅雨前線とか線状降水帯みたいな一か所にとどまるやつはピークやトータルの降水量の予想はかなり難しいらしい
前もって減らしとけってよく言うけど治水容量まで手をつける事前放流は予想の難しさのわりに効果が限られていてそれほど簡単じゃないようだ
2018/07/19(木) 01:38:20.27ID:J2eogNmA0
>>369
今回水位下げる時に300出し続けて大丈夫だったから次からは300にならないかな?
2018/07/19(木) 03:31:28.44ID:a9oe/em30
ダムに治水効果はない事が証明されただけだったな
2018/07/19(木) 04:39:16.36ID:85UiP78e0
え?なに寝言いってるの
2018/07/19(木) 08:49:21.41ID:r4bfJLSd0
7/5から放流さえしておけば避難する必要もない。
気象庁が豪雨を予測していたのに、雨が降り始めた7/5からでも放流量を増やせば良かった。
AI以下の判断しかできないバカばかり。
未必の故意による殺人だな
刑事責任をきっちり負ってもらおう
2018/07/19(木) 08:53:58.48ID:aU9rVXR70
よくもこんな被害が出てる災害に対してそういったふざけたことが言えるもんだ
本当に良心というかモラルがないんだろうな
2018/07/19(木) 08:58:39.70ID:shtZOPda0
脱ダム派がよく言うダムより川底浚渫の方が治水効果が高いと言う話があるが
それやると川の生態系が崩壊するという事は決して話してはならない
2018/07/19(木) 11:35:51.16ID:Pl6zHCDf0
長良川は川底浚渫する為に河口堰作ったんだけどその辺のこと知られてないよな
2018/07/19(木) 12:46:59.83ID:MI7zPv4a0
>>374
空振りの場合の補償協定でも結んどけばいいんでない?保険かけて(損保が受けるかわからんけど。)
2018/07/19(木) 16:03:06.29ID:aU9rVXR70
そもそもそんな渇水時の補填なんてできんの?
2018/07/19(木) 20:37:16.77ID:FA51Bq170
多目的ダムって日本語がわからないんだろ
結果論でしか物事語れない奴をパヨクっていうんだよ
2018/07/19(木) 23:42:58.02ID:Nj2lYbHQ0
ダムの放流スイッチを押した人はこんなに人が死んでどう思ってるだろうな
しょうがなかった、とかいう考えもあるにはあるけど、しょうがないじゃあ済まされないほどの被害だし
結局天災という事で誰も責任とらないんだったら、自分で自分の身を守るしかない
2018/07/20(金) 01:04:18.76ID:JkmAn0b/0
放流なんか水量自動管理だろアホか
2018/07/20(金) 02:08:56.18ID:Nrbgqi0I0
>>381
押さなかったら、何倍も被害ふえる。お前は野次馬根性丸出しで喚いているだけだろ。
2018/07/20(金) 03:18:30.28ID:iN2uOyW30
>>381
押さなかったらダムが決壊して緊急流入とかいう流れ込んでくる水を垂れ流すのと比較にならない災害になるんですけど
「こんなに人が死んで」る災害なのにそんな無知で無教養なことをほざいてんなよ
2018/07/20(金) 03:22:37.00ID:iN2uOyW30
というかここでも何度も話に出てるけど
災害時の緊急動作って別に流れ込んでくる水+ダムの貯水を出すんじゃなくて
流れ込んでくる水をそのまま出すだけでダムが無い時と同じ量なのに
なんでダムのせいでとか職員のせいでとかいうアホがいつまでたってもここに沸いてくるの?
鳥みたいに脳が小さいのか、脳病でスポンジみたいになってんのか?
2018/07/20(金) 04:06:25.06ID:cwn06xK80
治水管理してるのは公務員を退職した年寄りだからね
一日中座って昼寝しながら水の水位を見てるだけ
給料と年金で幸せに生活を送っている公務員OB
緊急の対応なんかする気もないしする知識も無いど素人の集団
2018/07/20(金) 04:10:47.66ID:cwn06xK80
多目的ダムの場合、ある程度の貯水率を確保しておきたいという気持は分からんではない。
だが気象庁は何日にも渡って「百年に一度の大雨」を訴えていた。
ダム管理者は当然、事前放流に努めるべきだったはず。
サボタージュに近い判断ミスだよ。
2018/07/20(金) 08:21:35.29ID:2bqjGKwI0
その理論なら避難を徹底的に呼びかけなかった行政側の方が責任重いんちゃう?
2018/07/20(金) 08:28:14.46ID:a2l+ZZy20
ダムのせいにしたいアホのおかげでダム板が活況に
2018/07/20(金) 10:02:09.94ID:5jsAjIwO0
死刑の床が開くボタンも4つを4人で同時に押してどれで開くかは誰にもわからないらしい
執行官の心理的負担軽減策なんだそうだがダムのボタンもそんな工夫はしてあるんじゃね
2018/07/20(金) 10:13:40.78ID:ayhBHCZ10
ダムを守るために安全基準の6倍もの水を放流したのにダム管理者を擁護してるやつは何?、工作員なの?
2018/07/20(金) 10:19:57.74ID:/HOLnBlO0
過疎板まで来て喚いてるのなんなの?
2018/07/20(金) 10:24:34.39ID:mrE/YmPi0
降りだしてからダムが水を貯めている間に何度も何度も避難を呼び掛けてたのに無視して浸水地域に残留した奴の判断ミスは無視ですか?
2018/07/20(金) 10:28:45.12ID:URTPqwpF0
ここ日吉ダムスレなんでちゃんとルールは守ってな
2018/07/20(金) 14:04:33.51ID:zrKe+eit0
放流の危険性について問題視する声が広がっているようだね(´・ω・`)

“ダム放流” 第三者委員会で検証へ
https://www.youtube.com/watch?v=fwZqpxC0Xw4
2018/07/20(金) 16:05:42.26ID:pJXL7mAM0
活況のついでだから近所のダムに行ってダムカード集めたり
ダムカレー食べにいったり、ダムまつりに
行ったりビーバー飼ったりしよう!
∈(・ω・)∋ダム-
2018/07/20(金) 16:24:37.35ID:URTPqwpF0
15日の内部見学ツアー参加した奴はいないかな
2018/07/20(金) 18:35:46.62ID:NupapCa00
>>390
そういうときって誰より先に押したくなるよね
2018/07/20(金) 18:49:21.12ID:8vLie5p30
結局金だよ
無駄だーといって何でも削ると、危機が来たときに結果が出る
2018/07/20(金) 19:19:29.47ID:YeP7MqrS0
日吉ダムはダムカードでいうFNWの多目的ダム
具体的には

>日吉ダムはどういう働きをするの?
● 洪水に挑む ●
 淀川・桂川が流れる流域、なかでも日吉ダム下流にあたる亀岡市などでは、これまで洪水による被害がたびたび起きてきました。
日吉ダムは、下流域の水害を少なくするために働きます。
● 水枯れを防ぐ ●
 桂川の水は、桂川にそった地域でさまざまな用水に使われています。
日吉ダムは、年間を通じて安定した水量を保つとともに、魚など川にいる動植物の生息環境を守るために役立ちます。
● 水の恵みを広く活かす ●
 日吉ダムによって、京都府はもちろん、阪神地区で水道用水として使える水が毎秒3.7m3(約100万人分)増え、広い地域の暮らしに役立ちます。
● 京都府 南部地域 1.160m3/s
● 大阪広域水道企業団 1.576m3/s
● 伊丹市上下水道局 0.210m3/s
● 阪神水道企業団 0.754m3/s
  (尼崎市・西宮市・芦屋市・神戸市)
http://www.water.go.jp/kansai/hiyoshi/
2018/07/21(土) 03:57:02.70ID:nGYuSASS0
気象庁の大雨警報を事前に知ったから
他のダムは事前放水を開始したんだろ
この事故川のダムはなぜ しなかったか?だな
事故川の役所の監視でも見る見る間に水面が上がり決壊だからな
こうなるといつ市役所に放水の伝達をしたかだな
避難命令が決壊の4分前だぞ・・こりゃ人災だわ
402川の名無しのように
垢版 |
2018/07/21(土) 05:41:15.04ID:msWU/paf0
青木 雄司 梅山 元康 掛 地 実 坂 本 執 団上 直樹 西田 たかね 藤野 優子 秋原 誠 浦上 隼人 加藤 直生 小林 麻央 笹木 順二 知念 治樹 西中 巧 藤原 実
秋 元 勝 浦田 浩史 金子 佐和子 佐々木 洋一 堤 憲 誉 野下 竜也 藤村 和代 有吉 弘臣 江上 佳子 金原 夕子 猿渡 真大 堤 麻 以 野田 加代子
藤本 靖広 安樂 重浩 江川 いづみ 金久 景子 庄崎 竜彦 鶴 ゆかり 八田 康仁 本田 隆一 池之上 学 恵良 信幸 蒲池 望美 椎葉 文子 鉄留 俊明
橋口 普久 前田 真由美 飯盛 良隆 大石 隆夫 亀山 孝幸 清水 弘美 寺崎 和彦 花田 祐治 松尾 愛子 石井 英彦 大坪 雅人 川島 和子 陣内 岳史 徳永 栄二
早 川 尚 松竹 良子 石兼 道子 大西 清仁 河村 英樹 杉 哲夫 戸田 伸行 林 良一 松本 真治 石川 慶太 岡 慎太郎 北谷 幸司 早田 直正 轟 謙二 原 幸子
水浦 エミ子 石黒 直孝 岡 美穂 金納 光成 副島 一平 土井 達夫 原 則子 三田 玉緒 石橋 賢一 岡崎 啓介 桑村 好朗 高巣 真a 中浦 修二 原田 光堂 源 辰也
稲葉 美里 小方 直義 高口 真理 高橋 一浩 中尾 ゆき 原田 美和 宮崎 譲 井上 堅太 奥村 推子 幸田 健吾 高山 智昭 中川 芳輝 平岡 寿高 三好 哲平 井上 絢介
小坂田 裕人 河野 キミヨ 高山 亮 仲野 敬太郎 平島 稔 向井 芳治 井上 勝一郎 小田原 克子 国師 明人 田口 政隆 中村 竜二 平野 公典 村井 理恵 入江 隆太
小幡 高稔 小 林 広 田尻 憲子 永野 将志 平野 哲司 村上 英治 岩尾 千恵 甲斐 綾子 小松 博成 立石 和広 鍋倉 千恵子 広光 佳子 村上 年男 上田 幸子 甲斐 晋司
齊藤 雄樹 谷口 味香 楢崎 紀秀 福田 謙次 森 秀太郎 上野 潤也 柿元 都絵 坂 上 衛 筑邦 玉山 敬人 西尾 弘幸 藤川 大輔 森山 敏幸
八百山 未知 安岡 涼 安武 秀樹 矢野 一恵 山 口 梓 山崎 貴修 山本 久枝 行弘 輝之 横山 一代 吉海 友浩 吉村 浩司 吉本 禅 脇 浩輔 渡邉 真威
(敬称略)
2018/07/21(土) 07:00:49.18ID:ong2y+pS0
まだやってんのかよ
2018/07/21(土) 10:51:18.00ID:n6qhbfdp0
人命よりダムが壊れるのを防ぐ方が優先
しかもそれを正当化する理屈が
いいのか!俺が壊れたお前らもますます巻き添え食らって被害受けるんだぞ!とかね
ドラマに出てくる体にダイナマイト巻きつけた基地外が叫ぶセリフでしょそれw
恐ろしい施設だわダムってw
2018/07/21(土) 11:14:24.39ID:n6qhbfdp0
ダムは大したことのない雨の時に役に立ってるフリをするだけで
肝心な豪雨のときはむしろ害になるんだね
恐ろしい施設だわ、上流に爆弾があるようなもんだわ
2018/07/21(土) 11:28:57.43ID:7gfBNYYL0
自分の頭の悪さを頑張って披露しても
ここ人少ないから下流に放流(スルー)されるだけだよw
2018/07/21(土) 12:39:02.11ID:A4icgqPX0
今日も仕事してるな
408あぼーん
垢版 |
NGNG
あぼーん
2018/07/21(土) 12:55:16.22ID:lvg43rFm0
頭のいい怠けものは司令官に
頭のいい働きものは参謀に
頭の悪い怠けものは伝令に
そして頭の悪い働きものは銃殺刑に!
2018/07/21(土) 15:33:00.19ID:vb5gNXI90
だっさ
2018/07/21(土) 15:38:40.43ID:kOnhABZy0
無知の知ってまさにこういうプロ市民たちのことを言うんだろうな
2018/07/21(土) 17:25:28.87ID:Tu8Gr5CY0
無知の無能だろ
2018/07/21(土) 17:34:25.23ID:xa6hLPnD0
ダムなくして川に戻した方が安全だと思うね
平時の40倍の水を増水した大雨の時放流できなくなるだけで安全度が高まる
2018/07/21(土) 17:45:08.35ID:kOnhABZy0
・・・・?

何を言ってるのかまるで理解できんのだけど
2018/07/21(土) 17:53:25.78ID:Tu8Gr5CY0
ばかにかかわるな
2018/07/21(土) 21:46:06.43ID:LUSLbcaR0
そこでアメリカからビーバーをだな。
2018/07/22(日) 03:32:23.03ID:yYrvaDZi0
やはり今回の放流は疑問の声が大きいようだね・・・(´・ω・`)

ダムの放流の検証が始まる
https://youtu.be/fwZqpxC0Xw4
2018/07/22(日) 09:00:50.99ID:lHL1ZGz+0
予算つくなら。
2018/07/22(日) 14:37:29.22ID:QPf0r7YL0
検証した結果全国のダムで機能拡張工事が行われる可能性
2018/07/22(日) 14:43:10.84ID:R3sERjeV0
死ぬのを解っていて放流したんだから完全に殺意ありの計画的な大量殺戮だよ
2018/07/22(日) 15:04:35.69ID:JUZRiYe50
しなかったらもっと大勢死んでるんだけど?
2018/07/22(日) 15:11:12.16ID:3wAR6Z9r0
ばかはしななきゃなおらない
DQNの川ながれ
2018/07/22(日) 15:25:01.01ID:zwM8TDGT0
>>420
@自治体には確実に連絡した
A自治体がしっかりと住民避難をしてくれているはず
B規定の操作手順に従い実施
これだけだと思うよ
何のためらいも無いと思うし有ってはならないと思うよ
2018/07/22(日) 21:31:00.33ID:JUZRiYe50
ダムの決壊でググってみーや、あんな大滝のような水が一気にでたらその水圧だけで大災害になるわ
2018/07/22(日) 23:08:07.94ID:LOg13I6o0
放流だけだったから被災地は水につかるだけだったが、崩壊だったら津波と一緒で住宅は跡形なく流されるだろうね
2018/07/22(日) 23:52:08.03ID:kf+NbBjQ0
放流に非難するくらいなら避難してればいいのに。
というか、相手にしても自分の言いたいことだけを言うだけだから
相手にするだけ無駄だな。
2018/07/23(月) 00:14:33.03ID:NHdw/Wge0
終了
428川の名無しのように
垢版 |
2018/07/23(月) 00:21:29.53ID:iU5P8ECC0
来年以降、大丈夫かなあ
2018/07/23(月) 03:43:15.89ID:lqdEJMLN0
100軒の家が建ってるとする
そのうちの10軒の家だけが流される小水害を10回防げたとする
でも100軒の家がまとめて流される大水害を防げないんじゃ意味ないでしょ

結局まとめて1回で全滅するような肝心な大水害を防げないのがダムなんだから
少しずつ受ける被害を防いでも、全滅する大被害を防げないんじゃ元も子もない、すべてが1回のためにパァ
だから防災ってのはオールオアナッシングで語らなきゃ意味ないのよ
防災施設についての根本的な思想がおかしいんだダム擁護派は
2018/07/23(月) 03:59:44.33ID:5WzZyB5k0
>>429
ダムがなければその100の水害を元々止められないんだけど?
2018/07/23(月) 04:04:54.04ID:5WzZyB5k0
何度も言われてるけどダムがあることでダムが無い時よりもひどくなる状況ってのは決壊したときだけだからな?
まぁダムがあることで警戒心が薄れて避難しない人がでてくることがそうともいえなくないかもしれないけど
それらは当人が悪いでしょ、こっちも桂川付近にいたけどさすがに緊急放流の警告+ネットでの氾濫ライン超えたことで
すぐに立体駐車場に避難して経緯みてたわ
2018/07/23(月) 07:37:08.08ID:3J/OfQCs0
>>429
あのー、時間軸が語られてないので意味が無いですよ
2018/07/23(月) 07:45:58.91ID:QBbOO1iF0
算数ができない子なんだよ
2018/07/23(月) 09:30:09.87ID:LOkYGqzf0
「ダムは悪、ダムの放流は人殺し、ダム氏ね!」みたいな人おるなあ…、非常に珍しいが”ダムアンチスレ”でも立ててそこでやってくれ
2018/07/23(月) 09:42:21.49ID:I7qw/dO80
なんで日吉スレで延々こんなことやってるんだ
2018/07/23(月) 10:26:33.93ID:4dalbLqW0
>>429
制御どころか完全な予測も不能な自然災害に対して100%防ぐと言う思想はそもそも存在しません
費用対効果の面からも非現実的です
頭を冷やして勉強しましょう
2018/07/23(月) 10:45:25.19ID:LOkYGqzf0
>>429
ダムが無かったらその10回の小水害ごとに100軒の家が流されてるよ
2018/07/23(月) 12:00:17.45ID:PD2DxOB20
>>435
ニュー速+でフルボッコされたゴミが泣きながら流れ着いてる
ここならスルーされれば主張が正しいと認められたと錯覚できるから・・・
2018/07/23(月) 13:12:41.54ID:Dcs46PB20
普通に業務上過失致死罪だろ
放水すれば人が死ぬことや家屋が破壊されることは誰でもわかる
これは国土交通大臣も認識していたと繰り返し言っている
さらに避難指示は一度だけそれも早朝なので無意味
せめて昼間に2回それも5,6時間は余裕持ちたかった
自然災害を装ってるけど完全に人災それも業務上過失致死だな
2018/07/23(月) 15:29:59.29ID:LOkYGqzf0
しつこいな・・・、限界まで貯めてるのにダムが破壊されたらどうするんだ?
2018/07/23(月) 15:32:32.76ID:997DvkUh0
ダム作るなって言ってる奴に限界までためたんだから決壊したらどうするんだって言っても説得力ないよな。
ここでその議論することはないと思うが。
2018/07/23(月) 15:55:39.81ID:5WzZyB5k0
ほんとしつけーな、プロ市民ってこんなバカばっかなのか
まぁ自衛隊のああいう活動みても反対運動してるバカばっかだしいまさらか
2018/07/23(月) 16:07:08.22ID:LOkYGqzf0
>>439
人が活動してない深夜に貯めに貯めたせいで、早朝にもたなくなったのだろう
皆が寝てる暗い時間に放流開始してたら、暗くて状況がわからず流されたりもっと死者がでてた可能性

ダムは仕事をした、避難指示などの遅れで苦言を言うならダムじゃなくて市や県など行政のスレで訴えてくれ



あと、ここは京都の山奥ーにある日吉ダムの単独のスレなんで岡山の話はスレ違いなんで
2018/07/23(月) 20:30:57.69ID:fnn517F40
ダムは流木や土砂を止める役も負ってる。
実際、今回の雨では広島県で流木が詰まって川が溢れた。
2018/07/23(月) 22:57:09.71ID:NHdw/Wge0
終了
2018/07/24(火) 01:37:47.39ID:gYyuExIy0
高き住居は児孫の和楽

想へ惨禍の山津浪(ダム放流)

此処より下に家を建てるな



こういう碑を建てておくべきだな
2018/07/24(火) 02:21:53.91ID:lcILktQ80
何で限界まで溜まってから流すんだよ
やばそうだと思ったときからちょろちょろ流しとけばたまらんだろうが
2018/07/24(火) 07:53:00.12ID:2YLJpzLQ0
ここは日吉スレです
よろしくお願いします
2018/07/24(火) 08:27:10.51ID:lcILktQ80
日吉ダムは限界まで溜まってから流さんかったんか?
2018/07/24(火) 08:27:56.97ID:ct8HrNwc0
そういうレベルでない雨だったんですけどそれは…
2018/07/24(火) 08:28:35.13ID:UWY2K2fZ0
一生使わない予測されてたクレストゲート解放して流したよ
2018/07/24(火) 08:34:05.30ID:qnRdfjB30
またか、、、
2018/07/24(火) 08:36:29.50ID:yEjy8oJo0
無知こそ自分の感覚だけでモノを語るからね
仕方ないね
2018/07/24(火) 09:05:47.35ID:A4gfnFkU0
今日も沸いてる無知のアホはダムの仕組みについてまずはググって勉強してこい
というか大分上のほうにバカにもわかりやすいよう漫画でかいてるのもあるのになんで見ないのか
2018/07/24(火) 09:33:24.12ID:dvCMBJgH0
>>454
あのリンク先の漫画を見て、作者のことを見直した。
すいません、イロモノ漫画家として見ていました
2018/07/24(火) 17:09:39.14ID:3nVRAxXy0
要するに、ダムは、治水利水の役に立たない、満水放流で激甚人災装置って事だwww、避難しろ?どこにだよwww賠償は無限責任だよな??
2018/07/24(火) 18:02:37.10ID:wdMp3xR+0
ラオスのメコン川に建設中?のダムが崩壊
して数名の死者、数百人の行方不明者発生とな(´・ω・`)
2018/07/24(火) 19:15:49.18ID:VbaAOYQw0
>>457
これかな。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180724-00000029-jij_afp-int.view-000

セピアン・セナムノイ発電所?
https://www.nna.jp/news/show/212371
http://www.toyo-keizai.co.jp/news/general/2012/post_5132.php
2018/07/24(火) 21:06:30.98ID:wdMp3xR+0
>>458
それですね。
スレチになっちゃうのでアレですが国境をまたぐ川のダムと言うのは大変だなぁと思います。
2018/07/24(火) 21:18:24.27ID:J/Jqe7UF0
安全安心なニュー速スレ

ダムが決壊し数百人が行方不明 ラオス
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1532422783/
461川の名無しのように
垢版 |
2018/07/24(火) 22:38:21.98ID:UdzgcRQn0
建設中だと洪水調整できないから壊れるしかないってやつなのかな
決壊というより崩壊の方が近かったりして
462川の名無しのように
垢版 |
2018/07/24(火) 23:10:16.36ID:71giPUiD0
アメリカのオロヴィル?のときはLIVEカメラがあったしドローンもあった。
ラオスのはそういうの出てこないかなあ。
2018/07/24(火) 23:23:06.07ID:E9hP4D8Q0
ラオスのダム決壊、6600人が住居喪失だそうな。
2018/07/24(火) 23:46:05.31ID:DQRX9xqe0
いっそ一度日本でもダム決壊やらかしてみたらどうだろう
そしたらこんな場末の板でかまってしてる精神的子供も黙るだろう
できればその精神的子供の身内が住んでる地域の上流のダムがいい
本人は生きてて身内が決壊ダムで川流れするとか素晴らしいじゃないか
2018/07/24(火) 23:53:43.22ID:v9qW+6Ue0
あーあ
https://pbs.twimg.com/media/Di28eKoW4AAflYQ.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Di28fteX0AAr1u2.jpg
2018/07/24(火) 23:56:02.49ID:E9hP4D8Q0
>>462
こっちのスレに貼ってくれてる人いたよ

ダム決壊の恐れ [無断転載禁止]
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/river/1460747975/
2018/07/24(火) 23:56:50.20ID:A4gfnFkU0
緊急放流しないで決壊させろとかいってた連中は>>465になるのがお望みなのかな?
建設中のダムでさえこうなるのに、完成してるダムが決壊したらこれ以上になるってのがわからんのかね
2018/07/25(水) 01:04:31.02ID:49PmP7my0
最初からダムなんか造らなけりゃいいんじゃね?
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況