>>644
そこじゃなくて
営利目的の為の下限水位があっても（建設時にそれ以下に放流出来ないように作ったのかな）
緊急時用にもっと放流できるように作ってあれば対応のキャパも増える
現実として営利と安全のバランスが大事なのはごもっともだけど
流域の人命や財産と営利を天秤にかけるならそれなりの補償もあるべきと思うのはおかしいのかな
だってダムなんてテロのターゲットにもなりうるくらい破壊力あるインフラなんだから

あ、城山スレしかないからここに書いてごめんね