三峡ダム and 長江 part63

※前スレ
三峡ダム and 長江 part62
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/river/1597986253/

次スレは>>930が宣言してから立ててください。
踏み逃げや荒らしの場合は>>940、>>950

※ネトウヨ五毛連呼はNG推奨

三峡ダム wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%B3%A1%E3%83%80%E3%83%A0
三峡ダムのスペック（英語）
http://www.chincold.org.cn/dams/rootfiles/2010/07/20/1279253974143251-1279253974145520.pdf

三峡ダム水位情報（流入量は3時、9時、15時、21時のみ）
http://www.cjh.com.cn/
http://www.cjh.com.cn/sqindex.html
世界の雨分布リアルタイム
https://sharaku.eorc.jaxa.jp/GSMaP_NOW/index_j.htm
中国天気
http://www.weather.com.cn/live/index.shtml

水位＆流量記録サイト（ダム板有志作成）
※三峡水庫＝三峡ダムのこと
https://y-o0.github.io/damdata/

洪水予測　
https://mapsontheweb.zoom-maps.com/image/622471154471469056
ライブ映像
https://www.youtube.com/user/ChinaTimes

過去175.00m到達日（スレ住人により記録されたものです）
2010/10/26 初175m達成(多分)
2011/10/31
2012/10/30
2013/11/11
2014/10/31
2015/10/29
2016/11/01
2017/10/21
2018/10/31
2019/10/31

流入の減り方が凄いペース・・・何かしたのか何かあったのか
damdataのグラフ見ると7末の時は流入がピークアウトした2日後くらいに水位がピークアウトしてるけど、今回はどうなるかな

7月末に撮られた写真
率直に汚いなと思ったw
https://i.imgur.com/XnXqqD0.jpg

>>98
日本なら地元役人に背負われて視察。

>>105
いや普通にここの住人ライブカメラで見てる訳だが

あぁ、俺の、俺の流入量が減っていく……
https://i.imgur.com/a8GvuvD.png

日本で、傾斜地の擁壁が崩壊する兆候として妊娠（凸に膨らむ）があるけど
ダムのヒビって妊娠の一種なのかな

>>113
各ゲートに太陽光パネルみたいの二枚ずつあるのなんですかね
振動センサーかな
エレクトリカルパレード？

>>112
前スレで話題になってた背水効果でしょうか

けっこうクラックあるね…

>>116
この入りの減り方
上流でどこかお漏らししたのか？

流入の減り不自然だな
地面どっか割れてんじゃね？

>>32
https://www.youtube.com/user/ChinaTimes

>>115
ライブカメラでここまで鮮明に見えないし角度も違うじゃん

>>48 >>97 乙
雨季と乾季では三峡水庫と寸灘(重慶)の水位差が違うんだ。
今年の雨季では今月で最大３０ｍも水位差があった。
乾季はデータが無いので確かなことは言えないが多分１０ｍ以内のはず。
乾季で１０m以上の水位差があると重慶が沈没する危険が増す。

ここの連中は乾季のデータを全然持っていないようなので、今年の乾季には
データを収集してみよう。

>>124
とりあえずライブカメラ見てみような

>>123
ありがとうございました

>>112
そうなんだよね
以前の例に習えば昨日の夜までは7万＋αの流入のはずなんだ
毎時2万くらいの水が消えてる
すでに25万近くの水が行方不明

2018年までの三峡水位グラフがありました
過去は雨期乾季できれいな周期を描いていますが、今年は例年に該当しない動きで実際水害も発生し、9月もまだ雨が続く予想もあり今後どうなるか予測しにくいという状況かと思います

「中国の三峡貯水池地域におけるジオハザード?何十年もの研究から学んだ教訓」
2019年11月1日
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013795219315789
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0013795219315789-gr2.jpg
図2。三峡貯水池の水位変動。貯水は2003年に始まり、2008年以降、洪水制御レベルを145 mから175 mの間に維持するために水位が毎年調整されています。
雨量データは、TGRAの中央に位置するWanzhou地区のものです。
黄色の逆三角形は、2003年に巨大な銭江平（Q）地滑りが発生したことを示しています。
逆三角形の4つの赤い三角形は、マグニチュード5.0以上の地震を表しています。

>>128
毎時？

ここまで近寄ってるライブカメラなんてみたことないぞ
あ、関係者ようのカメラか？ｗ

>>126
見てる映像が違うのか？
引きの映像でクラックとか見えない
https://i.imgur.com/2UsRR21.jpg

>>125
手前味噌ですが、>59 に 2019年から現在の寸灘-三峡の水位グラフ作りました。
乾季−雨期の水位がざっくりわかるかと思います

流入量低下の可能性はこんな所？

�@ すんたん〜三峡ダム間で物凄い規模の背水が起きてる
�A すんたん〜三峡ダム間で破堤・越水などの物凄い流出
�B すんたん〜三峡ダム間で大崩落か地滑りによって堰き止められてる
�C中共が数字をごまかし始めた

流入不自然なくらいガクッと下がっててワロタw
どこかで漏れ出してるの？

この流入の現象は寸灘と三峡の間で何かあったとしか考えられない
破堤させるにしても水を逃がすような土地はないし、土砂崩れでも起こして自然のダムが形成された？

>>134
3かね2はとっくに起きてたはずだし

テンプレの「三峡ダム水位情報」の過去データは
http://www.cjh.com.cn/sqindex.html
https://web.archive.org/web/20200501000000*/http://www.cjh.com.cn/sqindex.html
で飛び飛びに残っています

>>132
排出口付近の水位全然違うだろ？

軍とかは衛星で見て把握してそう

すんなだちゃんは改造されました（ ﾟωﾟ ）

すんなだと三峡ダムの間が堰止湖になったりしたらダムの水位を多少上げるよりやばくない？

>>139
だから過去の写真だって言ってるじゃん
今は一般人が近寄れないんだから過去写真から劣化確認してるのよ

>>99
流入が減っても相変わらず水位は上がる
ダム職員の目が悪いのか？

そりゃ
各国の軍事衛星は
三峡ダムを捉えてるだろ

ウェイボーみてたら一般人が撮影した三峡ダムの写真が色々あるからわかりやすい
画像も鮮明

もう水位上昇が鈍くなってきたか…

>>132
このレベルの引いた絵で見てわかる様なクラックあったら
実物ではクラック(ヒビ)何て物ではなく
10cmとか開いてる割れ目だよ

おもしろい
http://ccnews.people.com.cn/n1/2020/0820/c141677-31830494.html

>>143
一昨日くらいの写真っていうのはこのスレでの話か？それは失礼しました
一昨日撮った写真って言ってんのかと思ったわ

>>121
>この入りの減り方
ダム水位が上昇して、重慶＝寸なたとの水位差は減少している？
重慶での流量=7万は、今は重慶〜三峡ダムの水面全体のかさ上げに使われていて、三峡ダムでの水量(流速)は少し減少した。
これが「背水」？？？

>>150
ウェイボーいわく一昨日に上がってる写真だね
分かりにくくてすまそ
しかし結構傷んでそうではあるがダム自体は頑強に見えるね

>>118
ゲートの番号を書いてる。
→、←もつけて右左のゲート番号を。

堤防が決壊したんじゃね

>>119
背水で流入滞り、破堤で意図的にお漏らし、意図せずどこかの地点でお漏らしまたは水が堰き止められている、あたりなのかなー
今後出て来るデータやその他情報待ちですね

>>113
ここからあの状態までボロボロなんだから
これも写真加工済みと思うべき

>>117
あの水量放出するだけでも振動は恐ろしく発生する

三峡の水位が鈍った理由は知らんが
誰も貼らなくなったけど上流の寸灘の水位見りゃ相関が分かるんでねーの

>>37
水位は計測値だろうけど
流入流出は計算値なんじゃないの？
嘘というより誤差の類だろ・・・

>>134
➃以外に考えられないけど水位を増やしたくはないはずだからこっそり流出を増やしてるのかな？

>>113
草生える

お前ら、また負けたんか
また負けたんか
負けたんか

>>116
湾岸ミッドナイト？

>>162
物事を勝ち負けでしか見ていない幼稚な朝鮮人が自分勝手な朝鮮ルールで勝敗を判定して朝鮮オナニー

>>113
雑草生えてる…

>>116
流入量の減り方が明らかに異常だな
ここの板の人達の話では、ダム上流は渓谷で、水を流せる所はないというし

遂に数字をいじり始めたか

>>113
すごいな
アンコールワット時代の遺跡が
まだ稼働してんのか？

>>157
> あの水量放出するだけでも振動は恐ろしく発生する

放水音と振動がスゴイ
　↓
異常音があっても気付けない

放水量が多い
　↓
ダム湖内の水の流れが普段より早い
　↓
堤体にかかる力には
水の流れの慣性力も加わるので
乾期に同じ水深貯めた時より大きい

こわいこわい

>>155
せき止めとか言ってる馬鹿なんなの？
さすがにそうなったら下流は総員避難だろ
そんなことにはなっていない

もう諦めろ
客観性装おってもそんな可能性ないよ

三峡は流入激減
ダムは壊れないし下流は水没しない
今日も中共勝利
お前らは負けたんだ

これで実は既にダム決壊してたとかいうオチだったら笑えるけど笑えない

元々三峡ダムから寸灘の間は渓谷で景勝地として中国では有名だった
ダムを作ることで景勝地が失われる事を反対する人もいたくらい

昨夜20時時点で寸灘は191.6まで上がってたみたいだね

11時に水位±0cmになるペースだったがまだ+2cm

今度という今度は期待してダム板に集まったのに、残念だったね
お前ら
お前らの期待するようなことは起こらない
お前らは負け犬なの
ご苦労様
わ ら え る

流石、大中華！小中華の「精神的勝利」は大中華から来てるんでつねwwwウッケルwww

ダム内側の劣化具合
黒く見える筋はただの汚れか？
https://i.imgur.com/BuLXZOM.jpg

>>169
堰き止めに食いつくね
まずいの？

何せ、中共が情報を出さないから
こっちは、いいたい放題

悔しかったら情報出せよ

>>169
その激減理由がはっきりしないからそういう推測になってるんでしょ？

流量の計算誤差だと思ってはいるけど
時間的にも流量的にも通常よりリニアに反応しすぎではある

>>162
> お前ら、また負けたんか
> また負けたんか
> 負けたんか

ホントにな

人為破堤する羽目になった時点で負けなのに、
その後も重慶冠水、
今後も被害が明らかになるにつれ
　また負けた
　また負けた
って言われる訳だ

今の執行部からすれば
　俺が決めて作ったわけじゃないのに
って愚痴りたいだろうね

成都や重慶の水は引いたみたいだけどゴミや異臭がひどいよう
食事の配給があったのか同じもの食べてる人たちの映像もあった

https://m.youtube.com/watch?v=8ntWzemNwUs

荒らしに反応するなよ
お前も荒らしだぞ？

堰き止めの出番は数日後やで

>>153
ありがとうございました

下げ始めちまったよ、、、

これだけ貯め込みながら大放出して
地震は大丈夫なのか？

>>174
わかったから泣くな

三峡水庫 22日 09時00分 167.65 42000(入) 48100(出)
三峡水庫 22日 10時00分 167.64 -(入) 48000(出)

もう下げ始めたか…つまらん

>>169
同胞の苦しみを直視sびたハツゲンか
�q

>>159
日本だと流入は計算みたいだね
しかも計算方法が複数あるからどれを採用するかによって誤差が生まれるとか
中国も恐らく同じく計算してるはず

それよりも長江流域すべて関係のある農地酪農地帯の状況は
どれぐらいの汚染状況ですかね？
居住住宅区域と工業地帯にもそれなりに影響出ていますけど
人間がご飯を食べてゆく為に必要な部分の土地がどうなっているのか
の情報が知りたいですね。

台風第8号 (バービー)が爆誕。。。
でも、朝鮮半島直撃コースなので、スレチだな。。。

>>176
内陸なのに重たそうな雲だなあ。

すんなだ流入がぽこっと上がってるな

>>176
乾季の最初に到達する最高水位の跡、が多数意見。175m。
よく見ると、ダム堤防の上に交通標識があるので比例計算でダム堤頂から10mぐらい下と推定できます。

貯水側の高低差見る限り越水になることは無さそうだな
これだけボウル状なのに水位上がってたのはマジでやばい流入だな
https://i.imgur.com/pLSkRTF.jpg

>>194
なるほどサンクス
コンクリの継ぎ目に跡が残ってるだけか

ダムカレー出来ました？

流入量の減り方がおかしいってちらほら書いてあるけどさ、スンタンとほぼ同じ曲線だし、全くおかしいと思えないんだよね
流入量の変化が異常だというなら三峡ダムじゃなくてそもそもスンタンの流入量の減少がおかしいってことじゃないの？

日本の流入量計算方法

放流量　水位　ゲート開度曲線
貯水量　水位貯水量曲線
流入量　放流量+貯水量増減

この雨がまた重慶へ・・・
https://i.imgur.com/Tz6dqUY.jpg

>>113
こうしてみるとやっぱりデカイな…

あの雑草、実はかわいくない大きさなんだろうなｗ

三峡ダムの場合、洪水時の高水位における水位貯水量曲線が存在しないものと思われる。

>>174
ダム板的には
技術の粋をあつめた巨大ダムが設計通りに機能して
当初想定の運用を果たしてバンザイ
が望む結果だわ

>>195
わー綺麗

>>137
3だったら突然死の可能性も出てくるじゃないですか…

>>200
まだ盛り上がるのかw
重慶は限界やな

ダム板はもはや期待して人が集まる場所と思われてるのか
すごい出世したな

>>200
また大仏が

>>59
まさか出てこないデータだと思ってましたが、さすが天下無双のダム板ですね。
恐れ入りました。こういうデータが無いと、寸灘の水位が三峡水庫の水位に
反映されるタイムラグとかの推定が出来ませんから。有り難うございます。

ライブ映像スクショして見たら右側の方がコンクリートボロボロに欠けてるように見えるが気のせいか

>>210
画像が粗いから判別不可

寸灘の流量が異常な跳ね上がりを見せている。やっぱりこれ背水で流速が異常に落ちてたやつなのでは。