球磨川　市房ダム・旧荒瀬ダム 【熊本県】 Part.4

日本三大急流のひとつ、令和２年７月豪雨で壊滅的な被害を受けた球磨川水系やダムについて語りましょう （熊本県）

・旧荒瀬ダム（利）…全国で初めて本格的に完全撤去が行われた
・川辺川ダム（治）…建設計画が一旦中止になり令和２年７月豪雨後に再燃
・市房ダム（多）…令和２年７月豪雨で緊急放流回避
・瀬戸石ダム（利）…令和２年７月豪雨で被災しゲート全開放中

Twitterリアルタイム検索 球磨川 https://search.yahoo.co.jp/realtime/search?p=%E7%90%83%E7%A3%A8%E5%B7%9D&;md=h
※過去スレ
球磨川　市房ダム・旧荒瀬ダム 【熊本県】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/river/1593821179/
球磨川　市房ダム・旧荒瀬ダム 【熊本県】 Part.2
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/river/1596509546/
球磨川　市房ダム・旧荒瀬ダム 【熊本県】 Part.3
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/river/1601551873/

>>152
これ

日本自然保護協会って、ダム反対派と
同じような主張をされる残念な方々だったんですね。
公益財団法人にも色々あるのですね。
何が公益なんだか。

川辺川ダム、辺野古、脱プラスチック、、
パヨク活動団体だな

ドイツ礼賛パタゴニア坂本龍一加藤登紀子役満

川辺川ダム計画はなぜ消えて、なぜ復活したか〈上〉

「だが、演説で蒲島知事は、「ダムによらない治水」は当時の流域住民の「民意」だったと強調し、「脱ダム」が自らの信念だったとは言っていない。」

https://www.yomiuri.co.jp/choken/kijironko/cksocialsports/20201214-OYT8T50042/#:~:text=%EF%BC%92%EF%BC%90%EF%BC%92%EF%BC%90%E5%B9%B4%EF%BC%97%E6%9C%88%E3%81%AE%E4%B9%9D%E5%B7%9E%E8%B1%AA%E9%9B%A8%E3%81%A7%E6%B0%BE%E6%BF%AB%E3%81%97%E3%81%9F,%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E5%AE%B9%E8%AA%8D%E3%82%92%E8%A1%A8%E6%98%8E%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82

衆愚政治

「川辺川ダム中止を」　市民団体、八代市

　「ダムでは命も清流も守れない」などとする集会宣言文を採択。参加者は閉会後、八代市中心部をパレードした。

朝日新聞デジタル>記事
熊本）ダムない社会の実現を　川辺川ダム反対住民ら集会

集会の最後に、西日本豪雨の「ダム災害」や球磨川の治水対策などの問題を解決し、「ダムのない社会を実現していく」との宣言を採択した。

行政の基本が治水だということを理解できてなかった無能知事

川辺川ダム事業に関する知事の発言
われわれも川辺川ダム問題による対立を超え、結束すべき時が参りました。
　熊本の夢に向かって、私と共に、新たな一歩を踏み出そうではありませんか。
https://www.pref.kumamoto.jp/soshiki/24/1601.html

人吉市地価下落全国最大、そりゃそうだな、水深５ｍになるところを誰も買わねーよな、夢も何もありゃしねーお先真っ暗

さっさとやれ

球磨川流域集落の高台移転を促進　流水型ダム完成は29年以降に
https://news.yahoo.co.jp/articles/0c750e84f6b0a18a0382b8393065972437020485

被災者虐待熊本県庁

熊本県知事 国にダム建設を柱に川辺川の治水対策を要請
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/48746.html

世の中ね顔かお金かなのよ

八ッ場ダムと川辺川ダムは何が違ったのか？
https://www.data-max.co.jp/article/40517

「最大の違いは県知事」

石原がいたかいないか

反社会的勢力チームくまモンの華麗なる10年

デザイナー水野学の社内パワハラ
Twitter担当植田康之によるネットイジメ自殺
着ぐるみアクターのスカート捲りセクハラ
受託業者RKKメディアPの担当社員不倫
スタッフ飲食費を公費計上し会計検査アウト
スタッフ使い捨て、やりがい搾取の常態化
宮尾千加子による組織的パワハラ隠蔽
蒲島郁夫の著書でやりがい搾取を美化
広告代理店主導のまやかし経済効果を10年PR
不祥事隠蔽のため広告費は10年間右肩上がり
電通研修で洗脳された成尾雅貴が一人で売名

くまモン体操作曲者ボンボ藤井が性的関係強要　←new!

球磨川の治水、流水ダムを柱に　協議会策定、熊本豪雨規模に対応
https://kumanichi.com/news/id159209

「豪雨災害後、ダム建設容認に方針を転換した蒲島郁夫知事は会合後、「命と環境を両立させるための流水型ダムを含む全体像が示された」とプロジェクトを評価した。」

熊本県立美術館長の宮尾千加子は1959年9月23日生まれ。元熊本県職員、前熊本県教育長。氷河期世代の奴隷労働からの搾取、脅迫による不祥事隠蔽、マスコミとの癒着により名声を高めた。夫は熊本県立劇場副館長の宮尾尚。玉名高校、九州大学法学部出身、61歳。

瀬戸石ダム撤去を申し入れ　球磨川流域の住民ら電源開発へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/acf4871bd2292364193e36392b8e9d493aad8349

熊本県知事はなぜ脱ダムを放棄したのか
https://www.nippon.com/ja/in-depth/d00664/

「12年前、同じ議場において私自身が決断した問題に再び向き合うことに重大な責任と運命にも似た使命感を持ち、この場に立っている。現在の民意は命と環境の両立と受け止めた。これこそが流域住民に共通する心からの願いではないか」

日向の人生
@hinatanojinsei
パワハラを解決したければ、
最初にするべきことは、
５ちゃんねるにカキコすることです！
パワハラした上司や先輩、同僚についてカキコすれば、
たとえ自分が死んでも、永遠にネット上の遺跡として、
５ちゃんねるにログが、世の中に閲覧可能な状態として、
保存されます！
午後10:25 · 2020年12月27日

川辺川「ダムの限界」熊本豪雨の1.3倍　貯留型、初の試算結果公表
https://news.yahoo.co.jp/articles/872624095b5935c6fc16173cf7eddb32db77d6b6

熊本豪雨の1.3倍守れりゃ御の字じゃん、あとは「流域治水」とやらでやるんでしょ
県はブレて当てにならんから、国交省様にしっかりお願いしましょう

熊本豪雨の1.3倍の降雨量が何年に一回の確率になるかだが、毎年あるって言うならダムは要らない、となる。

もっともそうなるなら、球磨川流域は危険すぎて住めない訳だが、そう誘導しようとするのだろうか。
無理筋です

去年の豪雨の1.3倍というと、
恐らく1000年に1度か、
それ以下の生起確率。

去年の豪雨は球磨川の河川改修の計画規模
（横石地点上流で100年に1度の雨）を
大きく超えていた。

その1.3倍というと、とんでもない雨量。
もちろん、ダムに限界があることは、
ちゃんと知っておくべきだが。

毎日はろくなことせんな

川辺川ダム緊急放流資料、熊本県も破棄　整備局へ「公表慎重に」
https://mainichi.jp/articles/20210515/k00/00m/040/150000c

市街地の区画整理や多くの遊水地整備をやるとなるともめるのは必至で、球磨川の治水は当分難しい。
近いうちにまた豪雨に襲われ前と同じように大水害に見舞われそうなのだが。
多くの仮住まいの方々が元の暮らしを取り戻せるのはいつになるのか、お気の毒です。
最初の段階できちんとボタンをかけないと後々うまくいかなくなるという前例になるのは
避けてほしいのだが…。

>>182
公開したらダム作れんのだろ？　
珍しく毎日GJだな

しかし下青井あたりで数件建て替え(新築)してるが　何考えてるんだ？
レッドゾーンなのに建築許可おりるのか？　

今年もまた、雨の季節に入って
例年より大雨が降り水害の危険性が高くなると言われてますが
未だに川を守れとか言ってるようじゃ原住民の危機感は高まってなさそうですね

>>184
わざわざ危険な地域に住むなんて当たり屋同然
生保も損保も契約を拒否すれば良いのに

>>184
毎日がＧＪなわけないだろ。
破棄した資料より詳しいのが整備局の
HPにアップされている。

この毎日のアホ記者は、自分の取材メモも
ずっと保存しているに違いない。

>>185
こんな馬鹿な連中のためにダム作るのか？

ここに記載されてる状況はほぼ今回の洪水にもあてはまる
ダムは救世主じゃない
https://www.nacsj.or.jp/archive/2000/07/181/

自然保護協会は自然保護至上主義の人種を含んでいるから仕方ない。

流域住民全員がそういう人達ならダムを作ってやる必要は無いが、ちゃんとした治水を望む人達もいる。大きな声でダムを作って欲しいと言えない風潮が人吉球磨にはあるので、まともな声は上がってこない。

自然保護団体ってメガソーラーにはなんも言わんのよなー

>>187
185にはダム作れなんて書いてないけど？

ダムも堤防も拡幅も浚渫も遊水池もなにもかもダメだという
アレな人を憐れんでるだけなんだけど……

市房ダム　ガンガン放水してるなー

また今年もこのスレをみるときが来たか

梅雨入り早すぎ

球磨村 避難指示出てるのに、市房放水しまくってて草

矢上議員情報はいいんだけど市房ダムアンチなのがちょっと

坂本で国道219号崩落、車2台転落、球磨川護岸整備を甘く見過ぎ、行政はちゃんとやれ

今年は梅雨が長いから、又、どっかやられそうな予感

【熊本県・球磨川】　氾濫危険情報発表 20日20時10分頃に「氾濫危険水位」に到達 氾濫の危険性高まる [右大臣・大ちゃん之弼★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1621517911/

>>191,194
ダムの操作規則を勉強した方が良い。
避難指示が出てるから全量カットせよというのは
科学論ではない感情論だ。
原発処理水を流すなと主張する韓国民と同じ部類だぞ。

>>198
誰が全量カットだと？
ほとんど垂れ流してるだろうが　

>>199
一定率操作を批判してるんじゃないの？
放流していること自体を批判しているように
俺には読めるけど？

「避難指示が出ているのに放流」とか
（心情的に関係しているのはわかるけど）
理論上関係の無い事象をつなげて批判しているから、
無知な人なんだなと思っただけですよ。

スルーしようぜ

利水ダムの市房で洪水調整なんぞできないぞ？

>>201
都合の悪い話はスルーするしか無いよな

>>202
お前がアホすぎるからスルーされんだよ。
知らないなら「市房ダム」で検索くらいしろボケが。

今回は一房ダムが洪水を抑えた

トンネルと同じ臭いがする

>>204
寝言ほざいてる馬鹿発見
流入=流出でなにもしていない　農繁期でほぼ満水
利水ダムは洪水には無力

>>206
一房ダムは洪水調節機能もある多目的ダムなのを利水ダムと言い換えるのはフェイク

市房　って書けないなら出てくんな

先日の豪雨時　流入＝流出　で、そのまま落としてただけのダムになんの調節機能があると？

>>209
流入＝流出　状態になったのは降雨の終盤で、降雨ピーク時はダムに貯留していたんだよ。
降雨終盤に満水になるのは、洪水調節機能の正しい理想形だよ。

いつもの放水路くんだからスルー

放水路くんまだ生息してるのか。

ダムの水位の調べ方も知らないのに、こんな所で戦わないといけないなんて可哀想な人だね。
もしくは、水位が上がる＝洪水カットしてる、ってのが理解できない可哀想な頭脳の持ち主なのかな。

>>210
嘘いってんじゃねえよ
この前はずっと一定水位をキープしてて　全くの無調整だった　流入＝流出で垂れ流し
今日は夜中に事前に大量放流して少し調整してるが　朝の球磨川は酷い状況

大体こんな過疎板でダムダム言っててもなんも変わらんぞ？　
「市房」も書けない馬鹿ならわからんだろうがな

球磨川ライブカメラ
https://www.youtube.com/playlist?list=PL7zpIBaIo1V3natdVKTyF_qEeXgQfFQOO

川辺川「ダムの限界」熊本豪雨の1.3倍　貯留型、初の試算結果公表

https://www.nishinippon.co.jp/item/n/737150/

>>207
自然は万能という脳内お花畑の教団がすでにあるから
対抗するしかないかもな

球磨川漁協、総代会廃止　３月の僅差否決から一転　
https://kumanichi.com/articles/243924

環境アセス同等のこともやるし
ダム建設まったなしや

2chスレで五時脱字指摘する奴ｗｗ

懲りないなあ
逞しいなあ

白川や球磨川の流域治水はどうあるべきか？
■日時 ６月１９日（土）午後２時開会
■会場 熊本市総合体育館・青年会館
■講師：嘉田 由紀子さん
（参議院議員・前滋賀県知事・元環境社会学会会長）
■講演「流域治水のあるべき姿から球磨川・白川の河川政策を考える」

>>221
嘉田はなんでこんなに熊本にちょっかい出してくるの？
コイツの豪雨検証レポートはひどいものだったよ。
科学と対極にある感じ。

脱ダムの成功例と武勇伝にしてたのが球磨川豪雨で一転
信者の引き留めに必死なんや

滋賀でも失敗、熊本でも失敗。そりゃ、科学的じゃないこと主張して成功するわけがないもんな。間違いを認められない政治家の典型例。

認めなければ負けじゃない
失敗してもそれでも○○は大事だと言えば一定の支持者がつく
なぜかその手の支持者は熱狂的に賛同してくれるから
多くの時間を支持者と関わってると世間とずれるが
気づかないし気づく必要もない
そもそも今更、転向できない
こんな感じじゃね？

通販健康食品とかカルト宗教とか
パチンカス、ヤニカスとかそういう世界

反ダムまさのあつこが反原発でさもありなん

市房ダムの目的

2　洪水調節について
　ダムの設置によって生まれた貯水容量（全体で4020万立方メートル）のうち、上部に洪水調節容量として空き容量をもち、洪水調節によって流水を一時的に蓄えます。
　ダム地点における計画洪水量は毎秒1300立方メートルですが、この場合毎秒650立方メートルの調節を行いますので、流れ込む水量の半分をダムに貯水することになり、このため下流の洪水による被害の軽減・防止を図ることになります。

https://www.pref.kumamoto.jp/soshiki/106/2587.html

市房ダムの洪水調節

○ダムの操作は流入量より放流量を少なくしており、下流のピーク流量を下げることがあっても悪化させることはない。
○様々な洪水に対応するため操作規則を定めていることから、例えば、昭和40年7月洪水のように容量に余裕がある場合もあれば、昭和46年8月のように容量をフルに活用している場合もある。
○昭和40年7月洪水で人吉市街部に甚大な被害をもたらした原因は、市房ダム下流の支川、特に川辺川から大量に洪水が流入したことによるものと推測される。

https://www.mlit.go.jp/river/shinngikai_blog/shaseishin/kasenbunkakai/shouiinkai/kihonhoushin/060719/pdf/s2.pdf

一房ダムの効果（2020年7月球磨川水害）

?市房ダムは球磨川本川の上流域からの洪水流出ピークを大きくカット
? ただし、市房ダム下流の残流域からの流出および川辺川からの合流により人吉で氾濫発生
? 人吉下流の狭窄部は、さらに早い時間帯に氾濫発生の可能性が高い

http://ecohyd.dpri.kyoto-u.ac.jp/content/files/DisasterSurvey/2020/report_KumaRiverFloods2020_v3.pdf

>>227
反原発は一定の理解はするけどな。
なくても生命財産が脅かされるようなことない。

（実態として、対核兵器の技術力担保の意図はあろうが…）

>>231
しねーよ

>>231
火力、原発やめると電気代は2倍以上で製造業は国内では競争力がなくなり、供給の不安定化でITも医療も安心できなくなる。
だから、「生命財産が脅かされるようなことない。」ことはない。

左派や反日はそれが目的で反原発を喚き散らす。
国の経済に打撃を与えて失業者を増やし貧乏人を扇動して政府批判を強めて暴力革命へ持って行く。
だから反原発派はテロリストと同じ。

日本の電気代は20円/KW、原発をやめたドイツは原発のフランスから安い電気を買って35円/KWに抑えている。
原発国フランスは15円/kw、アメリカは10円。中国は5円/kwだが、今後さらに原発を50基増やして3円/KWを目指している。

いやまじで夏の電力不足心配した方がいいぞ

今日も何かやってた嘉田先生の資料から

「ダムがあってもなくても『流域治水』が必要で有効」

敗北宣言かな。

嘉田も問題だが、嘉田とつるんでるSという”学者もどき”も問題。田んぼダムも結構だが、一体どれだけの効果があるのか？効果のないものを効果があると誤解させるのは罪だと分かってるのか。

今年、定年をむかえたSの再就職に利用されてるよな。

「極限までがんばったけど川辺川ダムが必要」と持っていければ漢だけど。

>>239
事情通ですね。Sは、うまくKABAちゃんに取り入ったよね。そして、KABAちゃんの後釜でも狙ってるんだろうか。だとしても、俺はもちろんSには投票しないが、ダムが必要だという本当のことをしっかり言える漢なら、投票してやっても良い。

流域治水の第一人者は反ダム
嘉田のことじゃないよ

>>241
誰？

ダム反対！連中は流域治水＝脱ダムと誤解している節があるよな
ダムも使いながら他の策も講じることなのに

>>243
自分たちが見たくないものは見ない、
見なくて良いと思っている人達だからね。
嘉田なんて、トンチンカンな主張して、
恥ずかしいと思っていない時点で、
俺とは人種が違うと思うわ。

嘉田がやってた31日のシンポジウム資料（市花、木本作成）が「見たくないものは見ない」の典型

久連子（川辺川）の時間雨量を伏せて「ダム予定地上流域の雨量は比較的少なく」
って…

南びわ湖駅（みなみびわこえき）は、滋賀県栗東市に建設が予定されていた東海旅客鉄道（JR東海）東海道新幹線の新駅。

設置の是非をめぐる論争の中、2012年開業を目指し2006年6月に建設着工したものの、その翌月に滋賀県知事選挙で建設凍結派の嘉田由紀子が知事に就任、工事は中断された。その後2007年10月28日の促進協議会で結論がまとまらず、基本協定、工事協定等の協定類は同年10月31日をもって終了し、新駅建設は停止された[広報 1]。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E3%81%B3%E3%82%8F%E6%B9%96%E9%A7%85

バカが簡単に釣れるからダム反対！はやめられん。
バカが簡単に釣れるから嘉田みたいなのが議員になれる。

嘉田参議の資料から
「ダムがあってもなくても『流域治水』が必要で有効」
敗北宣言かな
蒲島も似たようなもん

晩節汚しまくりの蒲島

蒲島知事は全員協議会で、「住民の命を守り、地域の宝である清流をも守る新たな流水型のダムを、国に求める」と表明。
https://www.asahi.com/articles/ASNCM3DV2NCLTIPE02P.html

地域の宝、よく「タカラタカラ」っていうけど、県南に対立ばっかつくって宝残してないよね

しかも熊本はメガソーラーだらけ
そっちはだれも反対しないのか