第三者委員会報告書の性暴力被害認定の主要な根拠は、上司への被害申告、ＰＴＳＤ診断書、女性が中居に送った事案当日の行為を非難するメールの３つだけど

女性Ａが事案の４日後にアナウンス室長や佐々木氏に被害申告を行ったことは事実としても
女性Ａが行なった被害申告の中でアナウンス室長や佐々木氏に語った内容は事実だったのだろうか

女性ＡがＰＴＳＤ診断書を精神科医から得たのは事実だとしても
精神科医からその診断を得る過程で女性Ａが精神科医に語ったであろう症状や発症経緯の内容は事実だったのだろうか

女性Ａが事案当日の行為を中居に非難するメールを送っているのは事実だとしても
そのメールに書いてある事案当日の行為とされる内容は事実だったのだろうか