【宇宙開発】超小型ロケット、再挑戦へ　時期は未定　JAXA定例記者会見で©2ch.net

超小型ロケット、再挑戦へ＝時期は未定−ＪＡＸＡ理事長

宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）の奥村直樹理事長は１７日の定例記者会見で、先月打ち上げに失敗した超小型ロケット「ＳＳ５２０」４号機について、「ＪＡＸＡとして、今回の原因、結果、対策を踏まえて再度打ち上げを進めたいと考えている」と述べた。
具体的な時期は未定とした。
　
観測用ロケットを改良した４号機は、全長約９．５メートル、直径約５０センチと衛星打ち上げ用ロケットとしては世界最小級。
東京大が開発した重さ約３キロの超小型衛星を搭載していた。
　
奥村理事長は「軽量化の要求が厳しく、信頼性には十分配慮してきたが結果的には不十分だった」と説明。
「民生技術を活用し、ロケットをより、軽量、低コストに持っていく流れは加速されている」と述べ、超小型ロケット技術開発の必要性を強調した。（2017/02/17-17:25）

▽引用元：時事ドットコム　2017/02/17-17:25
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017021701053&;g=soc

ペンシル・ロケットの復活か？

あと、ワイヤーの引き出し方もね。
ワイヤーの先端にピストルの玉つけて撃つのはどうかな？

ロケットでも核でもミサイルでも、超小型になると怖いよな。

原因究明と対策が終わったらさっさと打ち上げるべき。

技術の完成を急がねばならない状況になっている。

おお、良かった途切れなくて

テザーもまたやってね

核弾頭運搬機ぐらい作れんと先進国やおまへん

JAXAは火星探査機も再ふぐあい戦しろよ。1回失敗しただけで
あきらめるとか技術開発でも何でもない。不具合い失敗を改良
克服するのが技術。開発、宇宙開発だろ。
もっとも10年以上間隔あけたら技術者が退職、人事異動していて
開発技術の継承出来ない。振り出しに戻ってしまう。
くだらない男女平等参画予算数兆円とか廃止して宇宙開発に廻せよ。

>>9
訂正

再ふぐあい戦・・・×
再挑戦・・・○

ふぐあい戦で草

>再ふぐあい戦しろよ
間違いなのは分かるがどういう予測変換が働いたのか気になる

理事長有能だな

１００均のは使うな

>>9
火星の衛星フォボスに探査機送る計画はある
サンプルも持って帰るらしい

ゼットン

海上からの打ち上げ実験とあわせてヤレよ。
なんなら海中からでもいいんだぞ。
それなら4億くらい予算取れるだろ。

そろそろJAXAも民営化？
少なくともロケット開発は切り離した方が良さそう。

是非成功させてくれ。大いに期待している。

>>9
あとペネトレータね
難産で母体LUNAR-Aは損なったが子供は実用段階まで育った
さっさとAPPROACHで実証してほしい

次は小型衛星でインドでの発射成功実績を持つ大阪工大を使えば

>>18
>少なくともロケット開発は切り離した方が良さそう。
少しは2chでも良いのでニュースは読もう。
H-IIAの後半から、ロケットは民間中心だよ。

商業利用がまだ十分に見込めない固体だけは国がやっている。

何でも民営化が良いわけない。

H-�Uは三菱重工だったね、小型ロケットも大量に発注があれば、車や航空機
のように下請け企業のすそ野が広がる。日本の中小企業は「小さいこんな部品
作って」といわれれば作ってしまう。豊田市のようなロケット企業城下町が
できるかも

1から3号機は何処に行ったんだよ？

小型なんだから何度でも手軽に打ち上げればいい

１０回打ち上げても普通ロケットの１回分だからね
どんどん失敗して改善しよう

ＪＡＸＡは民間へ降格
筑波大学などＪＡＸＡと組した機関は、私立へ降格処分

>>25
SS-520は、元々高層大気観測用のロケット。

一回の失敗で止めてしまうのは本当にもったいない
失敗から学ぶこともあるんだから

ドローンはどこまで高く飛べるの？

>>31
500 ft = 150mまで
http://www.mlit.go.jp/koku/koku_tk10_000003.html
国交省の解説ページ

内部のスパイに気を付けてな

こういうのって始めから上手くいかない物
エンジニアや技術者やってる人なら分かると思うけど
失敗してから分かる事が多いから。理論上や各部品やパーツ作りが上手くいっても
それを組み合わせてから問題が出てくることが多いから、そこが一番物作りの難しい所だし
だから一回組み合わせてみないと失敗しないとどこか問題かって分からない

ロケットは単なる運搬手段で、もはや研究対象たり得ない
コスト、信頼性の最適化が出来る民間開発が適切

小型固体なんて商業市場が見えないので、
民間は金積んでもプライムを引き受けないよ
民間人材の無駄遣いになる

イプシロン増強型を年２回打ち上げる、とかを国が10年間保証するなら
IHIが研究から引き受けるだろうけどね。そう言う場合はJAXA職員を
クビというか別な研究に回せるだろう。

米欧はなんだかんだで政府機関からの
援助もあるしなあ

これミサイル開発と直結してるから
非常に重要だろ

むしろ1回の失敗で全ての計画をパアにしてしまったら、
それこそもったいない話だよな。

>>39
1回とばした事自体がすでにもったいない。
ギネスに載せる意味くらいしか無いロケットなんだから。

重量当たりの比較で超高コスト。
実用的な軌道に乗せられず1ヶ月で大気圏に突っ込んで消える衛星しか飛ばせない。
何の学術的価値も無く、将来への発展性も皆無。

>>39
そんな大層なロケットじゃない。

>>41
何を言うんだ・・・発展性はあるじゃないか
ＩＣＢＭだけど

ISASの説明だと、ピギーバックだと乗せる軌道が選べないって
話だったけどね
あと、費用４億というのは開発費込み

>>43
このロケットの話に何度否定されても出てくるね
核ミサイル

>>44
乗せる軌道を選べないけど、みんなが載せてもらいたいSSOへの相乗り機会は多い。

一方、このロケットは誰も行きたがらない軌道にしか投入できない。

>>43
H2の補助ブースターの方がそれ向きだろ

>>36
ホリエモンがやっとるやないか
そこに仕事を回せばエエ

>>44
否定論者の主張が４ｋｇじゃダメだとか精密誘導装置がないからダメだとか
ミサイルのミの字も知らない間抜けな論理だからだよ

>>48
4kgなにするつもり
誘導装置無しでどうするつもりなの

>>49
4kgって何の数字かな？
そもそも核弾頭を使う理由は？

上記２つを理解していれば、そんな質問自体が愚問であることくらいわかるはず
軍ヲタどもにとっては最低限の常識なんだがなあ

ミサイルが欲しければ最初からその前提で0から設計するだろう。

畑違いの観測ロケットを無理やりミサイルに転用するのは、
メリットが無いどころかデメリットだらけの机上の空論。

>>48
否定論者って、そもそもミサイル云々は比較に値する「論」じゃねーぞ。

>>50
全高が近いパーシング中距離弾道弾（固体ロケット）には
慣性誘導装置による自律（自動では無い）誘導が出来たが
これには自律誘導出来る立派な物はついてない

>>53
太さが違いすぎるもの比較してもな

>>53
弾頭重量が880ポンド、4キログラムの何倍だよ

なお目標はソウルの模様。

ロケット開発はコスト原理が働かない官業では無駄

>>55
何倍もある重量かつ破壊力（核出力5-80kt:長崎型がおおよそ21kt）が
あるにもかかわらず自律誘導が組み込まれている
目標を効率よく、効果的に破壊・殺傷するために必要だということ

パーシングミサイル同様の弾道飛行なら、4kgが、100-200kgにはなるんだけどね。

>>1
期待してます、安価なロケット

全然、期待してないからな・・成功してから報道してくれよ

>>52
お前が無知なだけだよ

>>53
だから何で弾道ミサイルに積むものはおおむね「核弾頭」はじめとする大量破壊兵器なんだよ
そんなに難しい話ではないのだが

>>55
だあからさあ、４キログラムって何の重さよ

こいつらわざとやってるんか？
それとも真性の無知なのか？

>>62
真性の無知なの

>>62
4kgでなにをするんだ？
戦車砲弾程度だぞ

安価すぎてロケット界の革命らしいな

>>28
お前は穢多に降格
もはや人間の権利はないただのゴミクズ

だいたい核弾頭が使用する突入体は
有人宇宙船や、はやぶさ等の帰還カプセルと
設計思想が違い、必要とされる能力も違う。
同様の物を日本は作った事も無い
核兵器の小型化も同様

SS-520のペイロード重量が140kgであろうが
そうした技術も無いのに核兵器を望んでも
意味が無い

民間会社のspace xはちゃん着陸して機体を回収できてるんだよな。

それにひきかえ日本の天下りはねえ…悲しくなるわ。

次は、空中発射式ロケットにしちゃえ！

>>69
ペガサスの二番煎じか
アメリカの猿真似しかないのか

早い安い、バンバンやればいい。
早よ成功しておくれ☆

JAXAなような役所に早く安くなんて無理なこと言うなよ

>>70
同一方式と言うだけで「猿真似」とか言っちゃう低能はどの子かね。

まあ、既に失敗してるプロダクトを猿真似する低能は何処にもいないだろう。

まもなくマイトレーアが現れる

株式大暴落のすぐあと

匿名で世界中のメディアに出てくる

サヨクは月間ムーを読んで待とう

ウヨクは土下座の練習をしておくように

JAXAの立川理事の時は、打ち上げ失敗等は一度もおきなかった。
現理事長の奥村直樹はちびでバカ。打ち上げ失敗続き。辞職してほしい。

The Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA)
Fraud crime as deceiving a total of about 1.8 million yen from fraud of program used for development research of rocket engine
He was a senior researcher at　Kakuda Space Center,
Tetsuji Sunami (49), Sendai District Court (Kenji Koike presiding judge)
Convicted of imprisonment for 2 years, suspension of execution for 4 years (sentence and imprisonment for 2 years)

世界が日本に逆立ちしても勝てないとこはこの辺だよな。本来のものより10分の1、100分の1くらいのコストにできる部品を開発しちゃう

>>77
いやいや。。現実見ようぜ？
3kgの衛星でこのコストは高過ぎで誰も使わない。

>>78
世界で3kgのロケットを日本より安く打ち上げることができる国ってあんの？

海面とか地表とかスレスレに自律的に飛ぶロケット作ってください

>>79
そもそも日本は失敗したろ。

>>81
世界で3kgのロケットを4億程度で打ち上げることを試みる国って日本以外にどこ？

>>82
ドニエプルロケットの打ち上げ単価は、1トン/1億円以下だが。

>>82
ロケットは3kgじゃないよ

>>82
無意味な論争だな。
相乗りなら1000万円程度なのに4億も払う奴居ないよ。

それこそ最小というギネス記録のためだけのオナニーロケットでしかない。

投入される軌道も誰も使わないような特殊軌道限定で、望みの軌道に投入できるわけでもない。

>>85
相乗りじゃなくてロケット自体のコストの話なんだが？

特殊軌道限定のロケットを日本以外に4億で作れる国ってどこよ？

>>86
まず、3kgと間違えてたことを謝りなさい。

>>86
つか、SSS-520が打ち上げられるのは、
「積荷の要望に合った特殊軌道」じゃなく、
「ロケットの能力でギリギリ打ち上げできる」「誰も望んでない」「たった一つの楕円軌道」なわけだが。

根本から勘違いしてるだろ。

>>86
特殊軌道限定のロケットを4億円もかけて作れるのは日本だけだよ！
君の勝利だ！！

これ大事

>>89
いや実験は失敗したけどな

SS-520の実験は、「普通は思いついてもやらない」「やる意味を見出せない」ような早い者勝ちのお遊びであってなー。

それが出来る国が他にあるのか！キリッ
とか、自慢するようなもんじゃねーぞと。

もう買ったほうが安いだろ

これからの戦争は撃ったら必ず当たる飛び道具の時代に

搭載数多くするため、米軍の次期戦闘機が大型化するとかしないとか

それで何かしたいじゃなくて、出来そうだからやってみた
ロケットも何かすごい技術を使った新型じゃなくて出来合いの物を手直しして打ち上げ
でもそれが先進国の余裕って奴よｗ

宇宙がカネになる絵がぜんぜん見えてこない

衛星の需要煽ってもそんなに儲からんらしいし

宇宙っていうキーワードだけで無限の可能性を感じるやつが多いのはなんでだろうな

はっきり言って宇宙は金にならんから予算引っ張ってくるために
弾道弾や偵察衛星を作ったようなもんだからなｗ
まずはロマン有りきだ

今年度中にやるよ
http://www.sankei.com/life/news/170407/lif1704070025-n1.html

よっしゃ