天の川とアンドロメダ星雲は過去にニアミス？ ダークマター理論と矛盾 - 英大[03/23] [無断転載禁止]©2ch.net

荒井聡
[2017/03/23]
セントアンドリューズ大学の研究チームは、天の川銀河のまわりにある約30個の矮小銀河の位置と速度について分析した結果、
「過去に天の川銀河とアンドロメダ銀河がニアミスを起こしていた可能性がある」とする見解をまとめた。

この見解には、アインシュタインの重力理論やダークマター理論にもとづく現代の主流の宇宙論では説明のつきにくい内容が含まれており、
宇宙論の見直しを促すものであると研究チームは主張している。研究論文は、「英国王立天文学会月報」に掲載された。

(写真)
天の川とアンドロメダ銀河は70億年ほど前にニアミスしていた可能性がある(出所：セントアンドリューズ大学)

アンドロメダ銀河は、地球から約250万光年の距離に位置する渦巻銀河である。地球の属する天の川銀河から最も近い場所にある
大型の銀河であり、いまから40億年後くらいに天の川とアンドロメダ銀河の衝突が起こる可能性があると予想されている。

しかし今回の研究では、天の川とアンドロメダ銀河の接近は遠い未来にはじめて起こる出来事ではなく、
2つの銀河が「ニアミス」といっていいほど近い距離まで接近したことが過去にもあったという見方が示されている。

その根拠となるのは、天の川やアンドロメダ銀河が属する宇宙の領域「局部銀河群」の中にある矮小銀河の分布であるという。
約30個の矮小銀河の位置および速度を分析すると、それらが天の川のまわりに環状に広がっており、天の川から急速に遠ざかりつつあることがわかる。
研究チームによると、矮小銀河のこのような環状の分布は非常に特異なものであり、それが偶然によって生じる確率は640分の1程度と低い。

このため、いまから70億年ほど前に、矮小銀河の環状分布の原因となった何か大きな出来事が起こった可能性が高いと考えられる。
その状況はまるで「小規模なビッグバン」が発生したかのようだが、最も有力なシナリオとしては、天の川とアンドロメダ銀河のニアミスが考えられるという。
ニアミス時の衝撃によって矮小銀河がパチンコ玉のように弾き飛ばされてできたのが現在の環状分布であると説明できる。
http://news.mynavi.jp/news/2017/03/23/322/
↓

ダークマター理論との矛盾

ただし、この説明には、ダークマターの存在を想定した現在の主流の宇宙論である「ΛCDMモデル」とは相容れない面がある。

ダークマター理論では、天の川とアンドロメダ銀河の周縁部には目に見えない重力源であるダークマターが大量に存在すると考えられている。矮小銀河が天の川から高速で遠ざかる現象をダークマター理論で説明するには、
天の川とアンドロメダ銀河に存在する通常の天体の60倍程度の質量のダークマターが必要になる。しかし、このような大量のダークマターを想定すると、天の川とアンドロメダ銀河は接近時にそのまま衝突し、
融合してしまう計算になる。ニアミスを起こしたした後、現在のように250万光年の距離まで離れることはできないと考えられる。

そもそも、ダークマターの存在を想定する大前提として、「重力が距離の二乗に反比例する」というニュートン力学の条件がある。ニュートン力学の拡張であるアインシュタインの重力理論でも、
距離の逆二乗則は維持されている。この条件の下で宇宙のさまざまな観測データを説明するためには、
実際に観測されているよりもはるかに大量の重力源が必要となる。このため、「見えない重力源」としてのダークマターが想定されるようになった。

ただし、恒星間、銀河間やそれ以上といった遠距離の宇宙に作用している重力を直接測定する方法はない。
このため、遠距離に働く重力については、逆二乗則が成り立っていないとする仮説もある。
たとえば、月と地球の間や、太陽系の惑星間など近距離の宇宙では逆二乗則が成り立つが、遠距離になるにつれて重力は距離に反比例するようになるとする仮説は、
修正ニュートン力学(MOND:Modified Newtonian Dynamics)と呼ばれる。

MOND仮説の立場に立つと、遠距離に作用する重力の強さは逆二乗則の場合よりも大きくなるので、ダークマターを想定しなくてもよくなる。
今回の研究でも、MOND仮説の条件で計算したほうが、天の川とアンドロメダ銀河のニアミスや、
それによって高速で弾き飛ばされた矮小銀河の動きを上手く説明できることが示されている。

※本記事は掲載時点の情報であり、最新のものとは異なる場合があります。予めご了承ください。

関連サイト
セントアンドリューズ大学
http://www.st-andrews.ac.uk/
ニュースリリース
http://www.st-andrews.ac.uk/news/archive/2017/title,1168412,en.php
論文
https://academic.oup.com/mnras/article-lookup/doi/10.1093/mnras/stx151
(終わり)

だからダークマターなんて行き詰まった学者が
苦し紛れに言い出した後付けの理論で
実際には無いんだって

アンドロメダお前

本当は宇宙について人類はまだなーんにも解っていません

手探りだよなぁ
重力ですら実は無いんじゃ…？となってきたし
まだまだ分からない事だらけ

>>3
まずお前さんはダークマターの意味が分かってない
計算上どうしても合わない部分があってその部分を総称してダークマターと呼んでる
ダークマター＝分からないって意味であって理論とかそういう話ではない

んな事はどうだってイイ
太陽が東から昇って西に沈む
これで充分

パワハラ、転勤をさせるブラック企業、経営者、上司、人事部、正しく報道しないマスコミ、記者を
★ネットで世界に晒す★のが流行ってる

ネットの強さを知らない権力者気取りの老害悪人をどんどん豚箱に送ろう！
効果がないならそいつらの家族も監視しよう！

むかし天動説が正しかった頃
複雑な模型で惑星の動きを再現しようとしていた
それでも火星の逆行や視野角で矛盾が起きた
奇妙な共通性を感じる

銀河同士が接近するとどうしてミスなんだ？
なんの法律に基づいてんの？

ニアミスしてたらアンドロメダマがあんなにきれいな形してないと思うが

またダークか

アンドロー梅田

>>11
道交法だろうなぁ…

>>10
ケプラーが楕円軌道に気づくまで地動説が正確だった訳でも単純だった訳でもないぞ

大きいとはいえ、あんな遠くにある銀河と衝突するとか。。
望遠鏡でみても点にしか見えんのにどうしてぶつかるんだ。
重力で引かれあってる?

必死で「らしい」観測結果を探してるみたいだけど、瀕死のMOND説はこのまま死んでいくだろうな。

https://t.co/jjsr4CDQxc

辻褄合わせの新たな「ダーク〜」が誕生する

重力の作用が近距離で1/r^2に比例、遠距離では1/rに比例となる仕組みについて
理論的な説明がつけられるなら別にMOND説でもいいとおもうんだけどね
「観測結果を説明するにはそのほうが上手くいく」だけだとやっぱり弱いんだよな
逆二乗則の長所は重力もある種の粒子の放射としてシンプルに説明できるところ
でもいろんな観測データから考えると重力子仮説もかなり怪しいのは確か

主水仮説？

天文学者ってただの中二病だよね

こいつら必要あるのかな

エンターテイメントと同じで、全く役に立ってるとは思えない
税金でやる必要性を感じないね

そらもうお前のような馬鹿をあざ笑う為に必要なのよ
「こいつ未だに天文学は不必要だと妄想してやがるｗｗ中二未満だなｗｗ」って感じで
あぁ因みに電磁波が発見された時お前と同じことを言った人がいたよ

>>12
天の川銀河ももっと崩れていてもおかしくない

エントロピー重力理論はからんでこないのか

d^2r /dt^2= −G(m0 + m1)r /||r||^3
http://i.imgur.com/qwjiVh6.jpg
こう書くらしい^_^;

つまりレンズマンの設定は正しかったということか。E.E.スミス流石だな。

>>11
ミスと法律に何の関係があるんた…

ブラックホールが移動してるから、その過程で集まってきた物質から新たな銀河が作られる
銀河---BH→---物質----BHの周囲で新たな銀河

気がついてないだけで、天の川銀河がスターバースト銀河になってる可能性も
http://www.gregorius.jp/presentation/page_72.html

M110とM30がアンドロメダ銀河にある２つのブラックホール
http://www.gregorius.jp/presentation/page_73.html
小マゼラン雲SMCの左側にある光りが移動中のブラックホール

そもそも、何もなかったら
銀河系が棒銀河な理由がわからないわけだが？

もしかしたら三角座銀河がニアミスで誕生した銀河の可能性を思いついた
ちょうこく質銀河→----未知の銀河X----←NGC6822---←アンドロメダ1の間に何か新しい銀河がないだろうか？
>>32の画像なら局部銀河はIC10の方向にブラックホールが集中していそう

天の川銀河がある局部銀河群も遠くから見ると１つの銀河のように見えるはず
http://www.afpbb.com/articles/-/3063109

神様「何が『ミス』なもんか!計算通りだい」

ヴォン、ヴォン、ヴァカヴォン、ヴァカ、ヴォン、ヴォン

>研究チームによると、矮小銀河のこのような環状の分布は非常に特異なものであり、それが偶然によって生じる確率は640分の1程度と低い。

0.16%か…
低いといえば低い
高いといえば高い

>>28
アリシアとエッドールだっけか。やっぱ、創元推理文庫に限る

http://cheng.b2.valueserver.jp/20170325_8.html

>>23
犬の糞未満のお前の存在価値と比べたら、
エンターテイナーや天文学者は殿上人だわな。

>>1
面白い
「ダークマター」という架空の質量を必要としない新たな標準理論の確立に寄与するかもしれない研究だね
こういうの見るとワクワクするわ

銀河が衝突すると言って飯を食い。

宇宙の直径が１センチだった時にはのちに銀河を作る物質は１センチ以内に分布していた

Patria, cum cognovisset a bombing.
In India Dilley lacus New, ad atomicus bomb,
Primum omnium, MCMXLV June I, ipsum omnium Suchimuson
Habemus atomicus bomb commendatur tegeret Praeses Civitatum Foederatarum risus.

Die XV mensis Iulii, prospera mundi primum experimentum atomicus bomb CREPITUS.

Ceterum Augustus III, I N. ut atomicus bomb est omissa in Hiroshima VI Calendas Augusti,
Determinatum, quid post triduum pyrobola quadriduo et V dies singulos dies
Mane, meridies, vespera, et tertio, et IX temporibus tota est in passim.
Quarum videlicet interceptae fuissent in Hiroshima.

Ut etiam cotidie ter atomicus bombing biduo ante Nagasaki atomi pyrobola
Ictum praevia earundem notitia fuerant.

>>17
天の川銀河が10万光年だから250万光年はそう遠くはない

地球からみた月までの距離みたいな感じになる

どうも最近の観測によると
過去の銀河は回転曲線問題はなかったみたいだぞ
修正ニュートン力学とは関係ないと思うわ

ダークマターの影響が小さかった、100億年前の銀河
http://www.astroarts.co.jp/article/hl/a/9013_galaxy_rotation

思い出した！
宇宙作ったのは俺だったの忘れてた！…

>>7
もうちょっと厳密にいうと観測した電磁波（光）の量から推定できる物質量では計算上足りない部分
ダークマター＝電磁波で観測できない物質

でも同じ電磁波でも透磁率の研究からは宇宙空間には推定の10倍の物質量があることが観測されている
つまりただ見えてないだけの通常の物質が宇宙空間に満たされていることが分かってきている

ダークマターは、エーテル化するのかな？

>>33
銀河系（天の川銀河）って、渦巻銀河でしょ？

>>49
すまんが透磁率でどうやって物質量を割り出すのかね

>>16
そそ、太陽系内しか観測できなかった時代には、
地動説で何の問題も矛盾もなく、シンプルで分り易い分、
天動説より優れていたんだよね

正面衝突しなければ何度か接近しては離れを繰り返すだろ

>>51
最近、渦巻きというか中心辺りが、棒状なやつらしいことがわかった

HSTなどの観測機器の発達により、銀河系は無数に存在することが
わかってきたみたい。でも、

・銀河系はどのようにして生成したの？
・そもそも宇宙に存在する莫大な量の物質はどこから来たの？
・これらの疑問はビッグ・バン説が完全に説明できるの？
・このような疑問自体、そもそも無意味なの？
・宇宙論はどこへ向かってるの？

などの疑問が沸き起こるのよね。
誰か明解な説明をおながいします。もちろんエロくない人！

>>52
簡単に言うと物質の近くを通ると誘電率・透磁率が変化して光速が遅くなるのを利用してる
赤色光より青色光のほうが遅くなる（プリズムもその応用）
だから波長ごとの到達時間の差でどれだけの物質を通過したかが推定できる
数十億光年の天体からのイベント観測時間の差から宇宙の物質量が逆算できる

>>49
黒体輻射（恒星）、その反射や脱励起放出光子などで見える物質は
全体の1割くらいで、9割の物質はそういう観測では見えないってことなのか

>>57
論文転載してくれ

ｇｇｒｋｓ

>49　>58　あ、違うか。見えている物質の10倍ではなく
見えない物質はこれくらいという従来の推定の10倍か

>>44
にわかに信じがたいというか想像が追いつかないよなあ
エネルギーという形で超凝縮されてたのかな

超高密度というイメージはいいけど、宇宙が1cmという例えはよくないな。

分かっているのは当時の密度だけで大きさは分からない。
滅茶苦茶大きいのかもしれない

銀河系の平均密度って、地球大気より桁違いに低いよね、多分だけど

ﾌﾟﾚﾐｱ見れない
ﾌﾞﾝﾃﾞｽ見れない
CLEL見れない
代表も見れねえちきしょう
結果知らされて見れねえちきしょうクソったれ同和のクソ野郎地獄へ落ちろ
音楽聞けねえちきしょう
テレビ見れねえちきしょう
同和のクズ共死ねクソ共がざまあみろ気違い共
ほれ気違い共もっともっとドア閉めろ通れ
それしか能のない能無し共がざまあみろ地獄に落ちろ
悔しいか、ざまあみろくたばれクソ同和
お前らの恐ろしさをもっと見せてみろ。そんなんじゃなんともねえぞ
袋とじ見たぞ
悔しいか、ざまあみろくたばれクソ同和
生きる権利もねえクズ共が藁地獄へ落ちろ
嫌がらせがエスカレートするのが楽しみでしょうがない
今それだけが楽しみだ
俺の生き甲斐藁
それだけ怒ってるってことだもんな藁
分かったか？お前らは生きる権利すらねえクソ野郎共だ
ラブホ行ったのがそんなに悔しいかざまあみろチンカス共が藁
思う存分楽しんでくるぞあばよ
椎名茉莉、知っちゃったよ。ラブホに来なければ知らなかったはずだけどな。サンキューお前ら藁
超美形。嬉しくてたまらん。お前らどうしてくれる？藁ほれ赤字分を取り返すために必死になれ
ピザ食ったぞ。羨ましいだろう？藁ざまあみろ
音楽聞いたぞざまあみろ
非人が美人

昔読んだ本では天の川銀河とアンドロメダは
800億年〜1500億年の周期で回ってると書いてあって
「あれ？ビッグバンは？」と思ったのは1980年頃ｗ

ダークマターてなんでつか？

全部憶測なんだからニアミスくらいあるよ、ドンマイ。

セルンの量子ビームもダークエネルギーだよ

スケール感が凄すぎ！

銀河の危機なのだー!

理論と現実を混同するやつはいたいよね

見えない粒子があるはずだからこそ

それを捉えるための加速器があり

本当に見つかることもある

否定したら終わり

ダークなお股ﾟ❤(ӦｖӦ｡)

なんか難しそうなことしてるとお金になるんどすえ？

>>26
エンタングルエントロピーの劣加法性で説明付くかもね

局所銀河団も超銀河団も見えない何かの回りを回ってるんだな

>>17
肉眼で見ても月よりデカいんだが？？
超暗いけど

大マゼラン雲ですら横方向の動きは観測誤差の3分の1しかわからないんだから
アンドロメダの横の動きはまったくわからないとしかいえない
にもかかわらず距離の変化だけを見てぶつかるなんて短絡すぎるよな

>>79
さすがに肉眼では全貌は見えない
ど田舎のきれいな空でも中心部がぼーっと見える程度

【宇宙】物理学者「暗黒物質は存在しない」　 [無断転載禁止]©2ch.net [822935798]
https://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1491142473/

>>7
分からない=存在する物質としてダークマターと名付けたのでは

重力の距離依存性改変もダークエネルギーもなしで
宇宙の加速膨張を説明できる。

Explaining the accelerating expansion of the universe without dark energy
ttps://www.ras.org.uk/news-and-press/2968-explaining-the-accelerating-expansion-of-the-universe-without-dark-energy

一般相対論の解には、ダークエネルギーが必要になるような解があるが
必要ない解もある、という主張らしい。
定性的な傾向が理解しやすいエレガントな解ではなく、複雑な数値解

銀河同士は遠ざかってるんだろ？宇宙も膨張してるわけだし
銀河の衝突は矛盾してるだろ

>>85
各銀河の固有速度と銀河同士の引力を考慮に入れて考えてみる

そういえばかすかに記憶がある。アンドロメダ星人は目が３つあった。

矛盾を解決するためにダークマターを導入したけど、
ダークマターは必要としない理論、ダークマターが有るとすると逆にでてくる矛盾の数々
やっぱダークマターは無しでいいよね

(´・ω・｀) 結局まだまだ判らないんだよね。 地球だって存在自体が謎だし。

本当にニアミスしたなら近所に新たな星や星雲ができはじめてる

アンドロメダ銀河が十分に明るかったら、夜空は壮観な眺めなのになぁ。
月と比べてもこんなにデカイ。

http://10000km.com/wp-content/uploads/2014/01/andromeda-1.jpg

>>92
ほほう

プロフェッサー・ギルって凄いんだな

天の川銀河系は現在矮小銀河が複数重なって吸収する途中にある
見た目は汚い銀河なのに、アンドロメダのような形を創作ばかりを洗脳して
勘違いしているやつが多すぎる

天の川銀河系からアンドロメダ銀河系までの距離くらいある、大型銀河系があるからね(´・ω・`)

>>92
もったいないな

>>97
星を見て語る話が、今の何倍も生まれていただろうなぁ。

ここまで明るく無くても
天の川なみでもかなりなもの

ものすごく薄い真空に近い宇宙空間で、ガスやチリが集まって恒星や惑星が形成されるのってかなり謎。
エントロピー増大の法則が当てはまらないのは生命活動だけと言うことだが、これも？
人間がいること自体、うまくいきすぎてると思うんだが。

>>27

OO
と驚く

>>62

キリスト&ユダヤ教だから

>>100
×エントロピー増大の法則が当てはまらないのは生命活動だけ
そう嘯く奴がいるのは知ってるがね