【物理学】新物質「時間結晶」、2グループが生成に成功 [無断転載禁止]©2ch.net

時間に周期的なパターンをもつ「時間結晶」。
最初に構想されてから間もないその物質の生成に、
米国の2つのグループが成功したという。
その成果は、安定した量子コンピューター開発などにも応用できるとされている。


新たな物質の形態、
「タイムクリスタル（時間結晶）」と呼ばれる規格外の物質が、
このたび2つの研究グループにより、初めてラボで生成された。
ひとつ言い添えておくと、時間結晶とは
「時間に周期的なパターンをもつ物質」のことを指し、
決して時間自体が結晶化した物質のことではない。


そもそも「結晶」とは何か


自然界で発生する塩、ダイヤモンド、水晶などの「結晶」は、
原子の基本構造の繰り返しによって生成されている。
つまり結晶とは、3次元空間のある軸に沿って
周期的な構造パターンを繰り返す物質のことを指すわけだ。
もっとも、だからといってこのパターンが全ての方向に等しく周期的なわけではない。


物理の法則とは、空間のどの方向にも等しく対称に働くものだが、
固体結晶に関してはこの並進対称性が自発的に“破れている”ことになる。
六方晶系の結晶が円筒状に巻かれた構造をもつカーボンナノチューブを例にとると、
原子のある場所とそうでない場所が明確であり、
この結晶の中心部から見渡してみると
全ての方向に全く同じパターンが配列しているとはいえない。
そこには粒子がつくり出した“ムラ”があり、科学的にいうと、
結晶とは「連続的な空間の対称性を自発的に破る物質」として定義できる。


では、それが「空間」ではなく「時間」ならどうなのか。
空間と同様に、時間にも対称性がある。
「並進対称性の破れ」という名の“ムラ”は、時間軸でも起こり得るのだろうか？　
そんな新たな物質を夢見て理論的に追求したのが、
マサチューセッツ工科大学（MIT）の物理学者であり、
ノーベル賞受賞者でもあるフランク・ウィルチェックだ。


それは「永久機関」なのか？


ウィルチェックは2012年、通常の結晶が空間的に周期的であるように、
平衡状態・最低エネルギー状態にある物質が、
時間的に周期的である仮説構造をもつという時間結晶の構想を発表した。

この理論によると、時間が一定方向に流れるという“自然な対称性”が、
結晶内では破られてしまうことになる。これは、量子力学的効果のために、
原子またはイオンが互いに離れていても相互作用することを想定しており、
粒子は系に入力されるエネルギーなしにして、
初期状態から次の状態へと移動し、一定の周期で初期状態へと戻るといった、
時間に規則正しい振動を繰り返す。


しかしこの状態には、物理学的に問題がある。
何のエネルギー入力もなしに系が振動を繰り返すとなると、
それはまるで永久機関のように見えるはずだ。
これはエネルギー保存の法則に反することになり、
古典的にも量子的にも実現されるはずのない系だ。実際のところ、
2015年には、東京大学教授の押川正毅と渡辺悠樹らに、
平衡状態にある時間結晶の存在を否定されている。

Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170410-00010001-wired-sctch

時間の流れを壊す


2016年8月、フランク・ウィルチェックが構想した時間結晶を、
研究室で生成するためのアイデアを具体的に発表したのは、
カリフォルニア大学バークレー校の准教授ノーマン・ヤオだ。
彼は、熱平衡に達することが決してできない周期的に駆動される系では、
時間結晶が可能であるかもしれないと主張。
ウイルチェックが提唱したような平衡状態にある「閉じた系」ではなく、
非平衡状態にある「開かれた系」での時間結晶の作成を提案した。


「あなたがゼリーを揺さぶったとき、
それが予想する揺れとは違う反応を示したとすれば、
すごくおかしなことだと思いませんか？」と、
ヤオはバークレー校のプレスリリースにて、
時間結晶のふるまいをゼリーの振動にたとえて説明している。
「それが時間結晶の真髄とも呼べるものなのです。
駆動する力の周期をTとするならば、それに系は同調し、
T以上の周期で振動するのが観測できるということなのです」


ウイルチェックが提案した時間結晶の“旧ヴァージョン”では、
最低エネルギー状態になるまで冷やされたゼリーは、
外から何の力も加えられずにひとりでに振動しはじめ、それが続くことになる。
ヤオの主張はここまでぶっ飛んではいないものの、
加えられた力の周期とは異なる周期で安定して振動し続けるゼリーというのも、
十分に規格外な物質といえるのではないだろうか。


非平衡状態にある時間結晶の誕生


一方、メリーランド大学のクリス・モンロー率いる研究チームは、
2016年9月、ヤオが提案した実験方法に基づいた時間結晶の生成に成功。
彼らは、元素イッテルビウム（ytterbium）のイオン10個をリング状に並べ、
これらの平衡状態を崩すために1つめのレーザーで磁場を形成。
次に、1つのイオンのスピンを2つ目のレーザーパルスで反転させた。
すると粒子の相互作用により、次のイオンのスピンが反転し、
それがまた次のイオンへと反転が続いた。
彼らは一定のリズムでスピンを反転させ、
その2倍の周期で反転を繰り返す系をつくり出した。


その1カ月後の10月には、
ハーヴァード大学教授のミハイル・ルーキン率いる研究グループが、
中心部に窒素原子が存在する特殊なダイヤモンド結晶を使用して時間結晶を生成した。
彼らは強い相互作用と不規則性をもつ約100万個の量子電子のスピンを、
マイクロ波パルスで反転させると、
系はマイクロ波パルスの3倍の周期でスピン反転を繰り返した。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170410-00010001-wired-sctch&;p=2

これらの実験では、
2つの系は確かに時間の並進対称性を破っていることが認められた。
さらに、一度生成された時間結晶に対し、
駆動するパルスの周期や強さを変えたりしても、
結晶内の振動は堅固に変わらないままだった。
これは通常の結晶と同様、
時間結晶にも安定性や耐性といったものがあることを示唆しているという。


「これは物質の新しい形態であり、
そして非平衡物質の最初の例となった、じつに素晴らしい実験です。
半世紀もの間、われわれは金属や絶縁体のような平衡物質を探求してきました。
われわれは現在、非平衡物質という全く新しい分野を模索し始めているのです」（ヤオ）


興味深いのは、ヤオのモデルを参考にはしていても、
まるで違うアプローチを取った2つの研究グループのどちらもが、
時間結晶の生成に成功したことである。これらの成果は、
これまでよりもずっと温度の高い状態で、
安定した量子コンピューターの開発に応用できるとのことだ。


時間結晶のブレイクスルーとなった、
2つの実験結果は、どちらも『Nature』で発表されている。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170410-00010001-wired-sctch&;p=3

時間結晶

中二っぽくて素敵な名前

ピカソ結晶とも言えよう！

スーパースターフォースを思い出した

寝起きで、頭が暖機運転中で全部字は読んだがさっぱりだ。
頭が回り出しても興味ないことには反応しないんで同じ事かな。

自然界の造形も何かの法則によって創られてるように思うが
それのずっと細かい部分の話かな。

俺は今、アホを満喫している。

俺も寝起きでコーヒー飲みながら全文読んだけどさっぱりだわ
たぶん覚醒しててもこりゃ誰かにわかりやすく説明されないとダメっぽい

松本零士の漫画のタイトルみたいだな

食べ物に例えて言ってくれ

再度読んでみたが、結晶の時間軸が均質でないということかな。

結晶じゃないが、人はその時の気分によって時間の流れが変わるように思う。
たのしい時間はあっという間に過ぎる。
気分は結晶しないからな。

超人ロックに出てきそう

アホ...ニンニクのことね sal al gusto!

運営「お詫びとして、すべてのユーザー様に時間結晶5個を配布いたします」

ファイナルファンタジーか⁉

よく分からんが浸透勁？

くおーつ
水晶振動子とどうちがうの？

オッパーイは周期が短くてチッパーイは長い（ほぼ無限大）

時間決勝
あらたなパラダイム

>>11
メルモちゃんが持ってる
赤いキャンディー青いキャンディー

記事に書いてあることは、
外部から信号を与えたら物質の状態が振動したってだけだが、
別に何も不思議じゃないし、むしろ当たり前では

触ってもないのにおっぱいが勝手に揺れ始めるってこと？しかも左右が非対称に

その結晶に外部から刺激を与えた場合はどうなるか。
Mathiewの方程式の発散解が物理的に何を意味するかの解明が必要。

サンドバッグを叩けばその叩き方で揺れ方が変わる
しかしこの新しいサンドバッグはどう叩いても同じように揺れる
ちょうどババのチョップに真上に飛び上がったあのレスラーのように
これは間違いなくヤオだね

>>22
記事くらいよめ

ようやく追いついたか

>>19
違う！周期が短くて、振幅も限りなく小さいから揺れを感じられないのだ！

エネルギーのロスなく周波数変えたり運動エネルギー保存できるようになるかもって技術かな

研究ばっかりしてる系

>>1　シジミ★さん

なんか詩的な改行が文面全体を何か思索的な雰囲気にしているのが良いな！

あかまほうなの？

時間泥棒に盗まれたクリスタル

ようするにこの話しのオチは
遠くはなれたラボで独立してほぼ同時に作られたという
シンクロニシティとセレンディピティの結晶ってことなのかな？
文学的にも面白い話しだ。でもこういうことは実際によくあるのね。
これを１人でやっちゃうのが「科学における天才」の仕事かもしれないw

クオーツとは違うのか

>>13
掲載誌が廃刊になる呪いは、続いてるの？

ぜんぜん理解できない

細かいこと分からんが非平衡系で出来てもなんだかなあ…

通常の結晶は並進対称が破れていると言われた時点で混乱してくる

単位胞が繰り返し並んでいて並進対称が保たれてるものを結晶と言うんじゃないのか

0と1だけで構成されていたコンピュータに2や3も配置できるようになるってことか

あれかしら？魔石とか。

これって、嘘だってバレてなかった？

波のことを言い換えただけ？

なるほどわからん

>>39
結晶とかある決まった長さ毎の繰り返し構造がある場合は並進対称性が破れている
単位胞の大きさ分だけずらした場合のみ、ずらす前と見分けがつかないような状態

並進対称の場合は任意の長さでずらしても、ずらす前と見分けがつかない
決まった長さごとに特定の秩序立った構造が現れることはなく原子配置がランダムな感じ

詳しくないけどこんな感じかと

単なる共鳴状態とは違うのかな

>>45
並進対称にも連続なものと離散的なものがあって、記事で言ってるのは連続並進対称の破れみたいだ
固体に対する液体がそうらしい

時間の連続並進対称ってのはよくイメージできないけど

＞例えるならありえない動きをするゼリーの揺れである！

(´・ω・｀)そんなランダムに動くヘンテコ物質、需要あんの？？？？

(´・ω・｀)え？エロで活用できる？

(´・ω・｀)例えばランダムに動くオナホとかとな？！

ライフゲームの振動子みたいなのを想像してしまう

究極のクロックジェネレータ？

なんかウソ臭いなー

>>1
時間結晶 速攻ラノベで採用されそう

東大が数学的に時間結晶が不可能であることを証明しているが、どうなんだろう

時間結晶 (time crystal) は存在するか - 東京大学物性研究所
http://www.issp.u-tokyo.ac.jp/maincontents/docs/tayori56-3_Part4.pdf

「時間結晶」が不可能であることの証明〜ノーベル賞物理学者の新理論を明確に否定〜
http://www.issp.u-tokyo.ac.jp/issp_wms/DATA/OPTION/release20150622.pdf

時間的に周期的な動きをする物質ってだけじゃねえか。。それはそれですごいのかもだが。。タイトルから期待したものと違うな。。

なるほどな
おれが生まれた時から提唱してたやつがやっと実証されたか

>>非平衡状態にある「開かれた系」での時間結晶の作成を提案した。

それって外部とのエネルギの出入りがあるってことじゃないのか。現象の周期性を保つためにエネルギを入れたりするのと同じことではないかの？

>>53
まず読もうな

>>1
＞古典的にも量子的にも実現されるはずのない系だ。実際のところ、
＞2015年には、東京大学教授の押川正毅と渡辺悠樹らに、
＞平衡状態にある時間結晶の存在を否定されている。
>>2
＞2016年8月、フランク・ウィルチェックが構想した時間結晶を、
＞研究室で生成するためのアイデアを具体的に発表したのは〜

なるほど>>1からの長文をよんではっきり理解した

俺は文系だってことだ。

タイムクリスタルと名付けたのは理系的失敗な気が。
タイムサイクルクリスタルじゃないとおかしい。

永遠に倒れるドミノの装置的な感じか？
過不足なく波が原子をぐるぐる伝わってるの？

なるほど、たしかにその理論は理にかなってると言えよう。大変素晴らしい

で、どう言う事？

あ、そうか。なるほど＠＠
量子の働きを含めて考えたらまるで永久機関じゃんって事か。
てか物質と霊の関係なんじゃないのそれ？
つまり命が永遠であると言われている所以のやつ。

2億回読み直しても理解できないと思った

一つの原子にレーザー当てたら振動が始まって
配置の仕方によって、配置した全部の原子が震動する
原子を組み立て、結晶にすると
一点に光が当たっただけで全体が振動する性質になっているから
極僅かなエネルギーを無限に増幅可能にする結晶になりえる
星の光で星より明るく輝く

ピカソより普通にラッセンが好きー！！

並進対称性が破れている？
結晶学では、並進対称性というのは周期的なものとして考えるのが普通だ。
むしろここでは、並進対称性が落ちている、とでも表現するのが
良いのではないか。
対称性が落ちるという事は、低温型の結晶ということになりそうだが、
時間と空間を等価に見ると、もはや温度は温度でなくなってしまいそうな気がする。
エネルギーの単位として見た場合には、距離が分子、時間が分母になるわけで、
…だから、ええと。

今後は、時間軸も含めた点対称とか、鏡像対称とか、議論が一般化していくのだろう。

定義したもん勝ちだな➡「時間結晶」

正直固有振動数による共振に近いものでオリジナリティがあるようには見えない
言葉の響きの良さだけでオタクが勘違いして騒ぎ立てるだけ

>>68
効率のよい形を人間が定義できる
特定用途向けに結晶をカスタマイズできる
だから○○用途向け時間結晶製造会社
この形は特許取得済みとかいうビジネスにも繋がるでしょ
まぁ表に出てこないだろうから特許なんて取らないだろうけど

恰好良い名前つけてるけど
振動や発振とは違うんかね。
過渡期が無いとかなんかな。

実におもしろい・・・・

さっぱりわからない

ソリトン波のように振動が保存され、しかも入力した振動と異なる周期を自己形成して内部的に保存し続ける系を成す。
結晶格子が空間で一定のパターンを繰り返しているように、時間方向でも自らの持つ一定のパターンを保存する。
これ即ち物質的不動心の境地と心得られよ＞２ｃｈ識者諸氏

時計のアレか

>>65
量子連動で情報が伝えられるなら、今の電子移動で情報を伝えているコンピューターよりはるかに高速コンピューター素子ができるということだぞ

あれ？この前タイムクリスタルは不可能って数学的に証明されたとかなんとか言ってなかったっけ？
あれはどうした

>>75
>>2をよく読め
時間結晶ができない理由は孤立系における熱力学第2法則によるもの
しかし孤立系ではなく外部からエネルギー供給があるなら物理法則に反しない

理解できなかった

これが時間結晶です→(´・ω・｀)って感じで具現化出来るの？

文章だけで、考えると
右向け右と言うと規則正しく右を向くみたいな話しだった

物の性質を発見したという意味なら新発見だしすごい

結晶が一つの状態に収束せずオシレーションする。
でも永久に変化し続けるわけではなさそうだし、
BZ反応（ベロウソフ・ジャボチンスキー反応）に似たようなものなのかな？

なるほどな…

おぃ誰かサルでも理解できる様に説明してやれ

こんなイメージ
時計（CLOCK）　スクリーンセーバー　okiデータ: http://youtu.be/4X8gjIpC0Xw

>>56
そもそも非平衡とか結晶と関係ねーからなｗ
むしろ開かれている系にすると余計なことを更に考えねーといけなくなる

今回出来た時間結晶とやらは
Ａを入力してもＢの振動をするし
Ｃを入力してもＢの振動をする

普通はＡｘだったりＣｘだったり入力に関係した振動になるが、時間結晶は違う。

って事なのかな？

それならば入力が１００Ｖでも１．５Ｖでも同じ結果が得られるという事でＯＫ？

>>85
その認識で合ってる

時間物性

バカでもチョンでも

行くぜ 行くぜ 結晶
まかせろまかせろ結晶

>>85
だから脳天唐竹割りしても真上に跳ね上がるってことだよ

ついに分身の術ができる

結晶ってことは固体ってことだろ
じゃあ時間液体ってどういう状態なの？
あるいは普通の結晶がその場に置かれている状態は時間○○なの？

>>92
結晶の定義は周期的規則性のある構造を持つもの
今回は時間軸による周期的規則性を持つってこと

結晶は必ずしも固体である必要はなく液体も存在する
それが液晶

周期的規則性のあるもの
365日で１公転する地球は結晶

液晶はある方向には連続並進対称性が破れてるのでその意味では液体ではない

こんなもんは　お・・・おお・・・
よ。

酔っ払いには分からん
起きたら読もう

ここまで全然わからないのは初めてかもしれん...

食事して外部からエネルギーを得て非平衡状態にある生物の心臓は
脈打っているので、我々は時間結晶人間なのです

そもそも時間軸ってないだろ？
ただ「エントロピー増大」があるだけだろ？

そんなこと行ったら3次元軸も危ういのでは
体積を持つものは3次元体だけど、空間の裏の4次元目の軸が隠れてるかもしれない

社畜も一日単位の時間結晶だな

>>4で終わってた

システムズバイオロジー　パックリーナ
時計　パックリーナ
春ホルモン　パックリーナ
透明化　パックリーナ
膨張顕微鏡法　パックリーナ
TALEN　パックリーナ
Neurotycho　パックリーナ
STAP パックリーナ（失敗）

税金でカッシーナ　パックリーナ

結論
オリジナリティゼロ

生物はみんな時間結晶という事で良くないか

>>105
結晶要素皆無

【話題】フジテレビ老人火あぶり致死事件 [無断転載禁止]©2ch.net [959255998]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1491915704/
>>1
なおホラをふいてそんな収録してないと警察に言ったフジテレビ

?@hennayagisan1
上田泰己氏　 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題　http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html

本来一様に空間内に広がる物理現象を不均一にするのが結晶だから、
本来一様に空間内に流れる時間を不均一にする様に振る舞うのが時間結晶だよね

ただ、1を読んだ限りでは、
定期的に初期状態に戻る=時間が戻る
と言っているようで、
それは惑星の時点とかと同じ事の様に思えるだけど

>>109訂正
×惑星の時点
○惑星の公転
誤変換どころじゃ無かったw

しかし、どうだろう、
物理の世界では、全く違う様に見える物が、
実は同じ物を別の視点から見ているだけだったというのは、良くある話で、
一般に言う結晶こそ時間結晶そのものと言う可能性もあるはずだ

例えば、水面の波紋は中心から同心円状に広がる
この時、直感的に、波紋とは時間的な均一性を持つと感じられる
一方で、結晶は中心から外縁までの距離が不規則に広がる、これは波紋とは対称的に、
時間の均一性が崩れていると見なす事が出来ないか？
この点から、ただのありふれた結晶こそ時間結晶であると主張出来ないか検討するべきだね

ID:afvAms8W
駄っ文だ

　
＞　新物質「時間結晶」、2グループが生成に成功

近々「未来予想図」も生成されそうな勢いだな・・・(´･ω･`)

さては、このスレ無能者しか居ないだろ？w

1には、
> 固体結晶に関してはこの並進対称性が自発的に“破れている”
と書いてあるだろ

つまり、
時間結晶とは、時間的な対象性が自発的に「破れている」
という物なんだよ

これでこそ、通常の結晶の定義と時間結晶の定義が整合する
にも関わらず、>1には、
> 「時間に周期的なパターンをもつ物質」
と書かれている
これが諸悪の根元だろ、対象性が破れるのが肝なのに、周期的なパターンを持つとか書いたら、対象性が保存されている様に見えるだろ

この時点で、それを読んだ奴らの大半は、
時間結晶に対して誤った理解をしている
空間と結晶の関係の様に、
時間と結晶の関係も、
前者の持つ「対象性を破る」と言う事なんだよ

で、時間結晶を作ったとするグループの主張は、
周期的に同じ状態に戻る結晶を作ったから、それはあたかも時間が巻き戻っているかの様で、時間が一方向に流れるという時間の一様性が破れている様に見える、
だから、これは、時間結晶だ、
と言う事だよ？

時間的に周期性があるから時間結晶だ、っていうのは、ちょっと因果律がおかしいんだよ
なぜなら、本来、時間に周期性など無いからだよ
時間は例えるなら、一方向の矢だから

一方向の矢のはずが、矢が逆戻りする、これが時間の一様性の破れだよ
そんな現象を起こす物質を、時間結晶と呼ぼうとしてるんだよ

>>114
> 並進対称性

これは三次元ベクトルのこと時間軸とは関係ない

今回の時間結晶って時間軸の周期的構造に着目してるけど刺激を与える前には通常の結晶に見られる三次元ベクトルの周期的構造を持ってるのよ
その一部を変化させると当然三次元の周期的構造が破壊されることになる
その後その変化が結晶全体に伝搬していき、そこに時間的な周期的構造が発生するのよ

例えるなら静かな水面を叩くと波紋が広がるようなもの

>>1>>53
白人が出した面白アイデアを
東大が「ダメダメ出来るわけない」と否定
中国系がこうすれば突破出来るんじゃと食い下がり
白人グループがさっさと資金投入して実験して成功

象徴的だな

時間粒子を結晶化し、空間子の膜で包むことによって何かが生まれる。

>>115
対称性については、空間と時間に共通な表現として、自分は、
均一性とか一様性とか書いてる部分もあるよ

空間の均一性や一様性を破るのが個体結晶、
時間の均一性や一様性を破るのが時間結晶
この様に表現すれば、両者を同じ言葉で対比できる

また、再び1から引用すれば、
> 結晶とは「連続的な空間の対称性を自発的に破る物質」として定義できる
ともある
この事から時間結晶に関しても、時間の連続性を破るという表現が出来る可能性がある

あと、「今回の時間結晶」に関するコメントは時間結晶に普遍的とは限らないだろ
「今回の」を強調しすぎると、ますます時間結晶の本質が誤解される可能性がある、
もう少し、一般的に、抽象的に、
時間結晶の本質を語る所から始めた方が良いと思うぞ

１つ言える事は、そもそも科学は時間の本質を解明していない、
１つの解釈としては、エントロピ増大の法則に関連付ける方法がある

時間結晶は、周期的にパターンを繰り返す事から、あたかもエントロピ増大の法則に反するようにも見える
これが、1の本文の中に永久機関という言葉が出る理由であり、また、
エントロピ増大の法則を破るように見えると言うことが、
時間の均一性や一様性が破れているように見える、すなわち、
それは時間結晶では無いか？
という話だと思うぞ

まとめると
元々、時間に周期性など無い
時間に周期的な振る舞いをする物質は、
時間の一様性を破っているのでは無いか？
それは、時間結晶では無いか？
と言う話だろ

時間に周期性だから時間結晶、と言うのは短絡的なはず

ハイパークリスタル

エントロピー増大則が時間の進む方向だとすると、物質にエネルギーを与えるとエントロピーが増大する
つまり時間に並進して物質が振動してるといえる
もしエネルギーを与えても、エントロピーが増大せず、自己を保存出来るならば、時間の流れに逆らって物質が振動してることになる

時間結晶の理解はこれでいいのか？

なんだか宮沢賢治のポエムみたいだ

仮に宇宙に一個の質点しかなくて、それが静止もしくは
並進運動をしているだけだったら、その宇宙には時間は存在
しないのかもしれない。

仮に、宇宙にとても大きな質量の質点と小さな質量の質点があって、
万有引力のような力で小さな質点が大きな質点の周りをぐるぐると
おなじパターンで回り続けるだけだとしたら、たとえば話を簡単に
するために円運動をしているだけだったなら、周期的にまた元の
状態に戻るだけだから、それでも時間が進んだと言えるだろうか？
もしかすると、時間が逆に進んでいて、円運動をしている質点の
速度が逆になっているだけかもしれないとも思える。

変化がなければ時間が経過したことには気がつかないはずである。
ということはなんらかの不可逆性が背後になければ、時間が進む
方向がどちらだということもできないであろう。

勇者一行は時間結晶を唱えた！
勇者の行列が乱れた！

これ、例え話はゼリーよりもバネって言った方がイメージしやすかったのでは？
自分の理解が間違ってるのかもしれないが

俺もバネまたは振り子のイメージだな。

これ随分前にもスレが出てた記憶
みんな同じようなこと書いていた
この宇宙にあるものはすべからく時間を内包しており
結晶構造を有している
だが時間は存在する幻想でありまぼろしである
手のひらの上に確かに乗っているが見ることも触れることもできないのである

すべからく

>>18
同じだよな、馬鹿馬鹿しい

>彼らは一定のリズムでスピンを反転させ、
>その2倍の周期で反転を繰り返す系をつくり出した。

>マイクロ波パルスで反転させると、
>系はマイクロ波パルスの3倍の周期でスピン反転を繰り返した。

これなんか、ただのパラメトリック振動だし

>2つの実験結果は、どちらも『Nature』で発表されている。

Natureももう駄目だな

>決して時間自体が結晶化した物質のことではない
違うんかい

おいおっさんには何を言ってるのかわからん。

電子相関系っていうの？
難しいなあ

わかりやすいえばタイムマシンの燃料

開放系で周期的に同じ状態(系を構成する物質の濃度)を繰り返す系っていうのなら、化学反応の振動反応(BZ反応とか)が知られているけど。
(閉鎖系にすると状態振動はするけど徐々に平衡に落ちていってしまう。)

それのもっと微視的な原子レベルのバージョンということか。

>>135
ワロタｗいいボケだｗ

どの辺が面白いん？ああ？